Putinin uudet ystävät Suomessa

Päivemmällä ihmettelin että miksi iltalehden uutiseen Venetzuelan mahdollisesta kapinasta ei ole trolit vielä iskeneet. Siis että jenkit taustalla. En jaksanut liveseurata mikä tilanne nyt, mutta Fb:n uusi trolliryhmä Maailmanlopun uutisia jakoi uutisen jo. Tekstillä kuka mahtaa olla taustalla?

Maailmanlopun uutiset on vasta muutamien jäsenien aika tuore ryhmä. Inforuutu on täynnä kirjoitusvirheitä ja vastustetaan maahanmuuttoa.
Julkaisut on kuitenkin yhtäpaljon Natovastaista venäjähehkutusta.

Odinilaiset jakavat tämänkin ryhmän propagandaa.
 
aj77 kirjoitti:
Päivemmällä ihmettelin että miksi iltalehden uutiseen Venetzuelan mahdollisesta kapinasta ei ole trolit vielä iskeneet. Siis että jenkit taustalla. En jaksanut liveseurata mikä tilanne nyt, mutta Fb:n uusi trolliryhmä Maailmanlopun uutisia jakoi uutisen jo. Tekstillä kuka mahtaa olla taustalla?

Maailmanlopun uutiset on vasta muutamien jäsenien aika tuore ryhmä. Inforuutu on täynnä kirjoitusvirheitä ja vastustetaan maahanmuuttoa.
Julkaisut on kuitenkin yhtäpaljon Natovastaista venäjähehkutusta.

Odinilaiset jakavat tämänkin ryhmän propagandaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kävin vilkaisemassa kyseisen ryhmän sivut (Maailmanlopun uutiset) ja samalla sen ylläpitäjän sivut. Teksti on niin paksua ja sitä itseään, että kääntyy ylläpitäjäänsä vastaan. Luokittelen siis vaarattomaksi! Nato- ja USA-vastaisuuden sumuverhona ja houkuttimena käytetään etenkin pakolais- ja EU-kritiikkiä, joita höystetään viranomaistemme mollaamisella. "Yllättävää :rolleyes:" kyllä, osa aineistosta on samaa (tai samanhenkistä), jota löytyy myös täältä pakolaisia ja EU:ta käsittelevistä vitjoista.
 
Taitolaji kirjoitti:
Kävin vilkaisemassa kyseisen ryhmän sivut (Maailmanlopun uutiset) ja samalla sen ylläpitäjän sivut. Teksti on niin paksua ja sitä itseään, että kääntyy ylläpitäjäänsä vastaan. Luokittelen siis vaarattomaksi! Nato- ja USA-vastaisuuden sumuverhona ja houkuttimena käytetään etenkin pakolais- ja EU-kritiikkiä, joita höystetään viranomaistemme mollaamisella. "Yllättävää :rolleyes:" kyllä, osa aineistosta on samaa (tai samanhenkistä), jota löytyy myös täältä pakolaisia ja EU:ta käsittelevistä vitjoista.
Klikkaa laajentaaksesi...


Taitaa jossain jumittaa...? :rolleyes:
 
Honcho kirjoitti:
Voisin kirjoitella, mutta kaikki jotka edes haluavat lukea / kuunnella / ajatella asiaa, ovat jo tietoisia tästä. Hienosti unohtuu arkkitrolli Johan Bäckman opetuslapsineen kun on kyse tästä "suvaitsevaisuudesta".
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, näinhän se on. Äärivasemmistolaiset yms. hörhöt käyttävät vaan tuota savuverhona.
 
Eikös se Venezuela olekaan paratiisi maan päällä?: Maailman suurimmat öljyvarannot, ei ole EU:n jäsen ja valuuttakin on "kelluva".
 
"Suomen pitää tukea Venäjää taistelussa Ukrainassa vallan kaapanneita fasisteja vastaan. Suomalaisen median venäläisvastainen propaganda on saavuttanut naurettavat mittasuhteet." -Riiko Sakkinen.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1394776466286

Arvatkaapa onko hän suvaitsevainen vai maahanmuuttokriitikko? @Taitolaji varmasti tietää, kun on hänen juttunsa postannut pakolaisuusaiheeseen. Kumman paljon @Taitolaji jaksaa meuhkata täällä putinisteista, kun samalla itse postaa tuollaisen henkilön juttuja tänne. http://maanpuolustus.net/threads/pakolaisuus.4592/page-879#post-335272
 
Li Andersson: Sosialismi tähtää ihmisten vapauden lisäämiseen

Verkkouutiset kirjoitti:
Vasemmistoliiton puheenjohtajaehdokkaat kertovat Kulttuurivihkot-julkaisussa, mitä sosialismi heille merkitsee.

Vasemmistoliitto valitsee uuden puheenjohtajan kesäkuussa puoluekokouksessaan Oulussa. Neuvoa-antavan jäsenäänestyksen tulokset julkaistaan kokouksen alla. Ehdolla ovat kansanedustajat Li Andersson, Jari Myllykoski ja Aino-Kaisa Pekonen.

Kulttuurivihkot on tehnyt puheenjohtajaehdokkaille kiertohaastattelun. Sen viimeiseen kysymykseen "mitä sana sosialismi sinulle merkitsee" kukin vastasi näin:

– Se on aate, joka tähtää ihmisten autonomian ja vapauden sekä yhteiskunnallisen tasavertaisuuden lisäämiseen ja joka tunnistaa työn ja pääoman välisen ristiriidan keskeisen roolin yhteiskunnassa. (Li Andersson)

– Sosialismi merkitsee yhteistyötä paremman yhteiskunnan eteen. Se merkitsee huolenpitoa heikommista ja ihmisten välistä solidaarisuutta. Se merkitsee yhteiskuntaa, jossa yksilöt eivät käy kilpajuoksua henkensä edestä, vaan yhteistyöllä jakavat työn hedelmät oikeudenmukaisesti. (Jari Myllykoski)

– Solidaarisuutta, tasa-arvoa ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta. (Aino-Kaisa Pekonen)
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä olisiko tämä kenties sopinut paremmin "Pikku uutisia Suomesta" -threadiin, mutta joka tapauksessa:

:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:
 
Kummasti se sosialismi on vaan kaikkialla johtanut ihan päinvastaiseen tulokseen.
 
Tetra kirjoitti:
Kumman paljon @Taitolaji jaksaa meuhkata täällä putinisteista, kun samalla itse postaa tuollaisen henkilön juttuja tänne. http://maanpuolustus.net/threads/pakolaisuus.4592/page-879#post-335272
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen samaa ihmetellyt @Taitolaji ja muutaman muunkin kohdalla ihankuin yrittäisivät kiinittää lukijoiden huomiota johonkin kuten taikuri tekee kun tekee temppujaan.

On myös huomattava miten punavihreät ovat muuttaneet toimintatapaansa ryhtymällä vaikkapa Oodineiksi ja ovat nykyään "kovia oikeistolaisia" jopa stalinistit kertovat olleensa 70 luvulla ihan Kekkosen ja Neuvostoliiton vastustajia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001180592.html

Opit uudenlaiseen toimintaan on peräisin Venäjältä sillä niin samankaltaisesti toimitaan punavihreissä puolueissa ja ryhmissä kuin Venäjän politiikassa "hämmenetään ja sotketaan tosiasioita sekä harhautetaan" toiminnan samankaltaisuus ei voi olla sattuma vai mitä veli @Taitolaji ? eli löytyykö putiinin uudet ystävät "hämmentäjien" joukosta?

Ripaus totta, vähän keksittyä, aivan päälaellaan olevat johtopäätökset sekä ripaus mielikuvituksen tuotteita ja seuraavassa hetkessä kaikki voi ollakkin ihan päinvastoin, näinhän se toimii

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1461913175608

Sergei Lavrov harhautti puhuessaan Baltian vapautumisesta
Toisin kuin Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov väittää, Baltian maat eivät itsenäistyneet Neuvostoliitosta ilman väkivaltaa ja sen uhkaa
 
Tetra kirjoitti:
"Suomen pitää tukea Venäjää taistelussa Ukrainassa vallan kaapanneita fasisteja vastaan. Suomalaisen median venäläisvastainen propaganda on saavuttanut naurettavat mittasuhteet." -Riiko Sakkinen.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1394776466286

Arvatkaapa onko hän suvaitsevainen vai maahanmuuttokriitikko? @Taitolaji varmasti tietää, kun on hänen juttunsa postannut pakolaisuusaiheeseen. Kumman paljon @Taitolaji jaksaa meuhkata täällä putinisteista, kun samalla itse postaa tuollaisen henkilön juttuja tänne. http://maanpuolustus.net/threads/pakolaisuus.4592/page-879#post-335272
Klikkaa laajentaaksesi...

@Taitolaji lla on erehtymätön lähde ja mediakritiikin lukutaito ja ymmärrys sekä "pyytetön" halu välittää virallista totuutta ja "parempaa informaatiota" niille joilla tätä kykyä ei ole ja samalla muistuttaa muita siitä miten "paremmin tiedostava" hän on....:rolleyes:
 
Tetra kirjoitti:
"Suomen pitää tukea Venäjää taistelussa Ukrainassa vallan kaapanneita fasisteja vastaan. Suomalaisen median venäläisvastainen propaganda on saavuttanut naurettavat mittasuhteet." -Riiko Sakkinen.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1394776466286

Arvatkaapa onko hän suvaitsevainen vai maahanmuuttokriitikko? @Taitolaji varmasti tietää, kun on hänen juttunsa postannut pakolaisuusaiheeseen. Kumman paljon @Taitolaji jaksaa meuhkata täällä putinisteista, kun samalla itse postaa tuollaisen henkilön juttuja tänne. http://maanpuolustus.net/threads/pakolaisuus.4592/page-879#post-335272
Klikkaa laajentaaksesi...

Mieleen tulee myös usein toistuvat "uhkaukset" @Maidan :in suuntaan siitä, miten hänen turvapaikanhaku/maahanmuuttokritiikkinsä kautta ukrainalaiset pakolaiset eivät sitten olisi tervetulleita Suomeen jos vaikka Venäjä rähtee siellä rynnistämään.

Ainakin omassa lähipiirissä kritiikki kohdistuu ensisijaisesti turvapaikanhakuun liittyviin älyttömyyksiin - siihen, että välittömän avun tarjoamisesta on luotu, ja annettu luoda, laittoman maahanmuuton väylä. Toissijaisesti kritisoidaan nimenomaan niitä ongelmia mitä tulee kun humanitäärisen maahanmuuton osalta on "valittu" jostain syystä ensisijaisiksi lähtömaiksi vain Pohjois-Afrikan ja Lähi-Idän muslimimaista tulevaa väkeä, ongelmat tästä ovat kiistatta jo Ruotsissa nähtävissä (palomiehiä kivitetään, väijytetään jne) ja ei ole esitetty mitään näyttöä siitä että Suomessa tehtäisiin asioita millään tavalla "paremmin". Mutta harva näistä suhtautuu mitenkään vastustavasti Venäjän ahdistaman maan auttamiseen, vaikka se tarkoittaisi uhrauksia omassa henkilökohtaisessa elämässä. Omissa tutuissa ja puolitutuissa kritiikitön suhtautuminen turvapaikanhakijoihin sekä Venäjän "ymmärtäminen" ovat suorassa korrelaatiossa toisiinsa, yleisemmin kuin toisinpäin.
 
Muistakaa kuitenkin se, että vasemmistoliitto ei taatusti ole tilaisuudessa luoda tämän valtakunnan ulkopolitiikkaa. Jos kohdistatte huomionne ja ähkynne kärjen vasurin tekoihin, jää hyvin helposti ja inhimillisesti huomaamatta ne tapahtumat, joissa oikeasti luodaan Onnelan turvallisuuspolitiikan ratkaisut ja kuviot. Olokee tarkkoina, sitä tarkoitan.

En tiedä missä määrin Venäjä lopultakaan kohdistaa informaatiovaikuttamistaan suomalaisia kohtaan, jonkin verran ja voi olla villojakin seassa. Selvää selvemmin Venäjä vaikuttaa Suomeen tukemalla "sopivia" henkilöitä avainpaikoille suomalaisessa yhteiskunnassa. Tämä tapahtuu pinnan alla ja metia on hiljaa kuin joukkohauta.

Kuinka monta kertaa nuo sopivat henkilöt ovat vasureita? Aivan. Norjalaissarja -Miehitetty- sisälsi erittäin osuneita huomioita venäläisten menettelytavoista, kun unohdetaan hetkeksi Summa, Kollaa ja Raatteen tie. Eivät ne ole ökkelöitä, eikä heikäläisten kurjimpien propagandasuoritusten perusteella kannata langeta kuvitelmaan, että "kunhan kansa pysyy ideologisesti puhtaana", niin kaikki on hyvin.

Vasemmiston propagointi suomalaisia turvallisuusratkaisuja kohtaan on säälittävää. Voitonpäivänä ei saa tehdä sitä eikä tätä. Olisiko kumppaneille pitänyt paljastaa, että Suomi vetää lipun tankoon ja juhlii Kremlin kanssa Voitonpäivää ja kaikilla on palkallinen vapaapäivä. Kummasti oli vasemmiston edustajienkin nenät valkoisina Krimin tapahtumien aikaan....
 
MI6:n entinen johtaja antaa asiallisen varoituksen hallitsemattoman maahanmuuton vaaroista ja "populistien kansannoususta". Samalla hän varoittaa antamasta Turkin kansalaisille viisumivapautta. YK:n erikoislähettiläs Angelina Jolie Pit puolestaan varoittaa humanitäärisen järjestelmän romahtamisesta eri maiden kilpaillessa itsensä "suojelemisessa".


http://www.bbc.com/news/world-europe-36304721
Europe migrant crisis: EU faces 'populist uprising'
  • 16 May 2016
Europe faces a "populist uprising" if it is unable to show people it can control the migrant crisis, former MI6 head Sir Richard Dearlove has said.
Sir Richard also warned against offering visa-free travel to Turkish nationals, describing the move as like storing gasoline near a fire.

Earlier, UN special envoy Angelina Jolie Pitt warned the humanitarian system for refugees was breaking down.

She spoke of a "fear of migration" and a "race to the bottom" as countries competed to be the toughest to protect themselves.

-----------------

Ovat molemmat oikeassa! Hallitsemattomalle maahanmuutolle on toki laitettava stoppi ja pakolaisvirrat ehkäistävä jo niiden syntymaissa. Tämä on poliitikkojen velvollisuus ja viranomaisten tehtävä! Näitäkin satsauksia (rahaa kuluu) omat populistimme vastustavat, kuten kaikkia muitakin rakentavia esityksiä, sillä tavoitteet ovat muualla. Esimerkkinä ne lukuisat luokattomat, liioittelevat tai jopa valheelliset kirjoitukset, joita levitetään mm. netissä. Maahanmuuttokriittisyyden yhteyteen leivotaan EU:n, viranomaisten, poliitikkojen ja demokratiamme mollaamista ja suoranaista halveksimista, periaatteella; jos ei asioita saada haluamaani malliin, niin menköön sitten pakolaisten pesuveden mukana vaikka koko demokratia!

Lainaus erään nimimerkin kirjoituksesta (pakolaisvitja): "Jos kansannousun vaihtoehtona on nykyinen pakko-suvaitsevaisuus ja punavihreä euro-kommunismi, kansannousu kuulostaa jopa toivotulta vaihtoehdolta. Kannatan, koska minua ei suvaita - olen eurostoliitossa toisinajattelija."

Demokratiassa nämäkin mielipiteet ovat toki sallittuja, mutta niin on myös niiden kritisoiminen. Pakolaisuudesta, EU:sta ja jopa viranomaisista voi kirjoittaa hyvinkin kriittisesti, mutta samalla asiallisesti, jos taustalla ei ole populistista ja yhteiskuntamme kannalta vahingollista piiloagendaa.
 
Tuossa vasemmistovihassa on hyvä muistaa että niin vasemmiston kuin oikeiston politiikka vaatii onnistuakseen toisiansa. Yksinään niistä ei toimi kumpikaan. Se että köyhään yksinhuoltaja perheeseen syntynyt lapsi sai korkeakoulutuksen, sekä ilmaisen terveydenhoidon on yhtälailla molempien aikaansaannosta.
Pelkällä vasemmistolla kaikki olisi ollut köyhiä korkea koulutuksesta huolimatta. Pelkällä oikeistolla meidän ei tarvitsisi tuoda kerjäläisiä ulkomailta. Samoin itäsuomalaisten yleisin ammatti olisi sisäkkö.
 
aj77 kirjoitti:
Tuossa vasemmistovihassa on hyvä muistaa että niin vasemmiston kuin oikeiston politiikka vaatii onnistuakseen toisiansa. Yksinään niistä ei toimi kumpikaan. Se että köyhään yksinhuoltaja perheeseen syntynyt lapsi sai korkeakoulutuksen, sekä ilmaisen terveydenhoidon on yhtälailla molempien aikaansaannosta.
Pelkällä vasemmistolla kaikki olisi ollut köyhiä korkea koulutuksesta huolimatta. Pelkällä oikeistolla meidän ei tarvitsisi tuoda kerjäläisiä ulkomailta. Samoin itäsuomalaisten yleisin ammatti olisi sisäkkö.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä tietty tasapaino on ollut näköjään ihan toimiva juttu. Onhan Suomi kaikesta huolimatta melkoinen menestystarina.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top