Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Niin no, meiltäkin loppuu kyläkoulu tähän kevääseen. Hyväkuntoinen hirsikoulu. Voin kertoa ettei ollut kepulaiset jotka sen kaatoivat. Kynsin hampain tapeltiin kymmenen vuotta mutta lopulta kaupungin päässä asia keploteltiin suorilla valheilla niin että ei saa pitää lapsia siellä. ja persut? Ei paljoa persuja kiinnostanut asia
Sano nyt mikä kunta, niin voidaan netistä katsoa lautakunnan/valtuuston/hallituksen äänestyksiä?

Tämä siksi, kun ihmettelen,että missä Lakeuden kunnassa joku muu päättää kuin Kepu? Ja varsinkin tuo persujen osuus ihmetyttää?
Eipä Persut lakeuksilla juhli.



Kurikasta nyt ainakin lähtee kyläkouluja nyt ja ne on kaikki Kepun koplauksien saavutuksia. Eipä tuolla ole kukaan muu koskaan mistään päättänytkään. Kuten ei monessa muussakaan paikassa lakeuksilla.

Tältä ne päättäjät kunnissa näyttää läpeensä.
Screenshot_20210427-164118__01.jpg
 
Jos Keskusta lähtee hallituksesta, se tietää varmaankin uusia eduskuntavaaleja?

Vai olisiko mahdollista, että esim. Orpo nimitettäisiin hallitustunnustelijaksi sen jälkeen kun Marin ei saa enää uudestaan enemmistöhallitusta kasaan ja sitten nähtäisiin hallitus, jossa on Kok, Kesk, PS ja KD.
 
Jos Keskusta lähtee hallituksesta, se tietää varmaankin uusia eduskuntavaaleja?

Vai olisiko mahdollista, että esim. Orpo nimitettäisiin hallitustunnustelijaksi sen jälkeen kun Marin ei saa enää uudestaan enemmistöhallitusta kasaan ja sitten nähtäisiin hallitus, jossa on Kok, Kesk, PS ja KD.
Onhan tuokin mahdollista. Ensin mennään viime vaalien tuloksilla ja tunnustelujärjestyksellä ja jos ei kokoonpanoa löydy niin sitten vaalit.
 
Jos Keskusta lähtee hallituksesta, se tietää varmaankin uusia eduskuntavaaleja?

Vai olisiko mahdollista, että esim. Orpo nimitettäisiin hallitustunnustelijaksi sen jälkeen kun Marin ei saa enää uudestaan enemmistöhallitusta kasaan ja sitten nähtäisiin hallitus, jossa on Kok, Kesk, PS ja KD.
Miksi Orpo, eikä toiseksi suurimman puolueen Halla-aho? Mutta tuskinpa PS on tarvetta tohon edes lähteä. Mielummin vaalien kautta ja kannatus lähemmäs 25%.
 
Joo eiköhän se luullakseni Halla-aholle menisi eikä Orvolle vai muistanko ihan miten tälläisessä tilanteessa tulee lain mukaan toimia.
 
Joo eiköhän se luullakseni Halla-aholle menisi eikä Orvolle vai muistanko ihan miten tälläisessä tilanteessa tulee lain mukaan toimia.
2019 tuloksen mukaan mentäisiin. Eli vissiin H-a sillä 15k äänen ja 0,5%:n erolla Kokoomukseen verrattuna..

Olisihan siinäkin vähän yhteensovittamista. Persujen "ei-EU" vs. Kokoomuksen euromyönteiset liberaalit...
 
Niin,

Jos tuo paketti kaatuu, se kaatuu koko Euroopassa. Jotain vaikutusta sillä tulee olemaan EU:n ja muiden kansainvälisten organisaatioiden suhtautumiseen Suomeen. Kenellä on mandaattia tehdä ja sanoa mitä ja tuleeko Suomi hyöhemmin katumapäälle.

Koko tämä skeida lähti liikkeelle siitä, että suomalainen komissaari ja MEP:it eivät olleet tehtäviensä tasalla, kun neuvottelut paketista olivat käynnissä. Tämä ei ole puoluepoliittinen asia.

Simpauttaja
Taas tämä mainehaittaan vetoaminen. Tämä maineen ylläpitäminen on tullut Suomelle kalliksi ja epäilen, että meitä pidetään helposti höynäytettävinä - siinä meidän maine. Sen hukkaaminen ei haittaa yhtään. Voisitko kertoa, mitä hyötyä tästä maineesta on Suomelle ollut tähän mennessä? Tarkoitan siis ihan oikeaa hyötyä, eikä sitä että välillä ihan oikeasti saadaan porkkana suuhun, kunhan on ensin myyty pelto ja käännetty se.
 
Ja tietty jännitysmomenttinsa tuo myös PeVin vaatimus siitä, että EU:n elvytyspaketti vaatii 2/3 enemmistön äänestävän sen puolesta, että se menisi lävitse.

Tämä tarkoittaa sitä, että ratkaiseva paikka on Kokoomuksella. Mikäli Orpolla on yhtään pelisilmää, hän voisi käyttää tilaisuutta hyväksi ja lypsää myönnytyksiä mahd. taloudessa, jne... Marinilta Kokoomuksen kyllä - ääntä vastaan.
Kyllä Kokoomus äänestää puolesta. Suurpääoma vaatii sitä.
 
Kurikasta nyt ainakin lähtee kyläkouluja nyt ja ne on kaikki Kepun koplauksien saavutuksia
Kyllä nyt on kyse tietyn ryhmän fiksaatiosta asian suhteen. Voisi nimetä tietyt henkilötkin jotka väsyttivät päätöksien leimaajat kolmen kunnan alueella eli nykyisessä Kurikassa, mutta tulisi varmaan joku syyte siitäkin. Esimerkiksi päätös koulun leimaamisesta vaaralliseksi oli yhden ihmisen mielipide mikä ei pohjautunut tutkittuun tietoon. Kyläkouluvastaisen virkamiehen lausunto että kyllä se varmaan jotain homeita voi sisältää, ei oikeasti tutkittu mitään ja nuijittiin sitten Jurvalaisille ja Kurikkalaisille ajatus että siellä on nyt kallis homekoulu kerran kunnanmies näin sanoi. Ihan läpimätää paskaa oli, mutta ei koulu, vaan "tieto" jolla asia esiteltiin kerta toisensa jälkeen.

Persuthan menettivät leimasinpaikkansa edellisen kauden jälkeen, yksi siellä taitaa olla jäljellä. Mutta kylien puolesta eivät juuri aja asioita taustallakaan, enkä oikein tiedä ajavatko minkään, kunhan puhuvat mutteivat koskaan mitään oikeasti tee asioiden eteen. Se on tullut jo nähtyä.

Moni valtuutettukin sai vasta myöhemmin todenmukaisen tiedon koulurakennuksen kunnosta ja sen vaatimasta ylläpidosta. Koskuelaisia asia ei tietenkään harmita, he saivat pitää (vielä) koulunsa tukemalla Keskikylän lakkautusta. Rumaa peliä jonka masinoijia oli pieni porukka, saivat valheisiinsa mukaan ne jotka luottivat että esitetty tieto pitää paikkansa tarkistamatta. Sitten olikin myöhäistä.
 
Jos Keskusta lähtee hallituksesta, se tietää varmaankin uusia eduskuntavaaleja?

Vai olisiko mahdollista, että esim. Orpo nimitettäisiin hallitustunnustelijaksi sen jälkeen kun Marin ei saa enää uudestaan enemmistöhallitusta kasaan ja sitten nähtäisiin hallitus, jossa on Kok, Kesk, PS ja KD.
Voi olla Keskustalle liikaa mennä PS kanssa samaan Hallitukseen, koska PS (Jussi) on yksi mahtitekijä Keskustan alasajossa
 
Back
Top