Suomalainen talouspropaganda

Sellaistahan ajattelua juuri vasemmistolaisilta voisi odottaa.

Jep, tiedän kyllä, ettet täsmälleen sitä tarkoittanut mitä nopeasti kirjoitit. Tällaista se on, jos ei lueta koko jutun ydintä, vaan poimitaan yksi lause ja aletaan jankuttaa. En oikeasti ole sen tyylin ystävä. Vie aina hyvän kokonaisuden piperrykseen. Kunhan kiusasin, kun oletan, ettet ihan vasenta laitaa kulje.
 
Jep, tiedän kyllä, ettet täsmälleen sitä tarkoittanut mitä nopeasti kirjoitit. Tällaista se on, jos ei lueta koko jutun ydintä, vaan poimitaan yksi lause ja aletaan jankuttaa. En oikeasti ole sen tyylin ystävä. Vie aina hyvän kokonaisuden piperrykseen. Kunhan kiusasin, kun oletan, ettet ihan vasenta laitaa kulje.
Se oli vaan retorinen yritys... :D Kunhan huvitti kyseinen asia (ei kuitenkaan irtisanomiset). Mutta voihan sitä omaa arvomaailmaansa toteuttaa myös omilla rahoillaan, myös vasemmistolaiset.
 
Se oli vaan retorinen yritys... :D Kunhan huvitti kyseinen asia (ei kuitenkaan irtisanomiset). Mutta voihan sitä omaa arvomaailmaansa toteuttaa myös omilla rahoillaan, myös vasemmistolaiset.

Onhan vasemmisto vähemmän kahelia kuin 1970-luvun alussa, jollloin Jyränki ja muut sanoivat, että kun tulee vallankumous, rikkailta viedään hienot talot ja annetaan tarvitseville. Wolf Halsti kysyikin nuorilta stallareilta, että ketä nämä tarvitsevat sitten ovat. "Opiskelijoita, köyhiä ja työttömiä", kuului vastaus. Halsti yritti kertoa, että kun nämä talolliset jossain Espoon rannalla ovat tehneet paljon töitä, elättäneet muitakin ja maksaneet materiastaan, millä kaiken tuon omaisuuden ylläpito sitten maksetaan, jos he eivät enää asu eivätkä maksa vaan viedään Siperiaan tai monttuun. Eihän opiskelijoilla ja työttömillä ole siihen rahaa. Tähän Jyränki: "Valtio maksaa."

Mitä tuohon voi enää sanoa. Periaatteessa sama case nykyisin, mutta ilman stallareita.
 
Mutta kansakunnan kannalta koulutus on sijoitus. Oikeat rakenteet toki pitää olla kuluvaan aikaan. Ja se, miten Niinistö sanoi, että nuorten syrjäytymiseen ei ole varaa, kuulostaa tietysti kylmältä talousajattelulta, joka ohittaa ihmisen sinänsä, mutta luulen, että hän vain halusi herätellä yhteiskuntavastuuta myös rahamaailman systeemin suuntaan. Politiikkaa pitää aina tehdä vähän huomista pitemmälle.

Kyse on siis investoinneista, ei vain ruokkimisesta.
 
Lähes samoin sanoin, mutta myös laajemmin tässä asiaa pyörittelee professori Markku Kuisma (vaikuttaa viisaalta mieheltä):
http://areena.yle.fi/1-2800527?autoplay=true

Ai niin, tämä oli tämä "hyökätään Ruotsiin ja antaudutaan välittömästi ehdoitta" -Kuisma :)

Viihdyttävää jutustelua. Paljosta samaa mieltä, vaikka olenkin jossain määrin optimistisempi monen asian suhteen.

Sitä olen joskus aikaisemminkin pohtinut, että vaikka Pohjoismaat muodostavat erittäin läheisen kokonaisuuden, niin valitettavasti P-maat ovat hajonneet kaikissa tärkeissä valinnoissaan totaalisesti eri suuntiin.

Suomi: EU, Euro
Ruotsi: EU
Norja: Nato
Tanska: EU, Nato, Kruunu sidottu Euron kurssiin
Islanti: Nato

Surullista. Yhteinen ääni ei kuulu millään kansainvälisillä estradeilla kunnolla.
 
Sosialismi uhkaa. Keskusta pelastaa! Pave nosti esiin jopa EMU-ratkaisun laillisuusvajeen.

http://yle.fi/uutiset/paavo_vayrynen_suomen_tulisi_erota_euroalueesta/8139735?ref=leiki-uup

Lappi 9.7.2015 klo 16:43 | päivitetty 9.7.2015 klo 16:43
Paavo Väyrynen: Suomen tulisi erota euroalueesta

Suomi on kärsinyt kuulumisesta euroalueeseen enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat, kirjoittaa europarlamentaarikko Paavo Väyrynen Yle Lapin kolumnissaan.


Viime keväänä valmistui professori Vesa Kanniaisen johtaman työryhmän laatima raportti euroalueen tulevaisuudesta. Työryhmä totesi, että euroalueen maat ovat kärsineet yhtenäisvaluutan vuoksi noin 10 prosentin hyvinvointitappion. Kanniainen ehdotti, että euroalue purettaisiin siten, että kaikki siihen kuuluvat maat ottaisivat uudelleen käyttöön kansallisen valuutan. Tätähän me 20 vuotta sitten esitimme.

Toinen Kanniaisen esittämä vaihtoehto oli, että Suomi yksinään irrottautuisi euroalueesta.
 
Jos tuota Brysselin konetta haluatte kuunnella, niin suosittelen Roger Wessmanin haastattelua: http://areena.yle.fi/1-2741522?autoplay=true

Onhan vasemmisto vähemmän kahelia kuin 1970-luvun alussa, jollloin Jyränki ja muut sanoivat, että kun tulee vallankumous, rikkailta viedään hienot talot ja annetaan tarvitseville. Wolf Halsti kysyikin nuorilta stallareilta, että ketä nämä tarvitsevat sitten ovat. "Opiskelijoita, köyhiä ja työttömiä", kuului vastaus. Halsti yritti kertoa, että kun nämä talolliset jossain Espoon rannalla ovat tehneet paljon töitä, elättäneet muitakin ja maksaneet materiastaan, millä kaiken tuon omaisuuden ylläpito sitten maksetaan, jos he eivät enää asu eivätkä maksa vaan viedään Siperiaan tai monttuun. Eihän opiskelijoilla ja työttömillä ole siihen rahaa. Tähän Jyränki: "Valtio maksaa."

Mitä tuohon voi enää sanoa. Periaatteessa sama case nykyisin, mutta ilman stallareita.
Onhan nykyvasemistolla monia hyviä ja sinänsä kannatettavia asioita. En esimerkiksi suhtaudu vähäosaisilta leikkaamiseen positiivisesti, tehtiinpä leikkaukset nyt tai paremman suhdanteen aikaan (toki on syytä miettiä voiko yhteiskunnallista tukiverkkoa muuten kehittää).
 
Lähes samoin sanoin, mutta myös laajemmin tässä asiaa pyörittelee professori Markku Kuisma (vaikuttaa viisaalta mieheltä):
http://areena.yle.fi/1-2800527?autoplay=true

Minusta Kuisma oli feikki, kun kuuntelin radiosta. Jätkä on kuitenkin taloushistorioitsija ja maalannut äärimmäisen synkän kuvan -90-luvun Suomen taloudellisesta tilanteesta. Tiivistelmä oli, että kun (tyhmät) vuorineuvokset eivät saaneet bisnestä pyörimään, mentiin lakki kourassa Valtioneuvostoon, joka antoi D-vitamiinia (devalvoi), jolloin vienti alkoi vetää, kunnes löysät oli otettu pois ja sama uudestaan. Tätä -50-luvulta lähtien. Kun lama tuli, Suomen markan arvostus oli banaanivaltioiden valuuttojen tasolla. Ei ihan verrannollinen tilanne Ruotsin kanssa, etenkin kun Ruotsilla ei ollut idänkauppaa ja pari taloudellista tukijalkaa enemmän kuin Suomella. Nyt tämä tuntui unohtuvan täysin ja verrattiin Suomen ratkaisuja muihin pohjoismaihin ihan 1=1 pohjalta. Entäs vaikka se Norjan öljy?

Toinen juttu, minkä Kuisma mielestäni "unohti", on se, että Tanska on sitonut kruununsa euroon. Tosin en kuunnellut ihan koko juttua.
 
Suomen jamaan on syynä Euroopan talouskehityksen ongelmat ja elinkeinoelämän rakennemuutos (=Nokian romahdus). Vastoin yleistä jargonia julkisen talouden vaje on näiden seuraus, ei syy.

Eikä sitä voi enää sivuuttaa, että Euroopan perifeeristen ongelmatalouksien yhteinen nimittäjä on euro.

Eikös se Nokian elpyminen ole jo kovaa vauhtia käynnissä? Kännykkätuotantokin on lupailtu aloitettavaksi uudelleen vuoden 2016 jälkipuoliskolla. Ainakin Yle uutisoi aiheesta taannoin laajasti:

http://yle.fi/uutiset/saksalaislehti_nokia_suunnittelee_paluuta_kannykkabisnekseen/8088552
 
Jos tuota Brysselin konetta haluatte kuunnella, niin suosittelen Roger Wessmanin haastattelua: http://areena.yle.fi/1-2741522?autoplay=true


Onhan nykyvasemistolla monia hyviä ja sinänsä kannatettavia asioita. En esimerkiksi suhtaudu vähäosaisilta leikkaamiseen positiivisesti, tehtiinpä leikkaukset nyt tai paremman suhdanteen aikaan (toki on syytä miettiä voiko yhteiskunnallista tukiverkkoa muuten kehittää).

Liberaali kokkari minä olen. Sinertävänmustan mutta rehellisen @chigeen'a n demaritutka jo välillä välähtelee juttujeni kanssa, mutta en todellakaan aio varsinaisesti liittyä punakaartiin...

Minulla on sosiaalinen omatunto ja olen tehnyt pikkupojasta töitä ilman sponsoria. Olen vakavaraisesta kodista ja saanut isänmaallisen kasvatuksen, mutta siellä sattui romahdus ja jouduin puoliorpona teini-iän kynnyksellä maistamaan työmaita, jotta selviäisimme, aluksi ilman verokorttia ja sitten laillisesti, kun ikää tuli vartti täyteen. Olen istunut byggalla enemmistökommunistien kanssa samoissa parakeissa ja tehnyt rinnan töitä. He ajoivat Ladalla ja olivat itse asiassa mukavia, demarit taas Opelilla ja he olivat vähän snobimpia, olihan jo länsiauto ja ammatti ehkä joku tasoitemies tms. Ettei enää mikään appari tai pelkkä rakennusmies. Minä, konkurssiin menneen porvarikodin pentu, kuljin julkisilla.

Opin ymmärtämään kaikkia muita paitsi stallareita, joita halveksin heidän väkivaltaisen ja maanpetoksellisen uskontonsa tähden.

Opin ymmärtämään, miten yhteiskuntarauha säilyy. Missään vaiheessa politiikka ei napannut. Minulle vakiintui ajatus, että se, joka ottaa riskin ja yrittää ja palkkaa, se antaa työtä ja elättää. Työntekijä tarjoaa työpanosta ja onnellinen se yrittäjä, joka saa hyvän. Työlle pitää luoda kysyntää. Jos samalla rahalla voisi palkata kaksi, työn jälki on superhyvää. Mutta miksi ihmeessä niitä sivukuluja ym. ei voisi vähentää radikaalisti? Tulisihan verotuloja, kun maassa ei olisi enää kuin ne 100 000 työtöntä, jotka ovat romuna niin, ettei heistä kuitenkaan ole. Miksi ihmeessä ainoa linja on "palkat alas, eläkkeet ylös"? Johtunee siitä, ettei kukaan enää jaksa uskoa palkan sivukulujen poistamiseen. Vaihtoehdot jäävät vähiin. Pitää vain maksaa "iloiten veroja", helkkari.

"Valtio maksaa..." Juupa juu. Mikä on valtio? Kuka on valtio? Se olemme me. Yrittämisen edellytyksiä pitää parantaa kaikin keinoin ja koko kansakunnan eduksi. Emme kai me kaikki voi olla valtiolla ja kunnalla duunissa kuin jossain sosialistimaassa, jossa "valtio" sitten meitä hellii isällisin ottein. Meillä ei ole edes öljyä ja kaasua.

No, tämä nyt oli tällaista epämääräistä juttua taas kerran, mutta vastuullista politiikkaa kannatan. Sauli Niinistö on yksi niitä harvoja poliitikkona, joita on alkanut oikeasti arvostaa.
 
Viimeksi muokattu:
eiköhän se tällaista ole... NYT Sipilä meinaa että suomi nousee "erikoispuhelimia" valmistamalla.... :confused:

Siinä tuli ainakin Innovatiivisuudesta esimerkki mutta koulutuksesta ei muuta kuin se että siitä leikataan rajusti....




http://www.verkkouutiset.fi/talous/FT Kreikka Eurooppa-38408


Maailman maita rankattiin taas, Suomelle kaksi ykkössijaa

Suomen koulutus ja innovaatiot saavuttivat kärkisijan Maailman talousfoorumin vertailussa.

  • 23a0cad73c96319d9e2c2545a946e6771b85be007828bc4900a253e4fbafb0af

    Suomi on maailman innovaatioykkönen.

    (Weforum)
Maailman talousfoorumi on listannut Suomen yhdeksi maailman kilpailukykyisimmistä maista tuoreessa raportissaan. Suomi sai myös kaksi ykkössijaa: maamme on maailman ykkönen sekä koulutuksessa että innovaatioissa.

Maailman talousfoorumin mukaan innovaatiot ja taidot ovat modernissa taloudessa kasvun avaintekijät.

– Nämä tekijät vaikuttavat yhä enemmän kilpailukykyyn.

Talousfoorumin mukaan maailma toipuu parhaillaan talouskriisistä, mutta riskitekijöitä on edelleen runsaasti: kiristynyt maailmanpoliittinen tilanne, eriarvoisuuden lisääntyminen ja maailmantalouden mahdollinen kiristyminen.

Maailman talousfoorumin mukaan Sveitsi on kaikkein kilpailukykyisin talous. Sitä seuraavat Singapore, Yhdysvallat ja Suomi.

Vertailussa on mukana 144 maata.
 
Minusta Kuisma oli feikki, kun kuuntelin radiosta. Jätkä on kuitenkin taloushistorioitsija ja maalannut äärimmäisen synkän kuvan -90-luvun Suomen taloudellisesta tilanteesta. Tiivistelmä oli, että kun (tyhmät) vuorineuvokset eivät saaneet bisnestä pyörimään, mentiin lakki kourassa Valtioneuvostoon, joka antoi D-vitamiinia (devalvoi), jolloin vienti alkoi vetää, kunnes löysät oli otettu pois ja sama uudestaan. Tätä -50-luvulta lähtien. Kun lama tuli, Suomen markan arvostus oli banaanivaltioiden valuuttojen tasolla. Ei ihan verrannollinen tilanne Ruotsin kanssa, etenkin kun Ruotsilla ei ollut idänkauppaa ja pari taloudellista tukijalkaa enemmän kuin Suomella. Nyt tämä tuntui unohtuvan täysin ja verrattiin Suomen ratkaisuja muihin pohjoismaihin ihan 1=1 pohjalta. Entäs vaikka se Norjan öljy?

Toinen juttu, minkä Kuisma mielestäni "unohti", on se, että Tanska on sitonut kruununsa euroon. Tosin en kuunnellut ihan koko juttua.
Tietysti huonolla taloudenpidolla voi asiansa sössiä, vaikka olisi oma valuuttakin. Kuisman tärkein pointti oli kuitenkin mielestäni se, että euroa ja EU:ta lähdettiin luomaan aivan liian nopealla aikataululla ja epärealistisin tavoittein. Onnistuakseen yhteisvaluutta edellyttää integraation syventämistä, mikä ei onnistu noin vain Brysselistä käskemällä, vaan prosessi vaatisi aikaa vuosikymmeniä tai jopa vuosisadan, puhumattakaan muista liittovaltioon liittyvistä ongelmista.
 
Vanhan toistoa mutta kenen leipä kapenee jos käytäisiin pekkaspäivätkin töissä ja pistettäisiin ne arkipyhät viikonlopulle.

Jokainen joka on jonkinlaista tuotantoa suunnitellut tai yrittänt toteuttaa tietää, kuinka nuo rassaavat.

Noista saadaan jo puolet tavoitellusta tuntimäärästä ja kenenkään olot ei oikeasti heikkene. Saavutetut edut blabla ja perseet penkkiin.

Sitten joku kertomaan rakennusliitolle että itse ovat vaatineet etelänaapurin miehet tänne töihin. Kannattaa aina ensimmäisenä ilmoittaa että sopiminen ei sitten kiinnosta
 
eiköhän se tällaista ole... NYT Sipilä meinaa että suomi nousee "erikoispuhelimia" valmistamalla.... :confused:

Siinä tuli ainakin Innovatiivisuudesta esimerkki mutta koulutuksesta ei muuta kuin se että siitä leikataan rajusti....

.

Ja juuri nuo asiat lyövät toisiaan korville. Koulutus on ainoa valttimme ja luonnollisesti palvelee innovaatioita.
 
Jukka Keitele, kasinotalouden symboli, on kasvanut mieheksi. Niin epäilinkin. Tämä jo muutaman vuoden takainen juttu kertoo ruohonjuuritasolta, miten normaaliarjessa työmailla johto sählää vääriin juttuihin ja säästää siten, että homma tulee tehottomaksi ja kalliiksi.

"Konsulttikaverini oli traktoritehtaalla keskisessä Suomessa. Siellä ilmeni teknillis-tuotantotaloudellinen ongelma, jolle ei ymmärretty mitään. Konsultti kysyi, että kuka tällaisia on ennen hoitanut. ”Reiska tän osaa.” No hakekaa Reiska tänne. ”Reiska pantiin varhaiseläkkeelle viime syksynä.” Eikö kukaan toinen osaa tätä? ”Reiska nää aina hoiti.” Eikö sitä ole dokumentoitu? ”No ei.” Arvatkaa mitä Reiska vastasi, kun hänelle soitettiin ja pyydettiin paljastamaan salaisuutensa.

Reiskan potkiminen ulos maksoi puolen vuoden palkan. Kadonneen tiedon rekonstruointi maksoi kahden reiskatyövuoden hinnan yhdessä kuukaudessa viivykkinä ja konsulttipalkkioina, ja lisäksi piti opettaa uusi reiska ja perustaa mappi dokumentaatiota varten ja luoda seurantabyrokratia. Varmaan muototarkka protokollisointi tekee reiskoista korvattavia?

Tämä tapahtui edellisen laman aikaan. Taas kirjoitetaan Reiskoille lappuja. Ennen maailmassa oli kirjanpidon periaate että First In First Out. FIFO. Se koski varastoa. Mutta ihmisten suhteen periaate oli LIFO, viimeksi tullut sai kenkää ensin. Periaate perustui sekä senioriteetin kunnioittamiseen että saavutetun edun vakiintumiskertoimelle, jota liitot vahtivat. Uusi aika räjäytti molemmat periaatteet. Kun teininörtit näyttivät nousevan talouden vetureiksi ja nuoruus sekä ”oikea asenne” rekrytoinnin pääasioiksi, alettiin huonon ajan tullessa potkia ihmiset pois FIFO-periaatteella. Monella on vakaa usko siihen, että kaikki tieto vanhenee yhtä nopeasti kuin tietokoneet. Pitkiin liikesuhteisiin ei uskota, kaiken jatkuva kilpailuttaminen on karannut absurdiksi.

Valtion tuottavuusohjelmatkin näyttävät tietä. Tuottavuutta mitataan etupäässä henkilökuluina per kilo tai tunti. Siten Valtion Taidemuseo, johon Ateneum kuuluu, erotti siivoojat ja vahtimestarit, jotka olivat tehneet vuosikymmeniä töitä pienellä palkalla mutta motivoidusti, tunsivat talon, osasivat avata oven johtajalle ja kykenivät palvelemaan asiakastakin. Palvelut ostetaan nyt ulkopuolisilta, jolloin kulu on ostopalvelua eikä henkilömenoja. Vaikka siivousjälki on heikentynyt, vieras väki vaihtuu koko ajan, eikä osaa edes liikkua talossa, ja homma maksaa kaksi kertaa enemmän kuin ennen, on ministeriö tyytyväinen.

Finanssiministeriö kiitti ulkoministeriötä parhaasta tuottavuuden nostosta, kun UM supisti henkilöstöään 900 virkamiehellä. UM:llä on nyt kentällä 900 ”paikalta palkattua”, virkamiesslangilla Ufoa, joita ei näy henkilöstömenoissa, koska he ovat ostopalvelua, usein firmansa kautta laskuttavia ja eläkkeistään itse vastaavia – suomalaisia pääasiassa – jotka voidaan pitää nöyrinä, koska työsuhdeturvaa ei ole. Aitoa säästöä ei tullut. Motivaatio ja sitoutuneisuus tuskin ovat ainakaan kasvaneet. Tätä samaa tekee yksityinen sektori. Sota työsuhdeturvaa vastaan on voitettu, mutta se oli Pyrrhoksen voitto.

Suomalaiset ovat mestareita säästämään väärässä paikassa. Nyt on pakko laskea, mitä todellisuudessa maksaa, kun kaiken tekevät vaihtuvat vieraat joilla ei ole mitään kiinni talossa, ja pakkomielteinen kilpailuttaminen sitoo kaikki resurssit tarjouslaskentaan. Joskus kannattaa maksaa jatkuvuudesta ja tuttuudesta. Niihin liittyvä hiljainen tieto vanhoissa ihmisissä on käyttöpääomaa ja palvelukykyä, jolla asiakas pidetään.
"

Jukka Keitele

http://www.yrittajat.fi/fi-FI/viera...cementId=ed2aa161-9e9a-4582-928c-2a921344978d
 
Olen aina ollut ja olen edelleen firman oman ja vakituisen henkilökunnan kannalla jolle pyritään maksamaan kunnon palkkaa, kouluttamaan ja motivoimaan.

Valitettavasti yhtä Reiska kohti löytyy useampia jotka ottavat kannustukset korvauksena menneistä vuosista ja laskettelevat kohti eläkettä tietäen, että yksittäisen työntekijän pihalle saaminen on hiton vaikeaa. Antaa nuorten häärätä, ei vanhan enää niin tarvitse. Riittää kun tulee töihin sovitusti, tottelee ja tekee mitä käsketään ja pitää kirjaa pitämättömistä sairaslomista ettei vedä överiksi.

Näistä ei vaan saa puhua ääneen.
 
Koulutus on ainoa valttimme ja luonnollisesti palvelee innovaatioita.

Meinasin tolla Sipilän "erikoispuhelinten" valmistamisella että eipä tule Sipilältäkään (avustajilta) mitään uutta ja todellista innovatiivista ehdotusta/ ajattelua = "out of the box" ajattelua vaan tulevaisuutta halutaan rakentaa menneisyyden palikoilla esim Nokia....Ei minullkaan ole kristallipalloa mistä näkisi mihin ja miten pitää nyt iskeä kiinni jotta tulevaisuudessa olisi "kukkulan kuningas" sillä/tällä alalla?

Ainoa keino on juurkin satsata koulutukseen ja tukea innovatiivista tutkimustyötä ERITTÄIN PALJON mutta ainoa vika vaan on suomessa koulutuksessakin se että opettajat ovat myös "menneisyyden" opettajia.... mutta parempi sekin kuin ei mitään...
 
Meinasin tolla Sipilän "erikoispuhelinten" valmistamisella että eipä tule Sipilältäkään (avustajilta) mitään uutta ja todellista innovatiivista ehdotusta/ ajattelua = "out of the box" ajattelua vaan tulevaisuutta halutaan rakentaa menneisyyden palikoilla esim Nokia....Ei minullkaan ole kristallipalloa mistä näkisi mihin ja miten pitää nyt iskeä kiinni jotta tulevaisuudessa olisi "kukkulan kuningas" sillä/tällä alalla?

Ainoa keino on juurkin satsata koulutukseen ja tukea innovatiivista tutkimustyötä ERITTÄIN PALJON mutta ainoa vika vaan on suomessa koulutuksessakin se että opettajat ovat myös "menneisyyden" opettajia.... mutta parempi sekin kuin ei mitään...

Okei. Katsotaanpa. Vieläkö Suomessa voisi innovoida. Minusta voisi.

Samsungeja minulla on perheessä ollut monta = 1) hajoaa pudotettaessa kovalle lattialle, 2) akku kestää kuusi tuntia, jos vähän käyttää,päivän ja vähän toista täysin passiivisena 3) kosketus oikuttelee, jos on väärät sähköt sormissa jne.

Naapuri sanoi juuri, että missä on älypuhelin, jonka saa näppäimillä ja joka kestää vähän iskuja ja kosteutta. Ja jossa riittää akku. Ostaisi heti.

NIIN MINÄKIN!!!!
 
Okei. Katsotaanpa. Vieläkö Suomessa voisi innovoida. Minusta voisi.


heh :) eikös tuo ole vanhan tuotteen parantamistyötä ? Lisäksi kännykät/mobiili laitteet valmistetaan kestämään vain hetken.ehkä vuoden parhaassatapuksessa kaksi ja sitten se on jo ikivanha ja pois muodista.....tällä sektorilla olis todellakin parantamisen varaa ja paljon..

ja melko varmaan tähän löytyy suomesta osaamista varmasti mutta kun valmistajat eivät halua valmistaa kestäviä, hyviä, toimivia kännyjä vaan ihan jotain muutta että saavat volyymiä :confused:
 
Viimeksi muokattu:
Okei. Katsotaanpa. Vieläkö Suomessa voisi innovoida. Minusta voisi.

Samsungeja minulla on perheessä ollut monta = 1) hajoaa pudotettaessa kovalle lattialle, 2) akku kestää kuusi tuntia, jos vähän käyttää,päivän ja vähän toista täysin passiivisena 3) kosketus oikuttelee, jos on väärät sähköt sormissa jne.

Naapuri sanoi juuri, että missä on älypuhelin, jonka saa näppäimillä ja joka kestää vähän iskuja ja kosteutta. Ja jossa riittää akku. Ostaisi heti.

NIIN MINÄKIN!!!!
https://m.verkkokauppa.com/fi/product/52246/fcnxg/Caterpillar-Cat-S50-4G-matkapuhelin-musta

Tuo työrautana. Tämä viesti kirjoitettu kotimaisella jolla EI voi rakentaa linkkiä tai lisätä hymiötä (tässä tapauksessa persiötä) mp-netin vastausviestiin.

No höh, linkkihän onnistui.
 
Back
Top