Ei ollut, koska ei ollut vapaata liikkuvuutta. Kotimaiset kerjäläiset pidettiin kurissa
irtolaislailla, joka kumottiin vasta vuoden 1987 alussa. Sitä ennen ei esimerkiksi Helsinkiin saanut laillisesti tulla hengailemaan, vaan irtolaislain nojalla voitiin osoittaa asuinpaikaksi vaikkapa Pieksämäelle. Huoltopoliisi ajeli kaduilla kuin rankkuri ikäänsä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Irtolaislainsäädäntö
Juuri sellainen irtolaislaki tänne tarvitaankin! Hengailemaan, ei me mitään hengailijoita tänne tarvita, maksavia turisteja, uusia ulkomaisia sijoituksia, yritystoimintaa ym. tarvitaan. Liikkuminen on ollut aivan helppoa, jos on ollut asiaa johonkin maahan mennä, itse ainakin saanut viisumin ihan mihin vaan ja hommat ovat hoituneet, yksilönä ja yrityksenä ei siinä ole ollut mitään ongelmaa, mutta ei hegailemaan meitäkään kukaan halua. Eu:n liikkuvuus on vain sen sisällä, ei paljon auta kun esim. Aasiasta pukkaa kilpailijoita joka Eu:n maahan.
Veikko Hursti aloitti ruoan jaon Kalliossa 1970-luvulla.
Kyllä, mutta RUOKAJONOT tulivat EU:n myötä. Aeimmin Hursti auttoi Suomalaisia köyhiä, mutta homma oli hanskassa eikä avun tarvitsijoita ollut jonoksi asti, ruoka jaettiin sisätiloissa, nyt ei mahdu jonot mihinkään, kiertävät talojen ympäri, näyttävää. Ja kaikki eivät edes saa apua.
Mitä nyt 500.000 suomalaista muutti Ruotsiin työttömyyttä pakoon. 90-luvun työttömyyshuippu koettiin 1993 eli ennen EU-jäsenyyttä.
Kyllä, Suomi ehti devalvoida ja hoitaa asiat kuntoon ennen EU:ta. Sitä ei tehnyt EU vaan suomaliset kokeneet päättäjät, joita nyt jopa pilkataan. Nyt ei ole lähellä paikkaa mihin muuttaa töihin, kuten oli aiemmin, kiitos EU:n, joka on kurjistanut koko euroopan talouden mukaanlukien Ruotsin.
"Kannattihan" se, kun tukiaiset juoksivat. Oli voivuorta, vuoroin pellonraivaus ja kesannointikorvausta ja vaikka mitä muuta. Kaiken huipuksi kuluttajat maksoivat ruostaan enemmän kuin vielä tänäänkään.
Kyllä rehupuntit saa tukiaisia edelleen, mutta eihän mikään maatalous voi olla Suomessa kannattavaa samaan aikaan EU:n sisällä kilpaillen, tämähän on aivan absurdi ajatus alun perinkin. Ruuan hinta pitää olla meillä korkeampi kuin esim. Etelä- Euroopassa ja kansalla pitää olla tuloja millä maksaa. Ja tässä systeemissä ei ole.
Juu, 700.000 miehen reservistä 500.000 oli tarkoitus varustaa polkupyöräpataljooniin. Ainoa korkeampaa tekniikkaa edustanut varuste oli kompassi.
Tämä onkin vaikeampi kysymys, koska ei pv:kaan tiedä mitä kaikki uusi tekniikka tulee maksamaan. Puolustus on pitkälle myös uskottavuuskysymys "paperilla" ja jos reservi on 700 000 sotilasta on se lukuna ihan muuta kuin 230 000 naapurin silmissä, todellisesta varustuksesta riippumatta.
Juu, viestintä oli valtion käsissä, kaksi tv-kanavaa, painotuotteilla ennakkosensuuri, katsastuskonttorilla simputettiin, verottaja harrasti arvioverotusta - eikä päätöksiä perusteltu, poliisi saattoi paiskata kenet tahansa 14 vuorokaudeksi putkaan esitutkinnallisista syistä, Alkossa oli viinakortti, lukemattomilla aloilla yrittäjäksi ryhtyminen edellytti tarveharkintaista lupaa, jne jne. Ei se kekkoslovakian aika mitään onnelaa ollut, paitsi tietysti jos ei välittänyt länsimaisesta hapatuksesta.
