Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    883
Vaikea maa ja vaikea päämies eikä varmuutta ole, että tuosta heebosta päästäisiin eroon edes vaalien kautta.
Sen verran sivukorvalla kuulin tuolta naapurin ylipäälliköltä että Azerbaidzanin kaasuputki Makarooneille kulkisi Turkin kautta.
Kuulemma tärkeä ensi talvena.
Ei liity mitenkään Suomen Nato asioihin.
 
Sen verran sivukorvalla kuulin tuolta naapurin ylipäälliköltä että Azerbaidzanin kaasuputki Makarooneille kulkisi Turkin kautta.
Kuulemma tärkeä ensi talvena.
Ei liity mitenkään Suomen Nato asioihin.
Kulkee Armenian halki ennen Turkkia. Makaroonit, kreikkalaiset ja turkkilaiset on muutenkin sen verran ryssänmielisiä, että uhkaisemalla kaasuhanan sululla putini saa senkin porukan tanssimaan pillinsä mukaan.
 
Näyttäisi että Erdo neliraajajarruttaa juuri nyt osittain kun Turkki koettaa saada Nato-myönnytyksiä kesän huippukokouksessa tulevaisuusstrategian osalta. Eli kuun loppuun saatanee ainakin odotella.

En kuitenkaan usko että tilanne kestäisi ensi vuoden pressanvaaleihin, vähän liian pitkä aika pitää Nato-suhteita solmussa. Enemmänkin vaikuttaisi että Erdo koettaisi saada nyt tämän kesän aikana sellaisia diilejä mitä voi sitten käyttää ensi keväänä vaalimateriaalissa näyttämään Erdon erinomaisuutta.
 
Natossa on 30 maata. Suomi on käytännössä hyvissä väleissä 29 maan kanssa. Kaikki Suomen Nato lähentymiset tulee nähdä lisääntyvä yhteytenä noiden 29 kanssa.

Turkin änkyräkäytös on yhden jäsenmaan ulkoraidetta minkä muut 29 näkevät kokonaisuutta rapauttavana. Suomen kannattaa vain keskittyä keskusteluihin noiden 29 maan kanssa ja antaa Naton sisäisesti ratkaista Turkin merkitys tuossa joukossa.

Vitut Turkista.
.
 
Turkissa on Erdokanilla vaalit ensi vuonna siinä se on syy Naton laajenemisen nikottelun suurin syy.
Isoimmassa kuvassa tietysti Kiinassa on myös vaalit mutta ne ei vaikuttane tähän toivon mukaan.

Perkeleen poliitikot.
Samanlaisia nilkkejä ja pyrkyreitä ovat globaalisti.
Ministeritasolle pääsy edellyttää suurinta pyrkyryyttä.
Täältä tähän ja mennään eteenpäin.


Vastustajien "gallup"käppyrä alaspäin voiko pitää kutinsa?

 
Pekka Haaviston matkoihin ja Turkki-neuvotteluihin en laita mitään painoarvoa. Hänen matkansa ja raportoinnit ovat aivan turhia. Haavisto on niin äärettämän hyväuskoinen asioiden hoidossa, mutta totuus on ettei maailma vaan toimi sillä tavalla mitä hän jatkuvasti mediassa meille uskottelee.
Kovien nilkkien kanssa Haavistolla ei ole mitään voittoja saatavana. Ei kykene edes Niinistön tapaan olla sanallisesti kova.
Ikuinen kakkonen ja alistuja.
.
 
Sattumoisin tuo samainen tutkija puhui vuosia sitten siitä, kuinka Turkki katseli läpi sormien ISIS:n toimintaa, ellei peräti tukenut sitä. Ja tottahan se on, että niin islamistitaistelijoiksi pyrkijät kuin materiaalinen tuki ko. järjestölle kulki pääosin Turkin kautta. Islamistisulttaani on kovin kaksinaamainen terrorismihuolineen.
Itselle jäänyt mieleen että isis terroristit piti leirejä Turkin puolella, niitä hoidettiin Turkin sairaaloissa ja taisipa joku tunnettu Turkissa vangittu isis terrosisti saada yllättävän vankilasta vapautuksenkin. Rahoituksesta ja aseistuksesta oletettavasti myös huolittu;ollut Turkin etu pitää ne taistelussa Syyrian hallintoa ja Kurdeja vastaan
 
Itselle jäänyt mieleen että isis terroristit piti leirejä Turkin puolella, niitä hoidettiin Turkin sairaaloissa ja taisipa joku tunnettu Turkissa vangittu isis terrosisti saada yllättävän vankilasta vapautuksenkin. Rahoituksesta ja aseistuksesta oletettavasti myös huolittu;ollut Turkin etu pitää ne taistelussa Syyrian hallintoa ja Kurdeja vastaan
Taisi taas kerran käydä niin että vihollisen vihollisesta tuli ystävä.
 
Taisi taas kerran käydä niin että vihollisen vihollisesta tuli ystävä.
Tässä hieman raapaisua, ainakin 2015 asti sokea Reettakin näki vahvan yhteyden.... sittemmin toimineet ilmeisesti enemmän peitetysti



Nyt kun Turkki nostanut terrorismin NATO pöytään, niin toivottavaa olisi että jäsenmaat vaatisivat kaikenlasten terromismiyhteyksien katkaisemista, mukaanlukien ISIS

edit
tässä hieman tuoreempaa. Käy hyvin ilmi että ISIS terroristeja kohdellaan edelleen hellemmällä kädellä, vaikka otteet jonkin verran tiukentuneet ISIS:n Turkkiin tekemien iskujen takia (omat koirat purivat -> kurinpalautus)
 
Viimeksi muokattu:
Turkissa on Erdokanilla vaalit ensi vuonna siinä se on syy Naton laajenemisen nikottelun suurin syy.
Isoimmassa kuvassa tietysti Kiinassa on myös vaalit mutta ne ei vaikuttane tähän toivon mukaan.

Perkeleen poliitikot.
Samanlaisia nilkkejä ja pyrkyreitä ovat globaalisti.
Ministeritasolle pääsy edellyttää suurinta pyrkyryyttä.
Täältä tähän ja mennään eteenpäin.


Vastustajien "gallup"käppyrä alaspäin voiko pitää kutinsa?

Tilattu tutkimus antaa oikean tuloksen. 😋
 
Tässä hieman raapaisua, ainakin 2015 asti sokea Reettakin näki vahvan yhteyden.... sittemmin toimineet ilmeisesti enemmän peitetysti



Nyt kun Turkki nostanut terrorismin NATO pöytään, niin toivottavaa olisi että jäsenmaat vaatisivat kaikenlasten terromismiyhteyksien katkaisemista, mukaanlukien ISIS
Tämänkin takia Turkin touhu on täyttä pelleilyä. 💰
 
Ihan hyvin voi olla jotain sovittuna. Ei ehkä niinkään Turkin ja Venäjän välillä, vaan Erdoganin ja Putinin kahdenkeskisesti sopimaa. Ei ole mikään uusi juttu, että diktaattorit löytävät toisensa ja osoittavat keskinäistä solidaarisuutta. Varsinkin kun on vielä yhteinen vihollinen jota kohtaan tuntevat syvää kaunaa ja katkeruutta: demokraattinen länsi. Se kun on ikävä häiriötekijä heidän ikuisen vallan ja erinomaisuutensa tiellä.
 
Alarannan mukaan pattitilanteeseen on nähtävissä varsin vähän mitään ratkaisua. Hän arvioi aikaisemmin tällä viikolla, että prosessi voi kestää hyvin pitkään.

– Ei tällä hetkellä ole mitään viitteitä siitä, että (tilanne) ratkeaa nopeasti, Alaranta sanoo.

Alaranta huomauttaa, että Turkki on antanut ymmärtää, ettei sillä ole mitään kiirettä löytää ratkaisua. Se on osa Turkin neuvottelutaktiikkaa.

Kesäkuun lopussa Madridissa järjestetään Naton huippukokous. Sen agendalla Suomen ja Ruotsin jäsenyyden piti olla vain yksi positiivinen sivupolku. Nyt Erdogan on kaappaamassa koko show’n.

Turkki on Alarannan mukaan pelannut tilanteessa isoilla riskeillä. Tilanne voi kostautua Turkille.

Alaranta sanoo, että Madridin kokouksen asialistalle on tulossa myös keskusteltua siitä, että pitääkö Naton yksimielisyyteen perustuvaa päätöksentekoa muuttaa, jotta yksi maa ei voisi estää päätöksiä.

– Jos siellä ruvetaan sellaista keskustelua käymään – lisäksi yhä enemmän tulee sellaisia ääniä, että mitä Turkin kanssa pitäisi tehdä –  siitä Madridin kokouksesta voi tulla aika mielenkiintoinen, Alaranta sanoo.


 
On tuo kyllä moraalitonta kusipäisyyttä vaarantaa Suomen ja Ruotsin turvallisuus poliittisten lehmänkauppojen takia mutta ei tuolta apinalta voinut muuta edes odottaa vaikka sieltähän tuli ihan toisenlaista viestiä ennen hakemuksen jättämistä.

Kusipää on aina kusipää.

263218.png
 
Back
Top