Syyrian konflikti

Mm. tämä Syyrian tapaus on saanut minut miettimään, että millainen maailma olisi, jos länsimaat eivät nykyään sekaantuisi sotilaallisesti Afrikan ja Lähi-idän asioihin? Kauppaa voisimme käydä ja poliittista debattia, samoin tukea Lähi-idän ainoaa sivistysvaltiota (Israelia), mutta muuten? Eittämättä en voi hyväksyä monia kolmannen maailman poliittisia kuvioita ja ihmisoikeustilannetta... mutta parantaako läntinen sekaantuminen asioita?

Diktaattorit pääisisivät toteuttamaan itseään vapaasti.
 
Viimeksi muokattu:

Päivä tuntuu olleen katastrofi Assadin joukoille. Panssareilla panssarintorjuntaohjuksia vastaan keskellä kirkasta päivää, avoimessa maastossa.



Hyvä. Ensimmäisiä merkkejä että elämmekin taas tutussa ja turvallisessa todellisuudessa jossa mikään asia ei ole niin huonosti, etteikö Vanja sitä saisi vielä huonommaksi..
Eilen oli vähän ufomeno,että mitä ihmettä tapahtuu.
 
Kiinnostaisi ihan pirukseen tietää, milloin tämän operaation valmistelu on aloitettu? Syyrian maavoimat ovat aloittaneet oman toimintansa ja taivaskanavien mukaan Venäjä kiihdyttää iskujaan. On kai siinä melkoisesti yhteensovitettavaa, kun pannaan kaksi eri armeijaa jointtailemaan? Ei tämä ihan toissa lauantaina keksitty asia ole. Meneekö homma käytännössä niin, että Venäjä johtaa nyt myös Assadin divisioonia?
Reutersin eilinen juttu sanoo avainhenkilön olleen iranilaisen Qassem Solemainin, joka on joskus taannoin kerännyt mainetta aiheuttamalla joukkoineen USA:lle tappioita Irakin miehityksen aikana (ja hän on siksi lännen kirjoissa terroristi). Amerikkalaisethan nostivat siitä mediassa pientä äläkkää heinäkuussa, että miten kyseinen terroristi pääsi matkustamaan reittilennolla Moskovaan tapaamaan Putinia.

Mutta se juttu tosiaan (ja pieni katkelma alla): How Iranian general plotted out Syrian assault in Moscow.
At a meeting in Moscow in July, a top Iranian general unfurled a map of Syria to explain to his Russian hosts how a series of defeats for President Bashar al-Assad could be turned into victory - with Russia's help.

Major General Qassem Soleimani's visit to Moscow was the first step in planning for a Russian military intervention that has reshaped the Syrian war and forged a new Iranian-Russian alliance in support of Assad.
 
Itse en ymmärrä miksi venäjän väliintulosta on nousstu hirveä haloo. Syyriassa huseeraa jo ainakin puolen tusinaa länsimaata pommittamassa joten tekopyhää itsekä venäjän toimista. Vaikeaa on myös nähdä että soddassa olisi jokin hyvä puoli vaan taitaa kaikilla olla enemmän tai vähemmän verta käsissään.

Ehkä kurdeille soisi menestystä sillä tuntuvat olevan eniten sitä tolkun porukkaa. Muuten tapelkoot keskenään ja rautaa niskaan.
 

Päivä tuntuu olleen katastrofi Assadin joukoille. Panssareilla panssarintorjuntaohjuksia vastaan keskellä kirkasta päivää, avoimessa maastossa. Foliohattu alkaa taas vähän kiristämään päätä tässä, oliko tämä Venäläistä taktista kömpelyyttä vai poliittista peliä, jolla luodaan alusta suuremmalle Venäläisjoukon maahantulolle.


Useammalla taholla törmäsin spekulointeihin, että hyökkäys on ollut "syntymäpäivälahja Putinille", että järkevämpää olisi ollut jatkaa pommituskampanjaa viikkoja mutta maaoperaatioon ryhdyttiin symbolismin turvin ja haluttiin antaa "lahja" Putinille. Mutta en pidä mahdottomana etteikö taustalla ole muitakin syitä, kuten esittämäsi spekulaatio.

Tulee mieleen 90-luku ja Venäjän silloisen puolustusministerin Pavel Gratshevin määräys aloittaa hyökkäys Groznyihin uudenvuodenaattona 1995. Tai näin väitettiin, että Gratshev määräsi joukot hyökkäykseen kyseisenä päivämääränä hyvin heikkojen (olemattomien) valmisteluiden jälkeen - jokainen tietää hyökkäyksen lopputuloksen.

vlad.
 
Mm. tämä Syyrian tapaus on saanut minut miettimään, että millainen maailma olisi, jos länsimaat eivät nykyään sekaantuisi sotilaallisesti Afrikan ja Lähi-idän asioihin? Kauppaa voisimme käydä ja poliittista debattia, samoin tukea Lähi-idän ainoaa sivistysvaltiota (Israelia), mutta muuten? Eittämättä en voi hyväksyä monia kolmannen maailman poliittisia kuvioita ja ihmisoikeustilannetta... mutta parantaako läntinen sekaantuminen asioita?

Onneksi Venäjä laittaa laillista yhteiskuntajärjestelmää takaisin pystyyn ja lopettaa siirtolaisvirtaa. Alla olevassa kommentissakin näkyy se, että meidän kannaltamme Venäjä pommittaa nyt oikeita koordinaatteja. Vähän vaikea uskoa, että Assadia lähdettäisiin enemmän karkuun kuin ISIS:iä.

http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_...nkertaistaa_pakolaisvirran_eurooppaan/8356610

Turvapaikanhakijat 7.10.2015 klo 19:27
Asiantuntija: Assadin hallinnon kaatuminen voi moninkertaistaa pakolaisvirran Eurooppaan
Kriisinhallintakeskuksen entinen johtaja Ari Kerkkänen uskoo, että suurin osa turvapaikanhakijoista ei jää Suomeen pysyvästi. Suomi voi hänen mukaansa tehdä kriisinhallintatyötä myös kotimaassa kouluttamalla pakolaisia ja tarjoamalla heille työkokemusta.
 
Kapteeni Antti Paronen analysoi tämän päivän tapahtumia A-Studiossa hetken kuluttua (klo 21:05). Kaspianmereltä tehdyt iskut kertovat kuulemma Venäjän iskukyvystä.
 
Pakolaisten muodossa tai vaihtoehtoisesti vasemmistolaiset hehkuttaisivat kuinka afrikkaan on saatu uusi suuri johtaja jolle syytää kehitysapurahaa.

Nimenomaan se, että Libyan ja Syyrian diktatuureja on keikauteltu on mahdollistanut pakolais-/siirtolaisvirrat Eurooppaan. Jos Gaddafi huseeraisi onnellisena naispuolisten henkivartijoidensa ympäröimänä, ei olisi Välimeren siirtolaisongelmaa. Enpä oikein muista, että Libyaan olisi aikoinaankaan suunnattu kehitysapua, koska sehän tahkosi rahaa öljyllään.
 
Onneksi Venäjä laittaa laillista yhteiskuntajärjestelmää takaisin pystyyn ja lopettaa siirtolaisvirtaa. Alla olevassa kommentissakin näkyy se, että meidän kannaltamme Venäjä pommittaa nyt oikeita koordinaatteja. Vähän vaikea uskoa, että Assadia lähdettäisiin enemmän karkuun kuin ISIS:iä.

http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_...nkertaistaa_pakolaisvirran_eurooppaan/8356610

Turvapaikanhakijat 7.10.2015 klo 19:27
Asiantuntija: Assadin hallinnon kaatuminen voi moninkertaistaa pakolaisvirran Eurooppaan
Kriisinhallintakeskuksen entinen johtaja Ari Kerkkänen uskoo, että suurin osa turvapaikanhakijoista ei jää Suomeen pysyvästi. Suomi voi hänen mukaansa tehdä kriisinhallintatyötä myös kotimaassa kouluttamalla pakolaisia ja tarjoamalla heille työkokemusta.

Älä nyt vielä uskoon tule.

Pakolaiset pakenevat sisällissotaa eli jokaista osapuolta. 2011 al-Assad määräsi avaamaan tulen aseettomia mielenosoittajia vastaan useissa kaupungeissa. 25. huhtikuuta - 5. toukokuuta 2011 armeija teki sotilasoperaation Daraan protestoijia vastaan käyttäen penssarivaunuja ja tulittaen moskeijaa sekä kaupungin rakennuksia. Satoja kuoli. Länsimaat tuomitsivat raa'an voiman käytön ja alkoivat puuhata Syyrialle talouspakotteita. Siitä alkoi liikehdintä. 24. toukokuuta 1 100 mielenosoittajaa oli surmattu.

Siten alkoivat oposition vastatoimet. Kapinallisryhmiä alkoi muodostua ja kesäkuussa 2011 ainakin 120 turvallisuusjoukkojen sotilasta tapettiin Jisr al-Shughourissa. Heinäkuussa siviilien ampumisesta kieltäytyneet perustivat Vapaan Syyrian Armeijan.

2012 kapinalliset valtasivat maaseudulta isoja alueita. Houlan massamurha paljastui ja alaviittialueen keskellä oteltiin niin, että alue autioitui - ensimmäinen pakolaisaalto alkoi.

ISIS alkoi nousta vasta vuonna 2014, ja silloin oli jo neljä miljoonaa kodeistaan karkuteillä.

Tuo on aika valaiseva juttu:

http://yle.fi/uutiset/syyriasta_tuli_ennenkokematon_pakolaisongelma/7863023
 
Nimenomaan se, että Libyan ja Syyrian diktatuureja on keikauteltu on mahdollistanut pakolais-/siirtolaisvirrat Eurooppaan. Jos Gaddafi huseeraisi onnellisena naispuolisten henkivartijoidensa ympäröimänä, ei olisi Välimeren siirtolaisongelmaa. Enpä oikein muista, että Libyaan olisi aikoinaankaan suunnattu kehitysapua, koska sehän tahkosi rahaa öljyllään.

Käytännössä asetelma oli se, että Muammar Gaddafi piti asetelman sellaisena ettei Libyasta suuntautunut Italiaan mitään massiivista pakolaisvirtaa - EU:lla ja Libyalla (Gaddafilla) taisi olla vähintäänkin kassakaappisopimus tilanteen pitämisestä stabiilina - joten tässä suhteessa Gaddafin kaataminen oli tuhoisaa EU:n kannalta. Ja todellisuudessa tilanne liene se, että samaa se on suurimmalle osalle libyalaisiakin.

Raadollisesti sanottuna - Muammar Gaddafi oli diktaattori joka veikkasi väärää hevosta!

vlad.
 
Tässä on oikea Lähi-Idän tutkija eikä mikään höperö. Syttyykö lamppu? Luuletteko oikeasti, että Venäjä haluaa säästää Euroopan pakolaisongelmalta? Putin, jolle ja jonka lähipiirille EU on laittanut sanktioita? Putin, joka pelkää Venäjän talouden puolesta ja joka säikkyy Naton laajenemista ja haluaa suurvalta-aseman takaisin ja otteen energiavaroista?

Asiantuntija: Venäjän mukaantulo voi pitkittää Syyrian sotaa
Lähi-idän tutkimuksen professori Hannu Juusola arvioi, että Venäjän sekaantuminen vähentää presidentti Bashar al-Assadin hallinnon neuvotteluhalukkuutta ja saa alueelliset toimijat lisäämään tukeaan kapinallisille.


http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_venajan_mukaantulo_voi_pitkittaa_syyrian_sotaa/8362861
 
Ilman suurvaltojen (Venäjä, Yhdysvallat) säätöjä meillä olisi muutama oikea pakolainen. Eli kidutusta tai poliittista vainoa pakeneva tai ilman huoltajaa oleva sotaorpo.

Menette ihan metsään tehdessänne jommastakummasta suurvallasta jeesusta.

upload_2015-10-7_21-1-40.jpeg
 
Kiinnostaisi ihan pirukseen tietää, milloin tämän operaation valmistelu on aloitettu? Syyrian maavoimat ovat aloittaneet oman toimintansa ja taivaskanavien mukaan Venäjä kiihdyttää iskujaan. On kai siinä melkoisesti yhteensovitettavaa, kun pannaan kaksi eri armeijaa jointtailemaan? Ei tämä ihan toissa lauantaina keksitty asia ole. Meneekö homma käytännössä niin, että Venäjä johtaa nyt myös Assadin divisioonia?

Jos poliittinen päätös Venäjän ja Syyrian välillä tukioperaatiosta on tehty kauan aikaa sitten, on voitu tehdä kaikessa rauhassa suunnitelmat ja skenaariot valmiiksi. Mitä käytännön suunnitelmia on sitten tehty? Lähempänä h-hetkeä on tarvinnut tarkentaa operaatiosuunnitelmia, sekä korvamerkitä kalusto ja henkilöresurssit sekä suunnitella huolto.

Uskon lisäksi, että yhteisoperaation johdossa ovat venäläiset, jotta homma rullaa. Samoin ilmatulenjohtajat, jotka osoittavat maalit, ovat speziaalimiehiä, jotka kulkevat kärjen tasalla tai edessä.

Operaatiota on suunniteltu arviolta 3-6 kk.
 
Ilman suurvaltojen (Venäjä, Yhdysvallat) säätöjä meillä olisi muutama oikea pakolainen. Eli kidutusta tai poliittista vainoa pakeneva tai ilman huoltajaa oleva sotaorpo.

Menette ihan metsään tehdessänne jommastakummasta suurvallasta jeesusta.

Katso liite: 6266

Jokaisen pitäisi ymmärtää se (ikävä tosiasia) ettei suurvaltojen joukossa ole pyhimyksiä - käytännössä omien päätelmieni mukaan on mahdotonta olla suurvalta ja käyttäytyen samalla "pyhimysmisesti".

On huonoja (tai kohtalaisia) ja vieläkin huonompia vaihtoehtoja ja kolmikosta Yhdysvallat, Venäjä ja Kiina mieluiten kumarran Washingtonin suuntaan kuin Moskovan tahi Pekingin.

vlad.
 
Back
Top