@Vonka taisi alkuviikosta tuumailla sen suuntaisesti, että Putin ja Erdogan puhuvat samaa kieltä - ovat kuin katupoikia. Vertaus on minusta osuva, joidenkin mielestä se "katupoikamaisuus" voi olla syy kriisin syvenemisellekin, koska kummankin on oltava kova - mutta olen tässä pohdiskellut, että se voi olla hyvässä lykyssä jopa tekijä sille, että kriisi ei lopultakaan syvene kunhan Putin ja Erdogan istuvat saman pöydän ääreen, se kynnys toki on ylitettävä.
Tähän mennessä Putin on voinut "huseerata" varsin huolettomasti operoidessaan länsimaiden johtajien kanssa, ymmärrys on ollut se, että länsimaat ovat pyrkineet pitämään yllä luottamuksen ilmapiiriä ja luottamaan neuvottelukumppaniin, seuraus voi olla se, että yhteistä kieltä ei löydy. Lännessä on ajateltu, että "
meillä on sopimus, josko nyt Venäjään on luottaminen" ja vastaavasti Putin on tuumaillut Moskovassa "
katsotaanpa onko noista tolvanoista mihinkään, otetaanpa seuraava askel". Yhteistä kieltä ei siis ole kun lännessä perusolettamus on sopimusten jonkinasteinen noudattaminen ja luottamus, Venäjällä taasen pelataan aikaa ja katsellaan kortteja ja kun huomataan, että länsi vain vikisee - ettei todellista tahtoa ole tähän mennessä löytynyt, on otettu aina seuraava ja seuraava askel.
Sen sijaan Venäjän ja Turkin välillä (tai käytännössä Putinin ja Erdoganin välillä) asetelma on toinen - tasavertaisempi. Kummatkin pelaavat samoilla korteilla, kumpikin on otteiltaan diktatoorinen, kumpikin haluaa olla kova - kovempi mitä todellisuudessa onkaan, kumpikin tietää, että toinen on valmis puhumaan paskaa minkä ehtii. Ja juuri tässä voi piillä kriisin ratkaisu, hetken uhittelun ja nokittelun jälkeen (kun on näytetty kotimarkkinoille kuinka kovia ollaan) onkin helpompi istua samaan pöytään ja tehdä kumpaakin tyydyttävä sopimus, koska kasvojen menettämisen pelko ei olekaan niin suuri kun vastassa oli kova ja tiukka sälli (jota voi siis kunnioittaa henkilökohtaisella tasolla) vrt. asetelma Putin Merkel tai Putin Obama - kun näiden kohdalla Putin on ollut kovis ja Merkel sekä Obama ovat nössöjä. Kuka kovis haluaa nöyrtyä jonkun nössön edessä ja tehdä sopimuksia sellaisen kanssa? Kuka
katupoika siihen alistuu? Paljon helpompaa on tehdä sopimuksia sellaisen henkilön kanssa jonka katsoo olevan vertaisensa.
(Tietty on olemassa riski sille, että tehdään näennäinen sopimus, joka ollaan valmis rikkomaan sopivan tilaisuuden tullen vrt. Molotov-Ribbentrop-sopimus. Mutta jos mitään ideologista vihaa tai vastaa tunnetta ei ole matkassa - elintilan saaminen, toinen edustaa ali-ihmisiä tms. - näen että selkään puukottamisen riski on pienempi mitä asetelmassa Putin vs länsi).
Kuvaavaa Turkin ja Venäjän asetelmalle on se kun Turkin suunnalta kerrottiin etteivät tienneet koneen olevan venäläisen ja mikäli olisivat tienneet, olisivat toimineet toisin - johon Putin oli todennut sen suuntaisesti, että kyllä he tiesivät kenelle kone kuului. Ehkäpä tässä piilee se kriisin ratkaisu kunhan hetki on nokiteltu ja uhiteltu ja näytelty kovista - kunhan Erdogan ja Putin saadaan samaan pöytään niin yhteistä kieltä puhuminen voi helpottaa tilanteen ratkaisua.
vlad.
