Syyrian konflikti

Vaikka tässä kieltämättä tuleekin sellainen kuva, että Assad ja Ryssät vievät Obamaa kun pässiä nuorassa, niin samalla näyttäisi, että Ryssät erityisesti tekivät myönnytyksiä todella vikkelään. Ehkä sodan uhka oli kylliksi iso, mutta jotenkin tuosta sai sen kuvan, että Assad tiesi jääneensä kiinni.
 
SJ kirjoitti:
Vaikka tässä kieltämättä tuleekin sellainen kuva, että Assad ja Ryssät vievät Obamaa kun pässiä nuorassa, niin samalla näyttäisi, että Ryssät erityisesti tekivät myönnytyksiä todella vikkelään. Ehkä sodan uhka oli kylliksi iso, mutta jotenkin tuosta sai sen kuvan, että Assad tiesi jääneensä kiinni.

Oikeilla jäljillä olet, hyvä veli. On mahdollista että jenkit ideoivat käsikirjoituksen yhdessä venkkujen kanssa. Kaikki kolme osapuolta saaavat pitää kasvonsa, eikä sotilaallista väliintuloa tarvitakaan.
 
Kaukovittuilija kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Vaikka tässä kieltämättä tuleekin sellainen kuva, että Assad ja Ryssät vievät Obamaa kun pässiä nuorassa, niin samalla näyttäisi, että Ryssät erityisesti tekivät myönnytyksiä todella vikkelään. Ehkä sodan uhka oli kylliksi iso, mutta jotenkin tuosta sai sen kuvan, että Assad tiesi jääneensä kiinni.

Oikeilla jäljillä olet, hyvä veli. On mahdollista että jenkit sopivat tuosta juonesta yhdessä venkkujen kanssa. Kaikki kolme osapuolta saaavat pitää kasvonsa, eikä sotilaallista väliintuloa tarvitakaan.

En nyt tiedä, että mitä tarkoitat "juonella"? Tarkoitatko sitä, että jenkit sopivat ryssien kanssa kemiallisten aseiden käytöstä? Mutta se, että kaikki osapuolet saivat pitää kasvonsa lopussa on toki sovittu juttu, muta sehän on diplomatiaa, enkä käyttäisi sen kanssa sanaa "juoni" (onko mahdollisesti sanalla useampi tarkoitus eri osissa Suomea?).
 
SJ kirjoitti:
En nyt tiedä, että mitä tarkoitat "juonella"? Tarkoitatko sitä, että jenkit sopivat ryssien kanssa kemiallisten aseiden käytöstä?
[Muokattu]
En tietenkään. Vaan sitä että Venäjä ehdoti Assadille asevalvontaa, joka automaattisesti hyväksyi kuvion. Veikkaisin että tuossa ehdotuksessa oli jenkitkin jo valmiina mukana. Tarkoitus oli järjestää siitä julkinen temppu, jolla höynäytettiin kansainvälistä mediaa. En usko että jenkit olisvat ideaa ollenkaan hyväksyneet, tai siihen pätkääkään uskoneet; mikäli se olisi alunperin ollut vain venäläisten ídea. Ehdotus tuli kuitenkin aika nopealla aikavälillä siitä kun, USA:n ja Venäjän edustajat tapasivat, joten siellä se todennäköisesti sovittiin. Asiasta piti tehdä vain julkinen, jolla saatiin poliittinen uskottavuus takaisin, muun maailman silmissä.
 
Kaukovittuilija kirjoitti:
SJ kirjoitti:
En nyt tiedä, että mitä tarkoitat "juonella"? Tarkoitatko sitä, että jenkit sopivat ryssien kanssa kemiallisten aseiden käytöstä?

En tietenkään. Vaan se että Venäjä ehdoti Assadille asevalvontaa, joka automaattisesti hyväksyi kuvion. Veikkaisin että tuossa ehdotuksessa oli jenkitkin jo valmiina mukana. Tarkoitus oli järjestää siitä julkinen temppu, jolla höynäytettiin kansainvälistä mediaa.

En usko tuossa olleen mitään temppua mukana. Kaikki tiesivät, että Obama oli kusessa asian kanssa ja joutuisi tekemään myönnytyksiä poliittisille vastustajilleen jos meinaisi lähteä sotimaan, ja periksi antaminen Assadille yms. olisi poliittisesti hyvin vahingollista myöskin. Tällöin Obaman voisi helposti olettaa suostuvan mihin tahansa realistiseen sopimukseen. Sitten samalla kun putin laittaa ehdotuksen Assadille, hän lähettää tunnusteluja myös Obaman suuntaan diplomaattilähteitä käyttäen. Sen jälkeen Assad mesoo paikalliseen tapaan tv:ssä jotta kukaan ei luule hänen toimivan painostettuna ja diili tehdään. Minulle tämä kuullostaa edelleen normaali diplomatialta.
 
SJ kirjoitti:
Kaukovittuilija kirjoitti:
SJ kirjoitti:
En nyt tiedä, että mitä tarkoitat "juonella"? Tarkoitatko sitä, että jenkit sopivat ryssien kanssa kemiallisten aseiden käytöstä?
[Muokattu]
En tietenkään. Vaan sitä että Venäjä ehdoti Assadille asevalvontaa, joka automaattisesti hyväksyi kuvion. Veikkaisin että tuossa ehdotuksessa oli jenkitkin jo valmiina mukana. Tarkoitus oli järjestää siitä julkinen temppu, jolla höynäytettiin kansainvälistä mediaa. En usko että jenkit olisvat ideaa ollenkaan hyväksyneet, tai siihen pätkääkään uskoneet; mikäli se olisi alunperin ollut vain venäläisten ídea. Ehdotus tuli kuitenkin aika nopealla aikavälillä siitä kun, USA:n ja Venäjän edustajat tapasivat, joten siellä se todennäköisesti sovittiin. Asiasta piti tehdä vain julkinen, jolla saatiin poliittinen uskottavuus takaisin, muun maailman silmissä.

En usko tuossa olleen mitään temppua mukana. Kaikki tiesivät, että Obama oli kusessa asian kanssa ja joutuisi tekemään myönnytyksiä poliittisille vastustajilleen jos meinaisi lähteä sotimaan, ja periksi antaminen Assadille yms. olisi poliittisesti hyvin vahingollista myöskin. Tällöin Obaman voisi helposti olettaa suostuvan mihin tahansa realistiseen sopimukseen. Sitten samalla kun putin laittaa ehdotuksen Assadille, hän lähettää tunnusteluja myös Obaman suuntaan diplomaattilähteitä käyttäen. Sen jälkeen Assad mesoo paikalliseen tapaan tv:ssä jotta kukaan ei luule hänen toimivan painostettuna ja diili tehdään. Minulle tämä kuullostaa edelleen normaali diplomatialta.

Minä en usko että jenkit olisvat antaneet palloa venäläisille, pelkästään Obaman epäonnistuneen sisäpoliittisen pelin vuoksi. Uskoisin että aloite aseriisuntaan, tuli nimenomaan jenkeiltä, vaikkei sitä julkisesti kerrottukaan. Jos jenkit olisivat tuota ehdottaneet, niin Assad ei olisi sitä hyväksynyt, vaan mukaan tarvittiin Venäjä. Jenkkien edustajathan tuossa matkustivat Eurooppaan tunnustelemaan Venäjän edustajia, eikä toisinpäin.
 
SJ kirjoitti:
Vaikka tässä kieltämättä tuleekin sellainen kuva, että Assad ja Ryssät vievät Obamaa kun pässiä nuorassa, niin samalla näyttäisi, että Ryssät erityisesti tekivät myönnytyksiä todella vikkelään. Ehkä sodan uhka oli kylliksi iso, mutta jotenkin tuosta sai sen kuvan, että Assad tiesi jääneensä kiinni.

Minusta tämä vaikuttaa Obaman keinolta säilyttää kasvonsa. Tukea hyökkäykselle ei löytynyt Euroopasta tai kotimaasta, joten jotenkin piti päästä perääntymään. Venäjä ja Assad haistoivat tilanteen ja tarjosivat tällaista "hävitetään joskus" lupausta kemiallisten aseiden osalta.
 
Toki tuokin voisi olla mahdollista, mutta vain sillä tavalla, että opama pisti pohjoismaiden johtajat sanansaattajiksi. Vai mitä se nyt ole se puhe, että ehdotus olisi tullut joltakin heistä?
 
Teräsmies kirjoitti:
"Yarmouk prikaatin" pst-kalustoa.
s7lbzec.jpg

4b0y0vu.jpg

DB2d2iI.jpg

3icbu0y.jpg

https://www.facebook.com/DaraaCam/photos_stream


Tämä ampuja vaikuttaa osaavan hommansa erittäin hyvin.
FSA Dignity Brigade hits SAA position with Hongjian-8 ATGM
Al-Shaykh Maskin, Daraa 15/09

Kukahan näitä Kiinalaisia aseita on sponssannut/kouluttanut kapinallisille?
 
Last edited by a moderator:
Kaukovittuilija kirjoitti:
On mahdollista että jenkit ideoivat käsikirjoituksen yhdessä venkkujen kanssa. Kaikki kolme osapuolta saaavat pitää kasvonsa, eikä sotilaallista väliintuloa tarvitakaan.

Kyllä se näin saattaa olla..

Jenkeille tilanne kääntyi aika äkkiä suht hankalaksi kun Britit käänsivät kelkkansa asiassa..eikä se näyttökään niin kovin selvä ollut siitä, kuka sitä sariinia siellä on käyttänyt.. Siihen kun lisää sen, että samaan aikaan putkahti länsimedian kautta ilmoille tietoa että Britit ovat myyneet vain hetki sitten Assadin hallinnolle alan materiaalia..ja Saksakin sopivia raaka-aineita kemiallisten aseiden valmistukseen, niin isku Syyriaan kemiallisten aseiden takia muuttuikin yhtäkkiä "hyvästä ideasta" poliittisesti monen länsimaan valtaapitäville vähintäänkin kiusalliseksi ajatukseksi.
Näin tästä päästiin näppärästi, siten että kaikki säilyttivät kasvonsa ja Putin, Lavrov ja Venäjä keräsi jopa hiukan irtopisteitä ainakin oman maansa kansalaisten silmissä "estäessään" USA:n iskut Syyriaan.
Kansainvälinen politiikka on niin hiton kieroa shakkipeliä ettei ole tosikaan - ja pienet maat eivät siinä pelissä ole juuri muuta kuin "sotamiehiä" joita tarpeen mukaan uhrataan. Tuskin kukaan nyt koskaan edes kuvitteli, että Syyrian kapinallisten asia olisi jotenkin tärkeä USA:lle ja Obamalle..
 
Syria - Al-Farouq Brigades rebels take SAA outpost
Embedded media from this media site is no longer available
 
Last edited by a moderator:
seuraava video sopii myös tarkka-ampujatoimintatopiikkiin:
http://www.liveleak.com/view?i=b5a_1377474884
 
Nyt jäi "kaikulaulajille" pää vetävän käteen :) Ei auta vaikka kuinka jodlaisi snacbaaria aukeavaksi.

Samassa c-ase sopimuksessa lienee siinä sivussa sovittu asehanojen sulkemisesta tuohon maakuntaan ja tämä ei tiedä "fsa" miehille mitään hyvää.
Ainoa auki jäävä kanava on se jota ainakaan USA:n senaatti ja äänestäjät eivät ainakaan ennen kunnon FOX/CNN rummutusta halua katsoa :)

Ainoaksi avoimeksi muuttujaksi jäi tässä jaossa turkki joka avoimesti ilmoitti olevansa mukana missä tahansa sotilasliitossa syyriaa vastaan :D

https://www.youtube.com/watch?v=1bfY_OUGmpc

Siis lännen puolella mutta aina aika ajoin pikku flotilloja tukien :D

Voimaahan tuolla riittää vaikka yksinkin pistää syyria ainakin neuvottelu ellei antautumispöytään.
 
Obamahan rakentaa itselleen oikeutusta saatuun Nobeliin,kun Iraninkin kanssa jo avattu keskuteluyhteys ja Israel jätetty yksin. Kyllä nyt vahvistuu Obaman Israelia kohtaan tuntema penseys. Aseita annetaan että saadaan se jotenkin uskomaan tukeen,mutta samalla selän takana sovitaan Iranin kanssa että pitäkää rikastamonne.

Jos Foliohatut ovat oikeassa. Ja ikinä ei olisi uskonut,mutta foliot olivat oikeassa tietovuotajien mukana monessa asiassa,niin heidän mantransa mukaan lähikuukausina on odotettavissa terroristi-isku ja muu vastaava. Koska nykyinen kehitys ei sovi. Kenelle? Vain foliot tietää.
 
baikal kirjoitti:
No mitäpä arvelet, Ohjustaja?

Ranska? Yleisesti olisi kiva tietää millaisten koukeroiden kautta aseita tuettavalle osapuolelle hommataan ja kuka antaa koultuksen tässä kapinallisten tapauksessa... Saako Kiinasta "koko paketin" :-/

Mikä siinä muuten on että kyseinen maa oli sekä Libyan että Syyrian tapauksessa osoittamassa välittömästi jopa sotilaallista tukeaan... Libyasta taisi tulla Ranskaan öljyä, mutta Syyria?
 
HJ-8 osuu panssarivaunuun(?) ja ainakin osa miehistä on tarpeeksi hyvässä kunnossa juostakseen pakoon.
Embedded media from this media site is no longer available

Iso autopommi pamahtaa Homsin läheisyydessä.
Embedded media from this media site is no longer available
 
Nyt se on jo lehdissäkin,kuten täälläkin aiemmin puhuttu. Ei kukaan ota niiitä kemiallisia aseista.Niitä on niin helvetisti. Venäjällä ja Usassa on laitokset niiden käsitteltyyn,mutta venäjä ei ainakaan ota. Tokkopa jenkitkään. Saksa on ainoa joka pienen ryhmän tarjoutunut lähettämään,mutta ei sellaisella mitään tee. Eli ei taas mitään järkeä koko touhussa.
 
Entäs jos niitä ei hävitetäkään? Entäs jos nyt sitä kukkua vasta tarjotaankin?
 
Back
Top