Tarkka-ampujan peruskivääri
- Viestiketjun aloittaja Rauhantekijä
- Aloitus PVM
Äkkiä katsoen vain perä, lipas ja vaimennin (tähtäimet tietenkin) voisi olla hyllytavaraa. Muu olisi Sako/Beretta pajasta.
ajs178
Respected Leader
Mikä lienee yhden hinta? Tuntuu isolta summalta tuo 525 miljoonaa, kun ei kai noita nyt joka taistelijalle sentään osteta. Jos hinta olisi 5000 euroa per kivääri, niin tulisi 105 000 kivääriä. Toki siihen varmaan kuuluu varaosia ja muita, joten vähemmän.
Kyllä siinä näyttäisi rako olevan välissä. Harmi, toivoin itsekin monoliittista yläkertaa niin Sakon olisi helpompi erottua muista AR-valmistajista ja ainoa todellinen kilpailija monoliittisissa arskoissa olisi pienempi valmistaja LMT jolla ei ole uskottavuutta isoihin tilauksiin tai muutenkaan takeita siitä että firma on edes 20-vuoden päästä olemassa. Nyt ase on vain yksi AR muiden joukossa eikä se välttämättä riitä vaikka olisi niistä paras.
Edit. Omaan silmään tuo näyttäisi mäntätoimiselta, mikä on totuus?
Colt Canada valmistaa myös internetin mukaan laadukkaita arskoja integroidulla/monoliittisella yläosalla. Voin vain kuvitella miten paljon Sako olisi saanut rynkkyjä kaupaksi maailmalle jos olisivat aloittaneet AR:n myynnin 15 vuotta sitten. On muuten jämerän näköinen etutukin kiinnitys noissa kuvissa, ilmeisesti vaikuttaa tarkkuuteen?
J0h1F
Ylipäällikkö
LMT:llä on monoliittisten yläkertojen patentti, Colt Canada joutui sen lisensoimaan itselleen alun perin L129A1:tä varten. Tämä oli todennäköisesti syy siihen, miksi Sako ei siihen ryhtynyt, ja kehitti oman, tukevan kiinnityksensä etukädensijalle.
Eikös TA-järjestelmän hintana pidetty 10 000€ kun siihen kuuluu kaikki tykötarpeet, kuten LEM ja sääasema. Toki onhan tuo silti aika iso määrä aseita.
Eikös tuon monoliittisen yläkerran käytännön hyöty tarkkuuteen ole hieman kyseenalainen jos vain komponentit ovat laadukkaat ja vääntymättömät? Kysyn näin asiaa tuntematta.
Viimeksi muokattu:
Glattrohr
Alokas
Etukädensija tai sen kiinnitys ei vaikuta aseen tarkkuuteen, kunhan kiinnitystapa on sen verran tukeva että piippu pysyy vapaasti värähtelevänä. Optiikka kiinnittyy Cantilever-tyyppisellä jalalla aseen ylärunkoon. Sen sijaan esimerkiksi laserosoittimen kohdistuksen pysyvyyteen etukädensijan kiinnitysratkaisun onnistuneisuus vaikuttaa.
Mikä mielestäsi viittaa tässä mäntätoimisuuteen? Itse en löydä tästä indikaatiota, mutten väitäkään olevani mikään AR-tuntija.
Dragonslayer
Kapteeni
Muutama kymmen tuhat kivääriä olisi merkittävä suorituskykylisäys kun sillä aseistettaisiin esim. jääkäripataljoonien iskevät osat ja erinäiset erikoiskilkkeet. Ei niitä etulinjan taiteilijoita hirveästi ole. Valtaosa vahvuudesta on täydennysmiestä, kuskia, kokkia, viestimiestä ym.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Taas pitää muistaa esim talvisota missä juuri nämä kokit, viestimiehet jne oli usein komppanian viimeinen reservi ja niitä käytettiin sisäisissä vastahyökkäyksissä. Kaikilla taistelijoilla tullee olla kysy samaan, kuin perusjääkärillä ml. tukiasemien käyttö.
Jokainen taistelija on etulinjan taistelija myös syvyydessä.
Dragonslayer
Kapteeni
Tottahan toki, mutta painopisteitä on pakko vähillä resursseilla luoda. Jos talvisotaan verrataan niin mieluummin se kaksi kp:tä per joukkue kuin odottelua jahka saataisiin kaksi kp:tä joka ryhmään...
Mikfin70
Ylipäällikkö
Ensin erä aseita vuoden päästä menee puhtaasti henkilökunnan kouluttamiseen. Toinen erä varusmieskoulutuksen käynnistämiseen. Ehkä kolmannesta erästä saadaan sidottua aseita jo myös PO-joukkojen materiaaliksi. Toki nuo kaikki toimitetut aseet sidotaan perustettaville joukoille, mutta veikkaan että vuodessa erät ovat max 500 aseen eriä.
Eihän niistä päätä päin näekkään, että millainen kaasujärjestelmä siellä kiskon alla piileskelee.
Mutta kompaan tuota mäntä-oletusta, sillä tuo etukädensija näyttää "helposti" irroitettavalta, joka viittaisi siihen että pitää päästä käsiksi kaasujärjestelmään, eli mäntään.
(Voihan siellä alla olla se paljon puhuttu kaasun säätökin, mistäs sitä tietää.)
En kyllä ole itse hirveän vakuuttunut tuosta kädensijan kiinnityksestä, mutta ehkäpä siinä on jotain mitä ei näy päällepäin.
Sama se on WWSD projektissa. Käsisuoja näyttää rimpulalta mutta WWSDssä se on hyvin kiinnitetty neljällä ruuvilla että ei se mihinkään lähde. Mielummin näkisin tuon esittelyn suomalaisella videolla ennenkuin Ianin annetaan kommentoida.
Ei se pysyminen minua huoleta, onhan noita freefloat tuubeja ollut kuitenkin kiinni ihan vain piippumutterissa, ja ne ovat pysyneet kiinni ilman ruuvejakin.
Lähinnä tuosta puuttuu etutukin indeksointi, varsinkin jos sitä on tarkoitus irroitella ja laittaa takaisin.
Oletan siis että tuon kädensuojuksen konstruktio on samantyyppinen, kuin esim. H&K:n tuotteissa.
Kaipa se pitää kohdistuksen riittävän hyvin, vaikka sitä venkslataan.
Lähinnä tuosta puuttuu etutukin indeksointi, varsinkin jos sitä on tarkoitus irroitella ja laittaa takaisin.
Oletan siis että tuon kädensuojuksen konstruktio on samantyyppinen, kuin esim. H&K:n tuotteissa.
Kaipa se pitää kohdistuksen riittävän hyvin, vaikka sitä venkslataan.
Pieni välipala ohi varsinaisen otsikon
suomensotilas.fi
Kaksipäinen käärme
The AR-15 Double Barrel is a unique Assault Rifle and is designed from the real life weapon Gilboa Snake Double Barrel AR-15.
suomensotilas.fi
