Trump -psykoosi

Miten käy tänään poliitikolle, joka julistautuisi ehdottoman EUvastaiseksi ja sen päälle vielä kieltäisi ilmastonmuutoksen? Mitteepä lottoot?

Eikös Perussuomalaisissa pääse eteenpäin? Mäkipää, Huhtasaari ja mitä näitä on? Mutta eivät he pääse yhtä pitkälle kuin Timo, joka osasi myös pelin.

Kunnallispolitiikassa se on melkein vaikeinta. Minulla on yksi kaveri, joka yrittää kunnallispolitiikkaan ja avasi pelin kertomalla, että on täysin typerää, että kaupungissa ylipäänsä on yhtään ilmaista parkkipaikkaa missään, että se on järjetöntä. En kehdannut sanoa hänelle, mutta hiljakseen mietin, että ei näin. Pitää luvata ilmaiset parkkipaikat kaikille! Sillä lailla on enemmän mahdollisuuksia tulla valituksi.

Trump lupasi asioita, joita siinä kohtaa haluttiin kuulla.
 
Trump lupasi asioita, joita siinä kohtaa haluttiin kuull

Eli seuraavissa kuntavaaleissa puree se, että lupaa taistella tasa-arvoisen soten puolesta hampaat irvessä, syrjäseutujen palvelut suorastaan paranevat ja hoitoonpääsy muuttuu virtaviivaiseksi. Oikeastaan pitää siis luvata, että mikään ei muutu yhtään miksikään.

Itseasiassa jossain maakunnassa tätä on jo koilotettukin. Siun sote ei muuta yhtään mitään asiakaspuolella. Yhtiöitetyn yhtiön tj. lupaa ja hänen lupauksensa lienee purettavissa viimeistään työsopimusta uusittaessa....tai peruttaessa? Poliitikot osaavat ulkoistaa kiusalliset asiat ammattilaisille.
 
Eli seuraavissa kuntavaaleissa puree se, että lupaa taistella tasa-arvoisen soten puolesta hampaat irvessä, syrjäseutujen palvelut suorastaan paranevat ja hoitoonpääsy muuttuu virtaviivaiseksi.

Juu!

Oikeastaan pitää siis luvata, että mikään ei muutu yhtään miksikään.

Ei, ei. Ääneen ei saa sanoa eikä saa silmä vipattaa eikä huuli nykiä, kun puhuu. Korvat pitää liimata päähän kiinni, ettei kukaan huomaa heilumista. Pitää tuijottaa kuin peilin edessä harjoitellut autokauppias ja laskea mummojen kanssa leikkiä torilla.
 
Ehkä pitäisi mennä huolellisesti käsikirjoitettuun ohjelmaan, jota esitettäisiin 14 kautta telkkarissa. Siinä istuisi hyvällä tuolilla ja näyttäisi presidentiltä, joka tekee päätöksiä.

Mutta en moiti Amerikkaa yhtään. Typerämpi Lyndon B. Johnson oli kuin Trump, vaikka demokraatti olikin. Jos kaikki amerikkalaiset äänestäisivät, siellä olisi koko senaatti täynnä pelkkiä tonihalmeita ja tämä on fakta.

Onhan meilläkin valittu kaikenlaista TV-kuuluttajaa, rocklaulajaa ja piirikunnallisissa hiihtävää entistä suuruutta parlamenttiin. Kävin muuten kerran lehterillä seuraamassa. Oli sangen hupaisaa. "Rakennetahan kuuskaistaanen moottoritie Turkuhun notta iränkauppa alkaa käymähän." Siellä sitä maan asioista päätetään.
 
Viimeksi muokattu:
Otetaanpa tämä Suomen Geopoliittisen Seuran jäsenten tekemä analyysi talteen myöhempää tarkastelua varten. Äänessä herrat P. Visuri ja R. Volanen:

Visuri arvioi, että Trumpin linjaukset eivät ole kovin kaukana Obaman doktriinista.

– Sen sijaan keinot, joilla näihin tavoitteisiin pyritään ovat aivan ilmeisesti erilaisia. Obama on korostanut, että pitää välttää interventioita ja uusia sitoumuksia.

Visuri arvioi, ettei Yhdysvallat halua haastaa Venäjää sen vahvoilla alueilla ja tärkeillä rajoilla. Lähtökohta on, että Venäjä hallitsee itselleen tärkeitä alueita, tekeepä USA tahansa. Voiman lisääminen johtaisi kilpavarustelukierteeseen.

– Tämä Obaman ajatus on keskeinen myös Trumpilla, toteaa Visuri.

Yhteiskuntatieteiden tohtori Risto Volasen mukaan Obamaa on pidetty pehmeänä, ja tähän Trumpin taustajoukot ovat etsimässä vaihtoehtoa. Kiina ja Venäjä ovat lähentyneet, ja tähän USA:ssa halutaan päästä väliin.

– Halutaan voimakkaampaa otetta sekä Venäjän että Kiinan suuntaan. Koetetaan päästä suoraan yhteyteen Venäjän kanssa, ja katsotaan voidaanko sitä kautta parantaa asemia ja irrottaa Venäjää Kiinan kainalosta. Mahdollisesti katsotaan, mitä se vaikuttaa Eurooppaan.

http://www.kansanuutiset.fi/artikke...ee-olevansa-vahva-kahdenkeskisiin-sopimuksiin
 
Ja mikä mahtoi olla juutalaismafian asema jo Tsaarin aikaan, kun neukkukausikaan ei niitä juurikaan voinut pysäyttää? Samat perheet ovat meloneet Venäjällä satoja vuosia ja melovat edelleen.

Juutalaisten osallistujien merkitystä bolsevikkien eliitin muodostamisessa ei voi kiistää, eikä sitä kannata edes kieltää muutoin kuin mustatuntuu-teeseillä. Se, että Pääkarju Georgiasta korjasi potin ja pisti vallankumouskaverit montun syrjälle ei muuta asiaa. Olivat sitten niitä "stalinin uhreja".....pah, hyvin maistui komento, kunnes Isäntä päätti ottaa lujan otteen Kremlissä.

Bolsevikki elitistit (esim.Trotski) pitivät puheita ja lähtivät pois kun Stalin keräsi henkilökohtaisella kohtaamisella osallistuneiden keskellä pistet itselleen ja kasvatti kannatustaan samaan aikaan kun nämä "vallankumouksen eliitti -mottorit" etääntyivät kansalaisista...
 
Bolsevikki elitistit (esim.Trotski) pitivät puheita ja lähtivät pois kun Stalin keräsi henkilökohtaisella kohtaamisella osallistuneiden keskellä pistet itselleen ja kasvatti kannatustaan samaan aikaan kun nämä "vallankumouksen eliitti -mottorit" etääntyivät kansalaisista...
Vai etääntyivät..ei ne nihinkään etääntyneet, ja vain siksi koska vähän välittäneet kansalaisista. Kansalaiset eivät niitä "vallakumouksen elittiin" kuuluvia valinnetkaan, ne tulivat itse valtaan. Stalin muuten halusi järjestä samalainen puhdistus kun Hitlerkin, oli suunnitteilla vähittelleen syrjäyttää juutalaisia, ja heitä oli oikeastaan 90% vallankumouksen eliittin" keskuudessa, jos halutaan olla ihan rehellisia, syrjäyttymiseen oli suunniteltu https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lääkärien_salaliitto, mutta Stalin kuoli, tai hänet tapettu. Hän on kuten Hitlerkin halusi "ratkaistaa lopullisesti juutalaisten kysymystä"
Ja mikä mahtoi olla juutalaismafian asema jo Tsaarin aikaan, kun neukkukausikaan ei niitä juurikaan voinut pysäyttää? Samat perheet ovat meloneet Venäjällä satoja vuosia ja melovat edelleen.

Juutalaisten osallistujien merkitystä bolsevikkien eliitin muodostamisessa ei voi kiistää, eikä sitä kannata edes kieltää muutoin kuin mustatuntuu-teeseillä. Se, että Pääkarju Georgiasta korjasi potin ja pisti vallankumouskaverit montun syrjälle ei muuta asiaa. Olivat sitten niitä "stalinin uhreja".....pah, hyvin maistui komento, kunnes Isäntä päätti ottaa lujan otteen Kremlissä.
Juutalalaiset rakentaneet ja luoneet finanssiimperiumin jo kohta 2000 vuotta. Tästä ei ole soveliasta puhua, mutta kaikki sivistyneet ihmiset tämän tietävät. Ketju taitaa olla väärä, joten ei sen enempää.

Poroshenko kuulemma ei kutsuttu Trumpin inaguratioon 20.1,voi hän tietenkin saada kutsun vielä..
 
Juutalalaiset rakentaneet ja luoneet finanssiimperiumin jo kohta 2000 vuotta. Tästä ei ole soveliasta puhua, mutta kaikki sivistyneet ihmiset tämän tietävät. Ketju taitaa olla väärä, joten ei sen enempää.

Mielenkiintoinen teoria kun heitä löytyy niin Venäjältä, Euroopasta kuin Yhdysvalloista joissa edustavat ihan eri maailmankatsomuksia maiden välillä sekä niiden sisällä, olisiko mahdollista ettei ole mitään yhteistä juutalaista imperiumia?
 
Vai etääntyivät..ei ne nihinkään etääntyneet, ja vain siksi koska vähän välittäneet kansalaisista.

Välittivät puheissa ja pamfleteissa ikäänkuin "periaatteessa" koska olivat muka "kansan asialla" :rolleyes: niin kauan kuin näitä tarvittiin vallankumouksen ja eliitin vallan sementointiin....loppu onkin sitten historiaa...surkeaa ihmiskohtaloiden ja kärsimyksen historiaa...:mad:


.
 
Mielenkiintoinen teoria kun heitä löytyy niin Venäjältä, Euroopasta kuin Yhdysvalloista joissa edustavat ihan eri maailmankatsomuksia maiden välillä sekä niiden sisällä, olisiko mahdollista ettei ole mitään yhteistä juutalaista imperiumia?
En sanonut että juutalaisilla on imperiumi, vaan kirjoitin että ovat luoneet finanssiimperiumia, ne olivat ensimmäisinä rakentamassa pankkisysteemia, juuret ovat uskonnossa, vanhassa testamentissa ja rakentaminen kesti vuosituhansia. Mutta niinkun korostin näistä asioista ei ole soveliasta puhua kuulemma ääneen, jos ei halua saada antisemitin leiman.
Mutta maailmassa on asioita josta ei ole soveliasta puhua ääneen, vaikka kaikki tietävät, että näin on. En aina ymmärrä miksi.
Enkä kirjoittanut missään että kaikilla juutalailla on sama maailman katsomus, näin ei tietenkään ole.
 
Viimeksi muokattu:
En sanonut että juutalaisia on imperiumi, vaan kirjoitin että ovat luoneet finanssiimperiumia, ne olivat ensimmäisinä rakentamassa pankkisysteemia, juuret ovat uskonnossa. Mutta niinkun korostin näistä asioista ei ole soveliasta puhua kuulemma ääneen, jos ei halua saada antisemitin leiman.
Mutta maailmassa on asioita josta ei ole soveliasta puhua ääneen, vaikka kaikki tietävät, että näin on. En aina ymmärrä miksi.
Enkä kirjoittanut missään että juutalailla on sama maailman katsomus, näin ei tietenkään ole.

He ovat menestyneet pankkitoiminnassa ja tieteissä koska heillä on paremmat geenit keskimäärin, älykkyys on mitattavissa ja ainakin 50% siitä on perinnöllistä, kulttuurit ovat ihmisten tuotos.

One observational basis for inferring that Jews have high intelligence is their prevalence in intellectually demanding fields. While only about 2% of the U.S. population is of full Jewish descent,[2] 27% of United States Nobel prize winners in the 20th century,[2][3] 25% of Fields Medal winners,[4] 25% of ACM Turing Award winners,[2] 9 out of the 19 world chess champions, and a quarter of Westinghouse Science Talent Search winners have either full or partial Jewish ancestry.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jewish_intelligence

Antisemitismi kumpuaa kateudesta, rakentavampaa on pyrkiä kehittämään itseään kuin kadehtia toisten menestystä.
 
He ovat menestyneet pankkitoiminnassa ja tieteissä koska heillä on paremmat geenit keskimäärin, älykkyys on mitattavissa ja ainakin 50% siitä on perinnöllistä, kulttuurit ovat ihmisten tuotos.



https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jewish_intelligence

Antisemitismi kumpuaa kateudesta, rakentavampaa on pyrkiä kehittämään itseään kuin kadehtia toisten menestystä.
Jos uskot geenien vaikutukseen, mutta yhtä hyvin voi sanoa mistä tahansa rodusta, jos haluat uskoa geeneihin. Juutalaisten pärjäminen voi selittää koulutuksella ja toistensa auttamisella. Ja on totta sekinkin että juutalaisten keskuudessa paljon ansioituneita ihmisiä, 10% erittäin erittäin älykkäitä, kun katso nobelisteja ja tiedemiehia, mutta toisaalta luin hiukan suuremmasta skitsofreenia esiintyvyydesta ja liutasta muita perinnollisisa sairauksia 25% , jotka voivat siirtyä lapsiin kuten Blumin oireyhtymä, Canavanin tauti, kystinen fibroosi, perinnollinen dysautonomia, syndrooma Fanconi tyypi C, Gaucher's disease (GD) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gaucher's_disease
Niemann–Pick type disease, Tay–Sachsin tauti ja muut, jotka vaivaa juutalaisia. Joten se sitä "hyvistä geeneista".

Ja loput ovat ihan tavallisia pulliaisia kuten ihan joka kansassa ja olen tavannut ihan tyhmiäkin juutalaisia.

Myös media on heidän hallussa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos uskot geenien vaikutukseen, mutta yhtä hyvin voi sanoa mistä tahansa rodusta, jos haluat uskoa geeneihin. Juutalaisten pärjäminen voi selittää koulutuksella. Ja on totta sekinkin että juutalaisten keskuudessa paljon ansioituneita ihmisiä, 10% erittäin erittäin älykkäitä, kun katso nobelisteja ja tiedemiehia, mutta toisaalta 10 % skitsofreeniakin , ja loput ovat ihan tavalliset pulliaiset.
Myös media on heidän hallussa.

Kyllä geenit vaikuttavat meihin kaikkiin, kaikissa populaatioissa on tyhmiä ja älykkäitä mutta suhde vaihtelee, luonnollisesti enemmistö maailman ihmisistä on tavallisia pulliaisia.
Kulttuuri ja koulutus ei selitä niin isoja eroja joita tavataan, se on tieteellisesti mahdotonta, osan on pakko olla geneettistä.


Nyt palasit taas tuohon salaliittoon tuon median kanssa, vihervasemmiston mediassa on paljon juutalaisia omistajia, toisaalta niin on sitten siellä vastamediassakin.

Olet Ukrainasta joten varmasti nämä teoriat on sinuunkin istutettu jo siellä?

Viisaampi Vanhanen näitä tutki ja Suomessa teilattiin oman pojankin toimesta rumasti, syytettiin rasistiksi vaikka mittasivat esimerkiksi itä-aasialaiset eurooppalaisten ohi.

http://www.ulsterinstitute.org/intelligence.html

europe-iq-1200-lynn20121.png
 
Nyt palasit taas tuohon salaliittoon tuon median kanssa, vihervasemmiston mediassa on paljon juutalaisia omistajia, toisaalta niin on sitten siellä vastamediassakin.
Ei ole mitään salaliittoa.
 
Viimeksi muokattu:
Väität että media on juutalaisten "hallussa", niin kuin he olisivat joku ryhmä joka toimii yhteisten päämäärien eteen.

Eri mediat ajavat eri agendoja ja siellä on suurin osa kyllä ihan muita kuin juutalaisia joka mediassa.

Puhun omistuksesta, töissä voi olla vaikka ketää. Ja tietenkin en puhu mistään totaalisesta omistuksesta, mutta kuitenkin.
Aika paljon myös viihde ja elokuva alalla.
 
Viimeksi muokattu:
Juutalaisten pärjääminen rahamaailmassa Euroopassa ja USA:ssa juontaa alkunsa osittain keskiajalta. Juutalaisilta oli kielletty useimmat käsityöläis- tms. ammatit ja rahanlainaus- ja pankkitoiminta oli yksi harvoja aloja, joka oli avoinna. Tämäkin osittain siitä syystä, että katolinen kirkko ja paavi kielsivät kristityiltä koron perimisen lainoista. Toinen instanssi, joka aloitti modernin pankkiperinteen oli sitten temppeliherrojen ritarikunta...jolle tunnetusti kävi nolosti kun paavi ja Ranskan kuningas eivät halunneet maksaa velkojaan. Samaa tapahtui myös monille juutalaisille keskiajalla, mikä osaltaan karsi taitamattomampia alalta.

Sinänsä ironista, että samat piirit, jotka pakottivat juutalaiset elannonhakuun esim. finanssialalta olivat/ovat sitten käärmeissään siitä, että juutalaiset pakon edessä pärjäsivät/pärjäävät alalla todella hyvin.
 
Sinänsä ironista, että samat piirit, jotka pakottivat juutalaiset elannonhakuun esim. finanssialalta olivat/ovat sitten käärmeissään siitä, että juutalaiset pakon edessä pärjäsivät/pärjäävät alalla todella hyvin.
Niin no kun tarkoitus oli etteivät pärjäisi ja häipyisivät pois, kai?
 
Niin no kun tarkoitus oli etteivät pärjäisi ja häipyisivät pois, kai?

Jotain tällaista. Esim. espanjalaiset sen sitten tekivät väkisin, kun huomasivat ettei noista piruista pääse millään eroon.

https://en.wikipedia.org/wiki/Alhambra_Decree

Juutalaisten karkoitukset Euroopassa noin v.1100 - 1600:

570px-Expulsion_judios-en.svg.png


Eli tuossa syy siihen, miksi esim. Alankomaissa ja Puolassa oli niin paljon juutalaisia toisen maailmansodan alkaessa. Sen loppuessa hieman sitten vähemmän, tunnetuista syistä.
 
Juutalaisten pärjääminen rahamaailmassa Euroopassa ja USA:ssa juontaa alkunsa osittain keskiajalta. Juutalaisilta oli kielletty useimmat käsityöläis- tms. ammatit ja rahanlainaus- ja pankkitoiminta oli yksi harvoja aloja, joka oli avoinna. Tämäkin osittain siitä syystä, että katolinen kirkko ja paavi kielsivät kristityiltä koron perimisen lainoista. Toinen instanssi, joka aloitti modernin pankkiperinteen oli sitten temppeliherrojen ritarikunta...jolle tunnetusti kävi nolosti kun paavi ja Ranskan kuningas eivät halunneet maksaa velkojaan. Samaa tapahtui myös monille juutalaisille keskiajalla, mikä osaltaan karsi taitamattomampia alalta.

Sinänsä ironista, että samat piirit, jotka pakottivat juutalaiset elannonhakuun esim. finanssialalta olivat/ovat sitten käärmeissään siitä, että juutalaiset pakon edessä pärjäsivät/pärjäävät alalla todella hyvin.

Pidän silti lievästi omituisena että ensin Trumpin väkeä hakuttiin natseiksi, sitten kun paljastuu että ovat siionisteja niin sitten haukutaan juutalaiset.
 
Back
Top