John Hilly
Ylipäällikkö
Laitoin erinomaisen artikkelin Mathisista tänne:
http://maanpuolustus.net/threads/uutisia-yhdysvalloista.33/page-90#post-415414
http://maanpuolustus.net/threads/uutisia-yhdysvalloista.33/page-90#post-415414
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Tuosta virheestä sai aina suuresti kunnioittamaltani lukion historianopettajalta sapiskaa.
Toinen virhe oli kutsua länsimaista taloutta kapitalismiksi markkinatalouden sijasta. Tämä oli siis 80-luvun puolivälissä, joten opettajaa ei voinut pitää kovin vasemmistolaisena Mutta on menny vähän OT tässä ketjussa.
Voisi tietysti perustaa ketjun "juutalaisuus"...mutta eri forumien kokemuksesta siitä ei seuraa kuin ongelmia... 
V. Levola
Kapteeni
Älkääpä innostuko etukäteen liikaa. James Mattisin asemaa Trumpin tulevassa hallinnossa ei ole vielä varmistettu. Sama koskee myös vaikkapa Mitt Romneytä. Sen sijaan kansallisesta turvallisuudesta vastaavaan tiimiin otettiin juuri mukaan Kathleen Troia "K.T." McFarland, joka kolmisen vuotta sitten ehdotti Vladimir Putinille Nobelin rauhanpalkintoa:
http://www.foxnews.com/opinion/2013...o-really-deserves-that-nobel-peace-prize.html
Mutta ministeri Jaakko Iloniemeä lainatakseni:
”Emme tiedä, kuinka Trumpin valinta muokkaa maailmanpolitiikkaa. Jokainen, joka siitä jotain sanoo spekuloi. Ilmeisesti Trump ei itsekään tiedä, kun katsoo montako kertaa hän on muuttanut lausuntojaan”, Iloniemi sanoo.
Iloniemi toteaa kuin ohimennen samassa Kauppalehden haastattelussa myös:
”Olen edelleen Nato-jäsenyyden kannalla, mutta myönnän, että se ei ole ajankohtaista. Nato (ei) ole laajentumaan päin.”
Se siitä kuuluisasta optiosta?
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/j...email&utm_campaign=Kauppalehti_Uutiskirje?ref
Yhdysvaltojen nousu maailman johtavaksi talousmahdiksi toisen maailmansodan jälkeen perustui siihen, että se hallitsi (liittolaisineen) maailman tärkeimpiä merireittejä so. kansainvälistä kauppaliikennettä. Tämä on ymmärretty Kiinassa. Siksi siellä on toisaalta satsattu uuteen Silkkitiehen (jonka tarkoituksena oli alunperin kampittaa myös Venäjän asemaa Keski-Aasiassa) ja toisaalta haastettu Yhdysvaltoja sekä sen liittolaisia Etelä-Kiinan merellä.
Länsimaiselta globalisaatiokriitikolta unohtuu usein, että monessa Aasian maassa talouden maapalloistumista on pidetty hyvänä juttuna. Miljoonat ihmiset ovat nousseet absoluuttisesta köyhyydestä ja elintaso on kohonnut. Ovatko he valmiita luopumaan saavutetuista eduista? TPP:n kaatuminen on Kiinalle kirjaimellisesti tuhannen taalan paikka.
"Antaa länkkäreiden öyhöttää netissä. Mahtavatko edes huomata, että läppärin ja älypuhelimen pohjassa lukee 'Made in China'?" Trotskia mukaellen: "ette ehkä ole kiinnostuneet globalisaatiosta, mutta globalisaatio on kiinnostunut teistä."
Mikään ei toden totta sano kovempaa "eliitinvastainen protesti", kuin miljardööri ja (entinen) meklari irvistelemässä tyytyväisinä kultaisessa herrahississä. Suota ei kuivata, mutta liskot vaihdetaan.
http://www.foxnews.com/opinion/2013...o-really-deserves-that-nobel-peace-prize.html
Mutta ministeri Jaakko Iloniemeä lainatakseni:
”Emme tiedä, kuinka Trumpin valinta muokkaa maailmanpolitiikkaa. Jokainen, joka siitä jotain sanoo spekuloi. Ilmeisesti Trump ei itsekään tiedä, kun katsoo montako kertaa hän on muuttanut lausuntojaan”, Iloniemi sanoo.
Iloniemi toteaa kuin ohimennen samassa Kauppalehden haastattelussa myös:
”Olen edelleen Nato-jäsenyyden kannalla, mutta myönnän, että se ei ole ajankohtaista. Nato (ei) ole laajentumaan päin.”
Se siitä kuuluisasta optiosta?
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/j...email&utm_campaign=Kauppalehti_Uutiskirje?ref
Yhdysvaltojen nousu maailman johtavaksi talousmahdiksi toisen maailmansodan jälkeen perustui siihen, että se hallitsi (liittolaisineen) maailman tärkeimpiä merireittejä so. kansainvälistä kauppaliikennettä. Tämä on ymmärretty Kiinassa. Siksi siellä on toisaalta satsattu uuteen Silkkitiehen (jonka tarkoituksena oli alunperin kampittaa myös Venäjän asemaa Keski-Aasiassa) ja toisaalta haastettu Yhdysvaltoja sekä sen liittolaisia Etelä-Kiinan merellä.
Länsimaiselta globalisaatiokriitikolta unohtuu usein, että monessa Aasian maassa talouden maapalloistumista on pidetty hyvänä juttuna. Miljoonat ihmiset ovat nousseet absoluuttisesta köyhyydestä ja elintaso on kohonnut. Ovatko he valmiita luopumaan saavutetuista eduista? TPP:n kaatuminen on Kiinalle kirjaimellisesti tuhannen taalan paikka.
"Antaa länkkäreiden öyhöttää netissä. Mahtavatko edes huomata, että läppärin ja älypuhelimen pohjassa lukee 'Made in China'?" Trotskia mukaellen: "ette ehkä ole kiinnostuneet globalisaatiosta, mutta globalisaatio on kiinnostunut teistä."
Mikään ei toden totta sano kovempaa "eliitinvastainen protesti", kuin miljardööri ja (entinen) meklari irvistelemässä tyytyväisinä kultaisessa herrahississä. Suota ei kuivata, mutta liskot vaihdetaan.
Bushmaster
Greatest Leader
Lutterus taisi olla velkaantuneiden kaupuntien juoksupoika. Korviaan myöten velkaantuneet porvarit keksivät, miten päästä maksamasta velkojaan katoliselle kirkolle.
Bushmaster
Greatest Leader
Ja ilmeisesti Juutalaisille käsityöläisille sekä kauppiaille...?
Lutherin avulla raamattu ja sen "salaisuudet" eivät olleet enään katolisen kirkon ahnuripappien takana
... eli aikamoisen vallankumouksen voittajana Luther jäi historiankirjoihin mutta monet hänen edeltäjänsä poltettiin rovioilla..
Viimeksi muokattu:
Maidan
Respected Leader
Juutalaisten vaino ja genosiidi pitkään historiaa on tosiasia, kukaan sitä ei ole kiistamassa ja se on tapahtunut kaikialla. Mainitsemasi pogromit Ukrainan alueella (oli muuten silloin Puola) ei ole kuitenkaan mitään verrattuna mitä teki Hitler juutalaisille. Ja romaneille. Heistä ei kuitenkaan puhuta, toisaalta heitä oli muutenkin vähän, mutta eivät päässeet edes keskitysleireihin, vaan heitä ammuttiin yleensä heti paikalleen pidätyksen jälkeen, tapettu koko taboreita kerrallaan.
Sitä en tiedä, oliko totta ettei "itäiseen Ukrainaan jäänyt yhtään juutalaista", mutta minun tietojen mukaan Ukrainan alueella oli eniten juutalaisia, muun Venäjän verrattuna. Siis puhutaan ennen v 1930. Myös moni juutalainen on kääntynyt kristilliseksi ja vaihtanut sukunimen ja nimen. Ja vaikka juutalaisten pakeneminen/muutto jatkui koko ajan tähän päivän asti viime vuosisadassa USA:n ja Israeliin, edelleen Ukrainassa heitä on paljon. Kuten kaikkia muitakin kansalaisuuksia.
Tuli vain mieleen (jos muistan oikein) ettei Suomi luovuttanut sodan aikana juutalaisia, Mannerheim ei suostunut, eikä Ducekaan luovuttanut juutalaisia. Mutta moni maa luovutti.
aj77
Greatest Leader
Putinin kova hinku saada Trump valtaan oli aika ainutlaatuista. Vaalien jälkeen myönnettiin että Trumpin porukaan oltiin kokoajan yhteydessä. Suomeen tuo vaikuttaa niin, että Trump soitti kerran kaikille pohjoismaiden johtajille paitsi Suomeen. Putinille Trump on soittanut jo kahdesti joten toinen niistä on se Suomen soitto.
Trumpin rooli ei ole vain myötävaikuttaa Venäjän uuden etupiirin syntymiseen. Toinen yhtä tärkeä seikka on tuoda miljardöörien vallankaappaus demokratiaan,veroleikkaukset yhdelle prosentille ja vaalilupausten (jos niitä nyt edes oli) pettäminen. Näin saadaan haajannusta ja liikehdintää vakaisiin länsimaihin. Trumpin rooli on olla myös ns. hyödyllinen idiootti.
Trumpin rooli ei ole vain myötävaikuttaa Venäjän uuden etupiirin syntymiseen. Toinen yhtä tärkeä seikka on tuoda miljardöörien vallankaappaus demokratiaan,veroleikkaukset yhdelle prosentille ja vaalilupausten (jos niitä nyt edes oli) pettäminen. Näin saadaan haajannusta ja liikehdintää vakaisiin länsimaihin. Trumpin rooli on olla myös ns. hyödyllinen idiootti.
Coffee Man
Respected Leader
Centre for Policy Studies -ajatuspajaa edustanut brittitutkija Keith Boyfield arvioi, että Trump tekee Putinin kanssa vain Ukrainan kohtaloon liittyvän sopimuksen, joka johtaa aikanaan myös Venäjä-pakotteiden lopettamiseen.
Boyfield ei suostunut arvioimaan mahdollisen sopimuksen vaikutusta Suomen asemaan, hän tyytyi vain kuivasti toteamaan, että ”suomalaisten kannattaa alkaa käydä kirkossa enemmän”.
- Mutta vakavasti ottaen minusta tuntuu, että Putinilla on nyt kiusaus pullistella lihaksiaan, koska hänen suosionsa nousee aina sotilaallisten toimien myötä, kuten Krimin valtaus osoitti, brittitutkija arvioi.
Boyfield totesi myös, että jos EU ja Nato eivät jatkossa kanna lisääntyvää vastuutaan Euroopassa, täyttää Venäjä varmasti syntyneen valtatyhjiön omilla toimillaan.
- Tähän mennessä Putinin strategia on ollut erittäin toimiva ja hän on pystynyt kapitalisoimaan muiden maiden heikkouden, Boyfield sanoi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611252200032422_ul.shtml
Boyfield ei suostunut arvioimaan mahdollisen sopimuksen vaikutusta Suomen asemaan, hän tyytyi vain kuivasti toteamaan, että ”suomalaisten kannattaa alkaa käydä kirkossa enemmän”.
- Mutta vakavasti ottaen minusta tuntuu, että Putinilla on nyt kiusaus pullistella lihaksiaan, koska hänen suosionsa nousee aina sotilaallisten toimien myötä, kuten Krimin valtaus osoitti, brittitutkija arvioi.
Boyfield totesi myös, että jos EU ja Nato eivät jatkossa kanna lisääntyvää vastuutaan Euroopassa, täyttää Venäjä varmasti syntyneen valtatyhjiön omilla toimillaan.
- Tähän mennessä Putinin strategia on ollut erittäin toimiva ja hän on pystynyt kapitalisoimaan muiden maiden heikkouden, Boyfield sanoi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611252200032422_ul.shtml
Olisiko alaiset sanoneen, että "ei tule onnistumaan", eli ei ole riittävästi näyttöä mistään millä saisi mitään aikaan. Toisaalta, on myös mahdollista että Trump koettaa rauhoittaa tilannetta siihen asti kunnes pääsee virkaansa. Meinaan, että jenkki presidenteillä on ollut tapana virasta lähtiestään armahtaa tuttaviaan ja heidän kamppanjoihinsa lahjoittaneita henkilöitä. Obama varmaankin voisi armahtaa crooked:n viimeisenä toimenaan jos näyttäisi siltä, että Trump aikoo pistää tutkimuksen pystyyn.
Voiko presidentti armahtaa jos toista ei ole edes syytetty? Ei ole edes löydetty todisteita joiden pohjalta syytteen voisi nostaa ja tutkimuksetkin on keskeytetty. Aika kaukaa haettua. Trump nyt vain tuli jutelleeksi kampanjansa aikana sitä mitä tiesi tietyn porukan haluavan kuulla häntä äänestääkseen. Nyt vaalit on ilmeisesti voitettu vaikka tarkastuslaskennat lähtevätkin käyntiin joten Trumpkin voi sujuvasti vaihtaa vaihdetta ja alkaa puhua totta.
Tuosta virheestä sai aina suuresti kunnioittamaltani lukion historianopettajalta sapiskaa.
Itse taas näkisin, että ehkäpä juuri siksi, että hän ei ollut vasemmistolainen. Meinaan vaan, että vasemmistolainen ei välttämättä edes välittäisi siitä mikä ero noiden välillä on, se tulisi vain poliittisen narratiivin tielle.
Jos obama meinaisi tehdä taktiset, niin eiköhän ne tutkimukset käynnisty uudelleenkin ja syytteetkin järjesty...
Sitä odotellessa?
Niin, tämä on vain spekulaatiota, kuten väitteet takin käännöksistäkin. Aika näyttää minne homma menee.
Mielenkiintoista nähdä myös uudelleenlaskennan tulokset. Siitähän se soppa syntyisi jos nuo kolme pohjoisen osavaltioita ja sitä myöten koko vaali vielä kääntyisi Clintonille. Vaikea kuvitella presidenttiä heikompaan asemaan kuin mitä Hillarylla olisi tuollaisen keikauksen jälkeen Kongressin ollessa republikaaneilla. Sitähän se Trumpkin toisaalta ennakkoon huuteli että vaalit ovat "rigged". Kaikki eivät vain ymmärtäneet että hänen edukseen
Mielenkiintoista nähdä myös uudelleenlaskennan tulokset. Siitähän se soppa syntyisi jos nuo kolme pohjoisen osavaltioita ja sitä myöten koko vaali vielä kääntyisi Clintonille. Vaikea kuvitella presidenttiä heikompaan asemaan kuin mitä Hillarylla olisi tuollaisen keikauksen jälkeen Kongressin ollessa republikaaneilla. Sitähän se Trumpkin toisaalta ennakkoon huuteli että vaalit ovat "rigged". Kaikki eivät vain ymmärtäneet että hänen edukseen
Uskoakseni ne henkilöt, jotka toivat esille tuon huijauksen mahdollisuuden eivät pidä sitä todennäköisenä, vaan arvelivat todennäköisimmäksi syyksi puolueellisia (bias) mielipidekyselyitä.
Erittäin pienestä oli kiinni joten tuon verran voi olla muutoinkin laskennassa huojuntaa. Vaan ei kai siitä haittaakaan ole että äänet lasketaan vaaleissa oikein.
miheikki
Greatest Leader
Ympäristöjärjestö Klinton. Luultavasti ne Saudienkin antamat kymmenet miljoonat oli tarkoitettu metsänistutukseen.
https://www.welt.de/wirtschaft/arti...ung-zahlte-Millionen-an-Clinton-Stiftung.html
TT
Eversti
Ja monet kunkut keksivät riemukkaan tulolähteen upporikkaista hiippakunnista ja luostareista, kuten silloisen emämaamme hallitsijat.
(Toki suomalaiset pelloilta mukaan näille hyödyllisille mannermaisille uskonsotasille, pois ei saa jäädä kukaan. Sarjassame "katastrofeja".)