Trump -psykoosi

Trump on luonnehtinut putinia, kuten myös itseään, neroksi. Ja tosiaan lausunut tekevänsä rauhan Ukrainaan vuorokaudessa, mikäli hän olisi presidentti. Sitä hän ei todellakaan ole sanonut, miten hän tuon rauhan saisi aikaan. Eikä ihme, koska tuollainen lausunto on täysin vailla järkeä. Mutta siihenhän trumpin suosio perustuu, hän heittelee älyvapaita lausuntojaan ilman mitään tarkoitustakaan esittää minkäänlaisia todisteita heittojensa tueksi.
 
Ihan itse on Trump herättänyt epäluuloja suhtautumisestaan Ukrainaa kohtaan.

Esimerkiksi näin:
Trump – asked whether he supports providing US military aid to Ukraine by a Republican voter who will be casting a ballot for the first time in 2024 – would not commit to sending aid to the war-torn country, should he win the Republican presidential nomination and then the White House.

“We’re giving away so much equipment, we don’t have ammunition for ourselves right now,” he said. “We don’t have ammunition for ourselves we’re giving away so much.”
 
Niin tuo on sinun tulkinta. Onko Trump sanonut kuinka se lopettaa sen sodan?

Keväällä viimeksi möläytti, että "harkitsee Ukrainan osien luovuttamista Venäjälle." Tämä siis osana Trumpin fantastisen upeaa rauhan diiliä, jonka hän toteuttaa luonnollisesti vuorokaudessa sitten kun on taas itse presidentti.

 
Ja kannattaa käydä lukemassa, mitä jämä trumppi kirjottelee esim. twitterissä. Täysin samoilla linjoilla isukkinsa kanssa, mitä nyt sanoo asiat suorempaan. Ja kun ottaa huomioon, miten hänkin kulkee isänsä perässä, kun pahanen piski, niin hänellä ei ole kyllä minkään sortin kykyä muodostaa omia mielipiteitä. Joten ihan turha kenenkään tulla väittämään, etteikö trumppi olisi jättänyt Ukrainaa täysin venäjän armoille, jos olisi ollut vallassa.

Ja lisäksi kun Suomessa seuraa paikallisia trumppi faneja, niin kylläpä se sama porukka, joka on tässä suurimman itkun pitänyt siitä, että Ukrainaa ei saisi tukea.
 

Jännä juttu. Trump kutsuu 2000 luvun tärkeintä sotaa "naurettavaksi sodaksi".
Huomatkaa että se ei edelleenkään suostu toimitsemaan hyökkääjää. Tarve olisi kuitenkin kuulemma nyt saada tulitauko. Ullatus. venäjälle varmasti tämä nyt sopisi, saisi aikaa saada rivinsä suoraksi, että pääsisi taas uudestaan hyökkäämään.

"Trump luulee, että ukrainalaisilla olisi oikeus pitää suuri osa vaatimistaan alueista ja uskoo, että myös Venäjä suostuisi siihen."

Vitun apina, ne alueet on Ukrainan maata, eikä mitään "vaadittavia alueita".

Kirjoittaako tän puheet suoraan FSB vai SVR ?

Tämä tyyppi olisi presidenttinä Venäjälle ja Kiinallekin lottovoitto. Tuo ukko on kyllä yksi maailman suurimmista typeryksistä.

"Minulla on erittäin hyvät suhteet Putiniin. En ole puhunut hänen kanssaan pitkään aikaan, mutta meillä oli erittäin hyvä suhde, Trump sanoi Fox Newsin erikoislähetyksessä"
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä Trumpilla on aika suuri mahdollisuus olla uusi presidentti. Käsittämätöntä, mutta totta. Sen jälkeen Ukraina on kyllä kusessa, valitettavasti.
Ukraina on pulassa, koska nykyinen presidentti panttaa aseita joilla olisi merkittävä kyky torjua vihollinen. Täysin turhaa syyllistää ketään ennalta.
Edit: muutenkin tuollaisille katteettomilla väitteillä on sama haju mitä täällä vihervasemmiston noitavainoilla persuja vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ukraina on pulassa, koska nykyinen presidentti panttaa aseita joilla olisi merkittävä kyky torjua vihollinen. Täysin turhaa syyllistää ketään ennalta.

Oletko kuunnellut sen Trumpin puheita viime aikoina ? Kyllä aika keskeinen pointti on että valtaan päästyään lopettaa Ukrainan sodan ja lopettaa "rahan tuhlaus" Ukrainaan. Se on sen kannattajilleen luvannut ja varmasti siihen myös pyrkii. No miten luulet sen tekevän ? Luuletko että venäjä luopuisi suunnitelmastaan tuhota Ukraina ja sille olisi jopa
ihan ok mennä 1991 rajoille ? No en minäkään.

Joten ainoa tapa Trumpin lopettaa sota, on lopettaa tuki tai ainakin uhata lopettaa tuki kulisseissa Ukrainalle ja pakottaa näin Ukraina pakkorauhaan.

Kun sitten aletaan miettimään sitä yli 300 miljardin jenkkien jäädyttämää ryssän kapitaalia. Luuletko ihan oikeasti, että jos Trump on vallassa, että se raha käytettäisiin Ukrainan jälleenrakennukseen ?
No fucking way. Trump toteaisi, että Eurooppa huolehtikoon omistaan ja assetit palautetaan venäjän hallintaan jollain ihan wonderful amazing dealilla.

nykyinen presidentti panttaa aseita joilla olisi merkittävä kyky torjua vihollinen.

Niin kuka niitä oikeasti panttaa ? Jenkeillä 4 000 ATACMS, joita ei valmisteta enää lisää (uusia vastaavia/parempia kyllä tehdään pää märkänä). Mistäs jos sille on sotilaat sanoneet, että Taiwanin takia, noihin ei kosketa, ennenkuin uusien korvaava tuotanto tiedetään pystyvän korvaamaan reaaliaisesti kaikki ukreille lähetettävät ohjukset ?

Onko se avun hidastelija muutenkin siis sinun mielestä USA ? Kun mun mielestä se on ollut Ranska ja Saksa.
 
Viimeksi muokattu:
Oletko kuunnellut sen Trumpin puheita viime aikoina ? Kyllä aika keskeinen pointti on että valtaan päästyään lopettaa Ukrainan sodan ja lopettaa "rahan tuhlaus" Ukrainaan. Se on sen kannattajilleen luvannut ja varmasti siihen myös pyrkii. No miten luulet sen tekevän ? Luuletko että venäjä luopuisi suunnitelmastaan tuhota Ukraina ja sille olisi jopa
ihan ok mennä 1991 rajoille ? No en minäkään.

Joten ainoa tapa Trumpin lopettaa sota, on lopettaa tuki tai ainakin uhata lopettaa tuki kulisseissa Ukrainalle ja pakottaa näin Ukraina pakkorauhaan.

Kun sitten aletaan miettimään sitä yli 300 miljardin jenkkien jäädyttämää ryssän kapitaalia. Luuletko ihan oikeasti, että jos Trump on vallassa, että se raha käytettäisiin Ukrainan jälleenrakennuksen ?
No fucking way. Trump toteaisi, että Eurooppa huolehtikoon omistaan ja assetit palautetaan venäjän hallintaan jollain ihan wonderful amazing dealilla.



Niin kuka niitä oikeasti panttaa ? Jenkeillä 4 000 ATACMS, joita ei valmisteta enää lisää (uusia vastaavia/parempia kyllä tehdään pää märkänä). Mistäs jos sille on sotilaat sanoneet, että Taiwanin takia, noihin ei kosketa, ennenkuin uusien korvaava tuotanto tiedetään pystyvän korvaamaan reaaliaisesti kaikki ukreille lähetettävät ohjukset ?

Onko se avun hidastelija muutenkin siis sinun mielestä USA ? Kun mun mielestä se on ollut Ranska ja Saksa.
Saksa on ollut asevoimiensa puolesta rampa ankka koko 2000 luvun. Ranska ylipäätään on änkyrä jota johtaa Euroopan oma Biden henkinen suvakki. USA on maailman ainoa suvereeni supervalta jolla on antaa rautaa ja teknologiaa. Sitä ollaankin annettu mutta paljon enemmänkin olisi voinut antaa. Abramsit, lentäjien koulutus, jne jne jne.
Epäilen, että Trump Ukraina aihe on vasemmiston rummuttamaa roskaa joskin Trump 24h höpinät ovat olleet typeriä. Kyllähän hän lupaili kattavia aitoja Meksikon rajalle, vaan eivät läheskään toteutuneet suunnitellusti.
Floridan rannikolla huviloiden pihoilla liehuu runsaasti Ukrainan lippuja joten eiköhän republikaaneilla ole halua tuhota ryssä. Ollos huoleton!
 
Saksa on ollut asevoimiensa puolesta rampa ankka koko 2000 luvun. Ranska ylipäätään on änkyrä jota johtaa Euroopan oma Biden henkinen suvakki. USA on maailman ainoa suvereeni supervalta jolla on antaa rautaa ja teknologiaa. Sitä ollaankin annettu mutta paljon enemmänkin olisi voinut antaa. Abramsit, lentäjien koulutus, jne jne jne.
Epäilen, että Trump Ukraina aihe on vasemmiston rummuttamaa roskaa joskin Trump 24h höpinät ovat olleet typeriä. Kyllähän hän lupaili kattavia aitoja Meksikon rajalle, vaan eivät läheskään toteutuneet suunnitellusti.
Floridan rannikolla huviloiden pihoilla liehuu runsaasti Ukrainan lippuja joten eiköhän republikaaneilla ole halua tuhota ryssä. Ollos huoleton!
Riippunee siitä kumpi sodan osapuoli lupaa parhaimman diilin Ukrainan liuskeöljykentille ja mineraali varantoihin...
 
Euroopalle paras seuraava presidentti olisi Mike Pence. Valitettavasti se vaan on aika epätodennäköistä.

Pence kävi Kiovassa. Jutteli Zelen kanssa. Tämän jälkeen Zele ilmoitti että pelkää USA:n tuen puolesta. Minkäköhän takia ? Olisiko niin, että ex-varapressana Pence tietää aika hyvin Trumpin sielunmaiseman ja myös tilanteen republikaanien sisällä ? Olisikohan niin, että siellä puhuttiin keskenään asioita, joista ei julkisuudessa huudella ? Joten oloni ei ole huoleton, jos Trump tekee paluun.
 
Euroopalle paras seuraava presidentti olisi Mike Pence. Valitettavasti se vaan on aika epätodennäköistä.

Pence kävi Kiovassa. Jutteli Zelen kanssa. Tämän jälkeen Zele ilmoitti että pelkää USA:n tuen puolesta. Minkäköhän takia ? Olisiko niin, että ex-varapressana Pence tietää aika hyvin Trumpin sielunmaiseman ja myös tilanteen republikaanien sisällä ? Olisikohan niin, että siellä puhuttiin keskenään asioita, joista ei julkisuudessa huudella ? Joten oloni ei ole huoleton, jos Trump tekee paluun.
Pencen mahdollisuudet ovat hyvin marginaalisia. De Santis olisi hyvä myös mutta hänenkin kannatus kalpenee Trumpille. Korkeintaan hänestä tulisi varapresidentti.
 
Pencen mahdollisuudet ovat hyvin marginaalisia. De Santis olisi hyvä myös mutta hänenkin kannatus kalpenee Trumpille. Korkeintaan hänestä tulisi varapresidentti.

Kaikkihan on mahdollista. Tosin aika viileät välit nyt tuntuu olevan:
"In February, Mr Trump shared content on Truth Social that implied that Mr DeSantis was “grooming” his students, a claim wholly without evidence."

Sanoi myös ainakin kerran, Desantisia suoraan pedofiiliksi.
 
Toivotaan parasta :) Trumppi on pettänyt vaalilupauksensa aiemminkin, vaikkapa Meksikon muurin osalta. Trumpin äänestäjien jossain ruostevyöhykkeillä on varmasti vaikea ymmärtää rahan syytämistä jonnekin "ukrafrikan mustaan aukkoon" samaan aikaan kun omat asiat ovat päin persettä. Sota on kuitenkin melkoisen halpaa USAlle tuloksiin nähden joten en usko politiikan täyskäännökseen edes Trumpin tultua valituksi mutta ensi vuonnahan tuon näemme, jos näemme. Pahaa pelkään että tulevan rauhansopparin rajat ovat lähellä 2014 rajoja oli USAn pressa kuka hyvänsä JOS zenäjällä ei tapahdu jotain rommelia, rintamalla ja kremlissä.
 
Back
Top