Ukrainan konflikti/sota

...Erityisesti lyhyen kantaman SA-15 Tor -ilmatorjuntajärjestelmän merkitys on brittitiedustelun mukaan Venäjälle suuri.
– SA-15 -järjestelmän enimmäiskantama on 15 kilometriä, ja sitä käyttävät Venäjän armeijan ilmapuolustusyksiköt. Se on suunniteltu suojaamaan maajoukkojen etulinjaa, ministeriö kirjoittaa katsauksessaan X:ssä.
Järjestelmän suurimmaksi rajoitteeksi brittitiedustelu arvioi sitä käyttävän henkilökunnan väsymisen. SA-15 -järjestelmä vaatii kolmen hengen miehistön, eikä valmiustilan ylläpitäminen kellon ympäri ole ministeriön arvion mukaan helppoa....

www.verkkouutiset.fi

Tämä on Ukrainan iskujen uusi päämaali | Verkkouutiset

Venäjän ilmatorjuntajärjestelmät ovat brittitiedustelun mukaan Ukrainan tärkeimpiä kohteita.
www.verkkouutiset.fi
 
www.verkkouutiset.fi

Mihail Hodorkovski: Tämä on osoitus Kremlin heikkoudesta | Verkkouutiset

Oppositiopoliitikko ei usko Vladimir Putinin hallinnon selviävän Ukrainan sodasta.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Näin varmaan, mutta odottavan aika on pitkä🤔

"Prigozhinin vallankaappausyritys oli käännekohta. Vaikka en tunnekaan sympatiaa häntä kohtaan, paljasti tapahtuma järjestelmän heikkoudet. Se on kuin murtuma Putinin panssarissa, Hodorkovski kommentoi.

Hän arveleekin, että muutos Venäjällä on väistämätön. Sota on käynnistänyt prosessin, joka johtaa väistämättä hallinnon kaatumiseen. Tärkein kysymys on, että koska tämä tapahtuu."
 
demise kirjoitti:
Iltalehti jo hahmottelee että Venäjä voittaa: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/27d630d6-c834-4235-b2bf-e193443cbb4c
Klikkaa laajentaaksesi...
Tiedettiin, että talveksi kaikki jämähtää. Ukraina ei hallitse aselajien yhteistoimintaa ja komentajataso on neukkiperinteestä.

Salmisen logiikan mukaan Ukraina on hävinnyt, koska asemasota. Vai niin. Suomi olisi siis voittanut, kun asemat kaivettiin Syvärin taakse Neuvostoliiton maaperään.. pitemmäksikin aikaa. Ja Saksa voitti kaivautuessaan Moskovan edustalle.

Tässä sodassa pärjää se, jolla on resurssit. Kummalla riittävät, se on peruskysymys. Lännen pitäisi tukea vain, vaikka myös oma tuotanto omiin tarpeisiin on tietenkin nostettava. Putinin strategia on, että länsi kyllästyy sotaan. Siksi se kuluttaa edelleen useita pataljoonia viikossa. Venäjän kuukausitappiot marraskuussa olivat koko sodan suurimmat, johtuen Avdiivkasta.

Solmu Salminen jutussa ryhtyy strategiseksi kumppaniksi.
 
Viimeksi muokattu:
ProFin kirjoitti:
Kyllähän tuo valitettavan realistinen vaihtoehto alkaa olla viimeistään siinä vaiheessa, jos lännen aseapu sakkaa. Sitten saammekin alkaa valmistautua siihen, että Putinilla on muutaman vuoden kuluttua esimerkiksi Baltia tähtäimessä ja jos lännen omaa sotatarviketuotantoa ei saada ylös, niin voi käydä kylmät. Venäjän aikeista on viime viikolla varoittanut mm. Saksan tiedustelu ja aiemmin Viron tiedustelu. Onneksi Puola ja Suomi eivät ole jääneet lepäämään laakereillaan, sillä nämä tulevat muodostamaan NATO:n maakomponentin merkittävän osan seuraavassa kriisissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Unohdit ydinaseuhan mainita... /s
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Salmisen logiikan mukaan Ukraina on hävinnyt, koska asemasota.
Klikkaa laajentaaksesi...

sota isojen maiden välillä on hitaasti kääntyvä laiva. Pitää katsoa kehitystä pidemmällä mittarilla.

Aluksi ukraina taisteli (monen ennakkokäsityksen mukaan) turhaa selviytymistaistelua. Nyt 600 päivää myöhemmin käyvät tasaväkistä taistelua. Jos tästä piirrettäisiin graafi niin ei tarvitse nero olla huomatakseen, että ukraina voimistuu koko ajan suhteessa venäjään. En vielä pyyhettä kehään heittäisi.

Ei tule mieleen paljon sotia, missä iso valtio olisi kahdessa vuodessa kaatunut jos salamasota ei onnistu.
 
Isoalaviiva kirjoitti:
Unohdit ydinaseuhan mainita...
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos venäjä ryhtyy mannertenvälisiä lennättelemään, saadaan aikaan Globaali sotatalous.
Toki voi jonki pikku risteilyohjuksen pamauttaa, mutta siihen pitäisi sitten Nato-vastaus olla senverran tymäkkä venäjän sisälle osuva konventionaalinen isku että tajuavat olevansa " löysässä hirressä" , jos siitä etenevät mannertenvälisiin niin ei ole venäjää ( toki voi olla ettei paljon muutakaan..). --» Ei ole nykykatsannossa menossa siihen suuntaan, liian korkea kynnys, ja eipä olisi eliitillä mitä hallita tai ryöstää. Tästä taas seuraa että hiekkalaatikkoleikkiä( sotaa ukrainan sisällä) voi jatkaa pitkään.
 
putkirassi kirjoitti:
Jos venäjä ryhtyy mannertenvälisiä lennättelemään, saadaan aikaan Globaali sotatalous.
Toki voi jonki pikku risteilyohjuksen pamauttaa, mutta siihen pitäisi sitten Nato-vastaus olla senverran tymäkkä venäjän sisälle osuva konventionaalinen isku että tajuavat olevansa " löysässä hirressä" , jos siitä etenevät mannertenvälisiin niin ei ole venäjää ( toki voi olla ettei paljon muutakaan..). --» Ei ole nykykatsannossa menossa siihen suuntaan, liian korkea kynnys, ja eipä olisi eliitillä mitä hallita tai ryöstää. Tästä taas seuraa että hiekkalaatikkoleikkiä( sotaa ukrainan sisällä) voi jatkaa pitkään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Korjasin viestin
 
...40-vuotias yksinhuoltajaäiti Jekaterina Duntsova yrittää haastaa Vladimir Putinin Venäjän presidentinvaaleissa. Entinen televisiotoimittaja ilmoitti pari viikkoa sitten aikeistaan asettua ehdolle.
Duntsovan vaalikampanja koostuu kolmesta kohdasta: Ukrainan sodan päättämisestä, ulkomaisten suhteiden parantamisesta ja kaikkien poliittisten vankien vapauttamisesta.
– Miksi tein tämän valinnan? Rakastan maatamme, haluan Venäjän olevan kukoistava demokraattinen ja rauhallinen valtio. Mutta juuri nyt maamme on menossa täysin toiseen suuntaan, Duntsova sanoi viime viikolla julkaistussa tiedotteessaan Telegramissa.
Kampanja sai aikaan välittömän reaktion, joka ei varsinaisesti Duntsovaa yllättänyt. Heti ilmoituksensa jälkeen hänet kutsuttiin syyttäjänvirastoon kuulusteltavaksi. Häneltä tivattiin hänen kantaansa Ukrainan sotaan, minkä jälkeen hänet päästettiin vapaalle jalalle....

www.iltalehti.fi

Jekaterina, 40, haastaa Putinin vaaleissa, haluaa lopettaa sodan: Seuraus oli arvattava

Jekaterina Duntsova haluaa olla todellinen opposition vaihtoehto Vladimir Putinin valtakaudelle.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Näinköhän Jekaterina selviää vaaliuurnille, ilman vankilakeikkaa/ikkunaa/tee hetkeä?
 
Öljyvana kirjoitti:
Tämä ihmetyttää itseäni kovasti, että miten Puolassakin tämä Ukrainan rahtiblokki on päässyt tapahtumaan. Sinänsä kovin kornia, että polskit syyttävät muita hintojen polkemisesta rekkaliikenteessä. Joku kirjoitti, että 1% BKT verran olisi tullut jo tappiota. Oma kapea empiirinen kokemus vahvistaa, että Ukrainasta toimitettavissa rahdeissa olisi ollut viivästyksiä

https://twitter.com/x/status/1731037829831025125
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä nyt olen tätä lukenut niin tämän rahtiblokin takana on pääasiassa Puolan logistiikkayritysten joukkio, jotka aiemmin kuskasivat tavaraa Venäjälle ja Valko-Venäjälle, mutta menettivät ne markkinat sodan ja niitä seuranneiden sanktioiden takia. Nyt haluaisivat tähdätä Ukrainan markkinoille, mutta syyttävät tämän jonkin Ukrainan rajamuodollisuuksiin/kuljettajien passintarkastuksiin liittyvän systeemin aiheuttavan epäterveen kilpailutilanteen. Kyseiset yritykset haluaisivat palkata halpoja ukrainalaisia kuskeja ja haluaisivat saada pääsyn tähän systeemiin. Ongelmana tähän on kuitenkin se, että tämän muodostaisi turvallisuusriskin Ukrainalle, koska yksi syy tämän systeemin perustamiseen oli myös estää kutsuntojen parissa olevien miesten palveluksen välttely. Oman lusikkansa tähän soppaan on vielä lisännyt paikallisen pro-Venäjä puolueen edustajat sekä Puolan (toivottavasti piakkoin) väistyvä hallitus, jotka lähinnä yrittää takertua valtaan ja hidastaa vallanvaihtoa eikä tee mitään tämän asian ratkaisemiseksi.
 
WardLittell kirjoitti:
www.verkkouutiset.fi

Mihail Hodorkovski: Tämä on osoitus Kremlin heikkoudesta | Verkkouutiset

Oppositiopoliitikko ei usko Vladimir Putinin hallinnon selviävän Ukrainan sodasta.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Näin varmaan, mutta odottavan aika on pitkä🤔

"Prigozhinin vallankaappausyritys oli käännekohta. Vaikka en tunnekaan sympatiaa häntä kohtaan, paljasti tapahtuma järjestelmän heikkoudet. Se on kuin murtuma Putinin panssarissa, Hodorkovski kommentoi.

Hän arveleekin, että muutos Venäjällä on väistämätön. Sota on käynnistänyt prosessin, joka johtaa väistämättä hallinnon kaatumiseen. Tärkein kysymys on, että koska tämä tapahtuu."
Klikkaa laajentaaksesi...

Odottavan aika on pitkä mutta on erittäin hyvä asia että reservissä on älyllistä pääomaa joka haluaisi muuttaa nykyistä kurssia.

– Venäjän lahjakkaimpien ihmisten maanpako on iso menetys, mutta se on myös tulevaisuuden demokraattisten johtajien varanto. Meidän on vaalittava tätä älyllistä pääomaa vapaan ja edistyksellisen Venäjän rakentamiseksi, Hodorkovski linjaa.

Tuo on sekalainen seurakunta eikä se ole samaa mieltä monestakaan asiasta ja se on aina ollut yksi ongelma muiden ongelmien joukossa mutta ehkä ne löytävät yhteisen suunnan jos vallanvaihtoon tulee sopiva tilaisuus ja kyllä ne jonkinlaista voimien yhdistämistä ovat eri maihin kokoontumalla jo yrittäneetkin saada aikaiseksi :coffee:
 
Viimeksi muokattu:
Älkää uskoko mitään, ennen kuin Kreml on kiistänyt sen!

160606-darth-putin-twitter-tease_oaddhu


Huumori ja vastustajan tekeminen naurunalaiseksi vaikuttavat olevan nykyajan informaatiosodan oloissa monesti väärien tietojen oikaisemista tehokkaampi vastaisku vihollisen kylkeen.

www.is.fi

Darth Putin sivaltaa somessa – huumoriase osuu herkkähipiäistä Venäjää arkaan paikkaan

Vastustajan tekeminen naurunalaiseksi on tietojen oikaisuja tehokkaampaa puolustautumista sosiaalisen median informaatiosodassa. Monet tunnetuimmista huumoriaseen käyttäjistä Venäjää vastaan ovat yksityisiä kansalaisaktiiveja, kertoo brittitutkija Keir Giles.
www.is.fi www.is.fi

– He ottavat itsensä epätoivoisen vakavasti ja haluaisivat meidän tekevän samoin. Se, mitä he eivät voi sietää, on joutuminen naurunalaiseksi, Gilesin haastattelema tilin ylläpitäjä, tai ylläpitäjät, kertovat.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top