Ukrainan konflikti/sota

[Honcho]

Niinpä. Voi että kuinka tuosta Raatteentiestä väänsin erään suomalaisen trollin kanssa naamakirjasta. Hän oli jo pariin kertaan huutanut teoriaa että talvisota ei ollut venäläisten syy, vaan Georgialaisen Stalinin, ja Raatteentielläkin oli Ukrainalaisten valiojoukko,eikä venäläisiä. Ja nyt sitten tuetaan näitä samoja kavereita Ukrainassa. Tälläisä vatipäitä ne suurin osa Venäjän trolleista on. Kuten Putin Fanclub finland facessa.

Näin on. En sinänsä edes syyttäisi ketään pari sukupolvea aiemmin tehdyistä asioista, mutta kyllä se on VENÄJÄ ja sen hallinto joka on suorastaan syleillyt Stalinin perintöä propagandassaan. Ukrainalaiset joutuivat, suurelta osin tahtomattaankin, osalliseksi tästä ilosta. Voisi myös sanoa ettei venäläiset saa haukkua Saksaa mistään koska Hitler oli Itävallasta. Ukraina ei suureen ääneen muistele lämmöllä Stalinia (ja talvisotaa) mutta Putinin porukka muistelee.

 

[Honcho]

Ihan vain tähän sellainen kommentti, että eipä siellä toisellakaan puolella (=Suomi) juuri kyselty lähtijöiden halukkuutta, vaan LKP-käsky tupsahti postiluukusta ja sitten mentiin tai itkettiin ja mentiin. Ja varmaan Suomen valtiokin käytti propagandaa sen, minkä kykeni. Ei niin, että objektiivisesti asiaa katsoen olisi ollut juuri epäselvää, kumpi puoli taisteli oikean asian puolesta, mutta ihan yksittäisen ihmisen kannalta asevelvollisuus voi kyllä herättää kysymyksiä siitä, että ollaankohan tässä ihan oikealla asialla. Talvisodassa tällä ei ollut varmaan paljoa merkitystä, mutta jatkosodassa etenkin siinä vaiheessa, kun ylitettiin vanha raja, moni asevelvollinen saattoi pohtia, että minkähän vuoksi tässä omaa henkikultaansa oikein vaaralle panee alttiiksi. Tuntemattomassa sotilaassa Lahtisen sanat tässä kohdassa olivat varsin osuvat.

Näin se on.

Edit: Suomen omantunnon kannalta oli hyvä, ettei Saksa voittanut. En usko että pitkällä tähtäimellä valtionjohtomme olisi pystynyt esim. suojelemaan Suomen juutalaisia. Voi olla että herrarodun ihailu olisi nostanut valtaan ihmisiä, jotka eivät olisi edes halunneet heitä suojella. Nyt voidaan pitää omaatuntoa verraten aika puhtoisena, tietty ikinä ei mitään täysin siistiä hommaa ole kun ihmisiä tapetaan ja maista kiistellään. Mutta parempi oli menettää vähän alueita mutta pysyä suht koht ihmisinä.

 

[taktinen taistelumajava]

Näistä ukrainalaisista talvi- ja jatkosodassa tuli mieleen erään sotaveteraanin lausahdus haastattelussa.

"Ainahan ne antautuneet väitti olevansa ukrainalaisia tai jotain muuta porukkaa kuin venäläisiä! Ei me annattu kuitenkaan sellaisten puheiden vaikuttaa..."

Tosiasia kuitenkin on, että Ukrainassa tuhottiin sitä älymystöä ja muuta aikaansaavaa ainesta roppakaupalla 30-luvulla ja iso kakkonen harvensi rivejä vielä entisestään.

Ja tottahan se oli, että kyllä monet ukrainalaiset kääntyivät kommunismiin ja hyväksyivät uuden järjestelmän varsinkin kaupungeissa.

Kyllä ne talvisodassa sotineet ukrainalaiset olivat etupäässä sitä nuorempaa sukupolvea jotka olivat koko elämänsä kommunismissa eläneet eivätkä tienneet entisestä maailmasta mitään muuta kuin sen mitä opettajat heille koulussa kertoilivat.

Aivan samaan törmään nykyisin Suomessa kun joku 20 vee jannu selittää ääni väristen kuinka kauheaa se oli kun euroopassa oli rajatarkastuksia ja kuinka nykyään kaikki on parempaa sekä edistyneempää.

 

[Maidan]

L on sitä mieltä, että lainsäädännöllisin keinoin oligarkit olisi saatava pois poliittisestä päätöksenteosta, heidän annettaisi hoitaa bisneksiään mutta heiltä estettäisi mahdollisuus osallistua politiikkaan, jossa voisivat ajaa omaa etuaan tai yrityksensä etua. Samalla pitäisi pyrkiä estämään oligarkkien kyky ja mahdollisuus käyttää hyödykseen yhteiskunnan resursseja, tämä kun on tavattoman usein yksipuolista eli oligarkit keräävät hyödyn mutta yhteiskunnan saama hyöty on mitätöntä/olematonta.

Myös minä tätä mieltä. Mutta minusta alkaneet sorsia aivan väärää oligharhia ensimmäiseksi. Hän oli heistä kaikista isänmaallisin. Ahmetov sen sijan konna ja aiheutti paljon vahinkoa. Siellä on muitakin hänen hännystelijä hänen lisäksi vielä, Pinchuk, Kuchma, Ljovochkin. Mitä Kolomoiskyn tulee, niin hän oli heistä kaikista suorasanaisin, kiroilikin, sanoi jollekin jornalistille rumasti, eikä suostunut pyytää anteeksi, mutta ne ovat kuitenkin sivuseikkoja, Poroshenkokin oli äksyilyt, sen sijan Ahmetovin huoraamiselle kahteen leiriin Poroshenko sulje silmät? Jokin juoni tässä on. Totta kai ne tappelivat vallasta kaikki, mutta Kolomoisky nyt esitti yhteiskunnan resurssien kansallistamista, tätä esitti jos muistan oikein Timoshenko aikoinaan, oranssit eivät suostuneet, tai hän ei osanut ajaa se läpi/sille ei annettu. Tietenkin Kolomoisky mitä todennäköisemmin halusi suojata omaa omaisuutta ensisijaisesti siinä sivussa. Näin arvelen.

Toivon kuitenkin että muutkin sitten seuraavat vuorossa, jos Poroshenko alkoi ne kurittaa, entä hän itse sitten, kurittako hän itse itseään..paljon kysymyksiä.

Edit. Lisäys

Nyt luin Kolomoiskyn kertoneen lehdistölle että suhteet Poroshenkoon hänella on edelleen hyviä, sanoi hänen kärsivälliseksi ihmiseksi, ja lisäsi että hän itse erottaisi itsensä jos voisi , ilmeisesti tästä oman suorapuheisuuteen viitaten. Lupasi kuitenkin että Dnepropetrovskin tilanne ei muuttu miksikään, toisin kun hänen viholliset,( ja hän on Putinin pahin vihollinen), vihjavat.

 

[aj77]

Kuulemma velivenäläisen jäljiltä itäukrainan teollisuutta.
Lähde: Euromaidan press

 

[StepanRudanskij]

Mitä Kolomoiskyn tulee, niin hän oli heistä kaikista suorasanaisin, kiroilikin, sanoi jollekin jornalistille rumasti, eikä suostunut pyytää anteeksi, mutta ne ovat kuitenkin sivuseikkoja,
Totta kai ne tappelivat vallasta kaikki, mutta Kolomoisky nyt esitti yhteiskunnan resurssien kansallistamista, tätä esitti jos muistan oikein Timoshenko aikoinaan, oranssit eivät suostuneet, ...

...lisäsi että hän itse erottaisi itsensä jos voisi , ilmeisesti tästä oman suorapuheisuuteen viitaten. Lupasi kuitenkin että Dnepropetrovskin tilanne ei muuttu miksikään, toisin kun hänen viholliset,( ja hän on Putinin pahin vihollinen), vihjavat.

Jotenkin mulle tulee kuva, että tämä Kolomoisky on mun mieleen. Just sellainen cut the crap- tyyppi, joita tarvitaan kun ajat muuttuu karheeksi. Ei välttämättä pyöri kabineteissa jne. mutta käyttää omat resurssinsa ja kontaktinsa oikein.

 

[vlad]

Edit. Lisäys

Nyt luin Kolomoiskyn kertoneen lehdistölle että suhteet Poroshenkoon hänella on edelleen hyviä, sanoi hänen kärsivälliseksi ihmiseksi, ja lisäsi että hän itse erottaisi itsensä jos voisi , ilmeisesti tästä oman suorapuheisuuteen viitaten. Lupasi kuitenkin että Dnepropetrovskin tilanne ei muuttu miksikään, toisin kun hänen viholliset,( ja hän on Putinin pahin vihollinen), vihjavat.

Toivottavasti siellä on yksi jos toinen taho ymmärtänyt, että tässä tapauksessa on parasta sopia keskinäiset riidat ja eripura ja pitää rintama yhtenäisenä yhteistä vihollista vastaan. Venäjällehän se sopisi juuri parhaiten, että saisi kylvettyä eripuraa eri oligarkkien ja näiden vapaaehtoisjoukkojen sekä Ukrainan hallinnon välille ja näin heikennettyä Ukrainan kykyä taistella venäläisiä ja separatisteja vastaan - jokainen sisäinen konflikti Ukrainassa pitää sisällään riskin konfliktin laajenemiselle ja sen myötä Venäjä voi hyödyntää tilannetta ja lisätä omaa vaikutusvaltaansa Ukrainassa.

Vaikka olenkin kritisoinut tiettyjä toimia ja oligarkkien valta-asemaa (sen tuottamaa riskiä vapaassa toimivassa yhteiskunnassa) niin tässä tilanteessa jossa maa on käytännössä sotatilassa on järkevämpää pitää rintama yhtenäisenä ja vasta rauhan koitettua aloittaa ne toimenpiteet joiden myötä oligarkkien poliittista valtaa saadaan riisuttua ja tuolloinkin toiminnan tulee olla ehdottoman läpinäkyvää ja kaikkien prosessien laillisia. Tämä tietty edellyttää toimivaa oikeuslaitosta ja korruptoitumatonta päätöksentekokoneistoa tai sitten ehdottoman lahjomattomia tutkijoita (ulkomailta?)

vlad.

 

[STI_Tactical9mm]

Kuulemma velivenäläisen jäljiltä itäukrainan teollisuutta.
Lähde: Euromaidan press

Katos ryssää. Ovatten ottaneet oppia Soumesta ja punikki-sdp:läisestä "rakenne-uudistuksesta" .....

 

[Rajajääkäri]

Väitän että molemmilla on vaikutusta. Rahti 200 vaikuttaa siihen porukkaan, joka armeijaan värvätään ja painostetaan sopimussotilaaksi Ukrainaan. Vaikkei ihmisellä olisi edes todellista vaihtoehtoa, niin epämotivoitunut sotilas on huonosti taisteleva sotilas. Toisaalta monella ON se vaihtoehto olla laittamatta nimeä kontraktiin. Siihen ei kai tiettävästi vielä ole ruvettu, että asevelvollisia tuonne tungettaisiin kuten Tsetseniaan, joka kuitenkin lain kirjaimen mukaan on osa Venäjää joten sinne voi asevelvollisia ja reserviläisiä puskea.

Toisaalta elintason lasku koskee kaikkia. Oligarkkien pohjattomilla tileilla numerot vilisee alaspäin, mikä itsessään satuttaa pohjattoman ahnetta ihmistä. Paremmalla väellä ei olekaan varaa ostaa uusinta iPadiä, jolta katsella sohvalla venäläisiä armeijapropagandavideoita voittamattomista venäläisistä aseista (joiden lähellekään ei omia lapsia tarvitse päästää). Köyhemmällä väestönosalla sitten kaikki näkyy suoraan ruokapöydässä, ja poikia tulee siellä täällä yksi tai muutama haudattavaksi, kun "Rostovin lähellä" on sattunut "harjoituksissa" pieniä "onnettomuuksia". Tonni käteen, känni toteen, älkää kyselkö selityksiä!

Itse laktoosi- intoleranssia potevana tiedän miltä tuntuu, kun Valio ei enää saa viedä venäjälle laktoosittomia tuotteita, josta johtuen kaikki joilla oli varaa ostaa Valion kyseisiä tuotteita, kärsii helvetillisistä mahan murinoista, aivan kuin olisi jalkapallo mahassa. Olen ollut huomaavinani, että Putinillakin maha on pönköttänyt ja hän on irvistellyt lehdistö tilaisuuksissa.

 

[Maidan]

Kuulemma velivenäläisen jäljiltä itäukrainan teollisuutta.
Lähde: Euromaidan press

http://durdom.in.ua/public/sys2/2015_03/img_551405ae7fcc9.jpg
Siinä on pitkä luettelo Luhanskin alueen tehtaista, joita on tyhjennetty koneista ja laitteista, tai romutettu metalliromuksi. Enimmäksen ryövätty Venäjälle, kuvissa oikealla on luonnollisesti tantat ja mummot, muutama maksullinen nuori joukossa, busseilla tuottuna jostain Rostovista kai. Siellä ne mummut uhittelee "ettei ne alaa elättää EU:n loisia " En tiedä pitääkö itkeä vai nauraa..
Kuulemma vodka tehdas jäi kuitenkin, pitäähän heille juhlia omaa erinomaisesti onnistunutta taloutta sentään
Luga Nova tehdas jäi.

 

[Honcho]

Itse laktoosi- intoleranssia potevana tiedän miltä tuntuu, kun Valio ei enää saa viedä venäjälle laktoosittomia tuotteita, josta johtuen kaikki joilla oli varaa ostaa Valion kyseisiä tuotteita, kärsii helvetillisistä mahan murinoista, aivan kuin olisi jalkapallo mahassa. Olen ollut huomaavinani, että Putinillakin maha on pönköttänyt ja hän on irvistellyt lehdistö tilaisuuksissa.

Putte voi olla myös raskaana. Kun kerran "Kuvernaattorikin" oli siinä yhdessä leffassa paksuna niin miksi sitten ei toinen raamikas ja lihaksikas herra eli Vova olisi. Ne Venäjän perhearvot ja silleen.

 

[Xwell]

Finnish owners to re-register Crimean winery under Russian law

http://tass.ru/en/economy/785220

En tiedä onko tämä hyvä vai huono uutinen Suomen kannalta! Venäläiset eivät uhkailuista huolimatta kansallistaneet Krimillä olevaa Inkerman International viinitarhaa. Enemmistöosakkuuden yrityksestä omistaa Hartwall Capital.

 

[YliKoo]

Finnish owners to re-register Crimean winery under Russian law

http://tass.ru/en/economy/785220

En tiedä onko tämä hyvä vai huono uutinen Suomen kannalta! Venäläiset eivät uhkailuista huolimatta kansallistaneet Krimillä olevaa Inkerman International viinitarhaa. Enemmistöosakkuuden yrityksestä omistaa Hartwall Capital.

Nyt menee puoliarvauksella mutta eikö Bäckmanin suvulla ollut jotakin omistusta tuolla. Oliko nimenomaan Hartwallin kautta?

Voi eikä!

 

[baikal]

Nyt menee puoliarvauksella mutta eikö Bäckmanin suvulla ollut jotakin omistusta tuolla. Oliko nimenomaan Hartwallin kautta?

Voi eikä!

Maailma on monimutkainen, eivätkä kaikki rikkaat suvut Suomessa ole niinkään sinivalkoisia. Kuka jemmaa rahansa vek kansanrintamalta turvaan, kuka tykkää tehdä rahaa venäläisten kanssa jne. Mutta ne kommonistit.......ne on pahimpia. Vaikka ne pitäisi kaivaa haudasta sitten, mutta niitä nostellaan esiin. Ja Kekkonen.....mies on ollut haudassa kohta 30 vuotta ja edelleen hänen pelottava haamunsa aiheuttaa paniikkireaktioita joissakin piireissä.

 

[baikal]

Aivan, Neuvostoliitossa, jota ei enää ole. Ukrainalaisia oli siellä sodassa merkittävästi enemmän,koska heitä myös heitettyy Stalinin/Zhukovin halusta tykistönlihaksi tietyistä syystä enemmään, eikä siksi koska juuri he nimenomaan niin halusi hyökätä Suomeen. Sekannuksen välttämiseksi myös pitää aina käyttää "punikkit" ja "ei-punikkit", "kommarit" ja "ei-kommarit", "fasistit" ja "ei-fasistit". "Putinistit"ja "ei-putinistit". Myös Suomessa oli omia punikkeja silloin, täälläkin on korruptiota ja pro-putinistista poliittista lobbya, täälläkin on rikollisuutta. Mutta eihän minun tulee mieleenkään sanoa että merkittävä osaa suomalaisista ovat rikollisia". Yleistäminen ei kuuluu muutenkaan tapoihin.

Jopa silloin kun kirjoitin että valitettavan kovin moni tuntemani Venäjältä muuttunut tänne käyttää tukia ja sossua väärin, kikkailevat kaksoikansalaisuudella, omistavat asuntoja ja taloja Venäjän puolella ja jopa Suomessa,vuokravat ne, saavat vuokratuloja ja mutta myös tukia Suomessa, tekevät fiktiivisia avioeroja, heti kun puoliso saa työpaikan, vaikka asuvat kuitenkin yhdessä. Tätä kaikki heille mahdollistanut Suomen lainsäädäntö kuitenkin ja huono kontrolli. Mutta aina lisään, etten tarkoittaa suinkaan tällä kaikkia venäläisiä maahanmuuttaija, vaikka jotkut heistä elävät näillä väärinkäytöksillä yli 20 vuotta eikä loppua näy.

Haluavatko venäläiset joukot silmät vesissä hyökätä tänään 2015 Ukrainaan? Yksittäisen venäläissoturin mielipidettä ei kysytä, kuten ei kysytty ukrainalaistoverinkaan vuonna - 39.

Minun duuniporukassani on tällä hetkellä 2 venäläistä hlöä, eivätkä he ole mitään sossun elättejä. Urheiluseurassa on useita venäläislapsia, joiden vanhemmat elättävät perheensä ihan työllään. En tunne tällä haavaa ainoatakaan venäläistä, joka kikkailisi sossun kanssa. Ovat työllistyneet jopa erittäin hyvin. Samoin tuntemani ukrainalaisetkin.

Näitä fiktiiviavioliittoja yms. kikkailuja ovat käyttäneet niin ukrainalaistytöt kuin venäläisetkin. Siihen on yhtynyt myös baltialaiset ja puolalaiset. Järjestäytyneen rikollisuuden rankimmat lonkerot ovat uineet Suomeen Virosta de facto. Rahankylvöllä sijaa on ottanut venäläisrikollisuus. Vaikutusvaltaa ovat ostaneet erilaiset järjestelyt, joiden taustalta löytyy Venäjän valtio.

 

[Vonka]

Nyt menee puoliarvauksella mutta eikö Bäckmanin suvulla ollut jotakin omistusta tuolla. Oliko nimenomaan Hartwallin kautta?

Voi eikä!

Johanin isä Erkki Bäckman oli aikansa Hartwallin toimitusjohtaja mutta ei Hartwallin sukua.

Tuossa on jonkinlaista listaa siitä, ketkä Suomea oikeasti johtavat:

Ehrnrooth, Etola, Fazer, Hartwall, Hed, Herlin, Jouhki, Kyöstilä, Laakkonen, Laine, Langenskiöld, Lesonen, von Rettig, Brotherus, Erkko...

 

[Myrskyhiiri]

Nyt menee puoliarvauksella mutta eikö Bäckmanin suvulla ollut jotakin omistusta tuolla. Oliko nimenomaan Hartwallin kautta?

Voi eikä!

No ei kai se dosentti huvin vuoksi tee itsestään entisessä kotimaassaan vihattua pelleä. Siellä on isot rahat kiinni suvulla Venäjällä. Money talks, bullscheisse kävelee.

EDIT: Jahas, Vonka tiesi tarkemmin. No on sillä kuites joku diili/intressi asiaan liittyen.

 

[Vonka]

No ei kai se dosentti huvin vuoksi tee itsestään entisessä kotimaassaan vihattua pelleä. Siellä on isot rahat kiinni suvulla Venäjällä. Money talks, bullscheisse kävelee.

EDIT: Jahas, Vonka tiesi tarkemmin. No on sillä kuites joku diili/intressi asiaan liittyen.

Lue tuosta Tervon hauska analyysi vuodelta 2012:

http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_suomalainen_ihmisoikeustaistelija/6335086

 

[joe smith]

Ei ole ollut mutta on olemassa selvästi lisääntynyt riski sille, että jatkossa ristiriidat lisääntyvät esim. hallinnon ja Kolomoiskin välillä, jolloin voi syntyä konfliktitilanne UA:n ja vapaaehtoisjoukkojen välille. Ja toisaalta on olemassa oleva riski, että valtataistelu vetää mukaansa muita oligarkkeja vapaaehtoisjoukkoineen - Kolomoiskilla ja Akhmetovilla on jo aiemmin ollut keskinäisiä ongelmia ja heidän joukot ovat blokkailleet toisen oligarkin lähettämiä avustuskuljetuksia tms.

Ja on tarkasteltava kokonaisuutta ja tilannetta jossa Ukrainassa on asevoimat ja turvallisuuskoneisto (edelleen osin sekasortoisessa tilassa) ja sitten oligarkkeja omine vapaaehtoisjoukkoineen ja sitten on puolueita joilla on omia vapaaehtoisjoukkoja (kuten Pravyj Sektor) ja sitten vastapuolella on separatisteja ja venäläisjoukkoja sekä -vapaaehtoisia, joten tilanne on hyvin räjähdysherkkä ja jos Venäjä saa kylvettyä sekasortoa Ukrainan puolella taistelevien joukkojen välille seuraus voi olla se, että sisäiset ristiriidat repivät rintamaa.

Vapaaehtoisjoukot ja oligarkit ovat osa Ukrainaa mutta vain niin kauan kun on olemassa yhteinen yhdistävä intressi, jos eripuraa ja epäsopua onnistutaan kylvämään joukkojen välille hyötyjiä on lopulta vain yksi taho - Venäjä (ja kansantasavallat).

***

Väitteesi siitä ettei alueella ole venäläisjoukkoja on - sitä ihteään...

Kukaan ei kiistä sitä etteikö separatistien riveissä taistele paikallisia (ukrainalaistaustaisia tai venäläistaustaisia) henkilöitä, mutta väite ettei alueella ole venäläisjoukkoja on - ikävällä tapaa valetta.

Paikalliset - olivatpa he etniseltä taustaltaan keitä tahansa - eivät ilman massiivista ulkopuolista apua pystyisi sotimaan näin kauan aikaa. Elokuussa 2014 näimme sen mihin jamaan paikalliset ja pääasiassa vapaaehtoisista venäläisistä koostuneet separatistijoukot olivat joutuneet - ne oli jo lähestulkoon lyöty, Donetsk oli likimain täysin saarrostettu, Luhanskissa taisteltiin, ATO:n joukot olivat työntäneet monin osin separatistit pieniin eristäytyviin alueisiin Donbassin itä- ja kaakkoiskulmalle kunnes sitten aivan yllättäen muutama tuhatta jäljellä olevaa separatistia olisikin kyennyt lyömään useita kertoja vahvemman ja paremmin varustellut ATO:n joukot. Kuinka uskottava tämä skenaario on?

Venäjä toimi huomattuaan ettei pelkkä aseapu ja vapaaehtoisjoukot riitä, Donbassin alueelle marssitettiin useita laskuvarjo- ja motorisoitujayksiköitä, joita venäläisen tykistö runsain voimin tuki. Muutamassa päivässä asetelma muuttui täysin ja ATO muuttui hyökkääjästä vetäytyjäksi.

Mutta jo ennen tätä Donetskissa ja muualla miehitetyillä alueilla näkyi säännöllisesti Venäjän asevoimien puvuissa esiintyneitä (venäläisiksi tunnistettuja) sotilasneuvonantajia ja elokuun jälkeen yksin Donetskin alueella on operoinut useita Venäjän asevoimien motorisoituja yksiköitä, pari laskuvarjopataljoonaa, GRU:n erikoistoimintamiehiä, Krimiltä tuotuja yksiköitä etc. Ja joukoilla on sellaista kalustoa jota ei ole toimitettu kuin Venäjän asevoimille ja niinkin uutta kalustoa ettei sitä ole ollut käytössä kuin vasta vuoden parin verran (esim. tiedustelu- ja elso-kalustoa).

Minulle on aivan turha tulla väittämään ettei Venäjä sodi Ukrainassa, se on verrattavissa väitteeseen, että suomalaiset olivat Mainilan laukausten takana.

vlad.

Jatkoa oligarkkien sisällissotaan.

Porosenko ja Kolomoiski ovat julkisesti sopineet kiistansa ja Kolomoiski on vakuuttanut pidättäytyvänsä jatkossa vain rahan tekoon.
Kolomoiskin Dnepropetrovsin kuvernöörin paikalle on Porosenko nimittänyt toisen media-alan vaikuttajan Valentin Retsnizenkon.
Reznizenko on presidentin kanslian johtajan bisneskumppani ja sukulainen.
Retsnizenkon valinta on sikäli taitava veto, että media-alan halliinnan lisäksi, hän omaa läheiset suhteet Ukrainalaisiin oligarkkeihin, toimii Dnepropetrovskin Juutalaisyhteisössä, sekä läheiset suhteet myös Partii regionov - puolueeseen.


Mutta mitä tulee Venäjän armeijan väitettyyn osallistumiseen Ukrainan sisällissotaan, niin en ole minkään väitteen esittäjä, vaan esitettyjen väitteiden epäilijä.
Nämä tapaukset saavat epäilyt heräämään. Russes arretes en Ukraine sy trovaient accident source militaire russe. Tarinoiden kuvitukseen todisteeksi otetaan arkistoista kuvia 2008 ossetiasta.
Tai täälläkin esitetyt väitteet T72 b3 tankeista, jotka kuitenkin osoittautuivat lähemmissä tarkasteluissa aivan tavanomaisiksi Ukrainalaisvalmisteiksi (stanssatut valmistusmerkinnät).
Kyllä pitää keksiä parempaa!

 

[Maidan]

Näitä fiktiiviavioliittoja yms. kikkailuja ovat käyttäneet niin ukrainalaistytöt kuin venäläisetkin. Siihen on yhtynyt myös baltialaiset ja puolalaiset. Järjestäytyneen rikollisuuden rankimmat lonkerot ovat uineet Suomeen Virosta de facto. Rahankylvöllä sijaa on ottanut venäläisrikollisuus. Vaikutusvaltaa ovat ostaneet erilaiset järjestelyt, joiden taustalta löytyy Venäjän valtio.

On varmasti niitäkin. Mutta minä en puhunut fiktivi-avioliitoista, vaan puhuin fiktiiviavieroista.

Jopa silloin kun kirjoitin että valitettavan kovin moni tuntemani Venäjältä muuttunut tänne käyttää tukia ja sossua väärin, kikkailevat kaksoikansalaisuudella, omistavat asuntoja ja taloja Venäjän puolella ja jopa Suomessa,vuokravat ne, saavat vuokratuloja ja mutta myös tukia Suomessa, tekevät fiktiivisia avioeroja, heti kun puoliso saa työpaikan, vaikka asuvat kuitenkin yhdessä. Tätä kaikki heille mahdollistanut Suomen lainsäädäntö kuitenkin ja huono kontrolli. Mutta aina lisään, etten tarkoittaa suinkaan tällä kaikkia venäläisiä maahanmuuttaija, vaikka jotkut heistä elävät näillä väärinkäytöksillä yli 20 vuotta eikä loppua näy.