Ukrainan konflikti/sota

Nestehukka kirjoitti:
Liikkeenjohdosta niille maksetaan. Siinä lajissa asiat menee monesti noin. Kaikkea voi yrittää ja jos jää kiinni niin asioita voi tarkastella. Yleensä se riittää.
Klikkaa laajentaaksesi...

/OT/
Yrityksen arvon kasvattamisesta niille maksetaan.

Tampereen Sähkölaitosta nyt ei edes voi pitää varsinaisena yrityksenä (monopolilla ja julkisella rahalla luotu alunperin), mutta kyllä sieläkin luulisi olevan edes jotain käsitystä mitä tarkoittaa yrityksen brändi.
/OT/
 
AoE kirjoitti:
Jännän äärellä. Saadaanko pitempää keppiä käyttöön?
https://twitter.com/x/status/1552659345099395078
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitä en kyllä ymmärrä että mikä tossa kestää, sillä Venäjäkin on jo asennoitunut siten että ikäänkuin noita ohjuksia olisi jo käytössä. Siirsivät esimerkiksi Sevastopolin laivastoa syrjään ja ovat muutenkin antaneet ymmärtää että noi 300 km ohjukset on jo juttu.
 
Ryssän video, jossa väitetysti loitering munition tuhoaa ilmeisesti TB2 signaalilinkkiaseman / -toistimen. Miksi ihmeessä tuota linkkiasemaa ei ole naamioitu vaan se on keskellä peltoa paljaana? Eihän nyt esimerkiksi naamioverkko mitenkään heikennä signaalia, ainakaan niin oleellisesti että kannattaisi noin tärkeä kohde jättää naamioimatta?

https://twitter.com/x/status/1552594664242483201
 
Viimeksi muokattu:
Periaatteessa tietysti aina pitäisi naamioida mutta en nyt tiedä olisko tässä tapauksessa jäänyt kohde löytymättä vaikka olisikin verkko päällä.
 
arix kirjoitti:
Jos tilanne eteläisellä rintamalla kehittyy suotuisasti niin Ukraina voisi seuraavaksi antaa ultimaatumin Valko-Venäjälle.
Mikäli sieltä vielä tulee uusia ohjusiskuja niin lentokentät tuhotaan himars-iskuin... :devilish:
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi suotta odottaa? Lihavia maaleja, kun isketään yllätyksellä. Likasanko, Putte ja kumppanit varmasti uhoisivat, mutta siihen voi sitten vastata vaikkapa iskulla Millerovoon (toistamiseen).
 
arix kirjoitti:
Jos tilanne eteläisellä rintamalla kehittyy suotuisasti niin Ukraina voisi seuraavaksi antaa ultimaatumin Valko-Venäjälle.
Mikäli sieltä vielä tulee uusia ohjusiskuja niin lentokentät tuhotaan himars-iskuin... :devilish:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tavallaan ihan hyvä uhkaus, mutta Toveri joskus selitti, että lentokentät, vaikka olisikin helppo tuhota,
on tosi vaikea pitää tuhottuna. Ne korjataan todella nopeasti, ja suristimet pörrää taas.
Eli sikäli olisi melkein tyhjä uhkaus.
 
Pasi Fist kirjoitti:
Periaatteessa tietysti aina pitäisi naamioida mutta en nyt tiedä olisko tässä tapauksessa jäänyt kohde löytymättä vaikka olisikin verkko päällä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaipa sitä naamiointia voi tehdä muutenkin kuin pelkällä perusverkolla kun kyse on noinkin arvokkaasta kohteesta. Yrittämättä jättäminen perusteella "ne löytää sen kuitenkin" on aika heikko esitys.
 
Talouden numeroita Venäjältä:

https://twitter.com/x/status/1552641686286761984

Pari kommenttia tuon viestin alta jotka kertovat hieman lisää haastavista ajoista:

Slightly better in June, but just few %. How big is the problem, you may consider following thing. Directly for the automotive work like 600.000 employees and this accounts for like 1% of total workforce in Russia! As the rule of thumb for the indirect number you have multiply this by 5-6. So at least 5% of Russian employees are in danger. Only of this one single branch. But there are a lot more collapsing. Home appliances manufacturing is down by ~50%, cigarettes by over 30%, fertilizers by 20%-30%, semiconductors -40%, and many others. These are not coming back soon. Even if sanctions are lifted which wont happen in month or two it will take long to bring the busines back. In optimistic scenario. Oh, and the gas production -23% MoM (current number).

direct manufacturing jobs usually create 3 more service jobs. In total it can be be 4% of workforce and in terms of GDP it will be even more. Can they buy new cars from China?

Probably to some extent yes, but the question is will they want and soon if they can afford it. I completely forgot about service jobs, true.

-

Ukrainan Mi-8 näyttää mallia miten lennetään matalalla:

https://twitter.com/x/status/1552559221379665920
 
Pasi Fist kirjoitti:
Periaatteessa tietysti aina pitäisi naamioida mutta en nyt tiedä olisko tässä tapauksessa jäänyt kohde löytymättä vaikka olisikin verkko päällä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Harvoin naamioimalla teet mistään kiinteästä kohteesta näkymätöntä. Mutta naamiointi vaikeuttaa yksikkötyypin tunnistusta-> onko naamioverkon alla nyt vaikka Defender vai E-asema. Se taas vaikuttaa siihen että mitä vihollinen tekee kohteen suhteen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top