Ukrainan konflikti/sota

Fortis kirjoitti:
Tämä on pirullinen tilanne johtaa poliittisesti. Mariupolista ei tule sotilaallista ratkaisua klo 14 mennessä, ja ehkä tulitauko alkaa.
Mutta Venäjä tuskin vetää joukkojaan vaan pelaa hieman aikaa, tiedustelee ja huoltaa.
AZOV-pataljoona yms. on edelleen piikkinä Putinin lihassa; kun on nähty miten Venäjä toimii, se motivoi väestön vastarintaan venäläisinvaasiota vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sopimuksen mukaan osapuolien joukot pysyvät nykyisissä asemissaan ja Etyj valvoo tulitaukoa, kertovat kokouslähteet.
 
  • Tykkää
Reactions: TT
Ukrainan armeijan T-64:silta näyttää molemmat, 2 valkoista viivaa maalattu, eikä taida olla edes modernisoituja T-64BM versioita kun ei näy reaktiivipanssari blokkeja.
 
Joko tiedetään, miten paljon tästä meni läpi?

BwyAlvhIgAAlOs0.jpg
 
Jos tuo on se, mikä allekirjoitettiin ja toteutuisi, ei huono.

Toteutuminen edellyttäisi 90% "kapinallisvoimista" paluuta Venäjälle. Mitenkähän lienee.
 
Taitolaji kirjoitti:
On eri asia toimittaa aseita maailman kaikkien valtioiden ja mm. YK:n tunnustamalle hallitukselle, kuin sitä vastaan taisteleville kapinallisille. Jos aseita toimittaa kapinallisille, on myös itse sodan osapuoli. En ole kuullut tai lukenut sellaisesta säännöstä, joka estäisi laittoman hyökkäyksen kohteeksi joutuneen maan hallituksen auttamisen, etenkin kun agression ovat YK:n lisäksi tuominneet lähes kaikki humanitääriset järjestöt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jostain syystä länsimailla ei ole ollut ongelmia toimittaa aseita erinäisille laillisia hallituksia vastaan taisteleville kapinallisille - eikä tarvitse mennä mihinkään 80-luvun Afganistaniin tai Nicaraguaan, ihan tämän vuoden puolelta löytyy esimerkkejä. Niin - ei tarvitse kertoa - sehän on tietysti ihan eri asia :)

EU:n Code of Conduct for Arms Trade painottaa ettei aseita saisi viedä "alueelle jossa ne pitkittävät tai provosoivat konfliktia" joka on yleensä tulkittu niin ettei sota-alueille viedä aseita.
Toisaalta, sama pumaska tiukasti tulkittuna myös torppaisi Mistral-kaupan :)
 
Vonka kirjoitti:
Jos tuo on se, mikä allekirjoitettiin ja toteutuisi, ei huono.

Toteutuminen edellyttäisi 90% "kapinallisvoimista" paluuta Venäjälle. Mitenkähän lienee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei nyt niin vakuuttavaa, DNR on julkaissut kutsun pressiin jossa todetaan Kiovan rikkoneen tulitauon. Ongelma on pressitilaisuuden aikataulu: 9.92014. No hyvin suunniteltu on jo puoliksi tehty :)
Bwx4ERSIYAAjq3l.jpg
 
Vonka kirjoitti:
Joko tiedetään, miten paljon tästä meni läpi?

BwyAlvhIgAAlOs0.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ole tältä planeetalta... liian kunnianhimoinen ja yksipuolinen.

Vonka kirjoitti:
Jos tuo on se, mikä allekirjoitettiin ja toteutuisi, ei huono.

Toteutuminen edellyttäisi 90% "kapinallisvoimista" paluuta Venäjälle. Mitenkähän lienee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mihin lähteeseen tämä 90% nojaa... kuulostaa epäuskottavalta.

fulcrum kirjoitti:
Jostain syystä länsimailla ei ole ollut ongelmia toimittaa aseita erinäisille laillisia hallituksia vastaan taisteleville kapinallisille - eikä tarvitse mennä mihinkään 80-luvun Afganistaniin tai Nicaraguaan, ihan tämän vuoden puolelta löytyy esimerkkejä. Niin - ei tarvitse kertoa - sehän on tietysti ihan eri asia :)

EU:n Code of Conduct for Arms Trade painottaa ettei aseita saisi viedä "alueelle jossa ne pitkittävät tai provosoivat konfliktia" joka on yleensä tulkittu niin ettei sota-alueille viedä aseita.
Toisaalta, sama pumaska tiukasti tulkittuna myös torppaisi Mistral-kaupan :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Ukrainassa on ATO tai sota riippuen miten se hyödyttää ketäkin... kaksinasimoralismi kuuluu politiikkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Hupsista kirjoitti:
Ei ole tältä planeetalta... liian kunnianhimoinen ja yksipuolinen.
Mihin lähteeseen tämä 90% nojaa... kuulostaa epäuskottavalta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei lähteeseen. Siihen, että ennen venäläisten tuloa kapinallisarmeija oli 1500-3000 miehen vahvuinen. Ja pelkkä heitto tuo, älä mietikään sitä.

Porosenkolla oli omat toiveensa, kapinallisilla omansa. En tiedä vielä, mitä on allekirjoitettu.
 
Nypykkä kirjoitti:
Ehkäpä tämä tempaus koskee enemmän järjestäytynyttä rikollisuutta kuin Ukrainaa/Venäjää. Mutta toisaalta voin olla väärässäkin, radioaalto taajuuksia ensin häiritty joten kohtuulliset laitteet käytössä vaikkei tuohon käsittääkseni tarvitse mitään hyperlaitteita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olin tässä tilanteessa väärässä, aika käsittämätöntä että Venäjä voi toimia näin vieraan maan maaperällä. Nyt venäläiset ilmoittavat että kyseinen turvallisuusvirkailija on otettu kiinni Pskovassa, on kyllä erikoista toimintaa.

Saa nähdä häätääkö NATO vastaiskuna tiedossa olevia vakoojia läntisestä maailmasta.
 
Kun vertaa kapinallisten ja toisaalta Kiovan lausuntoja, vaikuttaa siltä, että kaikki ovat allekirjoittaneet vain oman paperinsa.

Varautukaa siihen, että juhlat jatkuvat.
 
Vonka kirjoitti:
Sinun on suorastaan pakko kertoa nyt, mitä haluaisit kapinallisnäkökulmasta tähän lisättävän? :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Ai tunnistit ketä kohtaa ehdot ovat yksipuolisia ;)

Toi on Porosenko laatima vessapaperi.... ai aikomustakaan onnistua. Käsittääkseni nyt piti sopia tulitausta, ei rauhasta - paprussa on liikaa ehtoja mm. aseistariisunta pelkää tulitaukoa ajatellen. Vai aiotaanko UA aseistariisua... Porosenkko on syönyt sieniä sanon minä. Tahtoo samoja sieniä :)


Vai oiskohan toi rauhan roadmap...
 
Viimeksi muokattu:
Hupsista kirjoitti:
Toi on Porosenko laatima vessapaperi.... ai aikomustakaan onnistua. Käsittääkseni nyt piti sopia tulitausta, ei rauhasta - paprussa on liikaa ehtoja mm. aseistariisunta pelkää tulitaukoa ajatellen. Vai aiotaanko UA aseista... Porosenkko on syönyt sieniä sanon minä. Tahtoo samoja sieniä :)
Vai oiskohan toi rauhan roadmap...
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on samanlainen hahmotelma minkä Putin teki lentokoneessa käsin eli rauhan roadmap. Osapuolten syväkurkut vain antavat toiveidensa mukaista tietoa eetteriin.
 
Venäjä halusi tulitaukoa siinä toivossa, etä pakoterumba hidastuisi. Ukraina taas haluaa rauhaa. Kapinalliset haluavat Novorossijan.
 
Vonka kirjoitti:
Venäjä halusi tulitaukoa siinä toivossa, etä pakoterumba hidastuisi. Ukraina taas haluaa rauhaa. Kapinalliset haluavat Novorossijan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksi hyvä syy on myös "avustussaattue", nyt siihen ei voi edes iskeä vaikka tiedetään että he ovat rosvoretkellä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top