Churkin v:li Quatarin sheikille aikoinaan. Ei ne sitä hyvällä katso. Venesuelassa mielenosoitaija tulitetetaan ja tapetaan kadulle, se on sille myös ihan oikein. Iranista en oikein tiedä.
Älä unta näe.Ei Venäjän tarvitse miehittää koko Ukrainaa eikä se edes halua sitä. Riittää että voidaan neuvotella sopivat uudet rajat kuten talvisodassa aikoinaan.
Ei Venäjän tarvitse miehittää koko Ukrainaa eikä se edes halua sitä. Riittää että voidaan neuvotella sopivat uudet rajat kuten talvisodassa aikoinaan.
Voi toki olla pienempikin mutta pointti on että suoran hyökkäyksen tavoitteena ei luultavasti olisi koko maan valtaaminen eikä välttämättä edes tarvitse menää Kiovaan asti jos Ukrainan armeija on lyöty ja muutama pommitus tekee selväksi mitä ehtojen torjuminen tulisi merkitsemään.
Ei Venäjän tarvitse miehittää koko Ukrainaa eikä se edes halua sitä. Riittää että voidaan neuvotella sopivat uudet rajat kuten talvisodassa aikoinaan.
Ei Venäjän tarvitse miehittää koko Ukrainaa eikä se edes halua sitä. Riittää että voidaan neuvotella sopivat uudet rajat kuten talvisodassa aikoinaan.
Muistutetaan mieleen kanadalaisten kannanotto:
http://d.pr/i/10Oxk
Tai niin sanottuun "suomettumis-puolueettomuuteen". Tshekin presidentti joka tapauksessa näkee Ukrainan kriisin puhtaasti sisällissotana ja on antanut aika ajoin Kremlin mieleisiä provenäläisiä lausuntoja. Samoinhan toimii Unkarin presidentti, ja koko Unkarin poliittinen rakenne alkaa vinoutua.
Minusta NATO-keskusteluissa ei ole juuri esiintynytkään aspekti, miten putinistisia Pohjois-Atlantin puolustusliittoon kuuluvat entiset itäblokin maat voivat olla, ja millaista väkeä siellä lymyää eri hallintoelimissä. Mikähän mahtaa olla Albanian positio...
Myös Italia on osiltaan erittäin läheinen Venäjään poliittisesti. Pohjoisen liiton (Lega Nord) poliitikoista Matteo Salvini vieraili Krimillä, ja hän haluaisi lopettaa kaikki pakotteet. Salveo puhuu pelkkää Putin-kieltä. Maahanmuuttokriittinen ja EU-kriittinen puolue Lega Nord on kuulunut EU-parlamentissa jopa vihreiden ryhmään mutta nyt Nigel Faragen kipparoimaan EFDD:hen. Saman puolueen riveissä on myös halua erota Italiasta. Sen hengaajat ovat tarkkailun alaisena. Muutama vuosi sitten Veronassa sytettiin ns. Padanian kansalliskaartia aseellisen ryhmän valmistelusta.
Kreikan politiikassa Kypros-kortti sitoo sen Venäjään. Ulkosuhteissa Kyproksen hallituksen vahva liittolainen on Kreikka, jolla on saarella sotilasjoukkoja. Muita tärkeitä liittolaisia ovat Venäjä sekä Serbia. Venäjä on ollut perinteisesti Kyproksen tukija kansainvälisillä foorumeilla kuten YK:n turvallisuusneuvostossa, ja maiden väliset taloudelliset suhteet ovat vahvat. Myös ortodoksisuus yhdistää maita. Kyproksella on runsaasti venäläisiä ja venäjänkielisiä. Lähinnä verotussyistä johtuen myös venäläisyritykset ovat siirtäneet runsaasti toimintaansa Kyprokselle, mistä ne sijoittavat rahaa takaisin Venäjälle. Myös ukrainalaiset yritykset ja sijoitukset Kyprokselta Ukrainaan ovat lisääntyneet. Välit ovat säilyneet läheisinä Ukrainan kriisistä huolimatta.
Serbian kanssa Kyproksella on muun muassa sotilasalan yhteistyötä
Kreikalla on ollut vireillä sotilasyhteistyö ja teknologinen yhteistyö Venäjän kanssa, tai on jäähyllä. Shoigu oli keskustelemassa Kreikan puolustusministerin ja pääministerin kanssa viimeksi 2013.
Että tällaista NATOa ne Suomenkin putinistit niin kauhistelevat. Ääliöt.
Putin ei kysy haluatteko olla osa Venäjää vaan Putin sanoo, että te olette osa Venäjää ja sitä ei teiltä kysytä haluatteko olla osa Venäjää. Putin sanoo, että te olette osa Venäjää tai itkette ja olette osa Venäjää. Hiukan historiaa tutkittuani Putinin politiikka entisen Neuvostoliiton maiden suuntaan on silkkaa imperialismia.
Vastapuolina tässä on Venäjä ja entiset Neuvostoliiton maat. Vastapuolia ovat siis Venäjä ja sitten maat jotka Venäjä aikoo palauttaa eli Valko-Venäjä, Ukraina, Moldova, Georgia, Azerbaidzan, Armenia, Uzbekistan, Turkmenistan, Kazakstan, Tadzikistan ja Kirgisia. Viroa, Latviaa ja Liettuaa Venäjä ei pysty palauttamaan koska ne ovat Natossa.
Tässähän eivät siis ole itsenäisyyttään menettämässä tai Venäjään liittämisen uhan alla länsimaat vaan nämä entisen neuvostoliiton maat, jotka siis ovat tässä se todellinen vähemmän puhuttu Venäjän vastapuoli.
Venäjän väkiluku on 143,5 miljoonaa. Valko-Venäjän, Ukrainan, Moldovan, Georgian, Azerbaidzanin, Armenian, Uzbekistanin, Turkmenistanin, Kazakstanin, Tadzikistanin ja Kirgisian yhteen laskettu väkiluku on 143,1 miljoonaa.
Historiaa tutkimalla huomaamme, että nyt on kolmas Venäjän tavoite liittää nämä maat itseensä. Ensimmäisen liittämisen teki Venäjän keisarikunta, sitten maat lähtivät karkuteille keisarillisen Venäjän romahtaessa puna-armeijan vallankumouksessa. Puna-armeija kuitenkin pian palautti maat takaisin. Neuvostoliiton romahtaessa maat lähtivät taas karkuteille ja nyt on siis meneillään Venäjän tavoite palauttaa nämä maat takaisin.
Mielestäni tärkeä vedenjakaja Kremlin ja entisten neuvostoliiton maiden suhteessa oli Medvedevin hyökkäys Georgiaan elokuussa 2008. Venäjä ylitti ensimmäisen kerran virallisen armeijan voimalla toisen entisen neuvostoliiton maan rajan, joka oli alkusoittoa entisten neuvostoliiton maiden palauttamiselle, jonka olettaisi pelästyttäneen täysin entisen neuvostoliiton maat ja muuttaneen täysin maiden suhteet Venäjään.
Onnistuvatko maat pitämään itsenäisyydestään kiinni vai ovatko ne löysiä ja helppoja vastuksia. Tietenkin Putinin pitää koittaa sitäkin. Eihän Putin voi olla, jos hän ei ole sitäkin koittanut. Se on kyllä aika ikävää, että taistellaan oikein voimallakin, mutta kai se niinkin on, että Notre Damen kellonsoittaja ei pärjää sivistyneillä tavoilla prinssi uljaasti komealle, joka karauttaa paikalle valkoisella ratsullaan ja ottaa neidon matkaansa.
Tuollaista näin justiinsa:
Tuo on pyörinyt netissä eri versioina jo vähän aikaa sen jälkeen kun Krimin valtaus alkoi. Alkuperäinen kartta jota on muokattu eri tavoin kuvasi millä alueilla mikäkin kieli on enemmistönä jonkun venäläisen tutkimuksen mukaan ja tästä sitten on tehty eri versioita. Jotkut venäläiset ehtivät jo keskustella netissä miten Ukraina pärjää ilman satamia.
Ei Venäjän tarvitse miehittää koko Ukrainaa eikä se edes halua sitä. Riittää että voidaan neuvotella sopivat uudet rajat kuten talvisodassa aikoinaan.
