Nopeasti luettuna jäi epäselväksi minkä vahvuista partiota, ryhmää taikka joukkuetta ns. kanta-au vetää perässään? (tehtäväkohtaista tietysti).On varmasti jo ollut ketjussa. Mutta lukemisen arvoinen. Amerikkalaisen evp. kenraalin näkemyksiä siitä miksi Ukrainan puolustusvoimat pärjää taistelukentällä ja Venäjän armeija ei. Ukraina modernisoi ilmeisen onnistuneesti asevoimansa lännen koulutusavulla. Erityisesti on korostettu alijohtajien, kanta-aliupseerien roolia johtajina. Venäjällä rehottaa hillitön korruptio. Ja jäykkää komentojärjestelmää ei ole muokattu laisinkaan kylmän sodan päivistä.
I Commanded U.S. Army Europe. Here's What I Saw in the Russian and Ukrainian Armies. - The Bulwark
The two armies at war today couldn’t be more different.www.thebulwark.com
Ukrainan sodan havainnot ja opetukset
- Viestiketjun aloittaja Mustaruuti
- Aloitus PVM
tulikomento
Supreme Leader
Ei tainnut mennä niin yksityiskohtiin. Mutta kanta-au -järjestelmää Ukrainaan kovasti luotiin amerikkalaisten avulla. Erittäin mielenkiintoisia minusta myös nuo jenkkikenun muistelukset vierailuista ryssien sotakouluissa.
Mahdollisesti koulutus on ollut sen verran
Ns. avointa mallia että olisi tiedossa jokatapauksessa venäläisilläkin.
Nyt laitetaan omakehu haisemaan.
Tulee väistämättä oma ja varmaan parin muunkin ehdottama kehitysidea että vänrikit olisi kantaväkeä ja res vänrikit varalla. Siis ns. suomen armeijan joukkueissa.
Kent Uranium
Kenraali
Juu. Manuaaleja toki ovat lukeneet, mutta itse käytännössä kokeileminen olisi voinut "avata silmiä" ja nyt olisi turoilun tilalla...
Hyvä, että ei.
Kent Uranium
Kenraali
No esim. tiedusteluryhmissä idea oli toteuttaa ne niin. Siis vaikka johtajiksi koulutettiin res. vänskiä. Kovassa tilanteessa johtaja olisi ollut kapiainen, varajohtaja res.ups., vaikka res-AU:ita koulutettiin varajohtajiksi.
Terveisin huru-ukkoutunut tiedusteluryhmän varajohtaja, joka tosin on viikon heilunut harjoituksessa tiedusteluryhmänjohtajana.
Varmasti tehtäväkohtaisia ns. poikkeus ratkaisuja on. Kenties nämä ovat jopa hys hys juttuja. Esim. Muuten vihulainen voisi päätellä tositilanteessa että nämä kiinni jäänneet tiedustelijat ovat arvokkaampia.No esim. tiedusteluryhmissä idea oli toteuttaa ne niin. Siis vaikka johtajiksi koulutettiin res. vänskiä. Kovassa tilanteessa johtaja olisi ollut kapiainen, varajohtaja res.ups., vaikka res-AU:ita koulutettiin varajohtajiksi.
Terveisin huru-ukkoutunut tiedusteluryhmän varajohtaja, joka tosin on viikon heilunut harjoituksessa tiedusteluryhmänjohtajana.
Itse haen ideassa suurempaa määrää palkkattuja vänrikkejä mikä ainakin olisi teoreettisesti todettavissa laskemalla.
Ja tämä ei toteudu tällä hetkellä sillä laskennallisesti sodanajan joukot jaettuna palkatulla henkilöställä ei tule ns. riittämään.
Jos näkevät vaivaa selvittää manuaalit ja monet muut tietolähteet niin kyllä ne varmasti kokeilee sitä. Se miksi ei ota käyttöön on sitten oma juttunsa.
Aika moni muukin asia on siellä ratkaistu hyvin erikoisella tavalla joka ei vaikuta loogiselta.
Venäläisillä on muuten kopioituna länsimailta erikoisheppujen yksikkö KSSO.
J0h1F
Ylipäällikkö
Jaa-a, meillähän on nyt sa-komppanioita, joissa ainoa kantapeikko on komppanianpäällikkö, siitä on pitkä matka siihen, että joukkueenjohtajat olisivat kantahenkilökuntaa.
Kahden reservin vänrikin malli per joukkue olisi paljon helpommin toteutettavissa, ja joissain tapauksissa niin onkin.
Edit. Jahas tekstinkäsittely ongelmia täällä suunnalla. Tosiaan sillä rahalla ostetaan todennäköisesti muuta kuin vänrikkejä. Sikäli mikäli halukkaita edes olisi.
Kent Uranium
Kenraali
Ei se kokeileminen realistisesti onnistu manuaaleja selaamalla ja sen pohjalta toimimalla... On eri asia olla systeemin omaksuneen porukan koulutettavana...
Mutta vanjan ajatuksenjuoksu hallinnossa ja organisaatioissa on usein kaukana loogisesta. Sen olen oppinut ihan kokemuksen kautta.
Sanavalmis Muurinen
Kenraali
Olisipa edes noin, kun on ollut komppanioita joissa päällikkökin oli reserviläinen, ja vieläpä res. vänrikki. Ehkäpä asia on korjautunut nyttemmin.
Helsingin kokoinen luola jossain? Taikka useampi? Tiedän että se on kallis megaluokan projekti, mutta meillä on tunneleita kaivattu pitkään, joten tietotaito on hallussa, mutta kukaan ei ole maailmassa tehnyt niin massiivista projektia kansalaisten vuoksi.
Teoriassa tuon pitäisi olla mahdollista kun me jo suunnittelemme suuri piirteisiä yhdyskuntia esim Kuun laavatunneleihin.
Huhta
Greatest Leader
Turhan kallista ja vastaisiko jokin maanalainen luola sitten asiallisten majoitustilojen määritelmää? Väestönsuojissakin alkaa pidemmän päälle porukan psyyke pettää...
No, voi tietysti kysyä, vastaavatko ne muutkaan vaihtoehdot. Kesämökit, tyhjenneet terveysasemat ja kyläkoulut, tyhjät asunnot, urheiluhallit, hotellit, hylätyt/tyhjät toimistorakennukset ja niin edelleen. Ai niin, ja ex-pääministerin talo! Mutta kyllähän tuota tilaa tosiaan löytyy, jos tarve on riittävän kova.
Sanavalmis Muurinen
Kenraali
Kunnon itäsuomalainen prepper ottaa tietenkin opikseen, ja hankkii varalle halvan mummonmökin turvalliselta alueelta varustaen sen tarpeellisilla hyödykkeillä ja muonalla. Ei tarvitse olla muiden armoilla asumisensa kanssa.
Niin koska se ei ole koti. Jos se teoreettinen luola kaupunki on rakennuttu kotoisaksi niin homma menee paremmin.
J0h1F
Ylipäällikkö
Päijänteen-Keiteleen-linjan ja Vanajaveden-Näsijärven-Lappajärven-linjan välinen alue olisi varmaankin parhaiten turvassa geopoliittisilta myllerryksiltä. Toki omavaraistalouden vaihtoehtoa silmälläpitäen Kanta-Häme, Varsinais-Suomi ja Satakunta ovat ilmastollisesti parempia.
Muistan vanhoissa langoissa asiantuntijoiden (olikohan CV9030FIN) tokaisseen, että kyllä PV:kin niihin 30 mm olisi mieluusti laittanut, mutta torni oli vain liian kallis (eikä vain vähän vaan reippaasti).BTR-4 videoita katselleena voisi alkaa toivoa kunnon pyssyä AMV -vaunuihin.
ARMA -3 pelistä mallia.
AMV-7 Marshall
The AMV-7 Marshall is a wheeled Infantry Fighting Vehicle used exclusively by NATO forces in ArmA 3. Roles: Troop transport Fire support The Marshall is an 8x8 infantry fighting vehicle designed as a medium-lift personnel carrier for expeditionary warfare. It can operate across a variety of...armedassault.fandom.com
Antares
Respected Leader
Italia linjannut armeijansa kehitystarpeista. Toki jokaisen maan asevoimat tekevät päätöksensä paikalliset vaatimukset ja rajoitukset huomioiden, mutta en voi olla näkemättä tässä Ukrainan sodan vaikutusta. Ainakin luulisi että se on huomioitu ennen linjauksen tekemistä, onhan Ukrainassa sodittu nyt reilut 200 päivää: