Tarkoitus on ollut saada maahan maksimimäärä tulijoita. Kansainväliset sopimukset ovat paljolti vain keppihevosia joita hyödynnetään tähän tavoitteeseen pääsemiseksi.
Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen
- Viestiketjun aloittaja TomTom
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- hybridisota pakolainen raja venäjä
Tarkoitus on ollut saada maahan maksimimäärä tulijoita. Kansainväliset sopimukset ovat paljolti vain keppihevosia joita hyödynnetään tähän tavoitteeseen pääsemiseksi.
tankki-tapsa
Eversti
Pitäisi olla päivän selvää että nämä valittelijat ovat A-luokan turvallisuusriski Suomelle ja näin ollen myös karkotettava välittömästi Suomesta ja poistettava mahdollinen, selkeästi joka tapauksessa väärin perustein annettu, kansalaisuus. Sieltä putlerilasta sitten voi tehdä valituksia, ihan minne vaan.Valitusta pukkaa.
USU: Itärajan sulkemisesta valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen | Verkkouutiset
Valittajat katsovat osoittaneensa kuuluvansa sellaiseen erityiseen henkilöryhmään, joiden oikeuksia päätökset koskevat erityisellä tavalla.www.verkkouutiset.fi
Valittajat ovat Suomen kansalaisia ja kuuluvat Suomen venäjänkieliseen tai venäläistaustaiseen vähemmistöön tai ovat heidän perheenjäseniään. Valittajien mukaan itärajan sulkemispäätökset loukkaavat heidän liikkumisvapauttaan ja monia muita perusoikeuksia, muun muassa syrjinnän kieltoa.
Hyvä, jos tämä vihdoin saadaan kuntoon. Tämä on ollut ehkä suurin yksittäinen vika Suomen lainsäädännössä turvapaikkaprosessiin liittyen, ja on osaltaan aiheuttanut hakemusten kasaantumista käsittelyaikojen pidentyessä. Jos tp-hakemuksista jopa puolet on ollut uusintahakemuksia niin jos nämä saadaan pois, niin myös muiden käsittely nopeutuu. Ja luonnollisesti maasta poistamista ei voisi viivyttää uusia hakemuksia tehtailemalla.Suomen lakikummajainen: Turvapaikkahakemuksen voi uusia rajattomasti – vuoden 2015 hakemuksia vireillä yhä satoja
Suomen lakikummajainen: Turvapaikkahakemuksen voi uusia rajattomasti – vuoden 2015 hakemuksia vireillä yhä satoja
Maahanmuuttovirastossa on käsittelyssä yhä 800 turvapaikanhakijan hakemukset, jotka tulivat vuosina 2015 ja 2016.www.mtvuutiset.fi
YliKoo
Greatest Leader
Yksi iso vika on myös myönnetyn turvapaikan pysyvyys tai määräaikaisuus.
Pitää ehdottomasti asettaa määräaika, jonka jälkeen turvapaikan tarve voidaan arvioida uudelleen. Samoin kansalaisuuden myöntämisperusteet.
Sitten vielä gallupin kakkosmiehen (sic!) kanta
Puheenjohtajahaastattelut 5/11 | Pekka Haavisto: ”Ei ole mitään järkeä tehdä ihmisistä paperittomia”
Haaviston johtama vihreät antaisi oleskeluluvan kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille, joita ei voi palauttaa kotimaahansa. HS haastattelee kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajat. Heille esitetään 15 kysymystä, joista osa on kaikille puheenjohtajille samoja ja osa liittyy...
www.hs.fi
arix
Respected Leader
Pekka nyt on vaan niin lutuinen idiootti, olisiko aika hakea historiasta uudet passit...Yksi iso vika on myös myönnetyn turvapaikan pysyvyys tai määräaikaisuus.
Pitää ehdottomasti asettaa määräaika, jonka jälkeen turvapaikan tarve voidaan arvioida uudelleen. Samoin kansalaisuuden myöntämisperusteet.
Sitten vielä gallupin kakkosmiehen (sic!) kanta
Puheenjohtajahaastattelut 5/11 | Pekka Haavisto: ”Ei ole mitään järkeä tehdä ihmisistä paperittomia”
Haaviston johtama vihreät antaisi oleskeluluvan kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille, joita ei voi palauttaa kotimaahansa. HS haastattelee kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajat. Heille esitetään 15 kysymystä, joista osa on kaikille puheenjohtajille samoja ja osa liittyy...
Nansen passport - Wikipedia
USU: Enemmistö suomalaisista tukee hallituksen toimia itärajalla – nuoret kriittisimpiä
Kaksi kolmesta suomalaisesta on tyytyväisiä hallituksen toimiin itärajalla.
www.mtvuutiset.fi
…………..
2/3 suomalaisista tukee hallituksen toimia itärajalla eli käytännössä rajan sulkemista ja järjestetyn maahantulon torjuntaa. Ja hyvä niin.
Uskoisin, että tuo hallituksen toimiin tyytymättömien joukko on osin sitä, että rajaa ei suljettu nopeammin ja pidemmäksi aikaa.
Mutta minkäs teet, koska kansainväliset sopimukset ym.
Suomen lakikummajainen: Turvapaikkahakemuksen voi uusia rajattomasti – vuoden 2015 hakemuksia vireillä yhä satoja
Suomen lakikummajainen: Turvapaikkahakemuksen voi uusia rajattomasti – vuoden 2015 hakemuksia vireillä yhä satoja
Maahanmuuttovirastossa on käsittelyssä yhä 800 turvapaikanhakijan hakemukset, jotka tulivat vuosina 2015 ja 2016.
Sisäministerin mukaan esimerkiksi Ruotsissa turvapaikkahakemusta ei voi uusia neljään vuoteen oikeuden päätöksen jälkeen. Hallitus aikoo estää lakimuutoksella toistuvat uusintahakemukset.
……………..
Hyvä, että hallitus ja sisäministeri puuttuvat myös tuohon sirkukseen
(kun turvapaikanhakijat saavat kielteisen päätöksen alkaa loputon uusintahakemus ja valitusrumba vissiin hamaan tappiin.. tähän asti!)
Siis miten helkkarissa tuo voi olla mahdollista, että tähän asiaan ei olla ennen puututtu tässä maassa?
Jopa yltiöhumaanissa länsi naapurissamme Ruotsissa tuon artikkelin mukaan ei voi turvapaikkahakemusta uusia neljään vuoteen oikeuden päätöksen jälkeen!? Kun mitkään kansainväliset sopimuksellaan eivät loputtomiin uusintoihin velvoita?
Edellisellä hallituksella oli eri prioriteetit.
Kuten:
"Hei, boom-boom-boomeri, jäitä hattuun, ota coolimmin”
Jyrki Lehtolan kolumni: Sanna Marinin valtava varjo peittää kaiken – Orpoa, Purraa ja Urpilaista on sieltä vaikea erottaa
Sanna Marinin varjo peittää kaiken, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Jyrki Lehtola.
www.is.fi
Viimeksi muokattu:
Coffee Man
Respected Leader
Venäjän turvallisuuspalvelu FSB on täysin Suomen itärajalla synnytetyn kriisin taustalla, venäläismedia Insider paljastaa.
Insider on selvittänyt, kuinka Venäjällä masinoitiin suuret määrät turvapaikanhakijoita ja siirtolaisia ylittämään raja Venäjältä Suomeen ilman tarvittavia matkustusasiakirjoja.
Insiderin haastattelemat salakuljettajat kertovat omasta roolistaan FSB:n kyhäämässä rajaselkkauksessa, jonka on uskottu olevan osa Venäjän vastausta Suomen Nato-jäsenyyteen.
www.iltalehti.fi
Insiderin mukaan kaikki siirtolaiset saapuivat Venäjälle tarkoituksenaan päästä sitä kautta Eurooppaan. Ennen marraskuuta suunnitelmana oli kulkea Valko-Venäjän kautta Puolaan laitonta ja vaaralliseksi kuvattua metsäreittiä pitkin.
Sitten yhtäkkiä arabiankielisillä some- ja muilla viestintäkanavilla alkoi levitä uusi tieto: Venäjällä olisi avautunut reitti Suomeen.
Insider on selvittänyt, kuinka Venäjällä masinoitiin suuret määrät turvapaikanhakijoita ja siirtolaisia ylittämään raja Venäjältä Suomeen ilman tarvittavia matkustusasiakirjoja.
Insiderin haastattelemat salakuljettajat kertovat omasta roolistaan FSB:n kyhäämässä rajaselkkauksessa, jonka on uskottu olevan osa Venäjän vastausta Suomen Nato-jäsenyyteen.
Venäläismedia: Näin FSB masinoi rajakriisin Suomeen
Venäjän turvallisuuspalvelu oli vastuussa Suomen rajakriisistä, venäläismedia paljastaa.
www.iltalehti.fi
Insiderin mukaan kaikki siirtolaiset saapuivat Venäjälle tarkoituksenaan päästä sitä kautta Eurooppaan. Ennen marraskuuta suunnitelmana oli kulkea Valko-Venäjän kautta Puolaan laitonta ja vaaralliseksi kuvattua metsäreittiä pitkin.
Sitten yhtäkkiä arabiankielisillä some- ja muilla viestintäkanavilla alkoi levitä uusi tieto: Venäjällä olisi avautunut reitti Suomeen.
Paha talonmies
Venäjä ei ole arvaamaton. Suomeen kohdistuvissa operaatioissa se hyödyntää rasismia, koska Suomi on rasistinen maa, kirjoittaa Sofi Oksanen vuodenvaihteen kirjailijapuheenvuorossa.
www.hs.fi
Venäjä ei ole arvaamaton. Suomeen kohdistuvissa operaatioissa se hyödyntää rasismia, koska Suomi on rasistinen maa, kirjoittaa Sofi Oksanen vuodenvaihteen kirjailijapuheenvuorossa.
Venäjä | Sofi Oksanen kirjoittaa: Venäjä tietää Suomen heikon kohdan ja iskee jatkossakin juuri siihen
Venäjä ei ole arvaamaton. Suomeen kohdistuvissa operaatioissa se hyödyntää rasismia, koska Suomi on rasistinen maa, kirjoittaa Sofi Oksanen vuodenvaihteen kirjailijapuheenvuorossa.
www.hs.fi
Suomesta Narvan kautta juhliin Venäjälle
Tuhansien Suomen kansalaisten ja asukkaiden reitti Venäjälle kulkee nyt Viron Narvan kautta. Lomakautena autoilijat jumittuivat useaksi yöksi Narvaan. Venäjä sulkee rajanylityspaikan autoilijoilta 1. helmikuuta.
www.hs.fi
Tuhansien Suomen kansalaisten ja asukkaiden reitti Venäjälle kulkee nyt Viron Narvan kautta. Lomakautena autoilijat jumittuivat useaksi yöksi Narvaan. Venäjä sulkee rajanylityspaikan autoilijoilta 1. helmikuuta.
HS Narvassa | Suomalaismies Venäjän rajalla: ”Lääkärillekin on helpompi päästä”
Tuhansien Suomen kansalaisten ja asukkaiden reitti Venäjälle kulkee nyt Viron Narvan kautta. Lomakautena autoilijat jumittuivat useaksi yöksi Narvaan. Venäjä sulkee rajanylityspaikan autoilijoilta 1. helmikuuta.
www.hs.fi
Johdanto oli ihan hyvä, mutta johtopäätös kummallinen. Suomi on vähemmän rasistinen maa kuin annetaan ymmärtää.
Fisu
Kenraali
Itsekin ihmettelen tätä rasismikauhistelua ja miten Suomi on suunnilleen 1. rasistisin maa EU:ssa, vaikka voi helposti luetella kasan muita maita, joissa ei todellakaan olla lämpimin mielin vastaanottamassa taakkamuuttajia ja suhtautuminen näihin on vastaava. Muutenkin nämä kyselyt pohjautuvat siihen, keitä jo asuu maassa ja missä ympäristössä näiden annetaan kasvaa. Suomessa näitä on aivan eri määrin kuin Baltiassa ja näiden annetaan ymmärtää sekä suoraan että välillisesti, että kaikki epämiellyttävä kokemus on rasismia. Voisi sanoa, että opetamme täällä vastaamaan niin, että olemme rasistisia. Asiassa ei tietenkään auta, ettei suomalaiset ole mitenkään vieraanvaraisia tuntemattomia kohtaan ja tunnettujakin kohtaan käyttäydytään ns. maltillisesti. Kylmä vastaanotto on varmasti mielessä, jos ei ymmärrä tätä kansallisominaisuutta. Eihän täällä juurikaan muiluteta tai anneta turpaan väärän värisille, siinä missä jopa eräissä sivistyneissä länsieuromaissa tämä on varsin tavanomaista.
Ylipäänsä tämän kirjoituksen punainen lanka on hankala hahmottaa, sillä se nojaa nähdäkseni vääriin päätelmiin. Esimerkiksi tämä rajainvaasio lähinnä yhdisti kansaa, kuin että olisi aiheuttanut eripuraa. Mikäli Venäjä olisi halunnut aiheuttaa eripuraa, niin se olisi pitänyt elintasosiirtolaisten määrän sen verran pienenä, ettei se triggeröisi näin yksimielistä oikeutusta rajan sulkemiselle kuin nyt saatiin.
Yllättävintä ja samalla huolestuttavinta on, ettei Venäjä ole jatkanut hybridi-invaasiota suljetuista rajoista huolimatta. Ei tämä ole estänyt Puolassakaan, jossa belarusialaiset rajavartijat auttavat aidan läpi pääsyssä. Huoleeni saa vastauksen vasta ilmojen parannuttua, että alkaako tänne tulla porukkaa myös metsien kautta. Näin talvella se vaatisi ryssältä huomattavaa panostusta, johon näillä todennäköisesti ei ole halua, mutta lämpimämmät säät poistavat paljon ongelmia. Voi olla, että kevään myötä aletaan hyödyntämään myös muita reittejä, jos ylityspaikat pysyvät suljettuina (toivottavasti).
Tämähän perustuu EU:n tekemään kyselytutkimukseen, jossa selvitettiin Saharan eteläpuolisesta Afrikasta kotoisin olevien (tai vähintään toinen vanhempi lähöisin) tuntemuksia. Varmasti ihan aitoa rasismiakin on mukana, mutta voin hyvin kuvitella tilanteen jossa joku violettitukkainen tantta kertoo Abdille, että ei saanut työpaikkaa tai vuokrakämppää koska rasismi, vaikka todellinen syy on ollut puutteellinen kielitaito tmv.
Haluaisinpa nähdä vastaavan kyselyn tulokset kun kohderyhmänä esim. aasiasta tulleet maahanmuuttajat.
Fisu
Kenraali
Hiekkamaiden sankareista osaan kertoa, että pääsääntöisesti näiden työhakemukset eivät ole edes huonoimman suomalaisen tasolla. Sitä yhtä mahdollista en päässyt tuomaan haastatteluun, koska sopivasti iski harvinaisen äkäinen flunssa ja näin karsinta loppui ennen aikaisesti tämän osalta. Hyvin usein hakemus koostuu muutamasta sanasta ja se voi olla myös englanniksi, vaikka kriteereiksi on vaadittu suomen taito. Ihan hyvästä syystäkin. Työsuojelussa tuskin ymmärretään kielimuurien merkitystä lieventävänä asianhaarana. Mutta eiköhän nämäkin ole kokeneet mielestään rasismia.
Toinen asia on sitten se, että jos yhtä paikka hakee kymmeniä ja taas kymeniä, niin tarvitaanko siihen rasismia karsimaan pätemättömät pois jonosta? Työnantaja ottaa sen, joka on lupaavin ja todennäköisesti vähiten ongelmia aiheuttava. Puhtaasti matemaattiset todennäköisyydet suosivat suomessa asunutta suomen kieltä puhuvaa henkilöä (kyllä, myös ruotsinkieliset ovat suurimmassa osassa Suomea heikossa asemassa ilman suomen taitoa).
tulikomento
Supreme Leader
Nyt kuulemma rikotaan suomenvenäläisten perusoikeuksia.
www.hs.fi
Valittajat katsovat esimerkiksi, että Suomi rikkoo liikkumisvapautta ja ylipäänsä perusoikeuksia. Heidän mukaansa päätökset on kumottava, koska ne ovat perustuslain vastaisia.
VALITTAJAT muistuttavat, että he ovat Suomen kansalaisia: he eivät ole turvapaikanhakijoita eivätkä osa ”ilmiötä”, johon Suomi on vedonnut.
Valittajat katsovat, että heille tilanteessa on kyse muun muassa perustuslain turvaamasta liikkumisvapaudesta, oikeudesta kieleen ja kulttuuriin, perhe-elämän suojasta, uskonnonvapaudesta, omaisuudensuojasta ja elinkeinonvapaudesta.
Niinpä maarajan sulkeminen merkitsee heille syvälle käyvää puuttumista perusoikeuksiin. Heidän mukaansa päätökset syrjivät heitä esimerkiksi kielen ja alkuperän perusteella.
Kun Suomi oli tehnyt tuoreimman päätöksensä, valitusta vielä täydennettiin. Valittajien mukaan päätöksessä ei todeta mitään siitä, miten venäläisvähemmistölle aiheutuvat perusoikeusvaikutukset ovat sopusoinnussa Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa.
Siksi kokosulku on heidän mukaansa kiellettyä välillistä tai välitöntä syrjintää.
Itäraja | Suomen venäläiset yrittävät avata rajan oikeusteitse – Näin he perustelevat vaatimusta
Lappeenrantalainen Ivan Deviatkin sanoo, että itärajan tilanne luo Venäjälle mahdollisuuden väittää Suomen rikkovan ihmisoikeuksia.
www.hs.fi
Valittajat katsovat esimerkiksi, että Suomi rikkoo liikkumisvapautta ja ylipäänsä perusoikeuksia. Heidän mukaansa päätökset on kumottava, koska ne ovat perustuslain vastaisia.
VALITTAJAT muistuttavat, että he ovat Suomen kansalaisia: he eivät ole turvapaikanhakijoita eivätkä osa ”ilmiötä”, johon Suomi on vedonnut.
Valittajat katsovat, että heille tilanteessa on kyse muun muassa perustuslain turvaamasta liikkumisvapaudesta, oikeudesta kieleen ja kulttuuriin, perhe-elämän suojasta, uskonnonvapaudesta, omaisuudensuojasta ja elinkeinonvapaudesta.
Niinpä maarajan sulkeminen merkitsee heille syvälle käyvää puuttumista perusoikeuksiin. Heidän mukaansa päätökset syrjivät heitä esimerkiksi kielen ja alkuperän perusteella.
Kun Suomi oli tehnyt tuoreimman päätöksensä, valitusta vielä täydennettiin. Valittajien mukaan päätöksessä ei todeta mitään siitä, miten venäläisvähemmistölle aiheutuvat perusoikeusvaikutukset ovat sopusoinnussa Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa.
Siksi kokosulku on heidän mukaansa kiellettyä välillistä tai välitöntä syrjintää.
Fisu
Kenraali
Tekisivät valituksensa Venäjälle, joka päästää rajalle porukkaa ilman asianmukaisia perusteita. Näin ei olisi mitään ongelmaa. Helppoa.Nyt kuulemma rikotaan suomenvenäläisten perusoikeuksia.
Itäraja | Suomen venäläiset yrittävät avata rajan oikeusteitse – Näin he perustelevat vaatimusta
Lappeenrantalainen Ivan Deviatkin sanoo, että itärajan tilanne luo Venäjälle mahdollisuuden väittää Suomen rikkovan ihmisoikeuksia.
Valittajat katsovat esimerkiksi, että Suomi rikkoo liikkumisvapautta ja ylipäänsä perusoikeuksia. Heidän mukaansa päätökset on kumottava, koska ne ovat perustuslain vastaisia.
VALITTAJAT muistuttavat, että he ovat Suomen kansalaisia: he eivät ole turvapaikanhakijoita eivätkä osa ”ilmiötä”, johon Suomi on vedonnut.
Valittajat katsovat, että heille tilanteessa on kyse muun muassa perustuslain turvaamasta liikkumisvapaudesta, oikeudesta kieleen ja kulttuuriin, perhe-elämän suojasta, uskonnonvapaudesta, omaisuudensuojasta ja elinkeinonvapaudesta.
Niinpä maarajan sulkeminen merkitsee heille syvälle käyvää puuttumista perusoikeuksiin. Heidän mukaansa päätökset syrjivät heitä esimerkiksi kielen ja alkuperän perusteella.
Kun Suomi oli tehnyt tuoreimman päätöksensä, valitusta vielä täydennettiin. Valittajien mukaan päätöksessä ei todeta mitään siitä, miten venäläisvähemmistölle aiheutuvat perusoikeusvaikutukset ovat sopusoinnussa Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa.
Siksi kokosulku on heidän mukaansa kiellettyä välillistä tai välitöntä syrjintää.
tulikomento
Supreme Leader
Varsinkin jos / kun ovat kaksoiskansalaisia. Mutta ei, ei vastusteta sotaa Ukrainassa, ei ainakaan ääneen. Ja se että ryssä työntää läpsyttelijää Suomeen tuntuu sekin olevan Suomen vika.
Viimeistään nyt pitäisi aloittaa aktiiviset toimet kaksoiskansalaisuuksien purkuun.Nyt kuulemma rikotaan suomenvenäläisten perusoikeuksia.
Itäraja | Suomen venäläiset yrittävät avata rajan oikeusteitse – Näin he perustelevat vaatimusta
Lappeenrantalainen Ivan Deviatkin sanoo, että itärajan tilanne luo Venäjälle mahdollisuuden väittää Suomen rikkovan ihmisoikeuksia.
Valittajat katsovat esimerkiksi, että Suomi rikkoo liikkumisvapautta ja ylipäänsä perusoikeuksia. Heidän mukaansa päätökset on kumottava, koska ne ovat perustuslain vastaisia.
VALITTAJAT muistuttavat, että he ovat Suomen kansalaisia: he eivät ole turvapaikanhakijoita eivätkä osa ”ilmiötä”, johon Suomi on vedonnut.
Valittajat katsovat, että heille tilanteessa on kyse muun muassa perustuslain turvaamasta liikkumisvapaudesta, oikeudesta kieleen ja kulttuuriin, perhe-elämän suojasta, uskonnonvapaudesta, omaisuudensuojasta ja elinkeinonvapaudesta.
Niinpä maarajan sulkeminen merkitsee heille syvälle käyvää puuttumista perusoikeuksiin. Heidän mukaansa päätökset syrjivät heitä esimerkiksi kielen ja alkuperän perusteella.
Kun Suomi oli tehnyt tuoreimman päätöksensä, valitusta vielä täydennettiin. Valittajien mukaan päätöksessä ei todeta mitään siitä, miten venäläisvähemmistölle aiheutuvat perusoikeusvaikutukset ovat sopusoinnussa Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa.
Siksi kokosulku on heidän mukaansa kiellettyä välillistä tai välitöntä syrjintää.
jtsaari2004
Majuri
Kannattaa ehkä ottaa jutusta se, minkä siitä saa irti, ja jättää omaan arvoonsa se rasismilla elämöinti. Joku voi lukea tuon niinkin, että taas kerran käytetään ulkomaakorttia sisäpolitiikassa.
Ajatus siitä, että ryssä valitsee temppupakasta sellaisia temppuja, jotka sopivat tilanteeseen ja aiheuttavat eripuraa, on aivan kelpoisa, vaikkei siitä paljoa eteenpäin sitten päästäkään. Hyvin paljon samalla tavalla Jemenin huthikapinallisten meriliikenteen häirintä on hyvin valittu temppu. Tietävät siellä, ettei Amerikka tule paikan päälle heitä estämään, vaan joutuu käymään kallista ja epätäydellistä torjuntasotaa. Sekä meidän rajatunkeutumista että Punaisenmeren menoa yhdistää se, että me länkkärit emme pääse käyttämään sinänsä hyvää tai jopa ylivoimaista asevoimaamme, koska kätemme ovat omista syistämme sidotut. Miksi me ylläpidämme puolustusvoimia, kun maan saa haltuunsa sanomalla asylum pari miljoonaa kertaa? Miksi on lentotukialuksia, jos ei niillä saa turvallista merenkulkua?