Yleistä keskustelua Ylestä

Minusta on erittäin asiallinen kysymys kysyä, että onkohan nyt Ylellä ihan oikeasti asiat hallussa, vai viedäänkö Yleä ja samalla Suomen kansaa pienen ja samalla äänekkään äärivasemmiston, Jan Anderssonia sopivasti siteeraten jopa kommunistien ehdoilla, sekä yksilöiden että kansakunnan tuhoon mukamas ylevillä agendoilla
Reporadio on kuollut, eläköön Reporadio
 
Jostain tai joistain syistä tämäkin Andersson taustoineen on innokas osoittamaan vastakkainasetteluja suunnilleen joka paikassa. :( Kyllähän sitä väkisin tulee mieleen, että ruotsinkielisten etuna koetaan olevan se, että pottunokat näyttäytyvät hyvin eripuraisina ja keskinäisten skismojen riivaamina tolloina. Hmmmm.

Tässä on perää. Nyt kun media on nostanut tikun nenään kaikenlaisen somepuheen Internetin uumenista ja suitsuttaa, että Suomen "henkinen ilmapiiri" on taantunut, otin asiakseni katsella erilaisia blogeja ja somekommentteja aina tuonne yli kymmenen vuoden päähän. Ihan samanlaista vihapuhetta siellä oli muiden muassa Seppo Lehdolta ja kumppaneilta. "Somalien hyysäjiä" hirtettiin joka päivä mielikuvissa mitä karmeimmin sanakääntein.

Mitään ihmeellistä ei asennepuolella ole tapahtunut. Vain hallitus ja presidentti on vaihtunut. Tästä on pitkälle kyse. Muutama uusi kriisi on tarjonnut toimialaa muutamille äänenpitäjille lisää.
 
Tässä on perää. Nyt kun media on nostanut tikun nenään kaikenlaisen somepuheen Internetin uumenista ja suitsuttaa, että Suomen "henkinen ilmapiiri" on taantunut, otin asiakseni katsella erilaisia blogeja ja somekommentteja aina tuonne yli kymmenen vuoden päähän. Ihan samanlaista vihapuhetta siellä oli muiden muassa Seppo Lehdolta ja kumppaneilta. "Somalien hyysäjiä" hirtettiin joka päivä mielikuvissa mitä karmeimmin sanakääntein.

Mitään ihmeellistä ei asennepuolella ole tapahtunut. Vain hallitus ja presidentti on vaihtunut. Tästä on pitkälle kyse. Muutama uusi kriisi on tarjonnut toimialaa muutamille äänenpitäjille lisää.

Samaa mieltä, jo -90 luvulla Somalit aiheuttivat kansan keskuudessa suurta mutinaa. Silloin se vain kuulunut samalla tavalla, vaan mutina jäi ruohonjuuri tasolle. Nyt Somen myötä tilanne on muuttunut ja kas, sananvapayuden ja kansalaiskeskustelun kannattajat ovat hämmästyneitä ja haluavat kieltää vapaan mielipiteenilmaisun.
 
Mitään ihmeellistä ei asennepuolella ole tapahtunut.

Eniten ihmetyttää, että ihan koulutetut ihmiset pöyristyvät milloin mistäkin. Hesarissa haastateltiin viikko takaperin, jotain naista joka oli järkyttynyt kun jonkun lukion ulkomaisia opiskelijoita ei päästetty ydinvoimalaan. Kuulemma oli merkki Suomen henkisestä tilasta! Siis mitä ihmettä, maailma on täynnä paikkoja joissa liikkumista on rajoitettu, noin aluksi vaikka lentokenttä. Ydinlaitokset ja sotilaskohteet on kanssa sellaisia paikkoja mihin ei päästetä ulkomaan kansalaisia kuin eri luvalla. Väitän, että suomalaiset käytännöt ovat sieltä lievimmästä päästä ja täällä esimerkiksii sotilastukikohdan porttia kuvaavia turisteja ei lähdetä spol-partion voimin takaa-ajamaan ja kameroita ei takavarikoida aseella uhkaamisen ja nippuside kahlehdinnan jälkeen.
 
Eniten ihmetyttää, että ihan koulutetut ihmiset pöyristyvät milloin mistäkin. Hesarissa haastateltiin viikko takaperin, jotain naista joka oli järkyttynyt kun jonkun lukion ulkomaisia opiskelijoita ei päästetty ydinvoimalaan. Kuulemma oli merkki Suomen henkisestä tilasta! Siis mitä ihmettä, maailma on täynnä paikkoja joissa liikkumista on rajoitettu, noin aluksi vaikka lentokenttä. Ydinlaitokset ja sotilaskohteet on kanssa sellaisia paikkoja mihin ei päästetä ulkomaan kansalaisia kuin eri luvalla. Väitän, että suomalaiset käytännöt ovat sieltä lievimmästä päästä ja täällä esimerkiksii sotilastukikohdan porttia kuvaavia turisteja ei lähdetä spol-partion voimin takaa-ajamaan ja kameroita ei takavarikoida aseella uhkaamisen ja nippuside kahlehdinnan jälkeen.

Niinpä. 1800-luvulla oli kaksintaistelukulttuuri.Se esti turhista asioista loukkaantumisen. Tekisi hyvää nykysuomeenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Tuohon aiempaan viestiini liittyen laitan tilannetietoa (aiheena siis tuo Ylen A-talk tms 8.12), taas kerran Yle:n viesteihin liittyen tuli vastaus poliitikolta, kerrottakoon että kyseessä on siis Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Kivelä (PS) ja vastaus taas kerran erittäin asiallinen (erittäin asiallinen ihminen ja herättänyt omalta osaltani uskon poliitikoihin mikä on paljon). Yleltä taasen tuli automaattivastaus jotta viestit on tulleet perille eikä varsinaisesti kysymyksen aiheena ollut, verorahoilla omaa agendaansa levittävä toimittaja Andersson ole vastannut luonnollisesti mitenkään.

Olen tullut siihen lopputulokseen, että Ylen poliittinen toimittajakunta tulee vapauttaa levittämään uskoansa ja poliittisia näkemyksiään yksityiselle sektorille, ja palkata ko töihin uudelleen ihan erilaisia ihmisiä pätee myös johtoon, vaatimuksena poliittinen neutraalisuus ja tietenkin Suomen edun edes jonkinlainen ajaminen. Nykyinen toimittajapoppoo maksaa minulle paitsi henkisinä kärsimyksinä myös Suomea vahingoittaneiden toimiensa puolesta 1000000.000 miljoona euroa, ;), vaihtoehtoisesti Ylen kommarit voivat ihan suosiolla suksia sinne minne aurinko ei paista :) Huumorin sivuuttaen hämmästelen nykymenoa kyllä erittäin suuresti, kun kerran Ylestä on tehty propagandamasiina niin mihin ihmeeseen tässä pitäisi luottaa?
 
Tuohon aiempaan viestiini liittyen laitan tilannetietoa (aiheena siis tuo Ylen A-talk tms 8.12), taas kerran Yle:n viesteihin liittyen tuli vastaus poliitikolta, kerrottakoon että kyseessä on siis Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Kivelä (PS) ja vastaus taas kerran erittäin asiallinen (erittäin asiallinen ihminen ja herättänyt omalta osaltani uskon poliitikoihin mikä on paljon). Yleltä taasen tuli automaattivastaus jotta viestit on tulleet perille eikä varsinaisesti kysymyksen aiheena ollut, verorahoilla omaa agendaansa levittävä toimittaja Andersson ole vastannut luonnollisesti mitenkään.

Olen tullut siihen lopputulokseen, että Ylen poliittinen toimittajakunta tulee vapauttaa levittämään uskoansa ja poliittisia näkemyksiään yksityiselle sektorille, ja palkata ko töihin uudelleen ihan erilaisia ihmisiä pätee myös johtoon, vaatimuksena poliittinen neutraalisuus ja tietenkin Suomen edun edes jonkinlainen ajaminen. Nykyinen toimittajapoppoo maksaa minulle paitsi henkisinä kärsimyksinä myös Suomea vahingoittaneiden toimiensa puolesta 1000000.000 miljoona euroa, ;), vaihtoehtoisesti Ylen kommarit voivat ihan suosiolla suksia sinne minne aurinko ei paista :) Huumorin sivuuttaen hämmästelen nykymenoa kyllä erittäin suuresti, kun kerran Ylestä on tehty propagandamasiina niin mihin ihmeeseen tässä pitäisi luottaa?

Kevennettäköön tätä kommenttia sillä faktalla että toimittaja Andersson vastasi sähköpostiin su-iltana hyvin asiallisesti, ja totesi olevansa myös isänmaallinen ihminen (ei kai nyt tätä foorumia Ylellä lueta ;), asia mitä oikeastikaan en epäile, ongelma syntyy tästä natsinimittelystä, rasistileimailusta sekä poliittisten kantojen turhan näkyvästä ajamisesta sekä asioiden yksinkertaistamisesta). Olen toiveikkaalla tuulella enkä nyt siis edes huumorimielelläkään aja yhdenkään toimittajan irtisanomisia, toki sillä edellytyksellä että tulevaisuudessa uutisointi on neutraalia ja asiallista ja poliittisia vastustajia leimaamatonta, oikeat natsit kuten tämä SVL tms ansaitsevat toki arvostelun ja muitakin tarvittavia toimia mutta asiaa kannattaisi korostaa vain tältä pohjalta (huomioden kuinka pienestä liikkeestä on kyse, kaikki ylimääräinen hälinä nostaa kiinnostusta kyseiseen turhaan) ja jättää muiden isänmaallisten leimailu väliin.
 
Kevennettäköön tätä kommenttia sillä faktalla että toimittaja Andersson vastasi sähköpostiin su-iltana hyvin asiallisesti, ja totesi olevansa myös isänmaallinen ihminen (ei kai nyt tätä foorumia Ylellä lueta ;), asia mitä oikeastikaan en epäile, ongelma syntyy tästä natsinimittelystä, rasistileimailusta sekä poliittisten kantojen turhan näkyvästä ajamisesta sekä asioiden yksinkertaistamisesta). Olen toiveikkaalla tuulella enkä nyt siis edes huumorimielelläkään aja yhdenkään toimittajan irtisanomisia, toki sillä edellytyksellä että tulevaisuudessa uutisointi on neutraalia ja asiallista ja poliittisia vastustajia leimaamatonta, oikeat natsit kuten tämä SVL tms ansaitsevat toki arvostelun ja muitakin tarvittavia toimia mutta asiaa kannattaisi korostaa vain tältä pohjalta (huomioden kuinka pienestä liikkeestä on kyse, kaikki ylimääräinen hälinä nostaa kiinnostusta kyseiseen turhaan) ja jättää muiden isänmaallisten leimailu väliin.

Nyt olet valitettavasti erehtynyt täysin väärille jäljille, koska asia on semanttisesti erittäin yksinkertainen:

Isänmaallinen = natsi = suomalainen = rasisti = isänmaallinen.

Tämä on toimiva yhtälö kun tavoitteena on kansallisvaltioiden murtaminen sekä monikulttuurisen ja -kansallisen hallintokompleksin luominen globalisaation hengessä.

Siihen sitten lisää kieltoja, valvontaa, kikyjä, TTIP:n kaltaisia vapaakauppasopimuksia ja uusi keinotekoinen "eurooppalainen identiteetti", niin vot. Jos joku rohkenee väittämään vastaan, niin on rasisti, fasisti, natsi ja vihapuhuja. Niin, ja tietenkin putintrolli!
 
Pinnalla näkyy jotain:
Ajankohtais- ja Featuretiimin esimies Jussi Eronen on tänään irtisanoutunut tehtävästään. Erosen työvelvoite päättyy tänään.

Eronen perustelee irtisanoutumistaan näkemyseroilla päätoimittajan kanssa.

– Lopetan työni ajankohtaistoimituksen esimiehenä, sillä sananvapauttani on rajoitettu. En pysty täällä tekemään työtäni omien arvojeni ja journalistin ohjeiden mukaan, Eronen kirjoittaa Facebookissa.

Ylen Uutis- ja ajankohtaistoiminnan vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen korostaa, että irtisanoutuminen oli Erosen oma ratkaisu.

– Näyttää siltä, että hän ei voi hyväksyä Ylen journalistisia periaatteita ja arvoja, Jääskeläinen kommentoi.

– Yle on tehnyt vuosia laadukasta tutkivaa journalismia, ja tulee tekemään sitä jatkossakin. Kun tutkivaa journalismia tehdään, olennaista on huolellisuus ja se, että väitteet pitävät. Tällainen huolellisuus ei ole sananvapauden rajoittamista.

Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan esimies Petri Kejonen hoitaa toistaiseksi Jussi Erosen tehtävät.

Eronen aloitti tehtävässään syyskuussa 2015. Hän siirtyi Yleen MTV:stä.

Myös Ylen ajankohtaistoimituksen toimittaja Salla Vuorikoski on ilmoittanut tänään irtisanoutuvansa.

* Juttua päivitetty klo 11:57: Lisätty tieto Vuorikosken irtisanoutumisesta sekä Erosen ja Jääskeläisen kommentit.
http://yle.fi/uutiset/3-9351540
 
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...amaan-paljastusjournalismin-tekemista/6211708

Eronen puolestaan kertoo Facebookin julkisessa päivityksessä, että ei pysty tekemään työtään omien arvojensa ja journalistien ohjeiden mukaan.

– Minua ja tiimiäni on pyydetty vähentämään väärinkäytöksiin ja epäkohtiin puuttuvan paljastusjournalismin tekemistä. Tähän en voi suostua. Journalistin ohjeiden ykköskohdan mukaan yleisöllä on oikeus tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, Eronen kirjoittaa.

Erosen mukaan ajankohtaistoimituksessa on painostava tunnelma.


https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/21...eroselta-kovia-vaitteita-kansanedustajille-ja
Eronen tarkentaa Uudelle Suomelle, mitä tämä pyyntö tai linjaus on käytännössä tarkoittanut.

–Minulta pyydettiin, että ei niin paljon juttuja joidenkin Kainuussa olevien firmojen epäkohdista vaan mieluummin taustoittavia juttuja maailmantaloudesta ja valtion taloudesta. Tätä pyyntöä olen saanut toistuvasti, sanoo Jussi Eronen Uudelle Suomelle.

Liippaako paljastukset liian lähelle lestareiden firmoja?
 
Viimeksi muokattu:
Nyt olet valitettavasti erehtynyt täysin väärille jäljille, koska asia on semanttisesti erittäin yksinkertainen:

Isänmaallinen = natsi = suomalainen = rasisti = isänmaallinen.

Tämä on toimiva yhtälö kun tavoitteena on kansallisvaltioiden murtaminen sekä monikulttuurisen ja -kansallisen hallintokompleksin luominen globalisaation hengessä.

Siihen sitten lisää kieltoja, valvontaa, kikyjä, TTIP:n kaltaisia vapaakauppasopimuksia ja uusi keinotekoinen "eurooppalainen identiteetti", niin vot. Jos joku rohkenee väittämään vastaan, niin on rasisti, fasisti, natsi ja vihapuhuja. Niin, ja tietenkin putintrolli!

Itse olen kuin James Bond

- Kosmopoliitti, voin juoda ja naida kansainvälisessä seurassa
- Uskollinen kruunulle
- Vala velvoittaa edelliselle
 
Nyt on pojat bileet. Kaksi jo lähtenyt. Tästä pitää nauttia niin kauan kuin kestää, eli 48-tuntia.

Siitä se sitten pikkuhiljaa tasoitttuu ja ensivuonna kukaan ei edes ihmettele miksi Yleltä ei ole tullut yhtäkään negatiivista juttua liittyen hallitukseen. Putinmedia saa taas lisää lukijoita.
 
Johan Bäckman on tänään "irrotellut" Facebookissa ja tähän mennessä hänen "kynästä" on lähtenyt kokonaista 15 päivitystä, jossa Yle on tavalla tai toisella aiheena. Tähän voisin melkeinpä todeta, että mitäs minä sanoin!

Bäckman29.jpg

vlad
 
Huomenta vaan kaikille. Melko irvokasta seurata kun yksi p*skamedia pääsee toisen samanlaisen haaskalle..:

Ilta-Sanomat kirjoitti:
Yleltä yllättäen lähtenyt esimies: erokeskustelu päätoimittaja Jääskeläisen kanssa kesti vain minuutin

Julkaistu: 15.12. 5:01

Ylen ajankohtais- ja featuretoimituksen esimies Jussi Eronen irtisanoutui keskiviikkona yllättäen tehtävästään. Ilta-Sanomat oli Erosta vastassa.
Jussi Eronen sai muutaman tunnin aikaa kerätä tavaransa ja poistui Ylen Radiotalosta viimeistä kertaa keskiviikkona.

Miksi irtisanouduit?

– Irtisanouduin Ylestä tänään (keskiviikkona), koska en pysty siellä noudattamaan journalistin ohjeita, eli sitä, että yleisöllä on oikeus tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, toimittaja kertoo.

Eronen viittaa erityisesti Journalistin ohjeiden kohtaan 1: Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Painostettiinko sinua eroamaan?

– Ihan itse päädyin tähän lopputulokseen. Tämä Sipilä-Terrafame -keissi oli niin sanotusti viimeinen pisara.

Erosen mukaan Jääskeläinen puuttui Ylen uutisointiin heti, kun pääministeri Sipilä soitti Jääskeläiselle Ylen julkaisemasta Katera Steel -uutisesta. Eronen kertoo, että Jääskeläinen teki useita muutoksia, ja ilmoitti hänelle asiasta alaisensa välityksellä.

– Hän muutti otsikon, poisti faktaa jutusta, poisti paikkaansa pitävän grafiikan ja muutteli asiajärjestystä, eikä keskustellut tästä lainkaan jutun tehneiden toimittajien kanssa, tai minun, joka olin näiden toimittajien esimies.

Kohun keskellä A-studiossa esiintynyt Jääskeläinen kiisti, että Ylen riippumattomuus olisi vaarantunut. Hän vakuutti, että kaikista suunnista tuleva painostus täytyy torjua.

– Journalismin tekeminen vaikutusyritysten keskellä on aivan normaali osa tätä ammattia, Jääskeläinen totesi.

Hetki sitten Jussi Eronen käveli viimeistä kertaa ulos Ylen tiloista. (KUVA: LASSI RINNE)

Päätoimittaja Jääskeläinen kertoi, että tulevat jutut Sipilästä, Terrafamesta ja Katera Steelistä laitettiin jäihin siksi, että asia oli paisumassa painoarvoaan suuremmaksi. Myös Ylen hallitus on linjannut, että Jääskeläinen nauttii sen luottamusta.

Eronen tarkentaa, että hänen mukaansa Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan uutisointi varsinkin poliitikoista on liian varovaista.

– Ei tällainen tutkiva journalisti pysty sellaisen rautasaappaan alla elämään.

Toimittaja irtisanoutui suoraan Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläiselle. Eronen luonnehtii Jääskeläisen kanssa käymäänsä keskustelua hyvin asialliseksi, mutta vain noin minuutin mittaiseksi.

– Totesin, että meillä on niin suuret linjaerot, että on parempi kun irtisanoudun. Jääskeläinen totesi, että näin varmasti on. Sitten kättelimme ja kiitin mahdollisuudesta työskennellä Ylellä. Sitten hyvästelimme, hän kertoo.

Luonnehtisitko pääministeri Juha Sipilän ja Atte Jääskeläisen suhdetta?

– En ole koskaan ollut paikalla heidän kohtaamisissaan, mutta Jääskeläinen on hyvin varovainen kaikessa uutisoinnissa mikä liittyy keskustaan tai Sipilään. Näillä aiheilla on aivan oma uutiskriteeristönsä.

Väännätkö vielä rautalangasta, miksi tämä on ongelma?

– Median pitäisi olla riippumaton. Ylen pitäisi olla suurin mahdollinen sananvapauden linnake. Nyt Ylellä on toinen käsi selän takana sidottuna.

Eronen painottaa, että toimituksen sisäiset keskustelut ovat pysyneet koko ajan asiallisina. Asiat riitelevät, eivät ihmiset. Silti toimituksessa kuohuu edelleen voimakkaasti. Erosen mukaan on mahdollista, että irtisanoutumiset jatkuvat.

– Kyllä siellä aika moni itki tänään.
Miikka Hujanen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005007375.html

Eli tässäpä nyt sitten sitä "maan tapaa" parhaimmillaan. Missä tahansa oikeassa sivistysmaassa sekä Jääskeläinen että Sipilä olisivat jo joko tajunneet erota oma-aloitteisesti tai sitten tulleet erotetuiksi / haastetuiksi oikeuteen. Molempien toiminta täyttää jos nyt ei suoran rikoksen niin ainakin rikollisen korruptoituneeen toimijan tunnusmerkit. Taitavat olla saman kalamieslahkon poikia molemmat, vaan tällaisten kähmijöiden toimestahan tätä maata ja suurta osaa sen talouselämästäkin oikeasti johdetaan.

"Suomi on länsimaa ja kuuluu länteen." my ass. Tämän Breshneviläisemmäksi toimintamallia on vaikea saada. Asettuu YLEn luotettavuus samalla oikealle paikalleen. 80-luvun Suomirock -dokumenttejä nyt voi vielä Teemalta katsella ilman että tarvitsee miettiä että mitä ja kenen agendaa tässä tällä kertaa ajetaan.

Jussi Eroselle nostan kättä lippaan suoraselkäisyydestä. Tuollaisia miehiä nykymedia kaipaa ja toivottavasti mies pysyy leivän syrjässä jatkossakin.

Edit. Typo ja pari sanamuotoa
 
Viimeksi muokattu:
Huomenta vaan kaikille. Melko irvokasta seurata kun yksi p*skamedia pääsee toisen samanlaisen haaskalle..:



http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005007375.html

Eli tässäpä nyt sitten sitä "maan tapaa" parhaimmillaan. Missä tahansa oikeassa sivistysmaassa sekä Jääskeläinen että Sipilä olisivat jo joko tajunneet erota oma-aloitteisesti tai sitten tulleet erotetuiksi / haastetuiksi oikeuteen. Molempien toiminta täyttää jos nyt ei suoran rikoksen niin ainakin rikollisen korruptoituneeen toimijan tunnusmerkit. Taitavat olla saman kalamieslahkon poikia molemmat, vaan tällaisten kähmijöiden toimestahan tätä maata ja suurta osaa sen talouselämästäkin oikeasti johdetaan.

"Suomi on länsimaa ja kuuluu länteen." my ass. Tämän Breshneviläisemmäksi toimintamallia on vaikea saada. Asettuu YLEn luotettavuus samalla oikealle paikalleen. 80-luvun Suomirock -dokumenttejä nyt voi vielä Teemalta katsella ilman että tarvitsee miettiä että mitä ja kenen agendaa tässä tällä kertaa ajetaan.

Jussi Eroselle nostan kättä lippaan suoraselkäisyydestä. Tuollaisia miehiä nykymedia kaipaa ja toivottavasti mies pysyy leivän syrjässä jatkossakin.

Edit. Typo ja pari sanamuotoa

Juuri näin! Aina kun näkee kalamerkin, pitäisi yliajaa se auto.. Mutta sehän on sitä rassismia... ei näin siis...
 
Veikkaisin mielikuvitusvaltion mielikuvitusedustuston mielikuvitusvaakunaa.

Korjaan: Suomi-mielikuvitusvaltio-seuran "vaakuna".

Mielellään survoisin tuollaisen vaakunan pätmannille sinne minne aurinko ei paista, mutta todella peffastahan tämä YLE.n alennustila on ja tällai sitä tilaa käytetään heti hyväksi näiden pätmanninen taholta... Pitäisi liikkua muutakin, kuin se kala päätoimittajan akvaariossa(siis korvienvälissä), kun alkavat tämmöiseen tyhmään julkiseen hässäkkään ja edes estämään laillista tutkimista eri henkilöiden toimista.

Villinä veikkauksena heitän, että sillä jossain, jantsikinit ja pätmannit yms liukkaat kielimiehet keksii parasta aikaa miten saadaan kunnon konnankoukku meille rakennettua. Joku aina ahne "kalankuvamies" puuhastelee politiikassa ja laittavat sille täkysen ja johan se hauki siihen tarttuu, kun kuvittelee olevansa ruokaketjun huipulla!!!
Sitten repivät otsikot vaihtoehtomediaan ja koko porukan uskottavuus kärsii...
synkkä tilanne.
 
Tämän Breshneviläisemmäksi toimintamallia on vaikea saada. Asettuu YLEn luotettavuus samalla oikealle paikalleen.

Enpä ole osannut ottaa mitään kantaa tähän viimeisimpään YLE-episodiin. Toisaalta naurattaa koko tapaus, johtuen juuri siitä että kyseessä on YLE. Toisaalta ei naurata kun kyseessä on verovaroin toimiva organisaatio.

Kuinka hyvin YLE ja muu media noudattivat tätä laittoman maahantulon kohdalla:
***.jsn.fi/journalistin_ohjeet/
"Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu"

Hiukan vertailen syksyyn 2015:
a) silloin YLE noudatti kuuliaisesti sisä- sekä pääministereiden ohjeita, nähtävästi siksi kun se sopi ns. vastuullisten journalistien ajatusmaailmaan. Lukijoille suodatettiin ja jalostettiin tietoa muttei ihan sitä mitä yhteiskunnassa on tapahtumassa.
b) YLE ei noudattanut pääministerin ohjeita ja journalistit jättivät noudattamatta omia ohjeitaan? Tähän vaihtoehtoon ei taida kukan uskoa. Yksikään toimittaja ei eronnut. On varmasti kyllä painostettu uutisoimaan "oikein" monikulttuurisuuden tulvasta jottei saa potkuja.

Syksyllä 2016 sanotaan että YLE:n uskottavuus kärsi ja pääministeri toimi väärin. Syksyllä 2015 sanottiin että YLE:n uskottavuus on huipputasoa ja toimittiin oikein.

Kumpi oli isompi tapaus?
 
Back
Top