Recent content by gekados

Suomi ja Baltian maat ovat osoittaneet kiinnostusta Naval Groupin Belgialle ja Hollannille suunnittelemiin MITO-aluksiin. Ehkäpä Ruotsikin? https://www.navalnews.com/naval-news/2025/05/naval-group-offers-mine-warfare-vessels-to-baltic-countries/

Molemmat yhtä utopiaa kuin Trumpin höpinät.

Löytynee varmaankin, mutta pointtina että NATOn Capability Target suunnitelmat vaikuttavat siihen, minkälaista suorituskykyjä tulevaisuudessa rakennetaan ja mihin käyttöön, ja se prosessi taitaa olla vielä kesken.

Riippuu mitä NATOn kokoushuoneissa päätetään, ei taida olla vielä ihan selvillä? Epäilen kyllä myös, että Suomelta odotettaisiin maavoimia Baltiaan, mutta Gotlanti ja Ahvenanmaa saattaa olla eri asia.

Eihän noi halpoja varmastikaan ole, mutta taas kerran vähän hyödytöntä verrata julkistettuja hintoja, kun ei tiedä mitä kaikkea siihen sisältyy.

Ainakin osa aseistukselta näyttää maketeilta, tulee mieleen Iranin lentotukialukset ja muut superaseet.

Mikä mahtoi olla magitsun bannien syynä? En äkkiseltään viestihistoriasta löydä mitään kovin raskauttavaa. Mahtaako saada armahduksen joskus vai onko kyseessä elinkautinen?

En tiedä mikä on harvoin, mutta kyllähän noita näkee sekä tutkan kanssa että ilman. Laite on irroitettava eikä aina ole asennettuna tehtävällä, olen ymmärtänyt että doktriinin mukaisesti kaikilla kopukoilla ei ole tutkaa, ehkä kustannussyistä. Kyllähän siitäkin löytyy myös lämppärit ja optiset...

Voisi ajatella niinkin, että suomalaisessa metsämaastossa operointi vaatii tiettyä harjaantumista mitä briteillä ei välttämättä ole, ja siksikin tänne asti lennetään.

En tiedä sisältää Selexin Raven ITAR-rajoitettua teknologiaa, pitkälti se on Ruotsalaista ja Brittiläistä sukua mutta voi siellä jotain olla koska en ole nähnyt sitä erikseen mainostettavan vientirajoitusvapaana. Saab esitteli joitain vuosia sitten omaa tutkaprototyyppia, jonka mainittiin...

En muista itse nähneeni mitään mikä viittaisi siihen, että Suomen tehtävädataa voitaisiin ohjelmoida Eglinin lentotukikohdan ulkopuolella. Tätä ei olla myönnetty edes keskeisille partnereille kuten Briteille, vaikka halua olisi ollut. Israel tietääkseni on ainoa poikkeus. Toki sitä datan...

Tästä lausuttiin virallisesti että kyseessä on vain markkinointivideota varten kehitetty, kuviteltu konetyyppi. Ei vastaa todellisuutta.

Kyllä se Naton MRTT-C osuus on se todennäköisin ja järkevin vaihtoehto ilmatankkauskyvylle. Jos ei luottoa ole Naton yhteisten suorituskykyjen toimivuuteen, niin miksi siellä edes ollaan?

Nähdäänkö Suomessakin?

Noh, Aster on suoriutunut punaisen meren operaatiossa ilmeisesti hyvin. Tanskan aluksilla on ollut monia ongelmia, osa niistä ESSM:n kanssa ja Saksalla on ollut oma haasteensa SM-2:n kanssa. Toki yksittäisiä datapisteitä ja kertonee siitä, että kokonaisuus on osien summa.