Kiinan sotavoimat -yleisketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tyrsky
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jaa-a. Onpa erikoinen. Ymmärrän B2/21 ratkaisun pommareissa, mutta hävittjissä ilman. Mahtaakohan toimia? Tai sitten photoshop kuva.
Tuskin on photoshopattu, on tuosta muitakin vastaavia kuvia ollut, mutta ei niin hyvälaatuisia. Jos tarkoitat sivuvakaajan puuttumista niin vaikuttaa olevan yleistä niin idän kuin lännen 6. sukupolven hävittäjien konsepteissa, epäilemättä häivesyistä. Toimivuus jää varmaan vielä arvoitukseksi mutta uskoa näyttää olevan.
 

Toki televisiopropagandalähetykseen editoitu pätkä, mutta näyttäisi homma pikkuhiljaa toimivan myös katapulttien kanssa. Kiinan tukialusohjelman etenemistä voisi kutsua määrätietoiseksi.
 
Jaa-a. Onpa erikoinen. Ymmärrän B2/21 ratkaisun pommareissa, mutta hävittjissä ilman. Mahtaakohan toimia? Tai sitten photoshop kuva.
Tunnetuimpia esimerkkejä tietysti MDC:n X-36:

960px-Boeing-X36-InFlight.jpg


Tämä ei ollut siis miehitetty, vaan kauko-ohjattava minikone.

Kuten radikaaleille koekoneille tuntuu olevan tyypillistä, koelennot "onnistuivat erinomaisesti" mutta tuotannossa tätä ratkaisua ei ole silti nähty.
 
Tuskin on photoshopattu, on tuosta muitakin vastaavia kuvia ollut, mutta ei niin hyvälaatuisia. Jos tarkoitat sivuvakaajan puuttumista niin vaikuttaa olevan yleistä niin idän kuin lännen 6. sukupolven hävittäjien konsepteissa, epäilemättä häivesyistä. Toimivuus jää varmaan vielä arvoitukseksi mutta uskoa näyttää olevan.
Ei sivuvakaajaa tarvita välttämättä ja hurjaa kehitystä on nimenomaan stabiliteettilaskennassa, mutta miten sitten, kun tietokone saa häiriön ja joudutaan sen 3. Varajärjestelmän varaan...
Liikehdintää kykenee o nyt olemassa oleva kalustokin ilman sivuvakaajaa, mutta pilotti rajoittaa paljon, koneet pystyisi paljon rajumpaa menoon.
 
Back
Top