Recent content by Huhta

Vähän aikaa katsoin, että onko tänne taas postattu Mirageja... kuvakulma hämäsi. Millä perusteella ranskalaiset laittoivat Rafaleen kiinteän ilmatankkauspuomin? Ei tule äkkiseltään mieleen montaa länsikonetta, jossa puomi ei menisi lepotilassa rungon sisään piiloon. Jopa pieni, köyhän Ruotsin...

Tämä on siinä mielessä mielenkiintoinen seikka, että mikähän lienee ESSM:n todellinen täydennettävyys muiden (lue: USN:n) varastoista? Voidaanko ohjuksia käyttää ristiin ja missä määrin? http://www.designation-systems.net/dusrm/m-162.html

BTW, ovatko aluksemme fregatteja vai korvetteja? Eivät kumpiakaan! Ne ovat apualuksia, ainakin Deagelin mukaan... :mad: http://www.deagel.com/Cannons-and-Gear/Mk-41-Strike-Length_a001420001.aspx

Käyttöikä on toisaalta voitu saavuttaa ihan vain summaamalla toimitusvuodet ja esitteessä mainittu elinikä, joka usein kai on ~20 vuotta? Oli todellinen sitten kuinka paljon enemmän hyvänsä.

Faktatieto tästä olisi kivaa. Minulla kun on käsitys, että järjestelmä nimenomaan on ikivanha, vaikka tietysti aikanaan edistyksellinen. Esim. norjalaisten kertomukset, kuinka varaosia haetaan Ebaysta. Ja tällaiset taistelunjohtokeskukset: Vrt. Type 45:

Puolustusvoimat kertoi puoliaktiivisuudesta eikä hehkuttanut ohjuksen hakeutuvan itsenäisesti, kunhan tyrkätään siilosta ulos. Tietysti joku on voinut kirjoittaa tiedotteen Wikipedian pohjalta, mutta mutta... https://maanpuolustus.net/threads/laivue-2020.5598/post-706480

Öh, miksi? Jos ESSM kerran on pätevä ohjus NASAMS-järjestelmässä käytettäväksi, niin miksi Raytheon kehittää AMRAAM-ER:ää? NASAMS-käyttäjämaathan käyttävät hyvin laajalti myös ESSM:ää, joten kuka ostaisi AMRAAM-ER:ää, jos siinä ei olisi merkittäviä etuja? Norja, Hollanti, Espanja, Yhdysvallat...

An S-400 operator explains how the super SAM can have a crushing psychological effect on the enemy ;)

Myöhäistä. FFG(X):ää ei voi enää pysäyttää. Vakavasti, eiköhän tuo tarkoita perinteistä kotimaisen huoltokyvyn luomista. Enempään en usko ennen kuin itse näen.

Hyvä uutinen tuo ESSM-hankinta. Sitten voidaankin siirtyä taistelujärjestelmä-veikkaukseen. Mikä kolmesta? LMC, Saab vai Atlas? Saabilla on jo kokemusta Torped 47:sta ja Gabrielista, mutta IT-ohjus on nyt jotakin muuta kuin Umkhonto. Sekä LMC että Atlas ovat ymmärtääkseni puuhastelleet ESSM:n...

Hämeenmaa-luokan miinalaivathan suunniteltiin tuollainen tehtäväkuva mielessä... https://journal.fi/ta/article/view/47765/13640

AN/APG-73 on korvattu osassa Super Horneteja AN/APG-79:llä ja on ollut jo pitkään poissa tuotannosta. Alkupään koneissa taitaa olla edelleen, mutta... Mariinien AESA-tutkan RFI:stä:

Paitsi jos uuden kaluston hankintatahtia kiihdytetään. Sitähän mm. tuo kenraaliluutnantti Davis yhdessä noista jutuista halusi. Uudemmankin pään koneet lienevät melkoisia murheenkryynejä mekaanikoille 20-luvun loppua lähestyttäessä. Tutkapäivitys korvaa koneesta vain yhden hankalasti...

Laatu (kalusto, osaaminen, moraali jne.) on äärettömän paljon tärkeämpää kuin määrä. Vinkki: ilmasodankäynti Georgiassa 2008.

Onko Hornetien nykyinen poistoaikataulu pahastikin ristiriidassa F-35:n toimitusaikataulun kanssa? Kun huomattava osa fleetistä (kaikki?) on jo rakennekorjattu ensin 6000 tunnista 8000 tuntiin ja sitten edelleen 10000 tuntiin, niin koneiden käyttöiän pitkittäminen edelleen vaikuttaisi...