Recent content by Huhta

Olen aina sanonut, että oli huono idea laittaa Gripen E:hen brittiläisiä komponentteja. Se kun sulkee Argentiinan tehokkaasti pois ostajaehdokkaista, vaikka USA luultavasti olisi myötämielinen kaupalle.

Oikein. (Taitaa foorumi käydä hitaalla, koska näin vastauksesi ketjuun foorumin etusivulla ja profiilissasi, mutta ketjuun ilmestyi vasta hetkeä myöhemmin?) Presidentti Johnsonistahan kerrotaan, että häneltä oli kysytty toimittajien tapaamisessa, miksi amerikkalaiset ovat Vietnamissa...

Olipa kerran epäsuosittu sota, jota perusteltiin peniksen koolla. Mikä sota ja kenen penis?

Onneksi lisäraha saataneen uppoamaan etusijassa ihan siihen, että tilataan tavaraa se määrä johon on tarve eikä se johon on varaa. Toki siinäkin saa halutessaan monimutkaisuutta prosessiin, jos isommalla kauppasummalla pyrkii vivuttamaan enemmän komponenttituotantoa tai kokoonpanoa kotimaahan...

Putinin Venäjä on monin tavoin kuin Hitlerin Saksa. Venäjä tuskin koskaan muuttuu sotasyylliseksi Saksaksi, koska Venäjää ei miehitetä. Mutta Putin on ajanut Venäjän ongelmiin ja hänen linjaansa on riittävästi tyytymättömyyttä, jotta Putin syrjäytetään ja sitä seuraa taas vähintään parinkymmenen...

Ongelmamme kumpuaa kroonisesta persaukisuudesta. Noin sinänsä ehdotettu ranskalainen ja japanilainen tuotantomalli olisi hyvä, mutta meidän puolustusbudjettimme on mitoitettu pienemmän asevoiman kalustamiseksi [uudella materiaalilla], ja muutoinkin puolustusbudjetti on valtiontalouden...

Vedät aika suoran yhtäläisyyden nationalismin ja voimankäytön välille. Varmaan jotakin korrelaatiota on keskimäärin, mutta tuskinpa valloitussotien jatkaminen on Venäjälle paras tulevaisuudenmalli, jos lainkaan mahdollinen. Sen sijaan mallia voisi ottaa Kiinasta, jossa aseet pidetään taustalla...

Onhan me aiemminkin myyty TRG:tä ja AMV:tä ympäri maailmaa? En tiedä, jäikö jokin myynti Saudeihin pöydälle koska Jemen, mutta se lienee poikkeustapaus. Kuitenkin kuvitelma Suomesta aseviennin suurvaltana on toiveunta. Bulkkitavaran myyminen ei ole helppoa, räjähteitä ja kranaatinkuoria voi...

Ilman tilauksia ei ole tuotantoa. Ilman tuotantoa, no, jotkut firmat säilyttävät kapasiteettia omalla kustannuksellaan tulevaa tarvetta varten (esim. Patria ja tykinputkien sorvausvehkeet), jotkut taas luopuvat liiketoiminnan miinusmerkkisestä sivuhaarasta. Mutta on vähän eri asia varata...

Joo joo, koronankin myötä kaikki on nyt toisin ja tehtaat jauhaa maskia ja hengityskonetta minkä kerkeävät... että on sitten seuraavan kiinanuhan yllättäessä. Tosiasiassa taidettaisiin olla ihan yhtä tyhjin käsin kuin viisi vuotta sittenkin. Venäjällä on kaikki kortit käsissään, ja jos siellä...

Kiinni ne tehtaat laitetaan, kuten 90-luvullakin Varsovan liiton hajottua. Ei Euroopassa ole mitään kiinnostusta syytää puolustukseen 5% BKT:sta yhtään pidempään kuin on pakko - enkä tiedä, onko oikeastaan varaakaan. Vanheneva väestö, velkainen talous, ilmastotalkoot...

Jos sinulla on oma pistooli, niin miksi et ottaisi sitä mukaan? Kun sellaista tuskin jaetaan lainkaan... Kivääri on sitten toinen asia. Harva viitsii kisata neuvostokalibereilla, ja PV:n puolelta ainakaan 5.56 patruunaa tuskin on tulossa. 7.62 Natoa voisi ehkä saada, jos on vääpelin kanssa...

Koko näyttövelvollisuudesta pitäisi päästä eroon. Tätähän jo yritettiin, mutta rekisterihankkeiden kariutuessa homma ei toiminut. Noin sinänsä pohtisin sitäkin, tarvitaanko paperisia hankkimislupia ja yksityisten välistä asekauppaa ylipäätään? Paperilupiahan on joskus epärehelliset toimijat...

Toisaalta on mielenkiintoista pohtia, missä määrin se johtuu puutteista kalustossa ja/tai harjoittelussa. En nyt halua siteerata Grossmania tai kumppaneita, mutta tiedämme, että on ollut myös hyvin kyvykkäitä yhden miehen armeijoita, kuten Häyhä.

Mitään en öljystä tiedä, mutta eikö öljy nosteta nykypäivänä pumpuilla maanpovesta ja kai ne putket voi pumpata tyhjäksi? Pakkohan kaikenlaisia huoltoseisokkeja ym. on olla. Venäjän öljyn jähmettymisestä: https://thepetrosolutions.com/specifications-of-russian-crude-oil-urals/...