Recent content by mechanicus

Minusta ihan asiallinen ilmaisu. Kunhan ei ole Fa Hornet.

Ja tiedoksi HS:n toimittajille. Se ei ole mikään ”Jas Gripen” prkl, kuten kaikissa uutisissa lukee. Ja jotta ei menisi ihan OT:ksi, nyt uutisoidaan myös noin kymmennen käytetyn ”kolmeysin” mahdollisesta toimittamisesta Ukrainaan.

Eipä testeihin lopulta päässyt kuin yksi F-35. En nyt varmaksi muista, mutta ei tainnut Eurofighterissä ja Rafalessakaan olla Suomelle tarjottua tutkaa. Myönnän kyllä, että Gripenin arviointiin liittyi eniten epävarmuustekijöitä koneen keskeneräisyydestä johtuen. Jos Gripen olisi valittu...

No ei se ihan noin mennyt. Eurofighter ja Rafale hylättiin, koska ne eivät hankkeen mukaan täyttäneet vähimmäisvaatimuksia, toinen teollisen suorituskyvyn ja toinen huoltovarmuuden osalta. Kumpi oli kumpi jäi salaiseksi. Kolmen muun kandidaatin suorituskyky mitattiin ja suhteellinen...

Hawkit eivät saisi kuin ehkä kymmenkunta dronea yhdestä lautasta ammuttua alas. Vain yksi kone voi hyökätä kerralla yhteentörmäysvaaran vuoksi ja yhdessä hyökkäyksessä APKWS:llä voidaan ampua vain yhtä tai korkeintaan muutamaa maalia suuren nopeuseron ja maahaantörämisriskin vuoksi.

Minusta on täysin väärä tulokulma ajatella, että pääkalustoa ei voitaisi käyttää täysimääräisesti kaikkiin niihin tehtäviin mihin se on hankittu ja missä se on hyvä. On totta että kaikki lentokoneeseen tai perinteiseen ohjusilmatorjuntaan perustuvat järjestelmät ovat liian kalliita...

Normaalioloissa pääkaluston lentotuntimäärää säätelee budjetoitu lentotuntimäärä. Taistelukelpoiselle lentäjälle operatiivinen lento on hyvää harjoitusta, joten sen lentäminen ei ole mistään muusta pois. Jos operatiivista lentoa ei lennettäisi, sen sijaan lennettäisiin joku harjoituslento, mutta...

Hyppy Grobista suihkuharjoitushäivittäjään on iso, oli kyseessä sitten Hawk, T-7 tai M-345. Oikeasti isoja juttuja hypyssä lienevät kuitenkin nykykoneissa nopeusalue, avioniikka ja järjestelmien monimutkaisuus. Fly by Wire aikakaudella suorituskykyisempi kone ei luultavasti ole yhtään pieniä...

Voisi kyllä, on Hawkillakin suoritettu opetatiivisia tunnistuslentoja tykin kanssa. Päämotiivi oli kyllä tuolloin koulutus. Mitään käytännön taloudellista merkitystä ei ole sillä päivystetäänkö harjoitushävittäjällä vai ykköslinjan kalustolla. Ykköslinjan kalusto lentää joka vuosi kuitenkin...

Hawkin valmistus on loppunut myös Intiassa, mutta toisin kuin Briteissä tuotantolinjaa ei luiskattu ja jonkinlainen kyky on aloittaa valmistus uudelleen. Eri asia on onko komponentteja enää saatavilla. Hawk on varsinkin suunnitteluajankohtaansa nähden hyvin suorituskykyinen kone: Aito...

HX-hankkeen aikaan linjattiin, että hankittavan järjestelmä käyttö- ja ylläpitokustannukset saavat viedä korkeintaan saman osuuden puolustusbudjetista kuin HN. No nyt kun puolustusbudjetti on kasvanut merkittävästi myös absoluuttisesti F-35 -järjestelmän käyttöön on enemmän rahaa. Sitä paitsi...

On myös olemassa välimallin koneita, esim. L-39NG tai M-345, jotka menevät turboproppien ja T-7A/M-346:n väliin kustannuksiltaan ja suorituskyvyltään. Ne häviävät silti sekä absoluuttiselta että suhteelliselta suorituskyvyltään(vs. hankinta-ajankohdan ykkökalusto) Hawkille. Ilmavoimissa ollaan...

Gripen A-mallit päivitettiin C-malleiksi. Päivytys tässä tapauksessa tarkoitti kokonaan uutta runkoa mm. siksi että alkuperäinen ei olisi kestänyt suunniteltuja tunteja. Koneista kuitenkin uudelleenkäytettiin mm. tutka, moottori, heittoistuin, kuomu ja tykki. En usko että riisuttuja runkoja on...

JASSM-A:ta on hankittu julkisten lähteiden mukaan muistaakseni ehkä 70 kappaletta. Jos ei tarvitse yli n. 350 km syvyyteen vaikuttaa, Hornet + JASSM-A on yhtä hyvä kuin mikään mitä F-35:llä on Suomessa tarjota. JASSM:iahan voi laukoa vaikka kuljetuskoneesta (ei C-295M). Kuluuko 70...

Jos Horneteja jäisi pieni osasto yliajalle, kummalla olisi suurempi vaikutus sodan lopputulokseen: 1. Hornetit torjuvat droneja tilapäisjärjestelmällä 2. Hornetit tuhoavat vastustajan kriittisiä kohteita syvällä selustassa yhdellä maailman parhaista järjestelmistä (JASSM) ?