Täällä on muutama nimimerkki jo tullut parin videon jälkeen johtopäätökseen, että Ukrainan tukemisen voisi lopettaa kun on nähnyt hyökkäyksen jossa tulee tappioita. Hyvin tuntuu Vatnik narratiivi uppoavan myös Suomalaisiin. Samalta suunnalta ne yhteistoimintamiehet tositilanteessa tulisivat...
Kuvittelisin, että Boeing on täysillä mukana ja myös valtiolle sopisi jos joku muu kuin LM voittaisi kisan. Jos nyt Boeing häviää niin käytännössä koko McDonnell Douglasilta ostettu aikanaan todella vahva hävittäjäosaaminen on menetetty, kun tuotteet vanhenevat.
Israel eikä E-Korea ole lähettänyt mitään sotilasvarusteita Ukrainaan. Saksa on aivan eri tasolla. Korean perustuslaissa kielletään sotilastarvikkeiden lähettäminen sotaa käyvään maahan mutta sinulle isolle osalle foorumista jotenkin Koreasta on tullut luotettava toimittaja! Uk ja USA ovat...
Eihän sitten Ukraina tarvitse mitään Leoja kun kerran Korea voi toimittaa heti tankkeja ja moukareita. Minkäköhän takia niitä ei ole näkynyt Ukrainassa? Voisikohan olla syynä ettei Korea haluakaan toimittaa aseita Venäjää vastaa sotaa käyvään maahan, jottei tule provokaatioita pohjoisesta päin...
Ei osteta mistään niin ei ainakaan jätetä toimittamatta. Tämä on tiestysti foorumin nykyisen suuntauksen mukaista, mutta realismista irrottautunutta toimintaa. Verrataan tulevan NATOn jäsenen jolle kyseinen maa on myynyt rauhan aikana asejärjestelmän siihen että annetaan sodan aikana ilmaiseksi...
Itse en ole varma tietääkö ampuja mistä vihollisen tuli oikeasti tulee. Tuollaisessa väijytyksessä on varmaan paras vain lähettää mahdollistamiseksi monta luotia kohti oletettuja vihollisen tuliasemia. Tuon ensimmäisen kontaktin jälkeen voi alkaa tähtäilemään.
Aika monta kertaa pitää selvästi muistuttaa ihmisiä, että EU on poliittistaloudellinen yhteistö. EU ei lähetä yhtään tankkia, tykkiä tai varustetta Ukrainaan. EU lähettää rahaa ja keskustelee jälleenrakentamisen tuesta ja Ukrainan mahdollisesta EU jäsenyydestä. NATO on sotilaallinen järjestö...
Jotain lehmänkauppaa Turkki hakee. On aivan varmaa että turkit, unkarit ja montenegrot näkevät tämän mahdollisuutena kaikenmaailman iltalypsylle. Lopputulosta tämä ei muuta mutta varmasti jotain myönnytyksiä tehdään varsinkin jenkkien toimesta.
Minulle isoin yllätys oli retoriikka. Selvästi on saavutettu tippingpoint eikä pakotteet lievene ennenkuin johto on vaihtunut Venäjällä. Myös vakuutus puolustaa NATOn itäisiä jäsenmaita samoin kuin puolustavat Saksaa on uusi vaikka tietysti NATOn periaatteiden mukainen. Myös yleinen yhtenäisyys...
Saksa ilmoitti juuri lisäävänsä rahoitusta armeijalle +2% BKT ja 100 miljardin euron erillisrahoituksella tälle vuodelle. Lähde WELT live stream juuri nyt. En ole koskaan kuullut tuollaista puhetta Saksassa.
Tässä tekstissä on niin monta väärinymmärrystä tai tiedon puutetta, että on vaikea aloittaa purkaminen. Yhdysvalloissa ei ole mitenkään erityisen alhainen tuloveroprosentti. Se vaihtelee paljon, koska verotus koostuu sekä liittovaltion, että alueellisista veroista. Kertaalleen laskin tod.näk...
No tuolla hääräävät varmaankin lähinnä samanmieliset kuin täällä, mutta vaikka uskoisi tuota tilastoa niin tuo on itseasissa 5% prosenttia vähemmän kuin oheisen kyselyn mukaan https://yle.fi/uutiset/3-10250523
Jos joka kerta kun poliisi perseilee niin 5% prosenttia menettää luottamuksensa niin...
Nimenomaan voi jättää sinne istuskelemaan. Huomiota haluavat. Jos liikenne vain ohjataan muuta kautta niin kyllä varmasti poistuvat. Jos välttämättä halutaan poistaa niin kannetaan sitten pois. Nyt kaasutettiin ja sen jälkeen kannettiin. Hölmöläisten hommaa. Tästä takuuvarmasti alkaa keskustelu...
Ymmärrän kaiken, mutta se että joku asia kestää kauan tai se että resursseja on vähän ei merkitse sitä että yhtäkkiä voimankäyttö on sallittu. Nuo ovat täysin säälittäviä tekosyitä ammattitaidottomuudelle. Jos tämä on oikeasti syy niin varmaan lipuntarkastajat alkavat sähköistämään asiakkaitaan...