Äärivasemmiston sota sivistystä vastaan
- Viestiketjun aloittaja Pihatonttu
- Aloitus PVM
arix
Respected Leader
t
Eikös tuo ole nykyään Venäläis-Kiinalainen yhteisprojekti?
miheikki
Greatest Leader
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
Poliittisesti motivoituja rikoksia tutkiva poliisi on ottanut kiinni Berliinissä kaksi vasemmistoradikaalia epäiltyinä putkipommien valmistamisesta, BZ-lehti uutisoi.
Toinen pommeista räjähti erään asuintalon sisäpihalla Schönebergissä. Toinen löytyi räjähtämättömänä. Poliisi löysi miesten asunnosta pommien tekemiseen sopivaa materiaalia.
Toinen miehistä on lehden mukaan politiikantukija ja ääriokeistoasiantuntija, joka työskenteli viimeksi erään kreuzbergiläisen yhdistyksen mediapedagokisena johtajana sekä toimi oikeistoradikalismia vastustavan mobiilin neuvontatiimin (Beratung gegen Rechtsextremismus) työntekijänä.
Myös hänen asuinkumppaninsa on niin ikään politiikantutkija ja työskentelee ilmeisesti opettajana. Poliisi joutui evakuoimaan osan lähitalon asukkaista pommien takia, BZ-lehti kertoo.
Ein Tatverdächtiger nach Rohrbomben-Explosion in U-Haft - B.Z. – Die Stimme Berlins
Nach einer Sprengstoffexplosion in Berlin-Schöneberg ist Haftbefehl gegen einen Tatverdächtigen erlassen worden. Der 29-Jährige sitze nun in Untersuchungshaft, teilte die Polizei am Samstag mit.
www.bz-berlin.de
#äärioikeistoasiantuntija #opettaja # politiikantutkija #terrorismi
miheikki
Greatest Leader
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
4 mins ·Saksan kotimaantiedustelulle ja sisäministeriölle nolo tappio
Saksan kotimaantiedustelu teki Kölnin hallinto-oikeuden mukaan virheen annettuaan medialle yli 1000 sivua käsittävän arvionsa, jolla se perusteli AfD-puolueen luokittelemista oikeistordikaaliksi ja sen asettamaista tiedustelupalvelun tarkkailuun.
Oikeuden mukaan näin lähellä vaaleja salaisiksi tarkoitettujen asiakirjojen „työntämisellä“ medialle rikottiin tasavertaisuusperiaatetta ja oli mahdollista yrittää vaikuttaa vaalien tulokseen.
Oikeuden mukaan oli selvää, että kotimaantiedustelu käytti tarkoituksella mediaa hyväkseen saadakseen julki asiakirjat, joiden salassapitoon se oli itse velvoitettu.
Oikeus määräsi kotimaantiedustelua lopettamaan tarkkailun ja kielsi sitä kutsumasta AfD-puoluetta oikeistoradikaaliksi.
Käytävässä keskustelussa ja selkeäsanaisesti mm Junge Freiheit-lehdessä vaaditaan sisäministeriä ja kotimaantiedustelun johtajaa eroamaan. Varjoa langetetaan myös liittokanslerinvirastoon.
Saksan sisäministeriölle, kotimaantiedustelulle ja myös Saksan hallitukselle nolo tuomio langetettiin AfD:n vaatimassa pikakäsittelyssä. Lakiasiantuntijoiden mukaa tuomion muotoilu viittaa kuitenkin siihen, että päätöstä tuskin tullaan muuttamaan myöhemmin tulevassa varsinaisessa käsittelyssä.
Antoiko oikeus myos maaritelman sille, milta oikea oikeistoradikalismi nayttaa? Tulee mieleen ko.
puolueen parlamenttiin kutsumien 'vieraiden' riehuminen (mellakka?) ja sitten se ihan oikea rynnakko, joka tosin pysaytettiin rakennuksen portaille (toisin kuin jenkkilassa).
miheikki
Greatest Leader
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
4mmht MomuarSsSguccpih osatgncso ar1fe8:e27d · BZ-lehti: „Vihreästä senaattorista tulee vasemmistolaisten väkivallantekijöiden suojeluspyhimys“
Berliinin tunnetuimmassa vasemmistoradikaalien asuttamassa ja miehittämässä talossa Rigaerstrassella on 30 asuntoa, joista useimmat ovat vallattuja ja osa vuokrattuja, vaikka niistäkään ei suurin osa asukkaista maksa vuokraa, BZ-lehti rapotoi. Talon lähistöllä tehdään jatkuvasti väkivallantekoja.
Taloon sisälle jo viisi vuotta turhaan pyrkinyt omistajan edustaja pahoinpideltiin. Kotimaantiedustelulle talo on BZ-lehden mukaan Berliinin väkivaltaisen autonomi-ryhmän keskeinen instituutio. Omistaja on velvoitettu tekemään talossa kiireellisiä palonsuojelutoimia. Hallinto-oikeus on määrännyt poliisit suojelemaan rakennustöitä.
Valtaajat ovat rakentaneet lehden mukaan talon sisälle ja rappuihin putoavia ovia, teräsportin ja sähköaitoja estämään sisäänpääsyn.
Berliinin punapunavihreä senaatti ei kuitenkaan halua toimittaja Gunnar Schupeliuksen mukaan noudattaa oikeuden päätöstä. Oikeussenaattori Dirk Behrendt (vihr.) on ottanuta asiakirjat yllättäen haltuunsa tarkistettavaksi ja haluaa Schupeliuksen arvion mukaan tukea vasemmistoradikaaleja valtaajia.
Schupelius kutsuu vihreää oikeussenaattoria „vasemmistolaisten väkivallantekijöiden suojeluspyhimykseksi“. Sisäsenaattori Geisel (sd) olisi ollut valmis ensi viikolle suunniteltuun palotarkastukseen.
arix
Respected Leader
Hmm, olisikohan Wagnerilla tarjolla talontyhjennyspalvelua...
StepanRudanskij
Respected Leader
Hmm, olisikohan Wagnerilla tarjolla talontyhjennyspalvelua...
Ei. Ne vaan tasaa taloja. Ja sairaaloita. Ja....
Kyllä, soittaa asukkaille Wagneria vuorokauden ympäri niin kyllä lähtevät lipettiin.Hmm, olisikohan Wagnerilla tarjolla talontyhjennyspalvelua...
miheikki
Greatest Leader
Jiri Keronen
Lontoon yliopiston politiikan professori Eric Kaufmann on tutkimusryhmänsä kanssa tutkinut angloamerikkalaisen maailman yliopistoissa esiintyvää cancel-kulttuuria. Hänen tutkimustuloksensa eivät olleet mitenkään yllättäviä kenellekään, joka on vähänkään perehtynyt tuohon akatemiaan pesiytyneeseen parasiittiin.
Ensinnäkin Kaufmannin tutkimus kertoo, että cancel-kulttuuri ei ole mielipidekysymys, vaan todellisuudessa tapahtuva ilmiö. Toiseksi tutkimus kertoo, että nuoret ovat paljon suvaitsemattomampia toisinajattelijoita kohtaan ja paljon hanakampia kannattamaan cancel-kulttuuria, deplatformausta ja muita kyseenalaisia touhuja. Vaikka akateeminen nuoriso pitää itseään liberaaleina, todellisuudessa he ovat pikemminkin radikaaleja ja autoritaarisia. Näennäisen liberaaleja arvoja - mitä ne milloinkin tarkoittavat - pyritään ajamaan estämällä mielipiteiden esittäminen, häpäisemällä toisinajattelijoita ja ylipäätään rajoittamalla sananvapauden tosiasiallista toteutumista.
Tämä ilmiö ei ole tietenkään rajoitu pelkästään angloamerikkalaiseen kulttuuriin, vaan perinteiseen tapaan tämä henkinen syöpä on tulossa viiveellä myös Suomeen. Suomessa on muun muassa annettu kenkää kurssilta opiskelijalle, joka kehtasi kyseenalaistaa (selkeästi väärän) näkemyksen, että miehellä voisi olla kuukautiset. Opiskelija sai siis kenkää pakolliselta kurssilta, koska ei uskonut hänelle kerrottua yksiselitteistä epätotuutta.
Ylipäätään cancel-kulttuurin syntyminen kertoo siitä, että länsimaalainen ihminen on muuttunut lapselliseksi. Siinä missä aikaisemmin aikuiset ihmiset rajoittivat lapsellisuuksia olemalla niitä vastaan, nykyään lapsellisuudelle on annettu vapaat kädet. Aikuiset ihmiset elävät loukkaamattomassa lumihiutaleiden turvasatamassa, jossa he pyörittelevät kokonaan todellisuudesta irrotettuja ajatuksia ja hukkuvat omaan mielikuvitukseensa. Kun joku parkuu jostain tyhjänpäiväisestä, yhteiskunta antaa hänelle karkin. Tämä taas kannustaa parkumaan tyhjänpäiväisestä ja olemaan lapsellinen.
Jokainen ihminen, joka harrastaa cancel-touhua, on yhteiskunnan, älykkyyden ja ennen kaikkea ihmisyyden vihollinen. He ovat häpeäksi sekä vanhemmilleen, itselleen että lajilleen. Jos harrastat deplatformausta, cancelointia, ilmiantamista tai mitään vastaavaa, silloin olet yksiselitteisesti pahuuden ja typeryyden puolella.
We Have Data: Universities Are Discriminating Against Conservatives
Universities are now in a feedback loop in which a political monoculture creates a hostile climate for conservatives, driving self-censorship and empowering cancel culture, which keeps conservatives out.
www.newsweek.com
miheikki
Greatest Leader
Nyt se on tutkittu: yliopistoissa syrjitään perinteisten arvojen kannattajia - Suomen Uutiset
Politiikan professori Eric Kaufmannin tutkimus paljastaa, että cancel-kulttuuri vaivaa yhdysvaltalaisia, brittiläisiä ja kanadalaisia yliopistoja. Ilmiö
Tuo on valtatilan ottamista puhtaaksi viljeltynä. Pahimmillaan luodaan mukaliberaaleja totuuksia, joilla jyrätään "totuuksia" eristämällä ja häpäisemällä niitä Toisia. Sananvapaus on väistyvä arvo tässä touhussa. Tai edes järjellinen keskustelu.
Mitähän yliopistot mahtavat tuottaa, jos puhutaan rehellisesti ns. lisäarvosta? Politisoituneet yliopistot tuottanevat paljon silkkaa tuhtaa. Missä määrin yliopistot sitten politisoituvat? Mitä mahtoivat tuottaa vasemmiston kulta-aikojen yliopistot silloin suomettuneisuuden herkimmillä kausilla? Vastasiko yhteiskunnan panostus tarkoitustaan?
Ja toisaalta yliopistot Suomessa olivat iikooälläläisten hallussa. Saman kysymyksen voisi heittää siihenkin aikaan?
Miksi yliopistojen pitää politisoitua? Käydäänkö siellä jatkuvaa taistelua sieluista ja tarkoituksena on luoda verkostoja, jotka saavat onnistuessaan piikkipaikan yhteiskunnassa, kunhan aikanaan ollaan valmistuttu?
Takaako tällainen aktiviteetti parhaan mahdollisen lopputuloksen vs. siihen panostukseen, jonka yhteiskunta paiskaa kehiin?
Eikös "virallinen totuus" ole se, ettei tälläistä tapahdu?
Yliopistot ovat olleet aina ja kaikkialla niitä paikkoja, joissa haudotaan yhteiskuntiin tulevat soihdunkantajat. Mikä aate tai ismi kulloinkin on ollut se Johtava.
Enemmän tulosvastuuta ja vähemmän vouhkaamista voisi olla toimiva teema yliopistoillekin. Asioiden tarkoituksellinen politisointi noissa Kehdoissa on minun silmissäni vain merkki siitä, että joutoaikaa on aivan liikaa. Onko yliopistoja liikaa? No, jos Suomessa alkaa olla valita maistereista jo kauppojen kassoille tai johdon sihteereiksi, niin miltä se nyt maistuu? Yhä useampi valmistunut kohtaa silkkaa pätkätyötä, jos sitäkään. Mitä järkeä on kouluttaa ihmisiä tarkoituksellisesti ns. yli? Ei mitään, oikeasti.
Millähän prosentilla nämä vouhkaajat yleensä valmistuu. Vähän olen tässä katsellut ettei tunnu näiden maalaistyttöjen knupit aina kestävän isoa maailmaa.
Eihän se knuppi kaikilla kestäkään.
