25 työpaikkaa vaarassa Vihtavuoressa

JOKO kirjoitti:
Kuinka paljon Vihtavuori tekee tappiota? Tuskin suurista rahoista on kyse.

Aikaisemmassa viestissä oli maininta, että PV:n pitäisi ostaa ruutia 5 miljoonalla vuodessa, jotta toiminta turvattaisiin. Samalla mainittiin, että toiminnan lopettamisen mukana menisi 10 miljoonan vientitulot.
 
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Kuinka paljon Vihtavuori tekee tappiota? Tuskin suurista rahoista on kyse.

Aikaisemmassa viestissä oli maininta, että PV:n pitäisi ostaa ruutia 5 miljoonalla vuodessa, jotta toiminta turvattaisiin. Samalla mainittiin, että toiminnan lopettamisen mukana menisi 10 miljoonan vientitulot.

Valtiohan ei tietenkään voi ruveta omistajaksi Vihtavuoreen, kun se on sitä Pahaa Kommonismia?
 
Miksi Vihtavuorta ei voi saada EU:n tukiaisia?

Se voisi helposti olla osana EU:n puolustusliiton suunnittelu ja kehitys juttuja Darpan tyyliin. Ja just on todettu ihan eduskunnan puolesta että rynkkyjen valmistuksen lopettaminen oli virhe. Joten miksi helvetissä vihtavuoren lopettaminen ei olisi ihan samanlainen asia?

Onko tässäkin kyseessä jonkun kukkahattutädin painajaisista?
 
ctg kirjoitti:
Miksi Vihtavuorta ei voi saada EU:n tukiaisia?

Se voisi helposti olla osana EU:n puolustusliiton suunnittelu ja kehitys juttuja Darpan tyyliin. Ja just on todettu ihan eduskunnan puolesta että rynkkyjen valmistuksen lopettaminen oli virhe. Joten miksi helvetissä vihtavuoren lopettaminen ei olisi ihan samanlainen asia?

Onko tässäkin kyseessä jonkun kukkahattutädin painajaisista?

Kysehän on selkeästi rahasta. Maanpuolustukseen kun ei vaan haluta laittaa rahaa, vaan mieluummin syydetään ihan mihin tahansa muuhun.
 
2007 firma tuotti vielä voittoa.

http://www.finder.fi/R%C3%A4j%C3%A4hdysaineita%20ja%20r%C3%A4j%C3%A4ytyst%C3%B6it%C3%A4/EURENCO%20Vihtavuori%20Oy%20//taloustiedot/159620
 
[uHallitus ei lupaa pelastaa Vihtavuoren ruutitehdasta

Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok).

Antti Aimo-Koivisto

Julkaistu: 13.2.2013 17:32

Suomen ainoan ruudinvalmistajan Vihtavuoren ruutitehtaan kohtalo näyttää entistä synkemmältä.
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren mukaan valtio selvittää tehtaan tuotannon jatkamista, mutta ratkaisua ei ole löydetty.

Vapaavuoren mukaan toiminta on ollut tappiollista jo yli viisi vuotta, eikä valtio voi rahoittaa pysyvästi tappiollista toimintaa. Vapaavuori esitti hallituksen kannan keskiviikkona iltapäivällä eduskunnassa, kun hallitus vastasi perussuomalaisten ja vasenryhmän välikysymykseen.

Vihtavuoren ruutitehdas on ranskalaisomistuksessa.
Hallitus onkin selvittämässä kotimaisen ruudinvalmistuksen merkitystä huoltovarmuudelle ylipäätään. Siinä huomioidaan se, että ruuti valmistetaan tuontiraaka-aineista, joita tuodaan Kiinasta, Brasiliasta ja Israelista.

- Jos niiden saatavuutta ei voida varmistaa, pelkällä ruutitehtaalla ei ole suurta arvoa mahdollisessa kriisitilanteessa, Vapaavuori linjasi hallituksen kannan eduskunnassa.

Huoltovarmuuskeskus valmistelee paraikaa niin sanottua valtioneuvoston huoltovarmuuspäätöstä. Se on tulossa hallituksen hyväksyttäväksi tänä vuonna. Siinä määritellään muun muassa kotimaisen ruudintuotannon merkitys Suomen huoltovarmuuden kannalta

Edit:
Suomen hallitusta kiinnostaa vain bisnes! Suomen hallitusta ei kiinnosta Suomen puolustaminen!
 
AKE-ukki kirjoitti:
[uHallitus ei lupaa pelastaa Vihtavuoren ruutitehdasta

Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok).

Antti Aimo-Koivisto

Julkaistu: 13.2.2013 17:32

Suomen ainoan ruudinvalmistajan Vihtavuoren ruutitehtaan kohtalo näyttää entistä synkemmältä.
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren mukaan valtio selvittää tehtaan tuotannon jatkamista, mutta ratkaisua ei ole löydetty.

Vapaavuoren mukaan toiminta on ollut tappiollista jo yli viisi vuotta, eikä valtio voi rahoittaa pysyvästi tappiollista toimintaa. Vapaavuori esitti hallituksen kannan keskiviikkona iltapäivällä eduskunnassa, kun hallitus vastasi perussuomalaisten ja vasenryhmän välikysymykseen.

Vihtavuoren ruutitehdas on ranskalaisomistuksessa.
Hallitus onkin selvittämässä kotimaisen ruudinvalmistuksen merkitystä huoltovarmuudelle ylipäätään. Siinä huomioidaan se, että ruuti valmistetaan tuontiraaka-aineista, joita tuodaan Kiinasta, Brasiliasta ja Israelista.

- Jos niiden saatavuutta ei voida varmistaa, pelkällä ruutitehtaalla ei ole suurta arvoa mahdollisessa kriisitilanteessa, Vapaavuori linjasi hallituksen kannan eduskunnassa.

Huoltovarmuuskeskus valmistelee paraikaa niin sanottua valtioneuvoston huoltovarmuuspäätöstä. Se on tulossa hallituksen hyväksyttäväksi tänä vuonna. Siinä määritellään muun muassa kotimaisen ruudintuotannon merkitys Suomen huoltovarmuuden kannalta

Edit:
Suomen hallitusta kiinnostaa vain bisnes! Suomen hallitusta ei kiinnosta Suomen puolustaminen!

Kokoomusta ei kiinnosta. Ja muut ovat statisteja.
 
Kokoomus ajaa maan konkkaan. Kekkosella oli pelisilmää pitää nuo ulkona hallituksesta. Toisaalta viime lamankin jälkeen superrikkaita syntyi kun pienempiä yrittäjiä kammettiin kalmistoon. Sama kaiku on askelten tälläkin kertaa.
 
Kansallinen Kokomus taitaa pieraista puollllustuspoliittisen selonteon niskaan. Ruuti ei ole
sitten niin tärkeä strateginen hyödyke, jotta sitä kannattaisi pitää varoilla. Onkohan selon-
teossa joitain muitakin yksityiskohtia, joita ei tarvi ottaa ihan niin vakavasti?

"katsokaa mitä kädet tekevät"
 
Varuskunnista luopumista perusteltiin ylikapasiteetilla ja tyhjien seinien poistolla. Hassu homma kuinka jäljellejääviin varuskuntiin rakennetaan aivan tuskassa uutta tilaa koska muuten varusmiehet eivät mahdu kuin ulkomajoitukseen.

Vähemmän massaa ja lihakset näkyy paremmin - eikös tuo ollut jokin slogani uudistuksen perusteluina?

Näinköhän Suomi on ruudin valmistuksessa ollut täysin riippuvainen Kiina/Brasilia/Israelista (esim. 1939-45) kuten vapaaVuori selostaa..?

Maan(puolustuksen) etu ei ole yhteneväinen hallituksen linjausten kanssa.
 
Valtio ei voi rahoittaa pysyvästi tappiollista toimintaa... No, taloudellisessa mielessä esimerkiksi virasto nimeltään puolustusvoimat on pysyvästi tappiollista toimintaa. Pataan vaan loputkin.
 
koponen kirjoitti:
Valtio ei voi rahoittaa pysyvästi tappiollista toimintaa... No, taloudellisessa mielessä esimerkiksi virasto nimeltään puolustusvoimat on pysyvästi tappiollista toimintaa. Pataan vaan loputkin.

Tappiolliseksihan tuo touhu meni vasta kun PV lopetti tilaukset.
 
Patria ei osta Vihtavuoren ruutitehdasta
STT-il Maanantai 25.2.2013 klo 14.58

Patria on vahvistanut, että konserni ei ole kiinnostunut ostamaan Vihtavuoren ruutitehdasta.

Patria tiedotti päätöksestään nettisivuillaan tänään.

Suomen ainoan ruutitehtaan tulevaisuus on yhä avoinna. Ruutitehtaan toimitusjohtaja Ari Makkonen kertoi, että tehtaan ranskalainen omistaja Eurenco ei ole vielä ottanut kantaa Patrian päätökseen.

Ruutitehdas on ollut määrä sulkea, jos sille ei löydy pikaisesti ostajaa.
 
Eli ruuti ei ole asia, joka on niin tärkeä, että se osuisi Selonteon tärkeisiin juttuihin. Mitkähän ovat lopulta selonteon ydinkohdat, jotka on tarkoitus pitää kartalla? Ydintoiminnot?
 
baikal kirjoitti:
Eli ruuti ei ole asia, joka on niin tärkeä, että se osuisi Selonteon tärkeisiin juttuihin. Mitkähän ovat lopulta selonteon ydinkohdat, jotka on tarkoitus pitää kartalla? Ydintoiminnot?

Himasen puulaaki nyt ainakin.


Eikös hallitus julistanut kuinka tavoitteena on 200 000 työpaikan "luominen" ?
Tuon luomistyön sijaan olisi syytä edes yrittää säilyttää nämä nykyiset työpaikat, sillä tätä menoa Suomesta löytyy vain 200 000 työpaikkaa kaiken kaikkiaan ja suurin osa näistä on byrokratian ylläpitoa varten...
 
yle uutiset Politiikka 25.2.2013 klo 16:57
Perussuomalaiset pettyi Patrian ruutitehdaspäätökseen

Valtionyhtiö Patria ei aio ostaa vaikeuksissa olevaa Vihtavuoren ruutitehdasta. Ruutitehtaan ranskalaisomistaja ilmoitti tammikuussa, että tehdas lakkautetaan, mikäli uutta omistajaa ei löydy.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä pettyi valtionyhtiö Patrian tänään maanantaina tekemään päätökseen olla ostamatta vaikeuksissa olevaa Vihtavuoren ruutitehdasta.

Perussuomalaisten mukaan Laukaassa sijaitsevaa tehdasta tarvitaan niin huoltovarmuuden kuin työllisyydenkin takia.

Puolue kritisoi ratkaisusta hallitusta, joka "ei näytä pystyvän säilyttämään teollisuutta ja työpaikkoja Suomessa".

Tehtaan ranskalaisomistaja ilmoitti tammikuussa, että tehdas ajetaan kannattamattomana alas, mikäli uutta omistajaa ei löydy.
 
yle uutiset Kotimaa 25.2.2013 klo 17:03
Vihtavuoren ruutitehtaalla ei vielä valmistauduta alasajoon

Mistä on kyse?

Patria ilmoitti 25.2.2013, ettei se aio ostaa Vihtavuoren ruutitehdasta.
Laukaan Vihtavuoren ruutitehtaalle on etsitty uutta omistaa 2012 kesäkuusta lähtien.
Patria omisti aiemmin noin 20 prosenttia tehtaan osakkeista. Yhtiö myi osuutensa vuonna 2010. Osaksi Patriaa Vihtavuoren tehdas tuli, kun Patria muodostettiin 1996-1997.
Vihtavuoren ruutitehtaan tulevaisuus on ollut vaakalaudalla jo pitkään. Sotilasruudin kysyntä on viime vuosina hiipunut ja tehtaan toiminta on ollut jo pitkään tappiollista.
Ruutitehdas kuuluu kuuluu Eurenco-konserniin, jonka omistaa Ranskan valtio.

Tehtaanjohtaja odottaa ranskalaisen konsernijohdon päätöksiä jatkosta. Patria tiedotti maanantaina, ettei se osta Laukaan Vihtavuorella sijaitsevaa Eurenco-konsernin ruutitehdasta.

Eurencon Vihtavuoren tehtailla ei valmistauduta vielä ajasajoon. Tieto Patrian ratkaisusta tavoitti ruutitehtaan paikallisen johtajan iltapäivällä.

- Sain itsekin tiedon Patrian nettisivujen kautta. Ranskalaiset käsittelevät tätä asiaa ja mitään vastausta ei ole toistaiseksi tullut, joten mitään ei asiasta voi kommentoida. Seurataan tilannetta, toteaa tehtaan toimitusjohtaja Ari Makkonen.

Myöskään huhuja mahdollisesta uudesta ostajaehdokkaasta Makkonen ei tässä vaiheessa kommentoi.

- Ne vastaukset on sitten haettava Ranskan maalta.
 
yle Uutiset Kotimaa 4.9.2013 klo 14:17
Valtio haluaa turvata Vihtavuoren ruutituotannon

Talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti tänään, että valtio ottaa vastuun Vihtavuoren ruutitehtaan ympäristön saastumisesta. Laukaassa toimivan ruutitehtaan tulevalle toiminnanharjoittajalle tarvittaessa annettava ympäristövastuusitoumus on rajattu.

Valtio on päättänyt turvata ruudintuotannon Laukaan Vihtavuoressa.

Puolustusvälinekonserni Nammo on ollut kiinnostunut ostamaan Suomen ainoan ruutitehtaan ranskalaiselta Eurencolta, mutta kaupan esteenä on ollut se, että tehtaan mukana Nammo olisi saanut vastuun myös saastuneista maa-alueista.

Maaperän pilaantuminen on tapahtunut tehtaan alueella aiemmin toimineiden yritysten aikana.

Tehdas on kärsinyt kannattavuusongelmista ja nykyinen omistaja Eurenco aikoi sulkea tehtaan, ellei sille löydy ostajaa.

Talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti tänään, että Nammoa ei aseteta vastuuseen alueella aiemmin toimineiden yritysten aiheuttamasta maaperän pilaantumisesta.

Puolustusministeri Carl Haglund ja työministeri Lauri Ihalainen ovat tyytyväisiä siitä, että kriisiajan valmiuden turvaamisen lisäksi järjestely tukee suomalaisten työpaikkojen säilymistä.

Ministerit Ihalainen ja Haglund toteavat, että kotimainen ruudintuotanto on huoltovarmuuden takaamiseksi tärkeätä ja valtioneuvosto on laaja-alaisella yhteistyöllä ponnistellut ratkaisun löytymiseksi tuotannon jatkumiseksi Suomessa.
 
Back
Top