30-luku Mannerheimin muistelmien mukaan

Creidiki kirjoitti:
KV-häslingeistä kannattaa muistaa Kansainliitossa toimisen, joka vastaa hieman nykyisiä NATO haaveiluja, kollektiivinen turvallisuus ja kansainvälinen apu hyökkäyksen sattuessa.

Pitää muistaa, että Suomessa tapahtui keväällä 1918 se, josta Mannerheim oli alkuvuodesta varoittanut. Saksalaiset nousivat Suomessa maihin ja Saksa ratkaisi Suomen suunnan.
Itänaapurissa tiedostettiin tämä ja Mannerheim tiesi sen. Suomi kävi todelliset vapaussotansa vuosina 1939-44 ja sille jopa Stalin antoi arvoa. Sen sijaan muille itä-euroopan puolustuksensa ulkoistaneille tuuliviirivaltioille Stalin oli ehdoton.

Se, mikä Mannerheimin muistelmissa on oleellinen sanoma, on valtiojohdon poliittisen vallan halun turmiollisuus kansakunnan edulle. Ei uskalleta tehdä päätöksiä, kun pelätään seuraavien vaalien äänestystuloksia. Jos tilanne menisi tiukaksi, niin kuka tällä hetkellä luottaa meidän nykyisten ministereiden kylmähermoisuuteen ja pyyteettömyyteen? En minä ainakaan. Pääministeri inisee rasismin kanssa flirttailusta, vv-ministeri punottaa kyselytunnilla kuin hillonuija jne.
 
Jarppi kirjoitti:
Se, mikä Mannerheimin muistelmissa on oleellinen sanoma, on valtiojohdon poliittisen vallan halun turmiollisuus kansakunnan edulle. Ei uskalleta tehdä päätöksiä, kun pelätään seuraavien vaalien äänestystuloksia.

Samaa mieltä olen täsmälleen!

Ja mitä tulee nykyiseen poliittiseen johtoomme, niin olen siitäkin täysin samaa mieltä. En välttämättä haluaisi lähteä kohti aseellista kriisiä nykyisen hallituksen ja presidentin johdolla. Pahoin pelkään, että sieltä ei löytyisi riittävää päättäväisyyttä ja kanttia toimia siten kuin pitäisi toimia.
Nykyisestä johdosta ei löydy kuin yksi henkilö, johon luottaisin tuossa tilanteessa...hän tosin ei ole poliitikko, vaikka jossain mielessä onkin "puolipoliittinen toimija"..nimittäin Puolustusvoimien komentaja! Pitkästä aikaa meillä on sellainen pomo joka oikeasti pystyisi osaamisensa ja ammattitaitonsa puolesta johtamaan myös sotaa käyvää armeijaa ja jonka auktoriteetti siihen myös riittäisi.
 
Mielenkiintoista seurata tuota tiukan vasemmiston hienovaraista kampanjaa Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden suhteen.

Keskeisenä piirteenä siellä on havaittavissa Mannerheimin arvon korostaminen ja Suomen nykyisen poliittisen johdon ”mustamaalaaminen”.

”Toverit” vievät tiukkaa oikeistoa Mannerheimin varjolla kuin pässiä narusta.
 
Vanha veteraani kirjoitti:
Mielenkiintoista seurata tuota tiukan vasemmiston hienovaraista kampanjaa Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden suhteen.

Keskeisenä piirteenä siellä on havaittavissa Mannerheimin arvon korostaminen ja Suomen nykyisen poliittisen johdon ”mustamaalaaminen”.

”Toverit” vievät tiukkaa oikeistoa Mannerheimin varjolla kuin pässiä narusta.

Voitko selventää, mitä tuotta sinulle esittämäsi suuntaisen mielleyhtymän?

Suomen nykyisestä ulkopoliittisesta johdosta saatiin muuten lisävalaisua viime viikolla, kun selvisi, että ministerit Stubb ja Häkämies lainaavat vastauksissaan ainoastaan sellaisia tutkimuksia, joiden sanomana on liittouman joukkojen positiivinen vaikutus Afganistanissa.
Joku voisi kutsua tuota propagandaksi.
 
Jarppi kirjoitti:
Vanha veteraani kirjoitti:
Mielenkiintoista seurata tuota tiukan vasemmiston hienovaraista kampanjaa Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden suhteen.
Keskeisenä piirteenä siellä on havaittavissa Mannerheimin arvon korostaminen ja Suomen nykyisen poliittisen johdon ”mustamaalaaminen”.
”Toverit” vievät tiukkaa oikeistoa Mannerheimin varjolla kuin pässiä narusta.

Voitko selventää, mitä tuotta sinulle esittämäsi suuntaisen mielleyhtymän?

Suomen nykyisestä ulkopoliittisesta johdosta saatiin muuten lisävalaisua viime viikolla, kun selvisi, että ministerit Stubb ja Häkämies lainaavat vastauksissaan ainoastaan sellaisia tutkimuksia, joiden sanomana on liittouman joukkojen positiivinen vaikutus Afganistanissa. Joku voisi kutsua tuota propagandaksi.

Niin voisikin.

Ja nuo meidän korkean kunniamerkin saaneet kokkariministerit ovat aiemminkin kunnostautuneet lausunnoissaan :dodgy:
 
Back
Top