45 minuuttia: Puolustusvoimien kumppaneita havitellaan vakoilutarkoituksessa

Puolustusvoimien kanssa yhteistyötä tekeviä yrityksiä on yritetty ostaa vakoilutarkoituksessa, kertoo illan 45 minuuttia -ohjelma.

Puolustusvoimat ulkoistaa yhä enemmän paitsi kalustoa, myös merkittävän osan työtä ja palveluja. Niihin sisältyy maanpuolustuksen kannalta keskeisten toimintayksiköiden turvallisuusjärjestelmien suunnittelua, rakentamista ja valvontaa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1464022/45-minuuttia-puolustusvoimien-kumppaneita-havitellaan-vakoilutarkoituksessa

 

Tässähän on eri suunnilla jo pitkään irvailtu, että miksei ulkoisteta koko firman toimintoja kumppanille, joka lupaa sen halvimmalla hoitaa, eli vaikkapa Venäjälle. Hanke on siis hyvää vauhtia toteutumassa?

 

Katsoiko joku tuon?

 

http://www.katsomo.fi/?progId=99961&itemId=42620

Tuoltahan tuon voi katsoa.

 

Ei jaksaisi katsoa, kun minun yhteydellä kaikki tulee niin hitaasti. Oliko siinä mitään oikeata kohun aihetta?

 

Lähinnä tuo ohjelma toi esiin sen mahdollisuuden, että Pv:n erilaiset kumppanit voivat hyvinkin päätyä veli venäläisen hallintaan. Ei siinä mitään ihmeellistä ollut. Julkisten hankintojen takia tiedustelun on helppo löytää ne suomalaisfirmat, jotka Pv:n kanssa puuhastelevat.

 

Venäläiset ostavat kaiken kiinnostavan, on se sitten maa-alue, kiinteistö, yritys, jne. Suomen puolustusvoimiin ja maanpuolustusturvallisuuteen liittyen.

Miksi? Mihin tämä ennakoiva toiminta tähtää?

 

Etköhän nyt hieman liioittele.

En millään jaksa uskoa kaiken (maa-alueet, kiinteistöt, yritykset) olevan myynnissä. Paha se on vanjankaan ostaa sellaista, joka ei ole kaupan.

 

Tarkoitinkin sitä, että mikäli se on myynnissä niin vanja kyllä ostaa.

 

Lähiulkomaa pysyy paremmin ruodussa kun on kirjo vaikuttamismahdollisuuksia ja potentiaalisia uhkia. Lisäksi investointien riskitaso ja mahdollisesti tuottokin Suomessa on kotimarkkinaa parempi. Luonnonvaratuloilla voi rakentaa yhtä aikaa taloudellista ja turvallisuuspoliittista positiota tulevaan varautuen. Fiksua väkeä, siis.

Ikäväähän tässä on se, että ideologioiden kamppailussa äärimarkkinatalous kerkesi mennä monta loikkaa edellä ennenkuin kansallinen turvallisuus nosti uudelleen päätään. Suomessa ja suomalaisessa politiikassa, siis.

 

TOSIASIA II: Venäjällä on aina tervanpoltosta lähtien ollut erittäin merkittävä osa taloudessamme ja se tulee sitä olemaan jatkossakin. Näin on täysin riippumatta siitä, kuinka paljon venäläistä omistusta maassamme on.

Jos Venäjän kanssa menee sukset ristiin edes kauppasodan syntymiseen asti, niin vaikutukset ovat kammottavat Suomen taloudelle. 90-luvun alussa saatiin maistaa sitäkin.

 

Olen ollut salaatit päällä useammassakin käskynjaossa jossa on erikseen painotettu että asiasta ei sitten kerrota asianomaisille, ja kyse ei ollut mistään ylennyksistä, palkitsemisista, yllätysjuhlien järjestämisestä tms vaan ihan tehtävän hoitamiseen liittyvistä asioista.
Eräs tuttu kiroili kun hänen alaiseensa organisaatioon oli ilmestynyt pioneeritedusteluosasto eikä kukaan oasnnut/suostunut hänelle kertomaan että mitä tuon porukan tehtävä oli tai miten hänen sitä kuului käyttää tai miten sitä oli koulutettu. Ei edes pientä briiffausta siitä mitä pioneeritiedustelu on.

 

heartalk

"kaverini kertoi"

 

Niin, kuten eräs entinen puolustusministeri totesi taannoin ulkomaanvierailulla: Venäjä on meille haaste (ja toisti tämän V-sanan 3 kertaa).

 

Uskoisin tällaisen toiminnan taustalta löytyvän kaukonäköisen tiedusteluverkon rakentamisen. Tällä vuosikymmenellä virkamiehistä ja politiikoista eläköityvät viimeisetkin Neuvostoliiton aikaiset agentit ja heitä on varmasti paljon. Ideologian pohjalta on mahdotonta rakentaa yhtä kattavaa organisaatiota. Siksi nyt etsitään muita reittejä ja puolustusvoimiin liittyvät yritykset ovat varmasti yksi kanava.

 

Ei suomen puolustuskyvyn tuhoamiseen ole tarvittu kuin tarja halonen, erkki tuomioja, matti vanhanen ja bogoomus puolue !

 

Kaikista eniten ihmetyttää tuossa jutussa Suomen viranomaisten asenne. Ei näytä olevan mitään todellista mielenkiintoa tuollaisten asioiden hoitamiseen. Ei viitsitä edes kiittää yrittäjää maamme etujen ajamisesta.

Viranomaisten olisi pitänyt ehdottomasti antaa myydä se firma. Tärkeiden kohteiden piirustukset olisi pitänyt tietysti vaihtaa feikkeihin mutta aidolta vaikuttaviin. Firman puhelimet ja nettiliikenne olisi pitänyt laittaa seurantaan. Seuraavaksi olisi katsottu kuka tulisi firman toimitusjohtajaksi (todennäköisesti jo ajat sitten maahamme solutettu GRU:n tai SVR:n upseeri.). Lisäksi kyseistä firmaa seuraamaan olisi perustettu ns. oma tiski. Vuosien seurannan jälkeen olisi ollut mahdollista paljastaa mm. useita maahamme soluttautuneita henkilöitä ja selvitellä mikä vastapuolen tiedustelua kiinnostaa (olisiko tarjousta laitettu, varikoista, lentotukikohdista vai Nokian kehitys yksiköstä). Kun tarpeellinen määrä todisteita olisi kerätty niin ei muuta kuin tekijät oikeuteen ja firman toiminta olisi lopetettu. Nyt samat pelaajat jatkavat peliä, mutta vain entistä varovaisemmin.

"According to former GRU Colonel Stanislav Lunev, "SVR and GRU (Russia's political and military intelligence agencies, respectively) are operating against the U.S. in a much more active manner than they were during even the hottest days of the Cold War.".[13] From the end of 1980s, KGB and later SVR began to create "a second echelon" of "auxiliary agents in addition to our main weapons, illegals and special agents", according to former SVR officer Kouzminov.[7] These agents are legal immigrants, including scientists and other professionals. Another SVR officer who defected to Britain in 1996 described details about thousand Russian agents and intelligence officers, some of them "illegals" who live under deep cover abroad.[3] Recently caught Russian high-profile agents in US are Aldrich Hazen Ames, Harold James Nicholson, Earl Edwin Pitts, Robert Philip Hanssen and George Trofimoff."

http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Intelligence_Service_(Russia)



Toki on olemassa sekin mahdollisuus, että tuollainen toiminta on niin jokapäiväistä, ettei se juuri herätä olan kohauttelua suurempaa reaktiota viranomaisissa.