Roope Ristintekijä
Kersantti
adam7 kirjoitti:
ai sulla on kavereita *sarkasm*
Tuo tuttuni kertoma oli eräässä harjoituksessa joissa kuuluimme samoihin joukkoihin ja olin itse todistamassa hänen uteluitaan asian suhteen useaan otteeseen.
45 minuuttia: Puolustusvoimien kumppaneita havitellaan vakoilutarkoituksessa
- Viestiketjun aloittaja kunnas
- Aloitus PVM
ai sulla on kavereita *sarkasm*
Tuo tuttuni kertoma oli eräässä harjoituksessa joissa kuuluimme samoihin joukkoihin ja olin itse todistamassa hänen uteluitaan asian suhteen useaan otteeseen.
JOKO kirjoitti:
Raha ja pillu se on ennenkin jätkiä koukuttanut ja koukuttaa edelleen. Ei se välttämättä sen kummempia ideologioita tarvitse. Omakohtaisista kokemuksista voin edelleenkin kertoa, että jos haistavat/toivovat, että henkilö voi joskus olla sopivassa asemassa, kannattaa olla varovainen päihteiden kanssa itänaapurissa. Jos sosiaaliset verkostot ovat mutkikkaita täällä, niin siellä ne vasta ovatkin ja kaksoisvakanssit ovat kohtalaisen yleisiä, etenkin hallinnon puolella. Siis tyypillä voi olla virallinen vakanssi "siviili"puolella, mutta silti hänellä on virka myöa turvallisuuselimissä. Unohtamatta sitä, että lähes kaikki korkeakoulututkinnon suorittaneet ovat reservin upseereita ja siellä joukossa on myös tiedustelukoulutuksen saaneita...
Jos/kun tuo uutinen pitää paikkansa, pitäisi sen osaltaan varoittaa tehtävien (etenkin avaintehtävien) ulkoistamisesta. Mutta pitää muistaa, että elämme maassa, jossa moottoripyöräkerho remontoi Pasilan poliisitaloa ja Pääesikunnan remonttia oli tekemässä venäläisiä työmiehiä, joilla oli huomattavan laajatkulkuluvat.
Silti, edelleen omiin kokemuksiini poohjautuen, en pidä suomalaista tiedustelua aivan silmättömänä ja korvattomana.
EK kirjoitti:
EK takoo asiaa.
Sen verran kuitenkin, että jos isot linjat kusevat niin ei sitä pikkutaktiikoilla korjata. Huonoa strategiaa ei loistavallakaan taktiikalla voida paikata. Jne.
Minusta tuo koko tiedustelu on sikäli hankala hahmottaa: se on eräänlainen oma lajinsa, varjomaailma, jonka nokkamiehiksi on aikojen saatossa löytynyt teräviä aivoja paljon. Minkään yksittäisen tv-ohjelman saati iltapulun "paljastuksen" perusteella ei voi sanoa mitään, korkeintaan voivoi. Tiedustelu ja vakoilu ovat varmasti asioita, joista ei voi sanoa yksittäisiin sirpaleisiin perustuen mitään fiksua tai valovoimaista.
koponen
Kenraali
Minusta voi ainakin sanoa sen, että jos tiedustelu ei jatkuvasti tiedustele / luo edellytyksiä tiedustella (ja vaikuttaa), niin huonosti hoidettu homma. Sama koskee vastatiedustelua: jos ei kaiken aikaa tehdä nöyrästi perusduunia siitä lähtökohdasta että naapuri(t) tekevät omaa työtään, niin metsäänhän se menee.
Vähän sama homma kuin nämä suuret lehdistön hihkaisut: "VENÄJÄLLÄ ON 2000-LUVULLA PÄIVITETTY HYÖKKÄYSSUUNNITELMA SUOMEEN". No niin on, ja pitää ollakin tai Pietarin esikuntaväki pitää irtisanoa kaikki, kategorisesti. Ja Suomen lisäksi pitää olla todella moneen eri suuntaan, kun poliittinen tehtävänanto asevoimille on sellainen että pitää kyetä jos käsketään. Resursseista sitten on kiinni montako versiota ja milloin / mille tasolle päivitettynä niitä löytyy. Olisiko Suomi parempi paikka, jos täällä ei olisi valmiita suunnitelmia siitä miten tänne hyökkääviä ihmisiä silvotaan ja poltetaan (=puolustussuunnitelmat)?
Ehkä se on niin, että muun muassa valmistautuminen väkivallan käyttöön on kiihottava mutta vaikeasti ymmärrettävä työnkuva lehti-ihmisille (vast.), joten sen ympärillä syntyy vain luokatonta huttua. Sotilailla ja muilla asian ammattilaisilla on jo vähemmän intressiä puhua asiasta ymmärrettävästi - ymmärrettävästi. Sama koskee taloudellisten ja poliittisten etujen hankkimista ei-avoimin keinoin.
Vähän sama homma kuin nämä suuret lehdistön hihkaisut: "VENÄJÄLLÄ ON 2000-LUVULLA PÄIVITETTY HYÖKKÄYSSUUNNITELMA SUOMEEN". No niin on, ja pitää ollakin tai Pietarin esikuntaväki pitää irtisanoa kaikki, kategorisesti. Ja Suomen lisäksi pitää olla todella moneen eri suuntaan, kun poliittinen tehtävänanto asevoimille on sellainen että pitää kyetä jos käsketään. Resursseista sitten on kiinni montako versiota ja milloin / mille tasolle päivitettynä niitä löytyy. Olisiko Suomi parempi paikka, jos täällä ei olisi valmiita suunnitelmia siitä miten tänne hyökkääviä ihmisiä silvotaan ja poltetaan (=puolustussuunnitelmat)?
Ehkä se on niin, että muun muassa valmistautuminen väkivallan käyttöön on kiihottava mutta vaikeasti ymmärrettävä työnkuva lehti-ihmisille (vast.), joten sen ympärillä syntyy vain luokatonta huttua. Sotilailla ja muilla asian ammattilaisilla on jo vähemmän intressiä puhua asiasta ymmärrettävästi - ymmärrettävästi. Sama koskee taloudellisten ja poliittisten etujen hankkimista ei-avoimin keinoin.
Niin Koponen, löysin
Juuri Wikileaksin vuodetun tiedoston mukaan Venäjän Federaatiolla on Suunnitelma suomen valtaamiseksi. Valtaus tapahtuisi Wikileaksin mukaan Leningradin sotilaspiirin suoralla hyökkäysellä 138. Kaartin moottoroitu kivääriprikaatti sekä 200. Moottoroitu kivääriprikaatti johdolla.Venäjän valtava ilma-ase ja panssarijoukot tekisivät suomalaisista leopard 2 tankeista romua venäläisten rynnäkkökoneet SU-25 kera .
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=414675
http://wikileaks.info/
Juuri Wikileaksin vuodetun tiedoston mukaan Venäjän Federaatiolla on Suunnitelma suomen valtaamiseksi. Valtaus tapahtuisi Wikileaksin mukaan Leningradin sotilaspiirin suoralla hyökkäysellä 138. Kaartin moottoroitu kivääriprikaatti sekä 200. Moottoroitu kivääriprikaatti johdolla.Venäjän valtava ilma-ase ja panssarijoukot tekisivät suomalaisista leopard 2 tankeista romua venäläisten rynnäkkökoneet SU-25 kera .
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=414675
http://wikileaks.info/
hessukessu
Kenraali
Suora linkki ko Wikileaksin tiedostoon kiitos.
Roope Ristintekijä
Kersantti
En lukenut sitä linkin takana ollutta uutista, mutta nykyään käytetään noita lyhyt aikaisia sateliitteja tyypillisesti joko ottamaan selvää jostain akuutista asiasta alueelta johon ei käytössä olevan avaruusromun tiedustelukyky kanna tai ottamaan selvää jostain kiinteästä kohteesta ja siinä tapahtuvista muutoksista. Ensimääisessä käytetään datalinkkejä, jälkimmäisessä usein juuri filmiteknologiaa. Jälkimmäinen koska kyse on kiinteämmästä kohtesta, tiedolla ei ole hirveä kiire ja jottei datalinkin tietoja pystytä kaappaamaan tai sen toiminnasta päättelemään sateliitin tarkoitusta. Tälläisillä lyhytaikaisilla sateliiteilla on myös se etu, että ei-valtiollisia toimijoita ja köyhempiä ja vähemmän kehittyneitä toimijoita vastaan pysyy niiden kiertoradat ja määrättyjen paikkojen ylikulkuajat usein salassa riittävän kauan, että ainakin alkupään kierroksilla saadaan niistä tietoa. Huomattavaa on myös se, että miten ja missä vaiheessa ylilennot paljastuvat ja niihin reagoidaan. Kameroita ja antureita voi olla koosta riippuen useampia. Kuvauslaitteisto toimii eri aallonpituuksilla ja tekniikoilla ja ne saattavat seurata radio- ja tietoliikennettä tai hyödyntää muita ilmaisimia. Kuvaustekniikka nykyään pystyyyleisesti erottelemaan alle 10cm kokoisia kohteita joissakin tapauksissa ehkä jopa huomattavasti pienenmpiäkin.
Hejsan kirjoitti:
Mihin tuon tajuamiseksi tarvitaan wikileaksia?! Totta helvetissä niillä on suunnitelmia Suomen varalle - onhan meilläkin heidän varalleen! Totta helvetissä 138. MTJVPR ja 200.MTJVPR ovat niitä joukkoja joilla on tehtäviä Suomen suunnalle..ovathan he niitä avoimesti harjoitelleetkin useaan otteeseen..ihan niinkuin mekin niiden suunnitelmien vastatoimia.
Toisaalta, jos Venäläiset uskovat pystyvänsä valtaamaan Suomen kahdella Prikaatilla niin eivätpä ole oppineet yhtään mitään, yhtään mistään.. No, eivät he usko.
Hejsan kirjoitti:Mitä helvettiä sinne ja helvettiä tänne.....hyvä mies rauhoitu...
Pystytkö laittamaan tarkan linkin kyseiseen wikileaksin dokumenttiin johon viittaat?
Ei tarvitse vastata, voin vasta itse: Et taida pystyä, koska kyseistä dokumenttia ei wikileaksista löydy..
Siihen sensijaan voinet vastata mikä oli tarkoituksesi kun avasit Iltalehden palstalla samalla avauksella vastaavan keskustelun?
Sitä en sitten enää tiedä kuka voi vastata seuraavaan kysymykseen: mihin mikään nettipalsta tarvitsee kaltaistasi trollaavaa häirikköä?
Kapiainen kirjoitti:Hejsan kirjoitti:Mitä helvettiä sinne ja helvettiä tänne.....hyvä mies rauhoitu...
Pystytkö laittamaan tarkan linkin kyseiseen wikileaksin dokumenttiin johon viittaat?
Ei tarvitse vastata, voin vasta itse: Et taida pystyä, koska kyseistä dokumenttia ei wikileaksista löydy..
Siihen sensijaan voinet vastata mikä oli tarkoituksesi kun avasit Iltalehden palstalla samalla avauksella vastaavan keskustelun?
Sitä en sitten enää tiedä kuka voi vastata seuraavaan kysymykseen: mihin mikään nettipalsta tarvitsee kaltaistasi trollaavaa häirikköä?
No se oli sikis mä laiton iltaölehden linkki siihen ja se wikileaks linkki laitoi se joka kirjoitti sen sinne.
Ja mitä trollaavaa häirikköä?
Sanootko että minä olen semmoinen? sun vitun kanapässi!!!
