612-marssi & anarkistit

Luenko nyt tämän ihan oikein.. haluavat estää isänmaallisen tapahtuman, kutsumalla enemmän ihmisiä osallistumaan samannimiseen isänmaalliseen tapahtumaan?
Ei, vaan kutsuvat omaa porukkaansa mukaan perinteiseen 612 soihtukulkueeseen FB:n kautta. Ensi vuonna sabotoinnin uhka ei enää tulekaan kulkueen ulkopuolelta vaan sisäpuolelta.
Noille vihervassareille tärkeintä on vastustaa ja tuhota tämä kulkue. Kokonaan jättävät huomioimatta kulkueen rauhallisen luonteen vaikka heillä olisi mahdollisuus osoittaa isänmaallisuutta (kunnioittaa) samalla tavalla kuin ne muutkin tavalliset marssijat siellä.

Jäsrjestyksenpidon kannalta 2018 kulkueessa on aikaisempaa tärkeämpää huolehtia siitä että osallistujilla ei ole todellakaan mitään aatteellisia kannatuslogoja näkyvissä.
Vain Suomen lippu keulilla ja muut yksinkertaisesti poistetaan. Myös Odinit ja Vastarintaliike logot pois. Kulkueesta huutelu myös kiellettävä.

.
 
Kansanuutisissa kysellään, onko poliiseissa natseja. Kysymyksen on kirvoittanut mm. Mitä tapahtui itsenäisyyspäivän marsseissa.

Mike Pohjola: Onko poliisissa natseja?
17.12.2017 15.00

1990-luvulla saattoi kuulla humalaisten teinipunkkarien huutavan, että kyttä on natsi. Silloin lähes varmasti kyttä ei ollut natsi.

Mistäkö tiedän? Suomessa ei silloin ollut kuin ehkä viisi natsia. Heidän keskushahmonsa oli yleisesti pellenä pidetty valtakunnanjohtaja Pekka Siitoin. Asuimme Siitoimen kanssa silloin molemmat Naantalissa, ja yritin myydä hänelle partiolaisten joulukalenteria.

Nykyään fasistien ja äärioikeiston lisäksi jopa täysin avoimet uusnatsit ovat palanneet kaduille. Itsensä kansallissosialistiseksi määrittelevä Suomen Vastarintaliike on tappanut jo yhden ihmisen. SVL:ää johdetaan Ruotsista uusnatsistisen Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen toimistolta.

Poliisi: ”Provokaatio ei oikeuta pahoinpitelyyn. Mutta ilman provokaatiota ei olisi ollut pahoinpitelyäkään.”
Marraskuun lopussa Pirkanmaan käräjäoikeus määräsi Suomen Vastarintaliikkeen lakkautettavaksi, koska sen toiminta on laitonta ja räikeästi hyvän tavan vastaista. Lakkautuspäätös ei ole vielä lainvoimainen, koska SVL aikoo valittaa siitä hovioikeuteen ja oikeus ei asettanut sitä väliaikaiseen toimintakieltoon.


Itsenäisyyspäivänä SVL järjesti Helsingissä natsimarssin. Silloin oli myös 612-soihtukulkue sekä Helsinki ilman natseja -mielenosoitus. Soihtukulkueen järjestäjät korostivat moneen kertaan, että eivät ole natsimarssi, ja kulkueella oli paljon erilaisia rasistisia ja äärioikeistolaisia tahoja. Natsimarssin osallistujat kuitenkin liittyivät oman kulkueensa jälkeen 612:een.

Suhtautuiko poliisi samalla tavalla näihin kolmeen tapahtumaan?


Toissa vuonna natseja vastustavaan mielenosoitukseen osallistui Jari Laine. Poliisi halusi niin voimakkaasti turvata natsien mielenosoitusoikeuden, että oli valmis käyttämään ”vähemmän tappavia aseita” vastamielenosoittajia vastaan. Tällaisen aseen ammus kimpoutui Jari Laineen silmään, ja hän joutui sairaalaan. Ihmisoikeuksien kannattajien oikeuksilla ei ilmeisesti ollut niin väliä.

Viime vuoden itsenäisyyspäivänä poliisi pidätti Laineen ja ruotsalaisen uusnatsin ja sulki heidät jostain syystä kahdestaan samaan poliisiautoon. Siellä Laine oli pahoinpidellyt uusnatsin.

Tänä vuonna vantaalainen Laine ei aikonut osallistua Helsinki ilman natseja -mielenosoitukseen. Hän oli itsenäisyyspäivänä käymässä puoliltapäivin postilaatikolla kauppakasseineen, kun poliisi tuli hakemaan hänet ja vei Tikkurilan poliisiasemalle turvatakseen yhteiskuntajärjestyksen ja natsien mielenosoitusoikeuden.

Samoin pidätettiin tunnuksettoman poliisiauton valokuvannut nainen, koska poliisi epäili hänen ”heittäneen pullon jossain”. Miksi? Koska hänellä oli mustat vaatteet ja polkupyörä. Helsingissä.

Jos poliisit kohtelivat natsinhakkaajaa ja satunnaista kansalaista näin, miten he suhtautuivat itse natseihin?


Natsimarssille osallistui uusnatsi Jesse Torniainen, joka on yksi Suomen Vastarintaliikkeen perustajista. Viime vuonna SVL:n mielenilmauksen yhteydessä Helsingin Asema-aukiolla Torniainen hyökkäsi sivullisen kimppuun. Sivullinen kuoli vähän myöhemmin vammoihinsa. Tätä kirjoittaessani on vielä auki, tuomitaanko Torniainen törkeästä pahoinpitelystä vai törkeästä kuolemantuottamuksesta, ja sitä odotellessa häntä ei vangita. Asia käsitellään Helsingin hovioikeudessa juuri nyt eli 15.12.

Jesse Torniainen on tuomittu useista muistakin väkivaltarikoksista, viimeksi marraskuun alussa.

On siis selvää, että hän on väkivaltarikollinen, joka ei kadu tekojaan. Miten poliisi varmisti, että Jesse Torniainen ei pääse jatkamaan väkivaltaansa natsimarssin tai 612:n yhteydessä?

Ei mitenkään.


Natsit itse julkaisivat videon, jossa heidän siirtyessään omalta marssiltaan 612:een sivullinen pahoinpidellään ja myöhemmin Torniainen kehuu tätä tekoa. Videossa näkyy, että paikalla oli useita poliiseita, mutta he eivät pidättäneet pahoinpitelijöitä eivätkä ottaneet heiltä edes nimiä ylös. Pahoinpidellyn tiedot he kyllä ottivat talteen.

Rikoskomisario Hannu Kortelainen Helsingin poliisista ei osaa selittää, miksei pahoinpitelijöiden henkilöllisyyksiä kysytty, mutta perustelee Helsingin Uutisissa asiaa uhrin tekemällä provokaatiolla, koska hänellä oli kädessään natseja vastustava paita. ”Provokaatio ei oikeuta pahoinpitelyyn. Mutta ilman provokaatiota ei olisi ollut pahoinpitelyäkään.”

Poliisin on siis mielestään turvattava pohjoismaisten natsien ja väkivaltarikollisten oikeus marssia Helsingissä, mutta ei tavallisten kansalaisten oikeutta kävellä heidän ohitseen.


Voi tietenkin olla sattumaa, että natsien ja tuomittujen väkivaltarikollisten annetaan toimia rauhassa ja heidän väkivaltarikoksensa painetaan villaisella, kun taas heitä vastustavat henkilöt pidätetään varmuuden vuoksi.

Toinen vaihtoehto on, että poliisissa on joitain ihmisiä, jotka tahallaan suosivat natseja tai äärioikeistoa. En pidä tätä todennäköisenä, mutta mahdollisena kyllä. Se on kylmäävä vaihtoehto.

Esimerkkejä on runsaasti muitakin.

Vasemmistonuorten lippukepit takavarikoitiin ”astaloina”. Natsien lippukepit, soihdut ja oikeat astalot saavat jäädä.

Rautatientorilla oli turvapaikanhakijoiden Oikeus elää -mielenosoitus ja äärioikeistolaisen Suomi ensin -järjestön teltta. Ensimmäinen käyttäytyi koko ajan asiallisesti ja positiivisesti. Jälkimmäinen uhkaili ohikulkijoita ja sen osallistujat syyllistyivät toistuvasti pahoinpitelyyn. Poliisi salli Suomi ensin -porukan pysyä torilla kuukausia ja vasta, kun pahoinpitelyitä oli useita kymmeniä, karkotti heidät. Samalla karkotettiin ilman perustetta myös Oikeus elää -mielenosoitus.


Jari Aarnion tapaus on osoittanut, että huumepoliisissa voikin olla huumerikollisia. Tässä valossa ei ole mahdotonta, että järjestyspoliisissa olisi joitakin natseja tai muita väkivaltaisen äärioikeiston kannattajia.

Kun Pekka Siitoin asui vielä Naantalissa, hän sai pitää Pariisin rauhansopimuksen kieltämiä natsimarssejaan kaupungissa. Siitoimen omien sanojen mukaan sen mahdollisti se, että Naantalin silloinen poliisipäällikkö oli ”meidän miehiä”. Ehkä se oli yksittäistapaus.

Joka tapauksessa epäilyskin natseista poliisin riveissä on liikaa. Sisäministeriön on viipymättä selvitettävä, onko poliisissa natseja. Toivottavasti ei.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3823440-mike-pohjola-onko-poliisissa-natseja
 
"Uusina todisteina esiteltiin muun muassa uhrin hoitoon liittyvä Valviran raportti, joka ei ollut syyttäjien eikä puolustuksenkaan käytössä käräjäoikeudessa."

Tuon verran sai hesari kakistettua ulos siitä, että poliisi istui olennaisen lausunnon päällä puoli vuotta. Ilta-Sanomissa asia oli esillä vähän laajemmin:

"Puolustus toi hovioikeuteen uutena todisteena Valviran jo viime toukokuussa antaman lausunnon, joka jostain syystä kulkeutui poliisista, syyttäjille ja puolustukselle vasta viime viikolla.

Lausunto käytiin läpi oikeudessa suljetuin ovin, koska se pitää sisällään uhrin terveystietoja.

– Lausunto tukee näkemystämme, että uhri on itse aiheuttanut kuolemansa käyttämällä huumeita hoitojakson aikana, asianajaja Hannu Tuomainen sanoi.

Hän ihmetteli kovasti, miksei lausuntoa oltu aiemmin toimitettu poliisilta tai syyttäjiltä puolustukselle. Syyttäjät vastasivat, että hekin ovat saaneet lausunnon vasta nyt.

Tuomaisen mukaan lausunnossa esitetään kuolinsyystä osittain poikkeava näkemys verrattuna oikeuslääkärin johtopäätöksiin."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005491264.html

Oliko joku yllättynyt, että tuollainen lausunto oli olemassa? Sitä pidän törkeänä, että tuota lausuntoa pimitettiin puoluetukselta.
 
Turha tätä vitjaa sinänsä on nostaa ennen seuraavaa itsepäisyyspäivää, mutta alpakat taisivat mennä alennusmyyntiin?

DRvTopbWsAEXZhZ.jpg
 
Turha tätä vitjaa sinänsä on nostaa ennen seuraavaa itsepäisyyspäivää, mutta alpakat taisivat mennä alennusmyyntiin?

Alpakka pihvi on kyllä hyvää! Oiskohan sitä Joulun jälkeen alennusmyynnissä?

Kuvituskuva:
what-to-eat-in-peru-alpaca
 
Viimeksi muokattu:
Ajattelin ensin että vihdoin joku taho miettii antifaterroristijärjestön osallistumista, mutta ei tainnu näitä pahimpia fasisteja tuossa jutussa olla. Hmph.
 
Tuleekohan tämän vuoden tapahtumasta uutta ketjua?
612 kunniakulkueesta ei tarvita uutta ketjua, vaan tähän samaan sopii hyvin jatkoa.
Jos natseja on tarkoitus käsitellä, niin niille avaa oma ketjunsa. 612 on riippumaton, kaikelle kansalle avoin itsenäisyyttä kunnioittava kulkue, eikä ole tarpeen sotkea natseja samaan aiheeseen. Kiitos.
.
 
612 kunniakulkueesta ei tarvita uutta ketjua, vaan tähän samaan sopii hyvin jatkoa.
Jos natseja on tarkoitus käsitellä, niin niille avaa oma ketjunsa. 612 on riippumaton, kaikelle kansalle avoin itsenäisyyttä kunnioittava kulkue, eikä ole tarpeen sotkea natseja samaan aiheeseen. Kiitos.
.
Onko oikeita natseja Suomessa?
 
Jäsrjestyksenpidon kannalta 2018 kulkueessa on aikaisempaa tärkeämpää huolehtia siitä että osallistujilla ei ole todellakaan mitään aatteellisia kannatuslogoja näkyvissä.
Vain Suomen lippu keulilla ja muut yksinkertaisesti poistetaan. Myös Odinit ja Vastarintaliike logot pois. Kulkueesta huutelu myös kiellettävä.

.

Poliisi ilmoitti vuonna 2017, että kenenkään osallistumista mielenosoitukseen ei voida kieltää sillä perusteella, että vaatetuksessa on jonkun puolueen tai järjestön logo. Suomeksi sanottuna järjestyksenvalvoja ei voi poistaa tapahtumasta.
 
Varmasti on. Jokunen kymmenen/sata. Suurin osa ei edes tiedä, mikä on natsi-ideologia.

Totalitaristeja Suomessa on paljon. Johtuu historiasta. Mutta totalitarismi ei katso sitä, oletko punainen, musta vai vihreä. Se ei ole aate vaan psykologinen suuntautuminen.
En tosiaan tiedä, että kuinka lie paljon natsihenkilöitä olisi, mutta veikkaan heidän mahtuvan yhden käden sormiin. Siis tarkoitan todellisia Aatu ihannoijia. Niitä pösilöitä on muutamia satoja, jotka eivät edes tiedä mitä todellinen natsismi on.
 
kenenkään osallistumista mielenosoitukseen ei voida kieltää sillä perusteella, että vaatetuksessa on jonkun puolueen tai järjestön logo. Suomeksi sanottuna järjestyksenvalvoja ei voi poistaa tapahtumasta.
Kulkueen järjestäjä voi olla selkeä ja toivottaa kulkueeseen tervetulleeksi ne joilla ei ole mitään järjestölogoja mukanaan tai vaatteissaan. Tiedät mitä tarkoitan.
Ei näissä asioissa poliisia tarvita määrittelemään kuka ei saa osallistua. Porukka itse osaa erotella jyvät akanoista.
.
 
En tosiaan tiedä, että kuinka lie paljon natsihenkilöitä olisi, mutta veikkaan heidän mahtuvan yhden käden sormiin. Siis tarkoitan todellisia Aatu ihannoijia. Niitä pösilöitä on muutamia satoja, jotka eivät edes tiedä mitä todellinen natsismi on.

Jep. Vähän sama asia kuin rasismi. Kaikista elämäni aikana tapaamista ihmisistä voin sanoa kolmen olleen ihka aitoja määritelmän täyttäviä rasisteja. Yksi oli peruskoulun opettaja (tatuoinnit olivat kyllä hienot. Loppuivat sopivasti pitkiin hihoihin ja kaulukseen.). Yksi oli tumma kaveri joka vihasi valkoisia. Käytännössä kaikki muut ovat jollain tasolla ennakkoluuloisia. Mikä on itse asiassa normaalia.
 
Kulkueen järjestäjä voi olla selkeä ja toivottaa kulkueeseen tervetulleeksi ne joilla ei ole mitään järjestölogoja mukanaan tai vaatteissaan. Tiedät mitä tarkoitan.
Ei näissä asioissa poliisia tarvita määrittelemään kuka ei saa osallistua. Porukka itse osaa erotella jyvät akanoista.
.

Tuollainen sääntö on ollut jo vuosien ajan.

Järjestyksenvalvoja toimii käytönnössä virkavastuulla tuollaisessa tilanteessa ja jos poliisi selkeästi toteaa, että tuollainen logo ei täytä vaatimuksia poistamiseen, niin minkäs teet?

Vai tarkoitatko nyt sitä, että kulkueeseen osallistujat ryhtyisi miesvoimin muiluttamaan, esimerkiksi joitain marssijoita pois.
 
tarkoitatko nyt sitä, että kulkueeseen osallistujat ryhtyisi miesvoimin muiluttamaan, esimerkiksi joitain marssijoita pois.
Joo, ihan selkeesti näin. Järjestävän ilmoituksesta lähtien. Eikös se ole kaikille osapuolille selvä sitten?
.
 
Joo, ihan selkeesti näin. Järjestävän ilmoituksesta lähtien. Eikös se ole kaikille osapuolille selvä sitten?
.

Voi sitä kuntakin laittaa virkistysalueelle kyltin - kävely latureitillä kielletty.

Ei mitään merkitystä koska jalkaisin kulkeminen on sallittu kaikkilla yleisölle avoimilla alueilla.

Järjestyksenvalvojien on myös noudatettava myös poliisin määräyksiä. Tai sitten pitää muuttaa kulkueen luonne vain esimerkiksi tilaisuuteen kutsutuille ihmisille tarkoitetuksi.
 
Back
Top