612-marssi & anarkistit

Mää oon tamperelaisena aivan hel... mielettömän tyytyväinen siitä, että toi nainen asuu kaukana pääkaupunkiseudulla. :)

Onks tää nyt se sama täti, joka yritti etsiä median kautta viimeaikaisia hoitojaan jollain naurettavalla tekosyyllä, kuksi pomonsa kanssa ja on kovasti sitä, mieltä että hänellä ei ole mitään moraalista tai muutakaan vastuuta jos hän nussii naimisissa olevien kanssa vaan vastuu on kokonaan muilla?

Ja jos on, niin johtuiko se vanhojen hoitojen etsiminen vahinkoraskauteen liittyvästä maksajajahdista vai akateemisesta mielenkiinnosta?
 
Jos suutuit siitä, että toimittajat kyseenalaistivat alpakkatapahtuman järjestäjien väitteet, mieti hetki vastausta tähän kysymykseen

Kommentti: Alpakkatapahtuman motiivien penkominen oli journalistin velvollisuus.

Tuomas Rimpiläinen
Aamulehti

Töölöntorin alpakkatapahtuman järjestäjät väittivät aluksi, että eivät edes tienneet, että Töölöntorille on kokoontumassa äärioikeiston soihtumarssi. Heidän väitteensä alkoi paljastua palturiksi pikku hiljaa sen jälkeen, kun Yle teki ensimmäisen kriittisen jutun aiheesta.

Somessa moni vimmastui.

Sittemmin alpakkatapahtuma on osoitettu laskelmoiduksi julkisuusiskuksi, joka etsii onnistumisessaan vertaistaan jostakin Loldiers-klovnien aikakaudelta. Silti monet ovat yhä sitä mieltä, että järjestäjien väitteitä ei olisi saanut kyseenalaistaa.

Olivathan he hyvien puolella natseja vastaan.

Journalismin perustehtävä on kuitenkin pyrkiä totuuteen. Kaikkea pitää epäillä. Kaikkeen pitää suhtautua kriittisesti.

Jos suutuit alpakkatapahtuman todellisen karvan paljastamisesta, kehotan miettimään vastausta tähän kysymykseen:

Haluaisitko todella elää yhteiskunnassa, jossa tiedotusvälineet luopuisivat tarkoituksella journalismin perusvaatimuksista silloin, kun palturia puhuvat ”hyvät tyypit”?
https://www.aamulehti.fi/uutiset/jo...i-hetki-vastausta-tahan-kysymykseen-200596198



 
Viimeksi muokattu:
Huomautan heti, että seuraava teksti ei koskettele vihreitä poliitikkoja mitenkään erityisesti. Puhun vain arkkityyppisistä asioista, maailman vanhimmasta ongelmasta.

Moni avioliitto on särkynyt siihen erehdykseen, että vaihdetaan "villiin seksiin". Siinä voi vaan tulla aika vaativa tapaus sitten noin niin kuin ihmisenä siihen tilalle. Meinaan minäkin olen nuoruudessani vienyt treffeille tytön, josta puhuttiin, että hän pystyy imemään tennispallon puutarhaletkun läpi, mutta ei tullut mieleenikään oikein siipaksi asti sellaista, jolla näitä suosittelijoita oli niin paljon.

Moni poliitikko on saanut pahan notkahduksen tai jopa mustannut uransa tällaisessa. Mutta ei vain poliitikko. Mies on heikko. Pitää tehdä kaikki ajallansa tai muuten sitten korkeissa asemissa tulee sellainen käärmeen tarjous, josta veitikka ei haluakaan kieltäytyä. Pikku huvi mutta pitkä paskankorjuu.
 
Huomautan heti, että seuraava teksti ei koskettele vihreitä poliitikkoja mitenkään erityisesti. Puhun vain arkkityyppisistä asioista, maailman vanhimmasta ongelmasta.

Moni avioliitto on särkynyt siihen erehdykseen, että vaihdetaan "villiin seksiin". Siinä voi vaan tulla aika vaativa tapaus sitten noin niin kuin ihmisenä siihen tilalle. Meinaan minäkin olen nuoruudessani vienyt treffeille tytön, josta puhuttiin, että hän pystyy imemään tennispallon puutarhaletkun läpi, mutta ei tullut mieleenikään oikein siipaksi asti sellaista, jolla näitä suosittelijoita oli niin paljon.

Moni poliitikko on saanut pahan notkahduksen tai jopa mustannut uransa tällaisessa. Mutta ei vain poliitikko. Mies on heikko. Pitää tehdä kaikki ajallansa tai muuten sitten korkeissa asemissa tulee sellainen käärmeen tarjous, josta veitikka ei haluakaan kieltäytyä. Pikku huvi mutta pitkä paskankorjuu.

Asia juttu, liittynee anarkisteihin..:eek:
 
Vaikuttaa että noilla twittervihreillä huutajilla on kaikilla joku vakava persoonallishäiriö. Aika helposti huomaa että tuntevat että heitä vainotaan joka puolelta. Natseja siellä ja täällä. Mutta he ovat saaneet oikeasti paljon valtaa. Sama kuin ennen aikaan olisi kaikki skitsot ja muut kahjot tuotu eduskunnan lehtereille huutelemaan. Heitä olisi satoja ja saisivat huudella vapaasti. Kaikkien äänestysten ja puheitten jälkeen sadat hullut olisivat haukkuneet kansanedustajia. Kuinkahan olisi vaikuttanut eduskunnan toimintaan. Nyt on juuri sellainen tilanne päällä.
 
Kaksi Vihreää on tehnyt tapahtuman ensi vuoden itsenäisyyspäiväksi. Yllättäen paikaksi on valittu Töölöntori...
Oletetaan, että tuo olisi onnistunut.
Vaihtoehtoisesti ehdottaisin että sankarihaudoille kävelevä soihtukulkue kootaan Kasarmintorilla, vedetään siitä Pääesikunnan edestä läpi Helsingin keskustan ja Arkadiankatua Hietaniemeen.
Nyt kerrankin ihan isolla vaihteella näkyvästi ja keskeltä läpi. Kyllä Helsingissä aukioita riittää.

Huolehditaan näin samalla siitä, että alpakat ei säikähdä Töölössä.

terv. nim. "osallistujia 5000 "

.
 
Tuossapa se oli koko keissi tiivistetyssä muodossa. Päällimmäinen opetus olisi se, ettei lehdistöä kannata sumuttaa. Jos se tajuaa tulleensa huijatuksi, tulee vastinetta niskaan. Iltapäivälehdet lähtivät penkomaan tapausta ja hieman yllättävästi myös Helsingin Sanomatkin. Sinällään kiitettävää, että Hesarikin piti kiinni journalismin pelisäännöistä ja viitsi penkoa jutun läpi.

Oliko lehdistö tyhmä ja antoi vedättää itseään, vai oliko lehdistö mukana vedätyksessä ja siksi lyö al-Paskalaa kuin vierasta sikaa ettei kukaan erehtyisi epäilemään lehdistön osallisuutta vedätykseen. Itse veikkaan jälkimmäistä.
 
Twitter virrassa hyvin aktiivinen taho on sotaveteraanit. Linja on...ettenkö sanoisi mielenkiintoinen...taitavasti kirjoitettuna..

https://mobile.twitter.com/sotaveteraanit/status/938860994658492416

DQeBfn2WkAEhVfw


Mietin hetken, että tämä tiedottaja Ariela Säkkinen on viime ajoilta jostain tuttu...niin se oli Turun terrori-iskun jälkeen tulleen Husun ”ei niin fakta” uutisen yhteydessä... kiva kuvituskuva ja ilmeisesti sama henkilö on Husun tekstien takana(niiden kieliopillisesti oikein kirjoitettujen)

DHxk4B_WsAAQxaA.jpg
 
Oliko lehdistö tyhmä ja antoi vedättää itseään, vai oliko lehdistö mukana vedätyksessä ja siksi lyö al-Paskalaa kuin vierasta sikaa ettei kukaan erehtyisi epäilemään lehdistön osallisuutta vedätykseen. Itse veikkaan jälkimmäistä.
Itse veikkaan että kyllä lehdistö tajusi kupletin juonen. Tuo oli niin selvä tapaus, että ei voinut jäädä valtaosalta tajuamatta.
Asenteellista lehdistö saattaa olla, mutta en minä sitä tyhmänä pidä.

.
 
Twitter virrassa hyvin aktiivinen taho on sotaveteraanit. Linja on...ettenkö sanoisi mielenkiintoinen...taitavasti kirjoitettuna..

https://mobile.twitter.com/sotaveteraanit/status/938860994658492416

DQeBfn2WkAEhVfw


Mietin hetken, että tämä tiedottaja Ariela Säkkinen on viime ajoilta jostain tuttu...niin se oli Turun terrori-iskun jälkeen tulleen Husun ”ei niin fakta” uutisen yhteydessä... kiva kuvituskuva ja ilmeisesti sama henkilö on Husun tekstien takana(niiden kieliopillisesti oikein kirjoitettujen)

DHxk4B_WsAAQxaA.jpg
Jossain oli kuva Veteraanijärjestön 2015 tilinpäätöksestä, oliko 30% henkilöstö kulut, 60% muut jkulut ja 10% avustuksiin...
 

Tämmöinen osui silmään luvanhausta, liekkö Lokka tuon selvittänyt vai saanut muuta kautta. Lupaprosessin nopeus pistää itseä silmään, mutta Pahkalalla ilmeisesti suhteita, ja lupa myönnetty tuon mukaan 17.11. mutta perusmispäätöksessä tosiaan että olisi myönnetty 16.11. - pieni ristiriita.


edit Myös osallistujamäärä 100-200, meinasi tuo ensim mennä ohi silmien. Jos suurempi niin olisiko pitänyt olla turvallisuussuunnitelmat yms., nythän tuolla järjestäjien mukaan oli 5000 kävijää? Todellisuus ilmeisesti luokkaa 1000.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top