6th gen fighters..kuudes sukupolvi !

http://www.airforce-technology.com/features/featuresixth-generation-fighters-boeing-lockheed

Jenkkien "senaattori" epäili että baananivaltioilla ei ole enää varaa pitää ilmavoimia ?

http://forum.keypublishing.com/showthread.php?t=123081

 

Boeing reveals updated F/A-XX concept
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2013/04/boeing-reveals-updated-fa-xx-c.html#comments

Näyttäisi olevan samanlaiset etusiivekkeet kuin kiinalaisten J-20 hävittäjässä.

 

Nyt pitää olla tarkkana..laske kaikenlaisten mutkien määrä J-20ssä.

Siinä on canard lay out..muttei lainkaan samanlainen.

Mutkat on pahasta ( interference drag )..siksi ei niillä ole peräsimiäkään.

 

Itse asiassa nuo Boeing FA-XX etusiivekkeet ovat melkein identtiset kun niitä vertaa kiinalaisen koneen etusiivekkeisiin. Missään kohtaa en väittänyt koneen olevan identtinen J-20:nen kanssa.

 

Miten ne voisivat olla identtiset..siis tarkoitattko että "lepattavat" ylöspäin ja ovat taakse viistottu ?

 

Tätä stealth teknogiaa pitää pitää silmällä yhtäaikaa...

http://forum.keypublishing.com/showthread.php?t=123512

Toinen kysymys on että voiko järkäle olla stealth..joka vielä huutaa yliäänipuolella ?

 

Tähän 6th generationiin varmaan liittyy ennestään parempi STEALTH osaaminen; http://en.wikipedia.org/wiki/Tacit_Blue ja http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Have_Blue

 

Aikaisemmin epäiltiin ettei J-20 voi olla häivekone koska etusiivekkeet eivät ole samalla tasolla siipien kanssa vaan ne "lepattavat" ylöspäin, mutta nyt kun tässä F/A-XX hävittäjässä on etusiivekkeet asennettu samaan kohtaan kuin J-20 hävittäjässä, niin nuo epäilyt liikkuvien etusiivekkeiden haitoista koneiden häiveominaisuuksille ovat hieman laantuneet.


Esimerkiksi tämä X-36 on hyvä esimerkki lentäneestä pienoismallista jossa liikkumattomat etusiivekkeet ovat samalla tasalla siipien kanssa. Aikaisemmin useat ihmiset väittivät, että ainoastaan tämmöiset liikkumattomat etusiivekkeet kelpaavat häivekoneisiin.
http://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_X-36

 

Ne on canardit..eli korkeusperäsin..joka onkin edessä.

 

Tässä muuten todellinen stealth uutispommi !



http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_D-21

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Have_Blue

OTE; Kelly Johnson, Lockheed's eminent designer, was an initial skeptic of the Have Blue design, remarking: "Our old D-21 drone has a lower radar cross-section than that goddamn diamond".[6]

 

Tuossahan oli kyse siitä, että Kelly Johnson väitti Ben Richille ettei Hopeless Diamond pienoismallilla voi olla pienempi tutkakaiku kuin tuolla D-21 koneen pienoismallilla. Miehet päättivät löydä asiasta vetoa ja testien jälkeen voittajaksi päätyi Ben Richin Hopeless Diamond.

Asia selviää lukemalla Ben Richin "Skunk Works" kirja (sivut 32-33).

 

Ahaa..no onhan se tietty selvä sillä SR-71 tutkakaiku oli 10 m2 ja F-117:lla kuulalaakerin luokkaa. Tuo D-21 oli jotakuinkin 1/10 SR-71stä ( muuten samalla suunnittelufilosofialla tehty ) joten ollaan neliömetrin tutkakaiussa. HAVE BLUE taas oli jotakuinkin 75% F-117:sta.

 

Boeing F-XX " lentää " jo; http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Mx8JjffteNQ
Boeing FX2 näyttää epävakaammalta;

:dodgy: :a-grin:

 

Tämä kuuluneen tänne tänne; http://www.flightglobal.com/news/articles/usaf-leader-confirms-manned-decision-for-new-bomber-385037/

Hävittää ainakin pieniä kyliä heti kerralla ( ~hävittäjä ).