6th gen fighters..kuudes sukupolvi !

Juke

Ylipäällikkö
BAN
http://www.airforce-technology.com/features/featuresixth-generation-fighters-boeing-lockheed

Jenkkien "senaattori" epäili että baananivaltioilla ei ole enää varaa pitää ilmavoimia ?

http://forum.keypublishing.com/showthread.php?t=123081
 
Boeing reveals updated F/A-XX concept
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2013/04/boeing-reveals-updated-fa-xx-c.html#comments

Näyttäisi olevan samanlaiset etusiivekkeet kuin kiinalaisten J-20 hävittäjässä.
 
Teräsmies kirjoitti:
Boeing reveals updated F/A-XX concept
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2013/04/boeing-reveals-updated-fa-xx-c.html#comments

Näyttäisi olevan samanlaiset etusiivekkeet kuin kiinalaisten J-20 hävittäjässä.

Nyt pitää olla tarkkana..laske kaikenlaisten mutkien määrä J-20ssä.

Siinä on canard lay out..muttei lainkaan samanlainen.

Mutkat on pahasta ( interference drag )..siksi ei niillä ole peräsimiäkään.
 

Liitteet

  • VR-J-20_55.jpg
    VR-J-20_55.jpg
    80.1 KB · Luettu: 22
Juke kirjoitti:
Nyt pitää olla tarkkana..laske kaikenlaisten mutkien määrä J-20ssä.

Itse asiassa nuo Boeing FA-XX etusiivekkeet ovat melkein identtiset kun niitä vertaa kiinalaisen koneen etusiivekkeisiin. Missään kohtaa en väittänyt koneen olevan identtinen J-20:nen kanssa.
 
Teräsmies kirjoitti:
Juke kirjoitti:
Nyt pitää olla tarkkana..laske kaikenlaisten mutkien määrä J-20ssä.

Itse asiassa nuo Boeing FA-XX etusiivekkeet ovat melkein identtiset kun niitä vertaa kiinalaisen koneen etusiivekkeisiin. Missään kohtaa en väittänyt koneen olevan identtinen J-20:nen kanssa.

Miten ne voisivat olla identtiset..siis tarkoitattko että "lepattavat" ylöspäin ja ovat taakse viistottu ?
 
Tätä stealth teknogiaa pitää pitää silmällä yhtäaikaa...

http://forum.keypublishing.com/showthread.php?t=123512

Toinen kysymys on että voiko järkäle olla stealth..joka vielä huutaa yliäänipuolella ?
 

Liitteet

  • VELOCIRAPTOR_HO229.jpg
    VELOCIRAPTOR_HO229.jpg
    126.7 KB · Luettu: 12
  • T-50_VR_55.jpg
    T-50_VR_55.jpg
    66.5 KB · Luettu: 10
Tähän 6th generationiin varmaan liittyy ennestään parempi STEALTH osaaminen; http://en.wikipedia.org/wiki/Tacit_Blue ja http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Have_Blue
 
Juke kirjoitti:
Miten ne voisivat olla identtiset..siis tarkoitattko että "lepattavat" ylöspäin ja ovat taakse viistottu ?

Aikaisemmin epäiltiin ettei J-20 voi olla häivekone koska etusiivekkeet eivät ole samalla tasolla siipien kanssa vaan ne "lepattavat" ylöspäin, mutta nyt kun tässä F/A-XX hävittäjässä on etusiivekkeet asennettu samaan kohtaan kuin J-20 hävittäjässä, niin nuo epäilyt liikkuvien etusiivekkeiden haitoista koneiden häiveominaisuuksille ovat hieman laantuneet.


Esimerkiksi tämä X-36 on hyvä esimerkki lentäneestä pienoismallista jossa liikkumattomat etusiivekkeet ovat samalla tasalla siipien kanssa. Aikaisemmin useat ihmiset väittivät, että ainoastaan tämmöiset liikkumattomat etusiivekkeet kelpaavat häivekoneisiin.
http://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_X-36
 
Last edited by a moderator:
Tässä muuten todellinen stealth uutispommi !

M21Ship2-cropped.jpg


http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_D-21

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Have_Blue

OTE; Kelly Johnson, Lockheed's eminent designer, was an initial skeptic of the Have Blue design, remarking: "Our old D-21 drone has a lower radar cross-section than that goddamn diamond".[6]
 
Tuossahan oli kyse siitä, että Kelly Johnson väitti Ben Richille ettei Hopeless Diamond pienoismallilla voi olla pienempi tutkakaiku kuin tuolla D-21 koneen pienoismallilla. Miehet päättivät löydä asiasta vetoa ja testien jälkeen voittajaksi päätyi Ben Richin Hopeless Diamond.

Asia selviää lukemalla Ben Richin "Skunk Works" kirja (sivut 32-33).
 
Teräsmies kirjoitti:
Tuossahan oli kyse siitä, että Kelly Johnson väitti Ben Richille ettei Hopeless Diamond pienoismallilla voi olla pienempi tutkakaiku kuin tuolla D-21 koneen pienoismallilla. Miehet päättivät löydä asiasta vetoa ja testien jälkeen voittajaksi päätyi Ben Richin Hopeless Diamond.

Asia selviää lukemalla Ben Richin "Skunk Works" kirja (sivut 32-33).

Ahaa..no onhan se tietty selvä sillä SR-71 tutkakaiku oli 10 m2 ja F-117:lla kuulalaakerin luokkaa. Tuo D-21 oli jotakuinkin 1/10 SR-71stä ( muuten samalla suunnittelufilosofialla tehty ) joten ollaan neliömetrin tutkakaiussa. HAVE BLUE taas oli jotakuinkin 75% F-117:sta.
 
Boeing F-XX " lentää " jo; http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Mx8JjffteNQ
Boeing FX2 näyttää epävakaammalta;

:dodgy: :a-grin:
 
Last edited by a moderator:
Tämä kuuluneen tänne tänne; http://www.flightglobal.com/news/articles/usaf-leader-confirms-manned-decision-for-new-bomber-385037/

Hävittää ainakin pieniä kyliä heti kerralla ( ~hävittäjä ).
 
Back
Top