Afganistan

Onneks voi jopa hyvällä omalla tunnolla miettiä riittäkö kyvykkyys näiden hyödyntämiseen millä mitalla, toki varmasti on poikkeuksia mutta tuskin keskiverto talis vieläkään ak:ta hylkää, etenkin sen jälkeen kun m4 on tarpeeksi monta kertaa tehnyt tenän laiminlyödyn asehuollon takia
Älä aliarvioi, m16 ja m4 vilkkuneet uutiskuvissa terojenkin penaaleissa niin Afganistanissa kuin Syyriassa jo vuosia. Kyllä ne osaa niitä kunnossa pitää, eikä ne ole niin vikaherkkiä kuin netin viisaat sanoo. Arskat on itseasiassa vähemmän vikaherkkiä pölyssä kuin AK kunhan luukut on kiinni.
 
Nythän esim. Saksaan on jo evakuoitunut porukkaa, joka on jo sieltä kerinnyt saada humehien ja väkivaltaisuuden vuoksi karkotuksen.
No tuo on jo nopeaa "kotoutumista" sanoisin. Viikossa ulos kun perseily alkaa saman tien.... toivottomia tapauksia.
 
Mitä siitä tulisi jos kerralla sanottaisiin vaikkapa tuhat. Näin viilataan linssiin suomalaisia. Ei siinä muuta ole.
Joo, tällä menetelmällä on ihan nimikin: salami-taktiikka. Tunnetaan kautta historian.

Tarkoittaa että haluttuun lopputulokseen pääsemiseksi kansalaisille asia pilkotaan ja tarjotaan paloina. Näkyy kaikessa politiikassa ja kunnallisessa päätöksenteossa. Tarkkailkaa ja kyllä te huomaatte eri yhteyksissä,
.
 
Tässä kolumnissa ei sanoja säästellä eikä asioita kaunistella.
Nostan tähän kommentin jonka on kirjoittanut nim. Punisher tuon artikkelin perään. Kommentin sisällöstä olen itse täysin samaa mieltä.


== kopioitu ==

Samaa mieltä. Jotain tästä on jälkiviisaana mahdollista oppia, mutta se ei tee tulevaisuutta yhtään sen helpommaksi.

1. Maanpuolustuksesta vastannut armeija ei ollut sitoutunut siihen yhteiskuntarakenteeseen jota 20-vuoden aikana oli rakennettu. Motivoitunut armeija ei tuolla kalustolla ja ilmavoimilla olisi hävinnyt Talibaneille. Ensisijainen vastuu yhteiskunnan puolustamisesta on aina, yllätys yllätys, maalla itsellään. Puheet jostain kunniaveloista, "ollaan vilautettu minkälainen demokraattinen valtio on", ovat vailla pohjaa, sitä demokratiaa mitä länsi tarjosi, ei koettu Afganistanissa taistelun arvoisena. Haaste onkin, että jos valtaosa kansasta kannattaa Shariaa, niin miten päästään yhteiskuntaan, jossa sharia on keskiössä, mutta josta puuttuvat ne Talebanille ominaiset kielteiset piirteet ja jossa on myös sitä demokraattista puolta? Näillä opetuksilla on itsensä pettämistä ajatella, että yhteiskunta voi rakentua ja puolustautua jollakin muilla keinoin kuin kansansa näköisellä valtiolla.

2. Länsimaat eivät voi myöskään mennä tässä asiassa USA:n syyttelylinjalle. Missä he olivat viisaine kivineen silloin, kun yhteiskuntaa rakennettiin 20-vuoden ajan? Eikös olisi aika reilua, että tärkeänä pidettyä liittolaista autetaan myös näissä asioissa silloin, kun julmien jehujen yhteiskuntaa uudelleenrakennetaan hieman vähemmän terroristimyönteiseen suuntaan? Jos länsimaat haluavat, että jotain yhteiskuntaa aletaan pysyvästi miehittämään niin silloin on parempi kaivella myös itse lisää niitä vapaaehtoisia miehitystalkoisiin mukaan ja olla valmiita kohtaamaan tämän valinnan hinta ja avata myös kukkaron nyörejä eikä vain huudella syytellen sivusta: "Väärin hoidettu".

3. Niille, joiden mielestä Afganistaniin ei olisi alunperinkään pitänyt mennä niin miettikääpä tilanne, että WTC:n jälkeen terroristien olisi annettu voiton huumassaan jatkaa rakentumistaan? Montako tuhatta uutta vapaaehtoista he olisivatkaan saaneet? Mihin olisivat kohdistuneet seuraavat iskut?
 
Selonteon tekstistä:
Afganistanin nopeasti heikentynyt turvallisuustilanne edellyttää Afganistanissa olevien, konsuliapua pyytäneiden Suomen kansalaisten ja Suomessa pysyvästi asuvien afganistanilaisten sekä valtioneuvoston yleisistunnon ulkomaalaislain (301/2004) 93 §:n nojalla 13.8.2021 ja 15.8.2021 tekemien päätösten mukaisten henkilöiden evakuointia Afganistanista. Valtioneuvoston yleisistunnon päätösten kattama evakuoitavien henkilöiden kokonaismäärä on noin 170 henkilöä. Konsuliapua tarvitsevien henkilöiden määrä kasvaa koko ajan ja 18.8.2021 heitä arvioitiin olevan noin 60.
 
Alkuun puhuttiin että evakuoidaan joitain kymmeniä henkilöitä. Nyt evakuoitu jo 200 ja homma jatkuu ...400 ...800..1600...
Mutta onko kaikki 200 jäämässä / edes ikinä tulleet Suomeen?
"Evakuoitu Kabulista.."
Ei taideta esimerkiksi Ruotsalaisia jättää Portille, jos omassa "koneessa /kiintiössä koneeseen" on tilaa eikä paikka ole hörmäläiseltä pois.

Edit. Ja esimerkiksi US lähetystö Helsingissä kiitti juuri ylisanoin Ulkoministeriötä avusta ja yhteistyöstä.
 
"Suurin osa evakuoiduista on naisia ja lapsia."
-Pekka Haavisto
Selittyy joko sillä että suomalaiset ovat käyttäneet pääosin nais- ja lapsityövoimaa, tai sillä että jokaisella UM:n kätyreillä on ollut useampia vaimoja ja näillä liuta lapsia, tai sitten UM:n kätyreiden lapsilukua mitataan kahdella numerolla.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi tuota ei pitäisi uskoa? Suomella on kirjaimellisesti listat jossa on nimet jotka evakuoidaan. Näitä nimiä on muutama kymmenen. Tähän sitten päälle näiden perheet, jolloin pääluku nosee pariin sataan ja suurin osa on näitä perheenjäseniä.
No koska Pekka on valehdellut ennenkin. Minun silmissäni täysi roisto.
 
Mitä helvettiä tämäkin. Miten edes mahdollista, kun turvatarkastukset äärimmäisen kattavat.

Eiköhän nämä tuntemattomat (ja varmasti mukavat) henkilöt ole kohta Liettuan rajalla.
Jotkut kaappasivat koneemme viime sunnuntaina. Tiistaina se käytännössä varastettiin. Ukrainalaisten evakuoimisen sijasta se lensi Iraniin kyydissään tuntematon matkustajajoukko, Ukrainan varaulkoministeri Jevgeni Jeninkommentoi Al Arabiyan mukaan.

Käsittämätöntä, että ovat päässeet lentokenttäalueelle aseistettuna ja kyenneet vielä kaappaamaan koneen keskeltä tuhansien länkkärisotilaiden mottia.
 
Back
Top