Afganistan

jenkkien olis pitäny tajuta jättää kalusto noille tuolla panshjirin laaksossa, siis tolle vastarintajoukolle joka oikeasti tekee vastarintaa.
 
Creidiki kirjoitti:
Koulutettiin tuettiin ja neuvottiin alun 20 vuotta, kertoiko Kivinen kumppaneineen missään vaiheessan edes Salelle että hommasta ei tule lasta eikä paskaa? Vai huomasiko Suomalainen missio yhtään mitään? Minusta on pelottava ajatus että käytäisiin vain täyttämässä tarvittavat SAP lomakkeet välittämättä yhtään mikä on se käytännön lopputulos.
Klikkaa laajentaaksesi...
Riippuu katsontakannasta. Naiset kävivät yliopistoa, toimivat lääkäreinä ja yrittäjinä ja muuta sellaista normaalia. Netflixissä on uusi hyvä dokumentti aiheesta. Puhutaan 2001 sukupolvesta. Taleban järjesti rauhanneuvottelujen aikana mittavan salamurhakampanjan jossa tapettiin koulutettuja naisia, helkutisti toimittajia ja muita kansalaisyhteiskunnan duunareita. Ihan varmana en vielä sanoisi että Taleban tulee maata loputtomiin hallitsemaan vaikka nyt näyttääkin huonolta.
 
aj77 kirjoitti:
Riippuu katsontakannasta. Naiset kävivät yliopistoa, toimivat lääkäreinä ja yrittäjinä ja muuta sellaista normaalia. Netflixissä on uusi hyvä dokumentti aiheesta. Puhutaan 2001 sukupolvesta. Taleban järjesti rauhanneuvottelujen aikana mittavan salamurhakampanjan jossa tapettiin koulutettuja naisia, helkutisti toimittajia ja muita kansalaisyhteiskunnan duunareita. Ihan varmana en vielä sanoisi että Taleban tulee maata loputtomiin hallitsemaan vaikka nyt näyttääkin huonolta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotkin tahot täällä meilläkin meuhkaavat, että "Afganistanin kansa" olisi nyt valinnut talibersläven hallinnon mieluummin kuin länsimaisen, varsinkaan amerikkalaisen, demokratian mallin. Useimmiten nämä horisijat ovat enemmän tai vähemmän neuvostoliittoon päin kallellaan. Ja nimenomaan neuvostoliittoon.
 
tommi kirjoitti:
Jotkin tahot täällä meilläkin meuhkaavat, että "Afganistanin kansa" olisi nyt valinnut talibersläven hallinnon mieluummin kuin länsimaisen, varsinkaan amerikkalaisen, demokratian mallin. Useimmiten nämä horisijat ovat enemmän tai vähemmän neuvostoliittoon päin kallellaan. Ja nimenomaan neuvostoliittoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä mm. olen kirjoittanut, että itse hallituksen joukot valitsivat tiensä. Samaa mieltä olen edelleen.
Ei heitä kukaan pakottanut antautumaan. Jos olisi munat muualla, kuin lapsen, tai vuohen perseessä,
niin olisivat voineet säilyttää naisten ja lasten oikeudet ja kehityksen siinä ohessa.
Mutta ei, koska perinteet jne. En jaksa erään murehtia tuon kansan kohtaloa sen enempää, kuin
afrikkaa. Noille on annettu mahdollisuus, mutta kun ei innosta, niin läpytelkööt savimajoissa lisää paskaa
seinille eristeeksi. Itse vetäisin kaikki rahahanat kiinni noilta alueilta ja antaisin vaan hukkua omiin sotkuihinsa.
 
PM04 kirjoitti:
Minä mm. olen kirjoittanut, että itse hallituksen joukot valitsivat tiensä. Samaa mieltä olen edelleen.
Ei heitä kukaan pakottanut antautumaan. Jos olisi munat muualla, kuin lapsen, tai vuohen perseessä,
niin olisivat voineet säilyttää naisten ja lasten oikeudet ja kehityksen siinä ohessa.
Mutta ei, koska perinteet jne. En jaksa erään murehtia tuon kansan kohtaloa sen enempää, kuin
afrikkaa. Noille on annettu mahdollisuus, mutta kun ei innosta, niin läpytelkööt savimajoissa lisää paskaa
seinille eristeeksi. Itse vetäisin kaikki rahahanat kiinni noilta alueilta ja antaisin vaan hukkua omiin sotkuihinsa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, mutta "hallituksen joukot" ei ole sama kuin "Afganistanin kansa." Sellaista kuin Afganistanin kansa, yhtenäisenä joukkona, ei ole olemassakaan. Ja aivan varmasti osalle kansaa länsimaiset elämänarvot olisivat kelvanneet erittäin hyvin. Ja sitä paitsi, osa hallituksen joukoista myös puolustautui talibania vastaan viimeiseen mieheen. Kaikki eivät juosseet.
 
tommi kirjoitti:
Jep, mutta "hallituksen joukot" ei ole sama kuin "Afganistanin kansa." Sellaista kuin Afganistanin kansa, yhtenäisenä joukkona, ei ole olemassakaan. Ja aivan varmasti osalle kansaa länsimaiset elämänarvot olisivat kelvanneet erittäin hyvin. Ja sitä paitsi, osa hallituksen joukoista myös puolustautui talibania vastaan viimeiseen mieheen. Kaikki eivät juosseet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Demokratia ei kelvannut afgaaneille, rahat kelpas. Länsimaiset arvot sopivat jos saavat ilmaisen ylläpidon, hoitakoon itse hommansa.
www.is.fi

Ministeriöt: Suomen Afganistan-operaation hintalappu yhteensä 700 miljoonaa euroa – tuet noin 30 miljoonaa euroa vuodessa

Afganistan on ollut Suomen kehitysyhteistyön kumppanimaa vuodesta 2002. Ulkoministeriön mukaan Suomen kehitysyhteistyön maksatukset Afganistanissa keskeytetään.
www.is.fi www.is.fi
 
Tuskinpa sellaistakaan kukaan odottaa, että talebaska mitään varsinaista valtiota pystyisi luomaan. Sama surkea takapajuisuus siellä tulee jatkumaan, niin kauan kuin kukka kasvaa ja länsimaissa sitä halutaan.
 
Coffee Man kirjoitti:
Britannian yleisradioyhtiön BBC:n auto-ohjelma Top Gear yritti tuhota Toyota Hiluxin. Auto hukutettiin, sytytettiin palamaan, sen päälle pudotettiin asuntovaunu. Se moukaroitiin ja räjäytettiin kerrostalon mukana. Vielä kerrostalon raunioista nostettunakin sama punainen Hilux saatiin käynnistymään.

www.hs.fi

Afganistan | Toyota tekee niin hyviä autoja, että siitä tuli ongelma – Terroristit hamstraavat japanilaisvalmistajan malleja, koska ne kestävät melkein mitä vain

Toyotan maasturit ja avolava-autot ovat olleet aseellisten kapinallisliikkeiden suosiossa jo kauan. Kesällä Toyota asetti ehtoja uuden Land Cruiser -mallinsa myynnille ehkä juuri Afganistanin Talebanin nousukiidon vuoksi.
www.hs.fi www.hs.fi

Ääri-islamilaisen Talebanin suhde Toyotan avolava- ja maasturimalleihin on läheinen. Suhde oli alkanut jo 1996, kun Taleban ensimmäistä kertaa valtasi presidentin palatsin Afganistanin pääkaupungissa Kabulissa.

Avolava-autoa on pidetty ihanteellisena aseellisten kapinallisten tarkoituksiin: lavalle mahtuu ihmisiä, ja sinne voidaan asentaa myös aseita.

Avolava-autoja valmistaa moni muukin automerkki, mutta Toyotan Hilux-avolavoja ja Land Cruiser -maastureita näkyy niin terroristijärjestöjen kuin muidenkin kapina-armeijoiden käytössä.

Jopa al-Qaidan johtaja Osama Bin Laden halusi käyttöönsä nimenomaan Toyota Land Cruiserin. Muu ei kuulemma kelvannut, kirjoitti The New York Times vuonna 2001.

Asiasta syntyi jo silloin japanilaiselle autovalmistajalle krooninen migreeni, joka jatkuu edelleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos joku ei tätä eeppistä pätkää ole vielä nähnyt, tässä olisi. Suomenkielinen teksti löytyy "settings - subtitles - autotranslate - (valitset listalta finnish´)"

 
Taliban forces and fighters loyal to local leader Ahmad Massoud battled in Afghanistan’s Panjshir Valley on Thursday, more than two weeks after the Islamist militia seized power, as Taliban leaders in the capital, Kabul, worked to form a government.

Panjshir is the last province resisting rule by the Taliban, who retook control of the country as US and foreign troops withdrew after 20 years of conflict following the September 11 attacks on the United States.

Each side made competing claims about territorial gains and inflicting heavy casualties.

Taliban spokesman Zabihullah Mujahid said: “We started operations after negotiation with the local armed group failed.” Taliban fighters had entered Panjshir and taken control of some territory, he said. “They [the enemy] suffered heavy losses.”
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

Afghanistan resistance fighters clash with Taliban in Panjshir valley

Both sides claim they inflicted casualties in skirmishes in the last province to resist Taliban takeover
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
Vääpeli kirjoitti:
Suomalaiset sotilaat poistu jo kesäkuussa A-maasta, eli "kunnia velkalaisilla" oli 2kk aikaa poistua maasta. Ja millähän tapaa tämä olisi pitänyt jäädä varmistamaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tätä en minäkään ole kyllä tajunnut. Aikaa ja kyytejä poistumiseen piisasi ilman muuta. Aika monella tuntuu olleen se käsitys, että Taleban jää pönöttämään vuorille, kun Usa lopullisesti poistuu. No, se ei toteutunut.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Kyllä poliitikot maan johtoa myöden itsesi ihan kaiken missä mennään. Kaikki tieto ei vain kuulu kansalle
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä tietenkään. :) Arvaappa montako ihmistä Suomessa tallustaa tälläkin hetkellä, joka arvioi asioita jatkossa hiukka eri tavalla? JOPA kiiluvasilmäisin reserviläinen saattaa hetken pohtia mitä kannattaa jatkossa uskoa.....saati sitten reservin ulkokehän laitimmaiset käivärät.

Miksi ylipäätään pyrkiä salaamaan tuollaista asiaa? Lojaliteetti kumppaneita kohtaan vai ihan se perusasetus tsaarin aikuinen hallintomentaliteetti vs. hallintoalamainen?

Älkää ihan hirveästi ihmetelkö, jos se wanhin reservikaarti ei niele ihan kaikkea mitä p-hallinto kulloinkin yrittää upottaa. Siihen rajattomaan luotteluun ei ole mitään syytä, valitettavasti.
 
baikal kirjoitti:
Eipä tietenkään. :) Arvaappa montako ihmistä Suomessa tallustaa tälläkin hetkellä, joka arvioi asioita jatkossa hiukka eri tavalla? JOPA kiiluvasilmäisin reserviläinen saattaa hetken pohtia mitä kannattaa jatkossa uskoa.....saati sitten reservin ulkokehän laitimmaiset käivärät.

Miksi ylipäätään pyrkiä salaamaan tuollaista asiaa? Lojaliteetti kumppaneita kohtaan vai ihan se perusasetus tsaarin aikuinen hallintomentaliteetti vs. hallintoalamainen?

Älkää ihan hirveästi ihmetelkö, jos se wanhin reservikaarti ei niele ihan kaikkea mitä p-hallinto kulloinkin yrittää upottaa. Siihen rajattomaan luotteluun ei ole mitään syytä, valitettavasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joskus aikoja sitten Transparency International tai joku muu korruptiota tutkiva kansainvälinen järjestö luokitteli Suomen avoimuuskäytännöt Valko-Venäjän tasolle ja se on jo melkoinen meriitti se :ROFLMAO: Eikä se siitä ainakaan parempaan suuntaan ole kääntynyt tai edes kääntymässä.

Kaikkea ei voi kansalle kertoa mutta kun käytännöt perustuvat siihen että kaikki minkä voi kansalaisilta ja medialta salata myös salataan niin homma ei todellakaan ole terveellä pohjalla.

Kekkoslovakia elää ja voi hyvin ainakin avoimuuskäytännöissä.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Ei muuta kuin asiakirjapyyntöä maavoimien esikunnan kirjaamoon ja saat kaikki julkiset asiakirjat.
Nuo onnistumiset tai epäonnistumiset eivät ole sotilaiden arvioitavissa olevia asioita vaan nimenomaan poliittisen järjestelmän asioita. Sotilaat ainakin Suomessa toteuttaa eduskunnan, hallituksen tahtoa.

Minulla on kansanedustaja eduskunnassa, äänestin ja ehdokkaana pääsi läpi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin. Me puhuimme siitä, mitä asiasta on julkisuudessa tuotu poliitikkojen toimesta esille ja mikä vastuu heillä on tuoda tosiasiat kansan tietoon. Sotilaiden tehtävä on tuoda asiat poliitikkojen tietoon, poliitikkojen tehtävä on tuoda ne kansan tietoon.

Onnittelut siitä, että ehdokkaasi pääsi läpi. Ja ei. Sinulla ei ole kansanedustajaa eduskunnassa. Suosittelen pikaista yhteiskuntaopin perusteiden kertausta.

Jos epäilet väitettäni voin kertoa sinulle vertauksen: Suomella ei ole lain mukaan ensimmäistäkään MEP:iä joka ajaa suomen tai äänestäjiensä asiaa. Tilanne on sama suomessa. Angloissa tilanne on erilainen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top