Afganistan

Eikös se näissä Lähi-idän alueen ja arabien kulttuureissa ole tapana veikata aina voittavaa hevosta? Taleban ei kuitenkaan näytä olevan menossa mihinkään alueelta ja länsimailla paine vetäytyä on kova, vaikkei nyt viime aikoina olekaan niin pinnalla omassa uutisfiidissä ollutkaan.
 
The deal, reached after months of negotiations with representatives from the insurgent movement, must still be approved by U.S. President Donald Trump before it can be signed, Khalilzad said in an interview with Tolo News television.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.reuters.com

U.S. to withdraw 5,000 troops from Afghanistan, close bases: U.S. negotiator

The United States would withdraw almost 5,000 troops from Afghanistan and close five bases within 135 days under a draft peace accord agreed with the Taliban, the chief U.S. negotiator, Zalmay Khalilzad, said on Monday.
www.reuters.com www.reuters.com
 
“The Taliban wants to make a deal and we’re meeting with them,” he said. “We’re going to stay until such time as we have a deal or we have total victory, and they want to make a deal very badly.”

Talks with the Taliban, reported to be close to a deal, ended in September after plans to host the militants at Camp David, the presidential retreat in Maryland, fell apart after the death of a US soldier and under press criticism once it was realised meetings would coincide with the anniversary of the 9/11 attacks. Trump said then the talks were “dead”.

Taliban sponsorship of the al-Qaida attacks, in which 2,977 people were killed in New York City, Washington and Pennsylvania, led to the US invasion of Afghanistan in October 2001.

“As you know,” Trump said on Thursday, “for a period of time we’ve been working to make a deal. We’ve made tremendous progress over the last six months. We’ve made tremendous progress and at the same time we’ve been drawing down our troops.”

Ghani thanked the Americans who he said had made the “ultimate sacrifice” and said US casualties in Afghanistan were way down under Trump’s presidency.

“Afghan security forces are taking the lead now,” he said.

Trump said talks had been “close” to a deal but “we pulled back because of what they did. It was not a good thing they did with killing the soldier. An American soldier, from Puerto Rico.”
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.theguardian.com/world/2019/nov/28/donald-trump-taliban-talks-surprise-afghanistan-visit
 

tiukkaa tavaraa. Kuten monet epäilivät, jenkeillä ei ollut mitään järkevää suuntaa, taikka vihollista a-maa ottelussa. Se on jatkunut 18 vuotta, ja muistuttaa monilta osin surullisen kuuluisaa Vietnamin konfliktia. Joiltain osin jenkkien touhu on kuin rooman vastaava kun niillä lähti homma lapasesta kohdattuaan sinisiä miehiä scotlannin rajalla. Mulle on aina ollut hälyyttävää kun virkamies on sanonut että budjetti pitää kuluttaa loppuun vaikka touhussa ei ole mitään järkeä. Henkilökohtaisesti katson sitä korruptiona.
 
Viimeksi muokattu:
The Taliban’s ruling council has agreed to a temporary ceasefire in Afghanistan, providing a window in which a peace agreement with the United States can be signed, officials from the militant group have said. They did not say when it would begin and there was no immediate response from Washington.

A ceasefire had been demanded by Washington before any peace agreement could be signed. A peace deal would allow the US to bring home its troops from Afghanistan and end its 18-year military engagement there, America’s longest.

The US wants any deal to include a promise from the Taliban that Afghanistan would not be used as a base by terrorist groups. The US has an estimated 12,000 troops in Afghanistan.

The Taliban chief must approve the ceasefire decision but that was expected. The duration of the ceasefire was not specified but it was suggested it would last for 10 days.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

Afghanistan's Taliban ruling council ready for ceasefire with US

End to hostilities is a key demand of Washington before any peace deal could be signed
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
arix kirjoitti:
Taliban taitaa olla vallassa vuoden kuluttua...
Klikkaa laajentaaksesi...

Talibanin uudelleen valtaannoususta ei ole ollut epäilystäkään vuosikausiin.

Ja sitten tappelevat Taliban ja Isis keskenään. Ja jos Isis voittaa tai saa merkittävän aseman, voidaan alkaa odottelemaan uusia terrori-iskuja Al-Qaida style. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin 2001.
 
inscout kirjoitti:
Talibanin uudelleen valtaannoususta ei ole ollut epäilystäkään vuosikausiin.

Ja sitten tappelevat Taliban ja Isis keskenään. Ja jos Isis voittaa tai saa merkittävän aseman, voidaan alkaa odottelemaan uusia terrori-iskuja Al-Qaida style. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin 2001.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep se on vaan kysymys milloin valta vaihtuu ja kuinka verisesti.
Epäilen Talebanin ottavan voiton, syynä että se on kotoperäinen Afganistanissa ja isis on tuontitavaraa...
 
inscout kirjoitti:
Talibanin uudelleen valtaannoususta ei ole ollut epäilystäkään vuosikausiin.

Ja sitten tappelevat Taliban ja Isis keskenään. Ja jos Isis voittaa tai saa merkittävän aseman, voidaan alkaa odottelemaan uusia terrori-iskuja Al-Qaida style. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin 2001.
Klikkaa laajentaaksesi...


Mielestäni nyt ollaan huonommassa asemassa kuin 2001 kun näitä näille uskollisia terroristei on nyt lähetetty ympäri eurooppaa. Tulee rumaa jälkeä kun rupeavat paukahtelemaan ilmaan nämä tukijat tääl ihmismassojen keskellä. Tietysti tarkoitit varmasti asiaa Afganistanin kannalta etkä näin laajasti.
 
Marakatti kirjoitti:
Mielestäni nyt ollaan huonommassa asemassa kuin 2001 kun näitä näille uskollisia terroristei on nyt lähetetty ympäri eurooppaa. Tulee rumaa jälkeä kun rupeavat paukahtelemaan ilmaan nämä tukijat tääl ihmismassojen keskellä. Tietysti tarkoitit varmasti asiaa Afganistanin kannalta etkä näin laajasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotkuthan ovat povailleet 2020 vuoden kuluessa Kabulissa tapahtuu sama kuin Saigonissa 1975. Ilmeisesti USA vähentää edelleen läsnäoloaan 2020 aikana. Ja onko poliittisella johdollakaan suuriakaan intressejä välittää mitä tapahtuu. Tai sanoisin, että melko ailahtelevaista on ollut sillä saralla. Keväällä tai kesällä varmaankin alkaa tapahtua.
 
Marakatti kirjoitti:
Mielestäni nyt ollaan huonommassa asemassa kuin 2001 kun näitä näille uskollisia terroristei on nyt lähetetty ympäri eurooppaa. Tulee rumaa jälkeä kun rupeavat paukahtelemaan ilmaan nämä tukijat tääl ihmismassojen keskellä. Tietysti tarkoitit varmasti asiaa Afganistanin kannalta etkä näin laajasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta. Jos Isis voittaa, he saavat tukialueen kalifaattiharhoilleen ja silloin alkaa paukkumaan täällä. Ja paljon. Euroopassa on varmaan tuhansia uskovia jotka mielellään vastaavat kutsuun. Suomessakin näitä riittää.

Talibanin voitto olisi parempi, koska he eivät ainakaan ennen ole haaveilleet maailmanvalloituksesta.
 
Täytyy vain valita kahdesta pahasta toinen kuten niin monesti muulloin tuolla päin maailmaa. Monesti on valittu väärin, mut ehkä sitä joskus opitaan viel.
 
5523.jpg


On se hyvä että kaikkialla ei pamahtele ja lapsilla on hauskaa. Kuva on Kabulista.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top