Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Voisi yrittää keksiä Suomelle hyödyllisempiä perseennuolennan keinoja kuin osallistuminen tuollaisiin täysin hyödyttömiin operaatioihin. Esimerkiksi voisi ostaa eräältä supervallalta aseita enemmän säästyneillä varoilla. Tämä ratkaisu parantaisi suomalaisten turvallisuutta.Vastaavasti kansainvälisiin operaatioihin osallistuminen heikentää turvallisuutta, jos kohdemaasta imuroidaan paikallista väestöä.Tämähän kannattaa ottaa osaksi keskustelua seuraavan kerran kun ollaan suuren ystävävaltion rinnalla taas ryntäämässä demokratian ja ihmisoikeuksien levitykseen.
Notta tuodaanko sieltä kollaboraattorit mukana sitten kun käpälämäki kutsuu.
Linna vuorokaudet isolta osalta myös edessä. Kalliiksi tulee ja myös rikosten uhrien kärsimykset maksavat myös jotain.Voisi yrittää keksiä Suomelle hyödyllisempiä perseennuolennan keinoja kuin osallistuminen tuollaisiin täysin hyödyttömiin operaatioihin. Esimerkiksi voisi ostaa eräältä supervallalta aseita enemmän säästyneillä varoilla. Tämä ratkaisu parantaisi suomalaisten turvallisuutta.Vastaavasti kansainvälisiin operaatioihin osallistuminen heikentää turvallisuutta, jos kohdemaasta imuroidaan paikallista väestöä.
Noiden Pekan himoitsemien 130 yksilön mukana tulee koko perhe. Oletetaan varovaisesti, että jokaisen mukana tulee 10 henkilöä ja yhden henkilön elättäminen maksaa 100 k€/v. Tuosta tulee veronmaksajille 143 M€/v rasite täältä ikuisuuteen + yksilöiden määrä lisääntyy "luonnollisella" tavalla ja ilmasillalla. Luultavasti oikea hintalappu on suurempi.
Ei kai se taistelukokemuksen saaminen täysin hyödytöntä voi olla.Voisi yrittää keksiä Suomelle hyödyllisempiä perseennuolennan keinoja kuin osallistuminen tuollaisiin täysin hyödyttömiin operaatioihin.
Ei sieltä kyllä mitään taistelukokemusta saatu. Malista olisi saanut kunhan oltaisiin lähdetty heti ranskalaisten mukaan.Ei kai se taistelukokemuksen saaminen täysin hyödytöntä voi olla.
Uskoisin että Suomi oli A-maassa eniten diplomaattisista syistä. Jos Suomi EI haluaisi tukea USA:ta silloin kun sen kimppuun hyökätään, miksi USA:n pitäisi tukea Suomea jos Suomen militäärikalustolle tulee joskus oikeaa käyttöä?Ei kai se taistelukokemuksen saaminen täysin hyödytöntä voi olla.
Itse olen nähnyt aiheesta Suomiversion jossa UAZ:in reistailevaa starttimoottoria korjataan paukuttamalla sitä suomikonepistoolin perällä.
Uskoisin että Suomi oli A-maassa eniten diplomaattisista syistä. Jos Suomi EI haluaisi tukea USA:ta silloin kun sen kimppuun hyökätään, miksi USA:n pitäisi tukea Suomea jos Suomen militäärikalustolle tulee joskus oikeaa käyttöä?
Onneksi tuohon tautiin on tehokkaat lääkkeet, NBC-aseet.Katso liite: 52184
CNN gets access to old US military base the Taliban seized in Ghazni province | CNN
A former US military base is now in the hands of the Taliban as the future of Afghanistan is unclear. CNN's Clarissa Ward reports exclusively from what remains of Combat Outpost Andar in Afghanistan's Ghazni province.edition.cnn.com
Sen järkevyyttä voi itse kukin miettiä tulevien kuvioiden kannalta.USA on jättänyt puolestaan sotineita kuin nallit kalliolle ihan viime aikoina.
Terve, mitä tämä tarkoittaa?Toisaalta, ei ole mitään yhtenäistä "afgaanikansaa", Afganistan ei ole kansallisvaltio, ja nationalismin/kansallisaatteen näkökulmasta tuollaiset epävaltiot pitäisi jakaa kansojensa omiin alueisiin. Afganistanin kohdalla se vieläpä ainakin teknisesti onnustuisi, kuten täällä taannoin kirjoitin: kaikki kansat ovat sellaisia, joilla on heitä paremmin edustava kansallisvaltio naapurissa. Afganistan nykyrajoillaan on brittien luomus.
Katso liite: 52184
CNN gets access to old US military base the Taliban seized in Ghazni province | CNN
A former US military base is now in the hands of the Taliban as the future of Afghanistan is unclear. CNN's Clarissa Ward reports exclusively from what remains of Combat Outpost Andar in Afghanistan's Ghazni province.edition.cnn.com
Mun mielestä tämä tarkoittaa, että Afganistanissa asuu useita eri kansoja/heimoja, ja naapurivaltioissa asuu samoja kansoja/heimoja. Näillä naapurimaissa asuvilla heimoveljillä on sitten enemmistö tai muuten asiat paremmin siinä kulloisessakin tapauksessa. Esimerkiksi tadzikit (Tadžikistan, vaikka tadzikkeja asuukin enemmän Afganistanissa kuin Tadžikistanissa), uzbekit (Uzbekistan), turkmeenit (Turkmenistan) ja miksei lisäksi vielä pataanit (Pakistan).Terve, mitä tämä tarkoittaa?
"kaikki kansat ovat sellaisia, joilla on heitä paremmin edustava kansallisvaltio naapurissa."
Olet meikäläistä pidemmälle koulutettu heppu, onko tämä viittaus kolonialismiin vai johonkin muuhun? Cheers
Tässä näitä lisää:Mun mielestä tämä tarkoittaa, että Afganistanissa asuu useita eri kansoja/heimoja, ja naapurivaltioissa asuu samoja kansoja/heimoja. Näillä naapurimaissa asuvilla heimoveljillä on sitten enemmistö tai muuten asiat paremmin siinä kulloisessakin tapauksessa. Esimerkiksi tadzikit (Tadžikistan, vaikka tadzikkeja asuukin enemmän Afganistanissa kuin Tadžikistanissa), uzbekit (Uzbekistan), turkmeenit (Turkmenistan) ja miksei lisäksi vielä pataanit (Pakistan).