Afganistan
- Viestiketjun aloittaja Teräsmies
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- afganistan
Zero The Hero
Luutnantti
Lopputuloksesta huolimatta oli mukava olla osa sukupolvemme Vietnamia vajaan parin vuoden ajan. Sääli että tulevien elokuvien soundtrackista ei tule yhtä mahtavaa kuin Vietnam-leffoissa.
Voisi yrittää keksiä Suomelle hyödyllisempiä perseennuolennan keinoja kuin osallistuminen tuollaisiin täysin hyödyttömiin operaatioihin. Esimerkiksi voisi ostaa eräältä supervallalta aseita enemmän säästyneillä varoilla. Tämä ratkaisu parantaisi suomalaisten turvallisuutta.Vastaavasti kansainvälisiin operaatioihin osallistuminen heikentää turvallisuutta, jos kohdemaasta imuroidaan paikallista väestöä.
Noiden Pekan himoitsemien 130 yksilön mukana tulee koko perhe. Oletetaan varovaisesti, että jokaisen mukana tulee 10 henkilöä ja yhden henkilön elättäminen maksaa 100 k€/v. Tuosta tulee veronmaksajille 143 M€/v rasite täältä ikuisuuteen + yksilöiden määrä lisääntyy "luonnollisella" tavalla ja ilmasillalla. Luultavasti oikea hintalappu on suurempi.
Linna vuorokaudet isolta osalta myös edessä. Kalliiksi tulee ja myös rikosten uhrien kärsimykset maksavat myös jotain.
Ei kai se taistelukokemuksen saaminen täysin hyödytöntä voi olla.
Ei sieltä kyllä mitään taistelukokemusta saatu. Malista olisi saanut kunhan oltaisiin lähdetty heti ranskalaisten mukaan.
rty19
Greatest Leader
Uskoisin että Suomi oli A-maassa eniten diplomaattisista syistä. Jos Suomi EI haluaisi tukea USA:ta silloin kun sen kimppuun hyökätään, miksi USA:n pitäisi tukea Suomea jos Suomen militäärikalustolle tulee joskus oikeaa käyttöä?
Coffee Man
Respected Leader
Tässä Niinistön näkemys asiasta muutaman vuoden takaa...
www.verkkouutiset.fi
Jussi Niinistö vastaa: Transatlanttinen linkki "merkityksellinen" | Verkkouutiset
Puolustusministerin mielestä Suomen mukana ololle Afganistanissa ja Irakissa on yhä perusteet.
www.verkkouutiset.fi
Itse olen nähnyt aiheesta Suomiversion jossa UAZ:in reistailevaa starttimoottoria korjataan paukuttamalla sitä suomikonepistoolin perällä.
USA on jättänyt puolestaan sotineita kuin nallit kalliolle ihan viime aikoina.
VanhaPate
Ylipäällikkö
CNN gets access to old US military base the Taliban seized in Ghazni province | CNN
A former US military base is now in the hands of the Taliban as the future of Afghanistan is unclear. CNN's Clarissa Ward reports exclusively from what remains of Combat Outpost Andar in Afghanistan's Ghazni province.
Olympiakasarmi
Kenraali
Onneksi tuohon tautiin on tehokkaat lääkkeet, NBC-aseet.Katso liite: 52184
CNN gets access to old US military base the Taliban seized in Ghazni province | CNN
A former US military base is now in the hands of the Taliban as the future of Afghanistan is unclear. CNN's Clarissa Ward reports exclusively from what remains of Combat Outpost Andar in Afghanistan's Ghazni province.edition.cnn.com
rty19
Greatest Leader
Sen järkevyyttä voi itse kukin miettiä tulevien kuvioiden kannalta.
Afganistanin kokemuksista on hyötyä jos joudumme tulevaisuudessa kurittamaan Kainuun Separatisti-rintamaa (KSR) Suomi-Venäjä maaotteluun tuskin saatiin suurempia oppeja. USA:n strategisissa laskelmissa Suomen osallistuminen Afgojen operaatioon ei paina tuhnun vertaa, apua saadaan jos se on jenkkien geopoliittinen edun mukaista vaikka olisi sodittu Talebanin puolella.
Terve, mitä tämä tarkoittaa?
"kaikki kansat ovat sellaisia, joilla on heitä paremmin edustava kansallisvaltio naapurissa."
Olet meikäläistä pidemmälle koulutettu heppu, onko tämä viittaus kolonialismiin vai johonkin muuhun? Cheers
Tornisteri
Luutnantti
Katso liite: 52184
CNN gets access to old US military base the Taliban seized in Ghazni province | CNN
A former US military base is now in the hands of the Taliban as the future of Afghanistan is unclear. CNN's Clarissa Ward reports exclusively from what remains of Combat Outpost Andar in Afghanistan's Ghazni province.
Niin, tulevaisuus tällaisten lausuntojen takana lienee se mihin kannattanee kiinnittää huomiota tuon maan ja alueen tilannetta tarkasteltaessa.
A-maasta tulee ihan varmasti tavalla tai toisella jälleen jonkinlainen tukikohta näille ääri-islamistisille liikkeille sun muille kuten se oli ennen länsimaisten tuloa 2001. Se taas sitten onkin toinen kysymys että voiko asialle oikeastaan tehdä mitään muuta kuin pitää länsimaisia joukkoja panttipataljoonina siellä vuosikymmeniä epäsuosittua hallintoa kasassa pitäen. En kuitenkaan usko että Taleban ryhtyisi leikkimään sisäsiistiä jonkinlaisista uudistumispuheistaan huolimatta, vaan se aikoo varmasti tukea globaalia Jihadia jollakin tavoin kunhan pöytä on ensiksi pyyhitty.
Itse en ole jaksanut oikeastaan enää seurata tätä näytelmää päälle kuukauteen sillä tämä "end game" oli ihan selvä jo siinä vaiheessa kun Jenkkilän poikien poistumisen aikataulu hahmottui. Tämä lopputulos arvattiin kyllä kaikin tavoin koska ANA:n taistelutahto tiedettiin ja myös Kabulin hallinnon legitimiteettiongelmat yms. vakavat puutteet koko kuviossa myöskin olivat niin ilmiselviä.
En ymmärrä keskustelua siitä että länsimaat hylkäsivät A-maan jotenkin. Sitä tuettiin mielestäni paljonkin materiaalin ja koulutuksen osalta, mutta se osapuoli tuossa etnisessä ja uskonnollisessa sopassa jota länsimaat tukivat sattui nyt vaan olemaan pohjimmiltaan se epäsuosittu ja ns. väärä porukka kun kaikkea katsoo tässä vaiheessa. Lisäksi tuo demokratian vienti on osoittautunut tuonne lähi-idän suuntaan epäonnistuneeksi tuotteeksi muutaman muunkin sotilasoperaation muodossa, joten oli aika naiivia olettaa senkään ottavan tuulta alleen sen suuremmin noissa olosuhteissa.
Mun mielestä tämä tarkoittaa, että Afganistanissa asuu useita eri kansoja/heimoja, ja naapurivaltioissa asuu samoja kansoja/heimoja. Näillä naapurimaissa asuvilla heimoveljillä on sitten enemmistö tai muuten asiat paremmin siinä kulloisessakin tapauksessa. Esimerkiksi tadzikit (Tadžikistan, vaikka tadzikkeja asuukin enemmän Afganistanissa kuin Tadžikistanissa), uzbekit (Uzbekistan), turkmeenit (Turkmenistan) ja miksei lisäksi vielä pataanit (Pakistan).
