Alikersantiksi

Ei ollut Wanaja.
Ok. WANAJA olikin 5pv mutta tuo "Tehollinen osuus" melkein täsmäsi. Tosin lepoaikaa jäi 2-4h/vrk tehtävistä ja joukosta riippuen. Omin silmin havainnoituna (sikäli kuin kuusen pereestä näki) ei väsähtämisiä ollut, vaikka hypytystä tehtävästä toiseen oli riittämiin tai ehkäpä juuri siksi. Odottelu ja tyhjän panttina olo, se syö miestä, ei niinkään monipuolinen ja jatkuva toiminta.

SOri ohi otsikon...
 
No kuule @baikal mitäs luulet tehollisen ajan olleen... Ei ihan 3,5vrk:a ja mites se mantra joukon suorituskyvystä menikään "kahden viikon yhtämittaisesta taistelukosketuksesta ja kahden - kolmen vuorokauden ratkaisutaisteluista"...

Mutta pointtini oli se että VAIKKA vapaaehtoiset MAAKK:t ovat keskiverto ressua paremmassa kunnossa, niin osa taistelutehtävistä joihin fantasioidaan esim. Paikallisjoukkoja käytettävän vaatii kyllä kuntoa vähän enemmän kun 2000m cooperissa.

Olet ihan oikeassa. Aktiivivissa sotatehtävissä pitää olla fyysisesti varsin rankassa kunnossa. Ei sitä voi miksikään muuksi väittää. Käsittääkseni noin kolmannes mistä tahansa ikäluokasta voi parhaimmillaan täyttää kuntovaatimukset ja sittenkin vain siinä nuorimmassa päässä. Tähän on vaan tultu.
 
IDF:n tutkimuksen mukaan ihminen pysyy päätöksentekokykyisenä 3 vrk 1.5 h unilla per vrk, 9 vrk 3 h unilla per vrk. Eli johtajien nukkumisesta on pidettävä ihan käskyillä huolta, jottei ainakaan siitä syystä tule typeriä päätöksiä.
 
Onko toimintakyvyn säilyminen paineen alla jotenkin suoraan verrannollinen fyysiseen kuntoon ja jos on niin voimaan vai kestävyyteen? Se on selvä että henkilökohtaisella tasolla parempi kunto parantaa tilannetta mutta vaihtelu eri ihmisten välillä on varmaan aikamoista. Porukka pitäisi saada kunnolla harjootuksissa koestettua?
 
IDF:n tutkimuksen mukaan ihminen pysyy päätöksentekokykyisenä 3 vrk 1.5 h unilla per vrk, 9 vrk 3 h unilla per vrk. Eli johtajien nukkumisesta on pidettävä ihan käskyillä huolta, jottei ainakaan siitä syystä tule typeriä päätöksiä.
En ole ko tutkimusta nähnyt, mutta omiin kokemuksiin ja huomioihin perustuen ikä ja kunto vaikuttavat erittäin paljon kyykyyn pysyä johtamiskykyisenä. Huonokunto näkyy heti ylimääräisenä väsymyksenä kun valvomista alkaa kertyä. Samoin lisääntyvä ikä vaikuttaa heikentävästi kyykyyn valvoa pitkiä aikoja putkeen vaikkakin vanhetessa tuntuu pystyvän "palautumaan" lyhemmällä levolla.
 
Onko toimintakyvyn säilyminen paineen alla jotenkin suoraan verrannollinen fyysiseen kuntoon ja jos on niin voimaan vai kestävyyteen? Se on selvä että henkilökohtaisella tasolla parempi kunto parantaa tilannetta mutta vaihtelu eri ihmisten välillä on varmaan aikamoista. Porukka pitäisi saada kunnolla harjootuksissa koestettua?
Kuten kirjoitin omien havaintojeni mukaan kyllä. Lisäksi edellä Yle uutisen kautta viittaamani PV:n toimintakykytutkimus Maj Haralan johdolla selvittää juuri täkin asiaa seuraavien vuosien aikana laajalla tutkimuksella.
 
En ole ko tutkimusta nähnyt, mutta omiin kokemuksiin ja huomioihin perustuen ikä ja kunto vaikuttavat erittäin paljon kyykyyn pysyä johtamiskykyisenä. Huonokunto näkyy heti ylimääräisenä väsymyksenä kun valvomista alkaa kertyä. Samoin lisääntyvä ikä vaikuttaa heikentävästi kyykyyn valvoa pitkiä aikoja putkeen vaikkakin vanhetessa tuntuu pystyvän "palautumaan" lyhemmällä levolla.

Se oli tehty Yom Kippur-sodan kokemusten perusteella, josta oli sitten myös Suomessa otettu oppia. Luin sen itse asiassa PV:n hommissa. :)
 
Kuten kirjoitin omien havaintojeni mukaan kyllä. Lisäksi edellä Yle uutisen kautta viittaamani PV:n toimintakykytutkimus Maj Haralan johdolla selvittää juuri täkin asiaa seuraavien vuosien aikana laajalla tutkimuksella.

Varmaankin melko vaikeasti mitattava asia. Siis jos pyrittäisiin siihen että jokaiselle saataisiin selvitettyä jonkinlainen indeksi kuvaamaan osaamisen, henkilökohtaisten ominaisuuksien ja esimerkiksi fyysisen kunnon yhdistelmää. Maallikolle varmaan riittää se tieto että kunnon on joka tapauksessa syytä olla mahdollisimman hyvä.
 
Sorry totaalinen tietämättömyyteni. Mutta, mietiskelin tässä, että voiko reservin jääkärin/tykkimiehen tms. ylentää suoraan alikersantiksi vai mennäänkö aina korpraalin kautta? Onko ylennyksien välinen aika aina minimissään se viisi vuotta?
Ja nykyään vielä korkein arvo, mihin miehistöstä voi ylentyä on siis alikers. mutta tulee muuttamaan kers. Olenko ymmärtänyt oikein?
Ja tekeekö MPK yli nelikymppisillä jampoilla oikeesti mitään?

Yllä jo tulikin aika kattavasti muiden toimesta, mutta yritän nyt vielä vastata yhdessä viestissä kaikkiin kysymyksiin.

K: voiko reservin jääkärin/tykkimiehen tms. ylentää suoraan alikersantiksi vai mennäänkö aina korpraalin kautta?
V: aina korpraalin kautta.

K: Onko ylennyksien välinen aika aina minimissään se viisi vuotta?
V: Käytännössä ainakaan en ole koskaan nähnyt ylentämisen tapahtuvan nopeammin kuin muutaman vuoden välein.

K: Ja nykyään vielä korkein arvo, mihin miehistöstä voi ylentyä on siis alikers. mutta tulee muuttamaan kers. Olenko ymmärtänyt oikein?
V: Tätä ei ole vielä päätetty, mutta suunnitelmissa on että miehistössä voisi ehkä kenties mahdollisesti joskus ylentyä kers asti. Mutta siis päätöstä ei ole vielä tehty.

K: Ja tekeekö MPK yli nelikymppisillä jampoilla oikeesti mitään?
V: Kyllä ehdottomasti tekee. MPK:n lisäksi myös maakuntakomppaniat ottavat mielellään yli nelikymppisiäkin kavereita, jos vain motivaatio & asenne ovat kohdallaan ja kunto on kohtuullinen. Huom - siis kohtuullinen, supermies tai urheilija ei tarvitse olla.
 
Yllä jo tulikin aika kattavasti muiden toimesta, mutta yritän nyt vielä vastata yhdessä viestissä kaikkiin kysymyksiin.

K: voiko reservin jääkärin/tykkimiehen tms. ylentää suoraan alikersantiksi vai mennäänkö aina korpraalin kautta?
V: aina korpraalin kautta.

K: Onko ylennyksien välinen aika aina minimissään se viisi vuotta?
V: Käytännössä ainakaan en ole koskaan nähnyt ylentämisen tapahtuvan nopeammin kuin muutaman vuoden välein.

K: Ja nykyään vielä korkein arvo, mihin miehistöstä voi ylentyä on siis alikers. mutta tulee muuttamaan kers. Olenko ymmärtänyt oikein?
V: Tätä ei ole vielä päätetty, mutta suunnitelmissa on että miehistössä voisi ehkä kenties mahdollisesti joskus ylentyä kers asti. Mutta siis päätöstä ei ole vielä tehty.

K: Ja tekeekö MPK yli nelikymppisillä jampoilla oikeesti mitään?
V: Kyllä ehdottomasti tekee. MPK:n lisäksi myös maakuntakomppaniat ottavat mielellään yli nelikymppisiäkin kavereita, jos vain motivaatio & asenne ovat kohdallaan ja kunto on kohtuullinen. Huom - siis kohtuullinen, supermies tai urheilija ei tarvitse olla.

Kiitokset kaikille vastanneille. Nyt olen taas fiksumpi ja huomasin samalla, että ehkäpä suurin "peikko" mulla on ollut tuo fyysinen kunto. Olen aikaisemmin kuvitellut, että oma kuntoni ei riittäisi.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitokset kaikille vastanneille. Nyt olen taas fiksumpi ja huomasin samalla, että ehkäpä suurin "peikko" mulla on ollut tuo fyysinen kunto. Olen aikaisemmin kuvitellut, että oma kuntoni ei riittäisi.

Ehdotan että aloitat käytännön toimenpiteet ottamalla yhteyden aluetoimistoon ja selvittämällä onko sinulla sodan ajan sijoitus. Jos ei, mikä on todennäköistä, aluetoimistoon ilmoitus kiinnostuksesta MaakKiin ja/tai yhteydenotto MPK:hon alueellasi. Siitä se lähtee. Tervetuloa tekemään työtä jolla on tarkoitus.
 
Ehdotan että aloitat käytännön toimenpiteet ottamalla yhteyden aluetoimistoon ja selvittämällä onko sinulla sodan ajan sijoitus. Jos ei, mikä on todennäköistä, aluetoimistoon ilmoitus kiinnostuksesta MaakKiin ja/tai yhteydenotto MPK:hon alueellasi. Siitä se lähtee. Tervetuloa tekemään työtä jolla on tarkoitus.

VEH-kutua odotellessa, eli rattaat on pyörimässä :D
 
IDF:n tutkimuksen mukaan ihminen pysyy päätöksentekokykyisenä 3 vrk 1.5 h unilla per vrk, 9 vrk 3 h unilla per vrk. Eli johtajien nukkumisesta on pidettävä ihan käskyillä huolta, jottei ainakaan siitä syystä tule typeriä päätöksiä.
LOL, 80-luvun loppupuolella mun ensimmäisessä K-pääl sotaharjoituksessa yksikön pääkouluttaja, eläkkeelle menossa oleva majuri, joka oli negatiivisuuden perikuva käski minut nukkumaan. Opin siitä.
 
LOL, 80-luvun loppupuolella mun ensimmäisessä K-pääl sotaharjoituksessa yksikön pääkouluttaja, eläkkeelle menossa oleva majuri, joka oli negatiivisuuden perikuva käski minut nukkumaan. Opin siitä.

Jos on vastuussa toisten elämästä on parempi tehdä se ns. "järjissään".
 
Jos on vastuussa toisten elämästä on parempi tehdä se ns. "järjissään".
Toki, mutta kun vastuuta kantaa, jossain vaiheessa ei ymmärrä/olisi parempi ymmärtää että se vastuu toimii paremmin seuraavalla.

Teoriaherrat erikseen. Jotkut jutut on vaan opittava kantapään kautta.

Nyt osaisin, mutta alle 30-kymppisellä komppanianpäälliköllä oli silloin paljon oppimista, vaikka substanssi (ohjesäännön sisältö) oli hallussa.


Seuraavissa vastaavissa meni: "Menen nukkumaan. Herätä minut 3 h jälkeen tai jos on aivan sikahässäkkä"

Jeesuskompleksia ei enään löydy ;-)
 
Jos on hyvässä kunnossa ja fiksu kaveri, varmasti tekee. Vapaaehtoissektorilla miehistöstä on aina ollut pulaa. Pääset kiväärimieheksi vänrikin ja kersantin kanssa vierekkäin.

Jos ylennys on ainoa motiivi, tuskin olet oikealla polulla. Jos taas tahdot jossain vaiheessa kouluttaa ryhmää, olet oikealla polulla.

Moni asia riippuu alueista. Takavuosina meillä oli tapana perustaitojen VEH-harjoituksessa ottaa samat kuviot monta kertaa uusiksi ja vaihtaa ryhmänjohtajia välillä. Kaikkien oli osattava kaikkea, koska porukkaa oli usein niin vähän ja sotilasarvorakenne yläviritteinen. Ryhmänjohtamiskokemusta saattoi tulla miehistölle lähinnä tukikohdan puolustukseen liittyvissä asioissa. Mutta se lisäsi vain taitoja, ei liikettä hierarkiassa.

Puolustusvoimilla on oma koulutuksensa, jonka MPK osin toteuttaa, mutta se on kunnon aikaa vievä opintojakso.

Miehistöstä aliupseeriksi kurssi järjestetään joka toinen vuosi. Miehistöön kuuluvien reserviläisten kouluttamisen reservin aliupseereiksi toteuttaa ja johtaa erikseen nimettävä maavoimien joukko-osasto. Koulutukseen on mahdollista hakeutua koko maasta.

Seuraava kurssi alkaa syksyllä 2016. Koulutuksen laajuus on 15 opintoviikkoa. Koulutus sisältää aliupseerikoulun aliupseerikurssin keskeiset opintosisällöt. Siviilissä hankittua johtaja- ja koulutusosaamista voidaan hyväksi lukea opintojen alkaessa koulutuksen järjestäjän päätöksen mukaisesti.


Koulutus toteutetaan monimuoto-opetuksen menetelmiä hyödyntäen. Lähiopetusta ja -harjoituksia on yhteensä n. 30 vuorokautta. Lähiopetuksen lisäksi osa koulutuksesta tapahtuu Internetin kautta etäopiskeluna. Osa aiemmin suoritetuista opinnoista, esim. RUK:n kouluttajakurssi, voidaan hyväksilukea osaksi opintoja.


Vuoden 2016 kurssille huomioidaan hakemukset, jotka ovat tulleet 25.9.2015 mennessä.

http://www.puolustusvoimat.fi/porta...9nQSEh/?pcid=4a7d120040a16c2786d397ea7cd00057
Ei oppi ojaan kaada. Jos itsensä kehittäminen kiinnostaa niin eikun kursseille...
 
Poikkeusoloissa on mahdollisuus käyttää myös sotilasvirkamiehen arvoja. Niitä tarvitsevat esim. upseerin tehtäviin sijoitetut miehistöön kuuluvat tai upseerin tehtävään sijoitetut nuoremmat aliupseerit.
Näin voi olla myös rauhan aikana. Itse palvelin isossa sotaharjoituksessa kolmannen luokan sotilasvirkamiehenä (vastaa yliluutnanttia), kun olin sijoitettuna upseerin tehtävään mutta reservin arvoltani olin silloin aliupseeri.
 
Tuo kurssi kiinnostaa, josko tänä vuonna vihdoin saisi haettuakin.

Onkohan mitään toivoa päästä, jos siviilissä ei varsinaista (sotaväkeä hyödyttävää) osaamista ole tullutkaan. Ura on mennyt kaupan alan esimiestehtävissä... Sotilaskotiin? ;)

tällä hetkellä sijoitusta AU-tehtävään ei ole. Voisikohan maakuntakomppania räätälöidä sellaisen pyydettäessä?
 
Tuo kurssi kiinnostaa, josko tänä vuonna vihdoin saisi haettuakin.

Onkohan mitään toivoa päästä, jos siviilissä ei varsinaista (sotaväkeä hyödyttävää) osaamista ole tullutkaan. Ura on mennyt kaupan alan esimiestehtävissä... Sotilaskotiin? ;)

tällä hetkellä sijoitusta AU-tehtävään ei ole. Voisikohan maakuntakomppania räätälöidä sellaisen pyydettäessä?
Ehkäpä entinen kaupan alan mies voisi hakeutua logistiikan ja varastoinnin puolelle. Eli huoltopuolelle... Hakijan omat toiveet ja tavoitteet toki etusijalla!
 
Tuo kurssi kiinnostaa, josko tänä vuonna vihdoin saisi haettuakin.

Onkohan mitään toivoa päästä, jos siviilissä ei varsinaista (sotaväkeä hyödyttävää) osaamista ole tullutkaan. Ura on mennyt kaupan alan esimiestehtävissä... Sotilaskotiin? ;)

tällä hetkellä sijoitusta AU-tehtävään ei ole. Voisikohan maakuntakomppania räätälöidä sellaisen pyydettäessä?

MaakKista löytyy ihan räätälöimättäkin vaikka minkälaisia tehtäviä, myös ja nimenomaan huollon alueelta, se kun on itse itsensä huoltava joukko. Sekaan vaan.
 
Back
Top