Armeija varautuu rauhanturvaajien mielenterveysongelmiin

[AKE-ukki]

Armeija varautuu rauhanturvaajien mielenterveysongelmiin
19.7.2010 5:49
A A Jarmo Huhtanen

Kirjoittaja on uutistoimituksen toimittaja.

Helsingin Sanomat

Suomalaisotilaita saapui Afganistanista lokuussa 2009.

Puolustusvoimat varautuu siihen, että rauhanturvatehtävissä palvelevien sotilaiden mielenterveysongelmat lisääntyvät.

Taustalla on Afganistan-operaatio, jossa suomalaiset rauhanturvaajat ovat joutuneet poikkeuksellisen kovaan paineeseen.


Puolustusvoimat aikoo ottaa oppia tanskalaisten ja muiden eurooppalaisten maiden kokemuksista Afganistanissa ja Irakissa.

"Tanskassa on armeijan palveluksessa sopimuspsykologeja ja -terapeutteja, jotka tekevät pelkästään kotiin palaavien rauhanturvaajien psykoterapiaa", kertoo professori Jukka Leskinen Maanpuolustuskorkeakoulun käyttäytymistieteiden laitokselta.


Tulevaisuudessa puolustusvoimat aikoo tehdä kaikille palaaville rauhanturvaajille kysely, jonka avulla pyritään tunnistamaan mahdolliset ongelmat.

Lisäksi vaarallisista paikoista tuleville järjestetään kotiinpaluuviikonloppu, jossa kokemuksia käydään läpi pienryhmissä.

Maanpuolustuskorkeakoulun tutkimuksen mukaan yli puolella Suomeen palanneista sotilaista on ollut ensimmäisten viikkojen aikana sopeutumisongelmia, kuten stressioireita tai perheongelmia

 

[AKE-ukki]

Kirjoitin aikaisemmin toisella foorumilla:
Mielenkiintoista olisi tietää kuinka kotimaassa on valtiovalta varautunut ko. tyyppisiin ongelmiin. Sillä uskon , että meilläkin on eri KRIHA-tehtävien vuoksi siellä olleille lisääntyvissä määrin taistelustressistä johtuvia henkisiä häiriöitä. Jatkuva pelko-persiissä ei ole normaali olotila. Kuinka stressioireet hoidetaan? Vai työnnetäänkö henkilö "arvauskeskusten" hoidettavaksi ja annetaan kunnallisen terveydenhuollon hoitaa jätteet.

Hoito on kallista ja terapia pitkäkestoista, kaiken lisäksi tulos voi olla epävarma.

 

[baikal]

Onko se perheellisen väärti lähteä ollenkaan? Jokainen tekee omat ratkaisunsa, ei siinä mitään. Mutta kannattaa miettiä sitäkin, että vuoden poissaolo on lapsille paha paikka ja hekin saattavat tarvita apua, kun miettivät isänsä/äitinsä olevan jatkuvassa vaarassa ja tv paahtaa kuvastoa kohdemaasta missä kerätään ihmiskappaleita säkkiin jne. Entäs puoliso? Onko se ihme, jos tulee pientä kitkaa, kun toinen on vuoden poissa kuvioista? Poissa silmistä, poissa mielestä jne.

Wanhana konnana neuvoisin perheellisiä: harkitkaa ainakin kaksitoista kertaa.

 

[Kumitassu]

Toisaalta, jos mieli tekee keikalle niin kannattaa lähteä silloin heti.
Muutoin voi käydä niin että löytää itsensä nelikymppisenä baarista oluttuopin pohjaa tuijottelemasta ja miettimästä "miksen minä lähtenyt silloin, nyt on jo myöhäistä"
Tämämielikuva lainattu on muinaisesta susi1:stä...

 

[Creidiki]

Toisaalta, jos mieli tekee keikalle niin kannattaa lähteä silloin heti.
Muutoin voi käydä niin että löytää itsensä nelikymppisenä baarista oluttuopin pohjaa tuijottelemasta ja miettimästä "miksen minä lähtenyt silloin, nyt on jo myöhäistä"
Tämämielikuva lainattu on muinaisesta susi1:stä...

Tai sitten selittää kaikille että: "Kyllä mäkin olisin lähteny silloin vuoona X, mutta oli just tojotan pakoputkiremotti..."

Mutta aiheesta: Tähän asti RT-veteraanien mielenterveysongelmiin on ollut tarjolla lähinnä viinaa. Olis kiva saada sille jonkinlainen jälkihoito. Onnekkaimmat ovat onnistuneet löytämään vertaisukea muista. Täytyy muistaa että suomalaisia on ollut tulen alla jo vuodesta 1957 eikä ne keikat ole aina olleet pelkkiä autonhakumatkoja.

 

[Hejsan]

Kohta kai ne on metsässä piilossa niinkuin Tanskassa ja Norjassa......

 

[Morgenstern]

Nykyajan suomalaissotilaat näköjään romahtavat henkisesti jo silloin, kun yhtä ainuttakaan vihollisen kaatunutta ei ole saatu aikaiseksi suomalaisvoimin! Sotilasurheusmitalit Maimanan tuntikausia kestäneestä piiritystaistelusta annettiin siitä, etteivät suomalaiset ampuneet kertaakaan kohti heitä tulittaneita sinko- ja kiväärimiehiä. Ruotsalaisetkin sentään vastasivat tuleen, ja ottivat osumaakin suomalaisten piileskellessä.
Otetaan niiltä saman tien kaikki aseet pois, kun niitä ei käytetä. Voisivat keveämmin turvata rauhantilaa: lenkkeillä compoundissa, saunoa ja ajella samaa lähiympyrää.

 

[Second]

jaa...

 

[Roope Ristintekijä]

Ihan tulee mieleen, että jonkun hakemus rauhanturvajoukkoihin on palannut positssa kielteisellä päätöksellä.

 

[commando]

Suomalaisilla on ulkomailla maine aiemmin ollut huonosti varusteltuina kerjäläisjoukkoina jotka ovat lähinnä tiellä kun paska osuu tuulettimeen koska voimankäytön säädökset eivät ole aikaisemmin oikein mahdollistaneet edes hätävarjelua. Eivätkä suomalaiset nytkään mitään taistelijakansaa A-stanissa ole vaikka vermeet alkavat olla viimeisen päälle vihdoin ja voimankäytön sääntöjä tuotu lähemmäs realismia. Kunhan pyrkivät olemaan poissa tieltä ja ajelemaan pilluringit niin ettei vain missään tapauksessa osuttaisi lähelle vihollisia ja annettaisi vaikutelmaa että oltaisiin sotimassa. Sitten jos osutaan paikalle niin karkuun ja nykyään saatetaan jopa sinnepäin ruilia. Ero on suuri norjalaisiin, tanskalaisiin ja virolaisiin. Ulkomailla tämä tiedetään, siksi suomalaisia ei operaatioissa sijoiteta vaarallisiin paikkoihin koska tiedetään ettei munaa tai taitoa ole.

 

[Radar]

Suomalaisilla on ulkomailla maine aiemmin ollut huonosti varusteltuina kerjäläisjoukkoina jotka ovat lähinnä tiellä kun paska osuu tuulettimeen koska voimankäytön säädökset eivät ole aikaisemmin oikein mahdollistaneet edes hätävarjelua. Eivätkä suomalaiset nytkään mitään taistelijakansaa A-stanissa ole vaikka vermeet alkavat olla viimeisen päälle vihdoin ja voimankäytön sääntöjä tuotu lähemmäs realismia. Kunhan pyrkivät olemaan poissa tieltä ja ajelemaan pilluringit niin ettei vain missään tapauksessa osuttaisi lähelle vihollisia ja annettaisi vaikutelmaa että oltaisiin sotimassa. Sitten jos osutaan paikalle niin karkuun aseet laulaen. Ero on suuri norjalaisiin, tanskalaisiin ja virolaisiin.

Totta puhut

 

[Morgenstern]

Maimanan sotilasurheat kirjoittivat itse piiitkän tarkan artikkelin Suomen Kuvalehteen "taistelustaan ", ja tietoni tapahtumista ovat siitä, Halosen mitaleista taas kertoi minulle upseerihevosmiesten tietotoimisto, myöhemmin oli jossain lehdessäkin minimaininta.
No nythän Presidentti uudvuoden puheessaan halusi lisää superkalliiden suomalaiskuosisten aavikkopukujen käyttäjiä, samalla kun lumipukuihimme on tarjolla vain vihreä tstliivi.
(= hyvä jantteri, argh. )
Ihan maalitauluina pitävät r-turvaajia jos huvittaa:Qanassa Israel tykistöi lennokkijtulenjohdolla suoraan hollantilaisten compoundiin: 120 kuoli , Khiamissa suom pisteeseen, Jarno Mäkinen kuoli. Mitä me kaukomailla saamme aikaan?

 

[setämies]

Jätkät saa ton kuulostamaan siltä että kaikki nuo ongelmat ovat tasan sen yksittäisen rt:n pääköpasta kiinni.

ja yltiörealistimme morgenstern voi puolestani naamioida sitä omaa tst-liiviään ihan rauhassa maalarinteipillä, sillalla, vanhojen lumipukujen jäännöksillä, kierähtää loskalammikossa jne.

Miksi kaikesta pitää tehdä helvetin vaikeaa, mystifioda ja itkeä kun kerrankin meillä on kilut ja vehkeet joilla voidaan toimia edes säällisesti. Kun vielä saadaan kaiken lisäksi jätkille lanttuhoitajakin minimoimaan ongelmia jo ENNEN kuin niitä tulee, ollaan mielestäni vähintäänkin kohtuullisella tasolla. Ei kaiken hoitamisen tarvitse olla aina sitä trauman poistoa vaan tuolla voidaan jopa ehkäistä sen trauman muodostumista. Ihan samalla tavalla kuin urheilijat venyttelevät suorituksen jälkeen, on jonkun hyvä hoitaa sitä pääkoppaakin vaikkei siellä välttämättä vielä mitään näkyisi. Varautuminen ja ennakointi on niitä päivän sanoja.

 

[Morgenstern]

Otan takaisin sen verran, että IED-tapauksissa ja em keskityksissä mukana olleille on ehdottomasti syytä tarjota kaikki apu, jo paikalta alkaen.

 

[baikal]

Jätkät saa ton kuulostamaan siltä että kaikki nuo ongelmat ovat tasan sen yksittäisen rt:n pääköpasta kiinni.

ja yltiörealistimme morgenstern voi puolestani naamioida sitä omaa tst-liiviään ihan rauhassa maalarinteipillä, sillalla, vanhojen lumipukujen jäännöksillä, kierähtää loskalammikossa jne.

Miksi kaikesta pitää tehdä helvetin vaikeaa, mystifioda ja itkeä kun kerrankin meillä on kilut ja vehkeet joilla voidaan toimia edes säällisesti. Kun vielä saadaan kaiken lisäksi jätkille lanttuhoitajakin minimoimaan ongelmia jo ENNEN kuin niitä tulee, ollaan mielestäni vähintäänkin kohtuullisella tasolla. Ei kaiken hoitamisen tarvitse olla aina sitä trauman poistoa vaan tuolla voidaan jopa ehkäistä sen trauman muodostumista. Ihan samalla tavalla kuin urheilijat venyttelevät suorituksen jälkeen, on jonkun hyvä hoitaa sitä pääkoppaakin vaikkei siellä välttämättä vielä mitään näkyisi. Varautuminen ja ennakointi on niitä päivän sanoja.

Sitähän minäkin. Ei pään hoitamisessa ole mitään mystistä, sitä kannattaa opetella ihan terveenä ollessaan.

Tästä Maimanan "kyyristelystä" on paljon puhuttu ja siitä kuinka naapurisoturit ampuivat jne.jne.

Yksi mitta, jolla voidaan myös arvioida asiaa: suomalaisjoukko sai käskyn olla ampumatta ja joukot TOTTELIVAT KÄSKYÄ. Se on nimittäin helvetin iso asia, jonka merkitystä ei ole mielestäni tuotu esille tarpeeksi. Minä annan 9 pistettä ja papukaijan, jos sotajoukko totteli käskyä. Jos joukkoa olisi käsketty avata tuli niin he olisivat totelleet sitäkin.....MISSÄ ONGELMA?????? Sotilaat tottelivat annettuja käskyjä niinkuin pitää. Kannattaa funtsia näitä sattumuksia vähän pidemmälle kuin miltä ensin näyttää.

 

[commando]

Kuten v. 2004 Kosovon mellakoissa jossa suomalaisen rivistön päälle yritettiin ajaa kuorma-autolla, suomalaisia kiellettiin ampumasta mutta onneksi norjalaiset eivät totelleet vaan ampuivat, pystyivät pysäyttämään ja täten säästivät suomalaisten nuorten miesten henkiä! Ilman norjalaisia suomalaisten käskyjen noudattaminen olisi aiheuttanut "sankarivainajia". Tämän jälkeen voimankäytön sääntöihin lisättiiin oikeus mm. ampua kohti kiihdyttävää autoa. Käskyjen suorittaminen ei ole sankaruutta, niitten vastustaminen ja oma-aloitteisuus tuo mitaleita tai vaihtoehtoisesti sotaoikeutta! Huonoja käskyjä ei pidä totella, ei keskitysleirissä tai taistelutantereella. Huonon käskyn antaminen tai toteuttaminen voi myös tuoda mitalit tai sotaoikeutta! Mikä on totuus siitä että ampuivatko suomalaiset vai ei? Eivät varmasti jättäneet ampumatta jos muut leirissä olijat ampuivat. Muu on paskapuhetta (=suomalaiselle medialle menee mikä tahansa läpi) tai sitten suomalaiset ovat oikeasti tyhmiä jos luulevat heitä konekivääreillä ja kranaateilla ampuvien tekevän jonkin eron leirissä olevien kansalaisuuden tai toiminnan suhteen!

 

[Morgenstern]

Olisikin mielenkiintoista tietää mistä tuli käsky olla vastaamatta tuntikausien tuleen, ja miltä tämä tuntui ruotsalaisista, kun compoundissa oli varsin vähän väkeä.
Artikkelissa suomalaissankarit itse kertoivat ampuneensa muutaman laukauksen huolella tähdättyä tulta "pylvään päähän "," hiekkaan","taivaalle",yms.
Perusteeksi on esitetty että "ei haluttu rikkoa ystävällisiä välejä paikallisväestöön".

Ei, en minä näitä keksi! :-D

"Vaan kumpujen kätköstä, mullasta maan, isät..."

 

[commando]

Tod. näk. paikallisten annettiin Islamin perinteitä kunnioittaen hakea ruumiit haudattaviksi hyvissä ajoissa ja tämän jälkeen kurkistettiin ulos todeten että koska ruumiita ei ole niin ammuttiin vain varoituslaukauksia... Periaatteessa kysymys on siitä onko oikein valtiojohdon valehdella kansalle? Tuskin tuo lehtiartikkeli ihan on vain paikallaolijoiden kertomus vaan tiukan sensuurin läpikäynyt tekele. Asiastahan ei alkuunsa edes uutisoitu ja se yritettiin pitää pimennossa. Olisihan se tietysti yllätys että heti ja vain ainoastaan kun suoraan intistä päässeitä ruvettiin lähettämään paikalle alkoi uutisiinkin tulla juttuja tulitaisteluista. On vaikeampi kontrolloida nykyään mitä päätyy medialle. Paljon on mediaseksikkäitä juttuja jotka eivät vain koskaan päädy rt-kentältä uutisointiin. Hyvä niin.

 

[Creidiki]

Jumalan kiitos meillä löytyy näitä asiantuntijoita. Ei muuta kuin commando ja Morgenstern seuraavassa rotaatiossa maailmalle niin saadaan hommat kuntoon ja tietoa kentälle.

 

[baikal]

Kuten v. 2004 Kosovon mellakoissa jossa suomalaisen rivistön päälle yritettiin ajaa kuorma-autolla, suomalaisia kiellettiin ampumasta mutta onneksi norjalaiset eivät totelleet vaan ampuivat, pystyivät pysäyttämään ja täten säästivät suomalaisten nuorten miesten henkiä! Ilman norjalaisia suomalaisten käskyjen noudattaminen olisi aiheuttanut "sankarivainajia". Tämän jälkeen voimankäytön sääntöihin lisättiiin oikeus mm. ampua kohti kiihdyttävää autoa. Käskyjen suorittaminen ei ole sankaruutta, niitten vastustaminen ja oma-aloitteisuus tuo mitaleita tai vaihtoehtoisesti sotaoikeutta! Huonoja käskyjä ei pidä totella, ei keskitysleirissä tai taistelutantereella. Huonon käskyn antaminen tai toteuttaminen voi myös tuoda mitalit tai sotaoikeutta! Mikä on totuus siitä että ampuivatko suomalaiset vai ei? Eivät varmasti jättäneet ampumatta jos muut leirissä olijat ampuivat. Muu on paskapuhetta (=suomalaiselle medialle menee mikä tahansa läpi) tai sitten suomalaiset ovat oikeasti tyhmiä jos luulevat heitä konekivääreillä ja kranaateilla ampuvien tekevän jonkin eron leirissä olevien kansalaisuuden tai toiminnan suhteen!

En voinut tyytyä lievään vahvennukseen. Olenko minä nyt ymmärtänyt sotalaitoksesta jotain perusteellisesti väärin? Eikö enää tarvikaan noudattaa käskyjä ja määräyksiä ehdottomasti ja järkähtämättä? Ymmärrän, että ao. taistelija voi kieltäytyä noudattamasta laitontä käskyä tai suorittamasta rikosta tai vast. mutta....

Armeija ei todellakaan ole mikään yksityisten soturien mitalin- ja sankaruuksien suoritusmesta. Se on mesta, jossa tehdään kuin käsketään. Ei tarvi edes tehdä parastaan, riittää, kun tekee mitä käsketään.:a-cool: