Armeijan kulukuuri jakaa puolueita

[baikal]

Huomasin jostain korkokäyrästä, että Suomi saa luottoa alle neljällä prosentilla kun Portugalille laina maksaa jotain 12 prosenttia. Kun jatkolainaamme saamaamme lainan Portugalille, on korkomarginaali ihan kohtuullinen. Tietty onhan siinä riskinsä, jotta P-maa ei maksa lainaa takaisin...

Entäs jos käy niin, että Kreikka-Porto-Irkut-epsanja ei kykene maksamaan takaisin? Entäs kun kansainväliset sijoittajat ottavat seuraavan velkaantuneen kepin nokkaan ja vähän ravistelevat......tulee uusi "pelastettava". Mikä takaa, että näin ei kävisi? Velkavaltioita nimittäin riittää. Muutaman kuukauden-puolen vuoden välein nostetaan uusi velkaantunut uhri ristille ja aletaan ravistella....suoraan sanoen, aika naiivia on uskoa, jotta tuo kehitys saadaan pysäytettyä.

Pitäskö perkele alkaa uskoa, että velkatalous on perseestä. Jatkuvasti elää loihotetaan yli varojen, jossain kohtaa pitäisi kylmästi olla munkkelia vetää viiva ja todeta: nyt saatana ei enää syödä velaksi. Mitä sitä tyhjää. Onhan se tämäkin konsti putsata kansantalouksien varallisuus parempaan talteen.

 

[juhapar]

Huomasin jostain korkokäyrästä, että Suomi saa luottoa alle neljällä prosentilla kun Portugalille laina maksaa jotain 12 prosenttia. Kun jatkolainaamme saamaamme lainan Portugalille, on korkomarginaali ihan kohtuullinen. Tietty onhan siinä riskinsä, jotta P-maa ei maksa lainaa takaisin...

Entäs jos käy niin, että Kreikka-Porto-Irkut-epsanja ei kykene maksamaan takaisin? Entäs kun kansainväliset sijoittajat ottavat seuraavan velkaantuneen kepin nokkaan ja vähän ravistelevat......tulee uusi "pelastettava". Mikä takaa, että näin ei kävisi? Velkavaltioita nimittäin riittää. Muutaman kuukauden-puolen vuoden välein nostetaan uusi velkaantunut uhri ristille ja aletaan ravistella....suoraan sanoen, aika naiivia on uskoa, jotta tuo kehitys saadaan pysäytettyä.

Pitäskö perkele alkaa uskoa, että velkatalous on perseestä. Jatkuvasti elää loihotetaan yli varojen, jossain kohtaa pitäisi kylmästi olla munkkelia vetää viiva ja todeta: nyt saatana ei enää syödä velaksi. Mitä sitä tyhjää. Onhan se tämäkin konsti putsata kansantalouksien varallisuus parempaan talteen.

Mutta jos Kykypuolueen valtiovarainministeri sanoo, että Kreikan (Irlannin, Portugalin, Italian, Epsanjan jne) pelastaminen on ok, niin eikös vakaana maanpuolustusmyönteisenä isänmaallisena foorumilaisena siihen tulisi uskoa?

 

[skärdis]

Noissa pv:n varuskuntien lopettamisjutuissa ei ole vielä koko totuus. Kun katsotte mitä tahtia on rajan asemia suljettu, niin meinaatteko , että rajan varusmieskoulutus jatkuu nykyisenlaisena ja pysyy koskemattomana. Immola varmaan säilyy erkkariensa ansiosta, mutta vähintään toinen Onttola tai Ivalo poistetaan kuviosta, ellei molemmat. Ivalon tehtävät siirretään JPR:iin ja/tai Onttolan P-KPR:iin. Molemmissa on jo ennestään sissikomppania, niiin käytännössä ei tule suurta muljausta siitä. Mikäli Kontioranta lakkautetaan, niin Onttolalla on mahdolisuus jäädä henkiin ja Ivalo joutuu yksin höylän uhriksi. Voi tosin käydä niinkin, että Kontioranta ja Onttola pyyhkäistään molemmat kartalta ja Vekaralle muodostetaan yksi sissi- tai tiedustelukomppania lisää.

RVL:n varusmieskoulutus on sellainen erikoisuus, ettei siitä riviressu osaa sanoa juuta eikä jaata. En tarkoita koulutuksen sisältöä tms. Tarkoitan niitä vaikuttumia, jotka pitävät sen hengissä tai lopettavat tyystin.

RVL ei ole Puolustusministeriön alainen laitos vaan toimii Sisäministeriön alaisuudessa. Ainakaan minulla ei ole mitään ajatusta siitä, miten Sisäministeriö suhtautuu omiin varusmiehiinsä. Jos SM tuntee omat varusmiehet tärkeiksi, niin silloin Pv:n leikkaukset eivät hetkauta millään tavoin. Jos taas omat varusmiehet koetaan taakaksi, niin voi olla lakkauttamienn löysässä. Toisaalta, miksi niin ei olisi jo tehty, jos ne koettaisiin turhaksi taakaksi?

 

[baikal]

Huomasin jostain korkokäyrästä, että Suomi saa luottoa alle neljällä prosentilla kun Portugalille laina maksaa jotain 12 prosenttia. Kun jatkolainaamme saamaamme lainan Portugalille, on korkomarginaali ihan kohtuullinen. Tietty onhan siinä riskinsä, jotta P-maa ei maksa lainaa takaisin...

Entäs jos käy niin, että Kreikka-Porto-Irkut-epsanja ei kykene maksamaan takaisin? Entäs kun kansainväliset sijoittajat ottavat seuraavan velkaantuneen kepin nokkaan ja vähän ravistelevat......tulee uusi "pelastettava". Mikä takaa, että näin ei kävisi? Velkavaltioita nimittäin riittää. Muutaman kuukauden-puolen vuoden välein nostetaan uusi velkaantunut uhri ristille ja aletaan ravistella....suoraan sanoen, aika naiivia on uskoa, jotta tuo kehitys saadaan pysäytettyä.

Pitäskö perkele alkaa uskoa, että velkatalous on perseestä. Jatkuvasti elää loihotetaan yli varojen, jossain kohtaa pitäisi kylmästi olla munkkelia vetää viiva ja todeta: nyt saatana ei enää syödä velaksi. Mitä sitä tyhjää. Onhan se tämäkin konsti putsata kansantalouksien varallisuus parempaan talteen.

Mutta jos Kykypuolueen valtiovarainministeri sanoo, että Kreikan (Irlannin, Portugalin, Italian, Epsanjan jne) pelastaminen on ok, niin eikös vakaana maanpuolustusmyönteisenä isänmaallisena foorumilaisena siihen tulisi uskoa?

Voi kai ihminen olla vakaa maanpuollustusmyönteinen olematta silti torvi? :a-laugh:

Minusta pelastaminen on okei, mutta pahoin pelkään, että lopultakaan siihen ei kyetä, jossain tulee vastaan raja, jolloin kansalliset päättävät että ei helvata. Tosin eri intresseissä on vakaa TAHTOTILA vetää sitä rajaa mahdollisimman pitkälle. Lähinnä isojen EU-maiden pankkitahot ja sitä kautta isot EU-maat. Mallioppilas menee vaikka jauhelihakirnuun, jos sakut vähän vingahtavat.

 

[juhapar]

Huomasin jostain korkokäyrästä, että Suomi saa luottoa alle neljällä prosentilla kun Portugalille laina maksaa jotain 12 prosenttia. Kun jatkolainaamme saamaamme lainan Portugalille, on korkomarginaali ihan kohtuullinen. Tietty onhan siinä riskinsä, jotta P-maa ei maksa lainaa takaisin...

Entäs jos käy niin, että Kreikka-Porto-Irkut-epsanja ei kykene maksamaan takaisin? Entäs kun kansainväliset sijoittajat ottavat seuraavan velkaantuneen kepin nokkaan ja vähän ravistelevat......tulee uusi "pelastettava". Mikä takaa, että näin ei kävisi? Velkavaltioita nimittäin riittää. Muutaman kuukauden-puolen vuoden välein nostetaan uusi velkaantunut uhri ristille ja aletaan ravistella....suoraan sanoen, aika naiivia on uskoa, jotta tuo kehitys saadaan pysäytettyä.

Pitäskö perkele alkaa uskoa, että velkatalous on perseestä. Jatkuvasti elää loihotetaan yli varojen, jossain kohtaa pitäisi kylmästi olla munkkelia vetää viiva ja todeta: nyt saatana ei enää syödä velaksi. Mitä sitä tyhjää. Onhan se tämäkin konsti putsata kansantalouksien varallisuus parempaan talteen.

Mutta jos Kykypuolueen valtiovarainministeri sanoo, että Kreikan (Irlannin, Portugalin, Italian, Epsanjan jne) pelastaminen on ok, niin eikös vakaana maanpuolustusmyönteisenä isänmaallisena foorumilaisena siihen tulisi uskoa?

Voi kai ihminen olla vakaa maanpuollustusmyönteinen olematta silti torvi? :a-laugh:

Minusta pelastaminen on okei, mutta pahoin pelkään, että lopultakaan siihen ei kyetä, jossain tulee vastaan raja, jolloin kansalliset päättävät että ei helvata. Tosin eri intresseissä on vakaa TAHTOTILA vetää sitä rajaa mahdollisimman pitkälle. Lähinnä isojen EU-maiden pankkitahot ja sitä kautta isot EU-maat. Mallioppilas menee vaikka jauhelihakirnuun, jos sakut vähän vingahtavat.

Tuota viimeistä minäkin pelkään...

 

[JOKO]

Huomasin jostain korkokäyrästä, että Suomi saa luottoa alle neljällä prosentilla kun Portugalille laina maksaa jotain 12 prosenttia. Kun jatkolainaamme saamaamme lainan Portugalille, on korkomarginaali ihan kohtuullinen. Tietty onhan siinä riskinsä, jotta P-maa ei maksa lainaa takaisin...

Entäs jos käy niin, että Kreikka-Porto-Irkut-epsanja ei kykene maksamaan takaisin? Entäs kun kansainväliset sijoittajat ottavat seuraavan velkaantuneen kepin nokkaan ja vähän ravistelevat......tulee uusi "pelastettava". Mikä takaa, että näin ei kävisi? Velkavaltioita nimittäin riittää. Muutaman kuukauden-puolen vuoden välein nostetaan uusi velkaantunut uhri ristille ja aletaan ravistella....suoraan sanoen, aika naiivia on uskoa, jotta tuo kehitys saadaan pysäytettyä.

Pitäskö perkele alkaa uskoa, että velkatalous on perseestä. Jatkuvasti elää loihotetaan yli varojen, jossain kohtaa pitäisi kylmästi olla munkkelia vetää viiva ja todeta: nyt saatana ei enää syödä velaksi. Mitä sitä tyhjää. Onhan se tämäkin konsti putsata kansantalouksien varallisuus parempaan talteen.

Kreikka ei selviä edes lainansa koroista, saatikka sitten kykene maksamaan lainaamiaan summia takaisin. Joten eipä ole väliä millä korolla tuonne lainataan. Sinne menevät ja siellä pysyvät. Saatamma saada jonain päivänä takaisin 10-30% lainaamistamme rahoista. Toivottavasti persut saavat veret seisauttavan vaalivoiton jotta tämä hölmöily loppuu. Ei näitä tukipaketteja ole maksamassa, kuin muutama maa ja ne muut maat tulevat pelastaneeksi omat pankkinsa tällä touhulla. Me olemme mukana ainoastaan maksajina. Hyötyjä ei ole.

 

[eddie]

Vahvasti epäilen ettei persujen kannatus näy vaaleissa täydellä voimalla. Itse olen työssä ns.äijä porukassa. Suurin osa kannattaa persuja mutta vain pari käy äänestämässä. Kun ei jaksa lähteä. Sellaista se on..

 

[baikal]

Huomasin jostain korkokäyrästä, että Suomi saa luottoa alle neljällä prosentilla kun Portugalille laina maksaa jotain 12 prosenttia. Kun jatkolainaamme saamaamme lainan Portugalille, on korkomarginaali ihan kohtuullinen. Tietty onhan siinä riskinsä, jotta P-maa ei maksa lainaa takaisin...

Entäs jos käy niin, että Kreikka-Porto-Irkut-epsanja ei kykene maksamaan takaisin? Entäs kun kansainväliset sijoittajat ottavat seuraavan velkaantuneen kepin nokkaan ja vähän ravistelevat......tulee uusi "pelastettava". Mikä takaa, että näin ei kävisi? Velkavaltioita nimittäin riittää. Muutaman kuukauden-puolen vuoden välein nostetaan uusi velkaantunut uhri ristille ja aletaan ravistella....suoraan sanoen, aika naiivia on uskoa, jotta tuo kehitys saadaan pysäytettyä.

Pitäskö perkele alkaa uskoa, että velkatalous on perseestä. Jatkuvasti elää loihotetaan yli varojen, jossain kohtaa pitäisi kylmästi olla munkkelia vetää viiva ja todeta: nyt saatana ei enää syödä velaksi. Mitä sitä tyhjää. Onhan se tämäkin konsti putsata kansantalouksien varallisuus parempaan talteen.

Kreikka ei selviä edes lainansa koroista, saatikka sitten kykene maksamaan lainaamiaan summia takaisin. Joten eipä ole väliä millä korolla tuonne lainataan. Sinne menevät ja siellä pysyvät. Saatamma saada jonain päivänä takaisin 10-30% lainaamistamme rahoista. Toivottavasti persut saavat veret seisauttavan vaalivoiton jotta tämä hölmöily loppuu. Ei näitä tukipaketteja ole maksamassa, kuin muutama maa ja ne muut maat tulevat pelastaneeksi omat pankkinsa tällä touhulla. Me olemme mukana ainoastaan maksajina. Hyötyjä ei ole.

Elämän täytyy olla helppoa, kun usko on noin luja. Jos persusta tulee hallituspuolue niin tuo vahvennettu kohta sisältää ensimmäisen isomman jutun, joka persu pakotetaan nielemään häntineen karvoineen ja kynsineen. Persulle annetaan toki "lupa" meuhkata pari viikkoa asian vuoksi, mutta sinne luiskahtaa, kenties persu on niiiiin taitava, että hautaa tuon peliliikkeen jonkun massiivisen mäyhkäämisen alle, vaikka nyt joku mamu-juttu voisi olla sopiva ja olisikin.

 

[baikal]

Vahvasti epäilen ettei persujen kannatus näy vaaleissa täydellä voimalla. Itse olen työssä ns.äijä porukassa. Suurin osa kannattaa persuja mutta vain pari käy äänestämässä. Kun ei jaksa lähteä. Sellaista se on..

Valtapuolueet laskenevat persun 14 prosentin kannatuksen tuovan noin 18-20 paikkaa eli korkeintaan 10 pinnaa, syitä on monia, yksi on äänestys ja toinen ehdokasasettelu ja vaalipiirit. No, kunhan voittavat vihiriät edes.

 

[baikal]

Noissa pv:n varuskuntien lopettamisjutuissa ei ole vielä koko totuus. Kun katsotte mitä tahtia on rajan asemia suljettu, niin meinaatteko , että rajan varusmieskoulutus jatkuu nykyisenlaisena ja pysyy koskemattomana. Immola varmaan säilyy erkkariensa ansiosta, mutta vähintään toinen Onttola tai Ivalo poistetaan kuviosta, ellei molemmat. Ivalon tehtävät siirretään JPR:iin ja/tai Onttolan P-KPR:iin. Molemmissa on jo ennestään sissikomppania, niiin käytännössä ei tule suurta muljausta siitä. Mikäli Kontioranta lakkautetaan, niin Onttolalla on mahdolisuus jäädä henkiin ja Ivalo joutuu yksin höylän uhriksi. Voi tosin käydä niinkin, että Kontioranta ja Onttola pyyhkäistään molemmat kartalta ja Vekaralle muodostetaan yksi sissi- tai tiedustelukomppania lisää.

RVL:n varusmieskoulutus on sellainen erikoisuus, ettei siitä riviressu osaa sanoa juuta eikä jaata. En tarkoita koulutuksen sisältöä tms. Tarkoitan niitä vaikuttumia, jotka pitävät sen hengissä tai lopettavat tyystin.

RVL ei ole Puolustusministeriön alainen laitos vaan toimii Sisäministeriön alaisuudessa. Ainakaan minulla ei ole mitään ajatusta siitä, miten Sisäministeriö suhtautuu omiin varusmiehiinsä. Jos SM tuntee omat varusmiehet tärkeiksi, niin silloin Pv:n leikkaukset eivät hetkauta millään tavoin. Jos taas omat varusmiehet koetaan taakaksi, niin voi olla lakkauttamienn löysässä. Toisaalta, miksi niin ei olisi jo tehty, jos ne koettaisiin turhaksi taakaksi?

Rvl:lla on fyffeä, niin se vain on. Se on erilainen pulju monessa mielessäkin.

 

[juhapar]

Vahvasti epäilen ettei persujen kannatus näy vaaleissa täydellä voimalla. Itse olen työssä ns.äijä porukassa. Suurin osa kannattaa persuja mutta vain pari käy äänestämässä. Kun ei jaksa lähteä. Sellaista se on..

Valtapuolueet laskenevat persun 14 prosentin kannatuksen tuovan noin 18-20 paikkaa eli korkeintaan 10 pinnaa, syitä on monia, yksi on äänestys ja toinen ehdokasasettelu ja vaalipiirit. No, kunhan voittavat vihiriät edes.

Tykkään.

 

[noska]

RVL:n varusmieskoulutus on sellainen erikoisuus, ettei siitä riviressu osaa sanoa juuta eikä jaata. En tarkoita koulutuksen sisältöä tms. Tarkoitan niitä vaikuttumia, jotka pitävät sen hengissä tai lopettavat tyystin.

RVL ei ole Puolustusministeriön alainen laitos vaan toimii Sisäministeriön alaisuudessa. Ainakaan minulla ei ole mitään ajatusta siitä, miten Sisäministeriö suhtautuu omiin varusmiehiinsä. Jos SM tuntee omat varusmiehet tärkeiksi, niin silloin Pv:n leikkaukset eivät hetkauta millään tavoin. Jos taas omat varusmiehet koetaan taakaksi, niin voi olla lakkauttamienn löysässä. Toisaalta, miksi niin ei olisi jo tehty, jos ne koettaisiin turhaksi taakaksi?

Kyllähän totuus on, että koko RVL:n varusmieskoulutus on alunperin kehitetty vain Pariisin rauhansopimuksen rajoitusten kiertämiseksi. RVL:n palveluksessa olevia varusmiehiä ja varustusta kun ei laskettu PV:n vahvuuteen. Käytännössä tämä havaittiin aikanaan myös hyväksi rekrytointikanavaksi ja suhteiden parantajaksi alueen asujaimiston ja RVL:n välillä. Rajoituksista ei enää huolta kanneta, eikä kumpikaan lisäsyistä sinällään enää ole oleellisen tarpeellinen. RVL:n maine kansan keskuudessa on ihan toista luokkaa kuin joskus ennen sotia ja rektrytoinnissa ei ole ongelmia rajanseudun työttömyysluvuilla. RVL käytännössä koulutta joka tapauksessa varusmiehiä lähinnä PV:n sodan ajan käyttöön. Siinä ei sisäministeriötä kiinnosta asia yhtään sen enempää kuin että onko taloudellinen rasite suurempi kuin tuosta saatavat lisärahat budjettiin. Mikäli määrärahoja leikataan lähtee koulutusta luiskaan takuuvarmasti.

 

[skärdis]

Rvl:lla on fyffeä, niin se vain on. Se on erilainen pulju monessa mielessäkin.

Fyrkkaa on tasan niin pitkään kuin Käteinen ja Hölmlund suovat.

Mitäs jos joku saa päähänsä, että SM:n rahat laitetaan vaikka poliisityöhön tai oikeaan rajavalvontaan eikä rajaukkojen sotaleikkeihin?

 

[noska]

Entäs jos persut yllättää kaikki asiantuntijat ja voittaa vaalit veret seisauttavasti ja painaa hallitukseen. Ensimmäinen vaikutus on, että enää ei riitä että kalsarinsauma hieman ruskettu jännityksestä isoilla puolueilla. Silloin lörähtää oikein kunnolla vetelät housuun. Isoissakin puolueissa herätään tajuamaan, että heillä on joku vastuu äänestäjiä kohtaan eivätkä voi huseerata vaalien välillä vapaaööa kortilla kuten haluavat, vaan että ovat KANSANedustajia ja heidän pitäisi kuunnella myös KANSAN mielipidettä eikä luottaa vain oman älykkyytensä ylivertaisuuteen. Heräävät myös tajuamaan, että jotain muutoksia pitää tehdä ja on erotuttava muista eikä mennä ennä kuin yhden ison valtapuolueen kolmena klikkinä.
Oletetaan että asiantuntijat yllättyvät vain vaalituloksen suhteen (kansanedustajien äänestystulokset ovat helpommin ennustettavissa) ja persut eivät saa juuri mitään aikaan hallituksessa. Saattaa olla että tämä olisiki juuri se paras vaihtoehto. Eivät saa parannuksia mutta eivätpä myökään paljoa pahaa aikaan. Seuraavissa vaaleissa putoavat sitten taas tasajalkatallajien tasalle. Käy kuten edeltäjänsä SMP:n aikoinaan. Kansan tavoite on saavutettu. Protestiäänet on huomattu ja niillä on ollut vaikutusta. Todellisuudessa melko moni ääni persuille kun ei niinkään ole kannatusilmaisu heille vaan vastalause nykyisille valtapuolueille. Politiikan ammattilaistumisen myötä kun puolueet ovat kadottaneet yhteyden kansaan ja alkaneet toistaa kaikki samoja virsiä. Ammattipoliitikot ovat kadottaneet kyvyn puhua kansalle kansankielellä ja järkeenkäyvästi ja sitä myöten lopunkin uskottavuutensa.

 

[baikal]

Rvl:lla on fyffeä, niin se vain on. Se on erilainen pulju monessa mielessäkin.

Fyrkkaa on tasan niin pitkään kuin Käteinen ja Hölmlund suovat.

Mitäs jos joku saa päähänsä, että SM:n rahat laitetaan vaikka poliisityöhön tai oikeaan rajavalvontaan eikä rajaukkojen sotaleikkeihin?

Tottakai näin voi käydäkin. Mikä ollee mielestäsi oikeaa rajavalvontaa??? Pisti silmään.

 

[skärdis]

Rvl:lla on fyffeä, niin se vain on. Se on erilainen pulju monessa mielessäkin.

Fyrkkaa on tasan niin pitkään kuin Käteinen ja Hölmlund suovat.

Mitäs jos joku saa päähänsä, että SM:n rahat laitetaan vaikka poliisityöhön tai oikeaan rajavalvontaan eikä rajaukkojen sotaleikkeihin?

Tottakai näin voi käydäkin. Mikä ollee mielestäsi oikeaa rajavalvontaa??? Pisti silmään.

Passintarkastus lentoasemalla ja itärajalla? Sen lisäksi koirapartioita, lisää elektronisia valvontavälineitä, matkustajatietojen ja muiden tietolähteiden analysointi yms. Bonuksena vielä merirajoilla tapahtuva valvonta ja meripelastuksesta vastaavana viranomaisena toimiminen.

Trangian salojen opettaminen alokkaille ja kynsitulien värkkääminen on toki mukavaa erästelyä, mutta ei sillä rajaturvallisuuden kanssa mitään tekemistä ole.

 

[baikal]

Rvl:lla on fyffeä, niin se vain on. Se on erilainen pulju monessa mielessäkin.

Fyrkkaa on tasan niin pitkään kuin Käteinen ja Hölmlund suovat.

Mitäs jos joku saa päähänsä, että SM:n rahat laitetaan vaikka poliisityöhön tai oikeaan rajavalvontaan eikä rajaukkojen sotaleikkeihin?

Tottakai näin voi käydäkin. Mikä ollee mielestäsi oikeaa rajavalvontaa??? Pisti silmään.

Passintarkastus lentoasemalla ja itärajalla? Sen lisäksi koirapartioita, lisää elektronisia valvontavälineitä, matkustajatietojen ja muiden tietolähteiden analysointi yms. Bonuksena vielä merirajoilla tapahtuva valvonta ja meripelastuksesta vastaavana viranomaisena toimiminen.

Trangian salojen opettaminen alokkaille ja kynsitulien värkkääminen on toki mukavaa erästelyä, mutta ei sillä rajaturvallisuuden kanssa mitään tekemistä ole.

Jospa se on sitä värväystä, josta saadaan potentiaaleja lasikopissa istujia? Vai pitäisikö lasikoppimiehet/naiset värvätä Joensuun kauppaoppilaitoksesta suoraan? Ihan asiallisesti kysyn, ei ole provo.

 

[skärdis]

Rvl:lla on fyffeä, niin se vain on. Se on erilainen pulju monessa mielessäkin.

Fyrkkaa on tasan niin pitkään kuin Käteinen ja Hölmlund suovat.

Mitäs jos joku saa päähänsä, että SM:n rahat laitetaan vaikka poliisityöhön tai oikeaan rajavalvontaan eikä rajaukkojen sotaleikkeihin?

Tottakai näin voi käydäkin. Mikä ollee mielestäsi oikeaa rajavalvontaa??? Pisti silmään.

Passintarkastus lentoasemalla ja itärajalla? Sen lisäksi koirapartioita, lisää elektronisia valvontavälineitä, matkustajatietojen ja muiden tietolähteiden analysointi yms. Bonuksena vielä merirajoilla tapahtuva valvonta ja meripelastuksesta vastaavana viranomaisena toimiminen.

Trangian salojen opettaminen alokkaille ja kynsitulien värkkääminen on toki mukavaa erästelyä, mutta ei sillä rajaturvallisuuden kanssa mitään tekemistä ole.

Jospa se on sitä värväystä, josta saadaan potentiaaleja lasikopissa istujia? Vai pitäisikö lasikoppimiehet/naiset värvätä Joensuun kauppaoppilaitoksesta suoraan? Ihan asiallisesti kysyn, ei ole provo.

Mitäs tuosta, ihan asiallinen kysymys. Männä vuosina valtaosa rajavartijoista on tosiaan värvätty rajajääkärikomppanioiden aukeista.

Se ei kuitenkaan vastaa kysymykseen, että miten sitten merivartijat on saatu värvättyä? :a-huh:

Ainakin oman ikäluokan ollessa palveluksessa Onttolassa 99 %:a alokkaista halusi aukkiin tai rukkiin ja ilmoitti syyksi halun ryhtyä rajavartijaksi. Mikäs siinä, mutta silloin taisi mennä useampia vuosia, ettei rajavartijakouluun otettu lainkaan oppilaita.

Hki-Vantaan passikoppiin joutuminenhan on pahin painajainen kenelle tahansa rajavartijalle. Komennusta pelätään kuin ruttoa ja moni on lähtenyt reserviin, kun on käsketty etelään.

 

[JOKO]

Huomasin jostain korkokäyrästä, että Suomi saa luottoa alle neljällä prosentilla kun Portugalille laina maksaa jotain 12 prosenttia. Kun jatkolainaamme saamaamme lainan Portugalille, on korkomarginaali ihan kohtuullinen. Tietty onhan siinä riskinsä, jotta P-maa ei maksa lainaa takaisin...

Entäs jos käy niin, että Kreikka-Porto-Irkut-epsanja ei kykene maksamaan takaisin? Entäs kun kansainväliset sijoittajat ottavat seuraavan velkaantuneen kepin nokkaan ja vähän ravistelevat......tulee uusi "pelastettava". Mikä takaa, että näin ei kävisi? Velkavaltioita nimittäin riittää. Muutaman kuukauden-puolen vuoden välein nostetaan uusi velkaantunut uhri ristille ja aletaan ravistella....suoraan sanoen, aika naiivia on uskoa, jotta tuo kehitys saadaan pysäytettyä.

Pitäskö perkele alkaa uskoa, että velkatalous on perseestä. Jatkuvasti elää loihotetaan yli varojen, jossain kohtaa pitäisi kylmästi olla munkkelia vetää viiva ja todeta: nyt saatana ei enää syödä velaksi. Mitä sitä tyhjää. Onhan se tämäkin konsti putsata kansantalouksien varallisuus parempaan talteen.

Kreikka ei selviä edes lainansa koroista, saatikka sitten kykene maksamaan lainaamiaan summia takaisin. Joten eipä ole väliä millä korolla tuonne lainataan. Sinne menevät ja siellä pysyvät. Saatamma saada jonain päivänä takaisin 10-30% lainaamistamme rahoista. Toivottavasti persut saavat veret seisauttavan vaalivoiton jotta tämä hölmöily loppuu. Ei näitä tukipaketteja ole maksamassa, kuin muutama maa ja ne muut maat tulevat pelastaneeksi omat pankkinsa tällä touhulla. Me olemme mukana ainoastaan maksajina. Hyötyjä ei ole.

Elämän täytyy olla helppoa, kun usko on noin luja. Jos persusta tulee hallituspuolue niin tuo vahvennettu kohta sisältää ensimmäisen isomman jutun, joka persu pakotetaan nielemään häntineen karvoineen ja kynsineen. Persulle annetaan toki "lupa" meuhkata pari viikkoa asian vuoksi, mutta sinne luiskahtaa, kenties persu on niiiiin taitava, että hautaa tuon peliliikkeen jonkun massiivisen mäyhkäämisen alle, vaikka nyt joku mamu-juttu voisi olla sopiva ja olisikin.

Kaikkihan riippuu persujen saamista äänistä.

Nykyisen hallituksen ajama linja ei ole ainoa mahdollinen, vaikka se sellaisena esitetään. Kyseessä on poliittinen valinta. Aivan yhtähyvin voidaan valita toisin. Valtaosa EU maista ei osallistu yli varojen eläneiden maiden tukemiseen. Edes kaikki euro-maat eivät osallistu. Ja miksi osallistuisivat? Ei Eurooppaan ole tsunami osunut. Monessa maassa on vain menot kasvatettu huomattavasti yli verotulojen. Siitä selviää menoja leikkaamalla ja veroja nostamalla. Nyt siihen ei vaan löydy haluja, kun muut kansat ottavat velat kantaakseen vastikkeetta. Kyllä minäkin ottaisin tolkuttomia kulutusluottoja samoilla ehdoilla. Naapuri maksaa, minä pidän muskeliveneen.

Sinisilmäisen idealismin pohjalta on tehty politiikassa loputtomasti typeriä päätöksiä. Suomen nykyinen EU-linja on naivismin huipentuma. Valtaosa EU maista ajaa röyhkeästi omien kansalaisten etua. Vain omien kansalaisten kannalta edullisia sopimuksia ja direktiivejä noudatetaan. Haitalliset jätetään huomioimatta. Suomessa on toimittu aivan päinvastoin. Esimerkiksi käytettyjen autojen autoverolla kyykytettiin surutta kymmenen vuotta suomalaisia. Ei millään saatu direktiiviä voimaan. Kun puolestaan paskalaki tai energiamääräykset runnotaan heti läpi. Nyt tehtiin sama homma biobensan kanssa. Ensimmäisenä piti jälleen direktiiviä toteuttaa. Mitä sillä on väliä, että autot hajoaa. Kyllä suomalainen maksaa, kun ulkomaalaiset käskee.

Vanhojen puolueiden edustajat eivät kykene enään enempää kumartamaan, kun nenä on jo perseessä asti.

 

[baikal]

Huomasin jostain korkokäyrästä, että Suomi saa luottoa alle neljällä prosentilla kun Portugalille laina maksaa jotain 12 prosenttia. Kun jatkolainaamme saamaamme lainan Portugalille, on korkomarginaali ihan kohtuullinen. Tietty onhan siinä riskinsä, jotta P-maa ei maksa lainaa takaisin...

Entäs jos käy niin, että Kreikka-Porto-Irkut-epsanja ei kykene maksamaan takaisin? Entäs kun kansainväliset sijoittajat ottavat seuraavan velkaantuneen kepin nokkaan ja vähän ravistelevat......tulee uusi "pelastettava". Mikä takaa, että näin ei kävisi? Velkavaltioita nimittäin riittää. Muutaman kuukauden-puolen vuoden välein nostetaan uusi velkaantunut uhri ristille ja aletaan ravistella....suoraan sanoen, aika naiivia on uskoa, jotta tuo kehitys saadaan pysäytettyä.

Pitäskö perkele alkaa uskoa, että velkatalous on perseestä. Jatkuvasti elää loihotetaan yli varojen, jossain kohtaa pitäisi kylmästi olla munkkelia vetää viiva ja todeta: nyt saatana ei enää syödä velaksi. Mitä sitä tyhjää. Onhan se tämäkin konsti putsata kansantalouksien varallisuus parempaan talteen.

Kreikka ei selviä edes lainansa koroista, saatikka sitten kykene maksamaan lainaamiaan summia takaisin. Joten eipä ole väliä millä korolla tuonne lainataan. Sinne menevät ja siellä pysyvät. Saatamma saada jonain päivänä takaisin 10-30% lainaamistamme rahoista. Toivottavasti persut saavat veret seisauttavan vaalivoiton jotta tämä hölmöily loppuu. Ei näitä tukipaketteja ole maksamassa, kuin muutama maa ja ne muut maat tulevat pelastaneeksi omat pankkinsa tällä touhulla. Me olemme mukana ainoastaan maksajina. Hyötyjä ei ole.

Elämän täytyy olla helppoa, kun usko on noin luja. Jos persusta tulee hallituspuolue niin tuo vahvennettu kohta sisältää ensimmäisen isomman jutun, joka persu pakotetaan nielemään häntineen karvoineen ja kynsineen. Persulle annetaan toki "lupa" meuhkata pari viikkoa asian vuoksi, mutta sinne luiskahtaa, kenties persu on niiiiin taitava, että hautaa tuon peliliikkeen jonkun massiivisen mäyhkäämisen alle, vaikka nyt joku mamu-juttu voisi olla sopiva ja olisikin.

Kaikkihan riippuu persujen saamista äänistä.

Nykyisen hallituksen ajama linja ei ole ainoa mahdollinen, vaikka se sellaisena esitetään. Kyseessä on poliittinen valinta. Aivan yhtähyvin voidaan valita toisin. Valtaosa EU maista ei osallistu yli varojen eläneiden maiden tukemiseen. Edes kaikki euro-maat eivät osallistu. Ja miksi osallistuisivat? Ei Eurooppaan ole tsunami osunut. Monessa maassa on vain menot kasvatettu huomattavasti yli verotulojen. Siitä selviää menoja leikkaamalla ja veroja nostamalla. Nyt siihen ei vaan löydy haluja, kun muut kansat ottavat velat kantaakseen vastikkeetta. Kyllä minäkin ottaisin tolkuttomia kulutusluottoja samoilla ehdoilla. Naapuri maksaa, minä pidän muskeliveneen.

Sinisilmäisen idealismin pohjalta on tehty politiikassa loputtomasti typeriä päätöksiä. Suomen nykyinen EU-linja on naivismin huipentuma. Valtaosa EU maista ajaa röyhkeästi omien kansalaisten etua. Vain omien kansalaisten kannalta edullisia sopimuksia ja direktiivejä noudatetaan. Haitalliset jätetään huomioimatta. Suomessa on toimittu aivan päinvastoin. Esimerkiksi käytettyjen autojen autoverolla kyykytettiin surutta kymmenen vuotta suomalaisia. Ei millään saatu direktiiviä voimaan. Kun puolestaan paskalaki tai energiamääräykset runnotaan heti läpi. Nyt tehtiin sama homma biobensan kanssa. Ensimmäisenä piti jälleen direktiiviä toteuttaa. Mitä sillä on väliä, että autot hajoaa. Kyllä suomalainen maksaa, kun ulkomaalaiset käskee.

Vanhojen puolueiden edustajat eivät kykene enään enempää kumartamaan, kun nenä on jo perseessä asti.

Onko se naivismia vai suoranaista typeryyttä? Johtuuko se siitä, että olla rävötettiin kontallaan 50 vuotta ja ei yksinkertaisesti osata/uskalleta/tohdita/kyetä/haluta/tms. seisoa omilla jaloilla ja pitää kiinni tiukasti omista eduista??? Ovatko meidän edustajamme vähän "liian pieniä poikia isojen seurassa"? Minä en ollenkaan tykännyt tyylistä, jolla EU:iin liityttiin. Ja toiminta on ollut samaa sarjaa, selittäköön kuka mitä haluaa, näin se vain on.

Joku foorumin viisaista miehistä voisi postata saitille mitkä valtiot ovat mukana tukipaketissa ja kenelle on suotu vapaus päättää iha ite.

Eilen radiossa joku kokoomusnainen ulvoi, kuinka Suomesta häviää tuhansia yrityksiä, jos Kreikka pannaan konkkaan. Toimittaja yritti udella mekanismia, joka tuottaa tuon kauhutilan. Nainen paljasti kuinka Usassa yhden pikkupankin kaatuminen pisti satoja yrityksiä nurin....Herra hyvästi hallikkoon sanon minä.