Huhta
Greatest Leader
Todellakin. Kuka pitää ampuma-asetta jonkinlaisena sekundääriaseena teräaseelle?
Ei voi hyväksyä, saati ymmärtää.
Aseistautunut hyökkääjä iski koululuokkaan Kuopiossa
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Todellakin. Kuka pitää ampuma-asetta jonkinlaisena sekundääriaseena teräaseelle?
Ei voi hyväksyä, saati ymmärtää.
Se riippuu kansalaisuudesta ja/tai etnisestä alkuperästä
Oma mutuni on että äpärä on säästänyt ampuma-asetta nimenomaan poliiseja varten.
Silminnäkijä: Hyökkääjä meni toinen käsi ylhäällä kohti poliisia kuin lyödäkseen, käskytys ei tuottanut tulosta – todisti, kun poliisi ampui hyökkääjää
www.iltalehti.fi
---
News Suite bit.ly/NewsSuite
Silminnäkijä: Hyökkääjä meni toinen käsi ylhäällä kohti poliisia kuin lyödäkseen, käskytys ei tuottanut tulosta – todisti, kun poliisi ampui hyökkääjää
HitMix-radiokanavan Kuopion toimittaja Anssi Saarelainen todisti osaa tapahtumista aitiopaikalta työpaikkansa ikkunoista.
www.iltalehti.fi
---
News Suite bit.ly/NewsSuite
Tarkastihan ei ole mainittu millainen ampuma-ase on kyseessä? Oma arvaukseni on epäkäytännölisestä päästä oleva. Kenties lippaallinen kivääri, kertalaukeava tai vaikkapa taitettava ase. Tämä vain sillä olettamuksella, että pitkä laukku jossa miekka on ollut ja miekka on valikoitunut silti aseeksi.
Huhta
Greatest Leader
Voi olla. Mutta miksi? Tekijä on anastanut aseen vanhempien/isovanhempien/sedän luota ja patruunoita on ollut saatavilla vain muutama? Vai onko "ampuma-ase" vain nimellisesti ampuma-ase, esim. starttipistooli? Tarkoituksena ehkä tehdä suicide by cop.
Edelleen täyttä mutua, mutta luulen kyseisen aseen olevan joku kaksipiippuinen haulikko. Hyypiö on miettinyt että miekkaa ei tarvitse ladata siellä luokkahuoneessa kesken toimituksen.
Tämä tuli ensimmäisenä mieleen. Ei vaan välttämättä toimi Suomessa samalla tavalla kuin joissakin muissa maissa.
Hilan lukko
Ylipäällikkö
Taas muuten poliisi jätti henkiin, ja hyvä näin. Osoitus kenttäväen ammattitaidosta, muualla Euroopassa ja
Jenkeissä ei osata ampua kuin päähän tai keskivartaloon. Oliko se muuten hässäkän ainoa laukaus?
Edit Joo, kaksi.
Tämäkin unohtui. Tai voihan olla myöskin kyseessä, että ase on ollut vaikkapa ihan kunnollinen pistoolo tai rynkkykin. Käynyt vain sellainen lykky ettei ole sattunut toimimaan, ei ole saanut sitä käyttöönsä tai on vain vaikka jäänyt käyttämättä tuossa tilanteessa. Tuskin jää viileä on ollut tilanteessa jollei ole täysin psykopaatti tai vastaavaa.
Huhta
Greatest Leader
No, eivät nuo nyt niin epäkäytännöllisiä ole kuin ehkä harjaantumattomaan silmään. Pulttilukkokiväärillä ampuu vähänkin harjoitelleena tähdätyn laukauksen kerran kahteen sekuntiin, kunnes makasiini tai lipas on tyhjä. Taittuvapiippuisen lataaminen toki vie oman aikansa, etenkin ilman ejektoreita, mutta luulisi siitä huolimatta aloitettavan ampuma-aseella ja siirryttävän sitten teräaseeseen, kun ensimmäinen laukaus tai muutama on ammuttu.
Nojaa. Itselläni kuohahtaa kyllä veri aina tämmöisistä tapauksista kuullessa siihen malliin, että toivoisi poliisin käyttäneen kiinniottotilanteessa vähän ylimääräistä voimaa. Tosin takapenkiltä on helppo huudella ja vaatia verta...
Poliisit toimivat kyllä erinomaisella ammattitaidolla, sitä ei voi kieltää.
Huhta
Greatest Leader
Mitä mieltä olet videon loppupuolen hiljaisemmasta "pamahduksesta" noin kuuden-seitsemän sekunnin kohdalla? Etälamautin? Vaimennettu ase? Jokin muu?
Kyllä edellä mainituillakin ampuu nopeasti, mutta vaatii harjoitusta vähän toisella lailla mitä vaikkapa puoliautomaattisilla. Ihmeelliseltä tuntuu kumminkin jos ase on ollut mukana. Onni kumminkin, että jäi tai ei jostain syystä saanut käytettyä sitä.
ak.tied
Respected Leader
Sorry, that page doesn’t exist!
Nyt niitä kuvakaappauksia. Menee nämä twitteröidyt aivopierut meiltä hitaammilta muuten ohi
