Solidsnake
Respected Leader
Poliitikkojen toimien seurauksena usein perästä kuuluu 
Asiattomuus ketjuissa
- Viestiketjun aloittaja Pihkakoski
- Aloitus PVM
kolomaittis
Kenraali
Juu, minä ymmärrän asioita monesti väärin ei siinä mitään.
Mutta mikä siis kaivertaa kun kerrot täällä suollettavan roskaa? Jotain sääntöjä kuitenkin tänne lisää olet toivomassa ?
Anteeksi nyt vaan että kommentoin purkaustasi, sinähän heiluttelet leimakirvestä näemmä ihan vitusti... Mutta joo mulla ei mitään lisättävää.
Heh! Pidä siellä!
Jos täällä kerran puoleen vuoteen mainitsee homo Pekka, niin johan täällä perustetaan uusia ”asiattomuudet ketjuissa” osioita. Välillä tuntuu että foorumi on keppihevosten harrastajien kuin kokonaisturvallisuuteen keskittyvä foorumi.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Onko tässä ongelmassa jo käytetty foorumilla olevaa korjausmenettely mahdollisuutta eli ilmoittaa asiattomasta viestistä moderaattorille?
On kohtuutonta odottaa että modet lukee kaikki viestit. Siksi tuolkainen aputoiminto on olemassa. Toimiiko?
.
On kohtuutonta odottaa että modet lukee kaikki viestit. Siksi tuolkainen aputoiminto on olemassa. Toimiiko?
.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Toki elämän ja arjen kirjoon kuuluvat myös ala-arvoiset argumentit. Tavallaan oleellisena osana. Syvä-ytimellinen pohdinta, Aristoteleesissä ryhdissä, olisi kohtuu kova vaatimus päivittäiselle kommunikaatiolle. Tämän foorumin merkitys toki sitoutuu olemassaolevaan aikaan. Aikaan ja tapoihin.
Eläväiset kirjoittajathan vain tekevät pyyteetöntä työtä sen eteen että, herra tärkeät pääsevät kertomaan kuinka erinomaisia yksilöitä he itse ovatkaan. Te ette vaan tule sitä huomanneeksi 
Tetra tuota teki joskus ja sai siitä elinikäiset bannit...
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Allekirjoittanut ei laittanut uutta ketjua tulille "Homo-Pekan" vuoksi tai takia. Oletin, ilmeisen lapsenuskon vallassa, että tuo olisi ollut ilmeisen selvää. Ei tietenkään ollut. Tietenkään.
Ihan ystävällismielisenä ehdotuksena; Lue tuo aloitusviesti uudemman kerran.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
En osaa yleisemmin kommentoida väärinymmärryksesi taajuutta.
En tiennyt esittäväni täällä olevien kommentointien olevan roskaa tai vaativani uusia sääntöjä? "Purkaukseni", kohdistui tai ainakin tarkoitus sille oli jokin muu kuin esittämäsi. Lue tekstiä.
En heiluttele leimakirvestä.
Aristoteles alkaa olla jo ohi aiheen, välissä on 2300 vuotta. Retoriikassa kuitenkin Aristoteleskin myönsi tunneilmaisun merkityksellisyyden retoriikan osa-alueena, jota mp.net kirjoitetussa muodossa edustaa. Pekka-puheet kuvastavat haittamaahanmuuton ylipappiin kohdistuvaa tunnetta ja se tunne on inho. Aristoteleen mukaan vaikuttamaan pyrkivä retoriikka sisältää myös tunneilmaisun.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
En aivan pääse kiinni tuohon viestisi merkitykseen? Olet aivan oikeassa siinä, että tunnevaikuttaminen on laajalti merkityksellinen osa viestintää (ml. propaganda).
Tuo nimenomaan on osa ongelmaa, maailmanymmärryksen tasapainon suhteen. En osaa nähdä Haavistoa maahanmuuton suhteen mitenkään puolueestaan eroavana ajattelijana, saati "ylipappina".
Jos luulee että toisista raportoiminen ilman mitään perusteltua syytä auttaa saamaan bannit jollekkin nimimerkille jonka kanssa ei ole samaa mieltä asioista niin ymmärrän täysin miksi lopullinen banaani napsahti.
YliKoo
Greatest Leader
Oma päätelmäni on, että Jeri osaa ajaa autoa ja on veikeä seilori.
Tarvitseeko ulkoministeri muuta erityisavustusta
Aristoteleesissä ryhdissä, olisi kohtuu kova vaatimus päivittäiselle kommunikaatiolle.
MP.net- kirjoittelu edustaa Aristotelen retoriikka-käsitystä siinä mielessä, että (mielipiteidenvaihto)prosessi on tärkeämpi kuin mielipiteiden vaihtamisen lopputulos. Aristoteleen retoriikan mukaan tunne on yksi retoriikan kolmesta peruselementistä. Näin ollen Aristoteles ei olisi tyrmännyt Pekka-huomautuksia Afganistan-keskustelussa.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Vielä tuosta ohi aiheen menemisestä...
Perusaihiot ihmisyydelle eivät ole ymmärtääkseni juurikaan muuttuneet. Muodot toki, sekä näiden tuoma paine suuntaavana tekijänä.
Baltriber
Eversti
On kuulkaa vaikia laji, aina joku pahastuu vaikka kuinka yrittää muotoilla asiansa sillain kivasti. Sen kivasti muotoilun takia nykyään on niin kovin vaikea keskustella. Kun ihmiset enimmäkseen oikeassa elämässä, omana itsenään keskustellessa, ovat juurikin hienovaraisia ja välttävät sitä että keskusteluissa näkemyserot kärjistyvät. Harva juttelee työpaikan kahvipöydässä homopekan perseenreijästä, sannan kotkanpesästä, rättipäistä nussimassa kameleita ja niin edelleen. Myöntää kannattavansa persuja ja vastustavansa haittamaahanmuuttoa. Ihan vaan koska tulee leimatuksi homofoobikoksi, persuksi, naisvihaajaksi, rasistiksi ja foliohatuksi. Se että just sun nimimerkki on leimattu mp.netin pahimmaksi punaniskajuntiksi, haittaa ihan vitukseen paljon vähemmän kuin se että naapuriosaston pirkko pahoittaa mielensä ja valittaa susta työsuojeluun, pomolle ja supolle.
toki tosielämässäkin tulee vastaan näitä jotka rakentavasti argumentoi ”jos et olisi apina niin olisit käynyt peruskoulun ja osaisit lukea”, ”kun sä oot just tollanen idiootti ja oot erimieltä mun kans niin sut pitäis ampuu” ja mitä nyt näitä tässäkin ketjussa esiintyneitä kauniita sanoja on. Toki ensin kehutaan kuinka fiksu ja hyvä keskustelija itse on. Näitä ihmisiä esiintyy kyllä ihan oikeassa elämässä, he ovat niitä räväköitä persoonia jotka ovat tottuneet sanomaan asiansa suoraan, eli suusta tursuaa mitä sylki suuhun tuo, kaverit ovat kaikonneet aikaa sitten, naapurit luikkii varjoissa karkuun ja töistä tulee kenkää.
jos keskustelupalstoilla keskusteltaisiin kuin oikeassa elämässä, juteltaisiin kivasti ja kiltisti neutraaleista aiheista, olisi aika hiljaista. Nettikeskustelut vaan nyt on tämmösiä. Kuka jaksaa jotain fb:n ryhmiä enää? Joko siellä on ne eläköityneet pirkot tanakassa simassa tuottamassa tekstiä missä on joka kolmas kirjain osunut kohdalleen ja loppu on päätöntä puutaheinää ja kiukuttelua. Toisaalla draamaa rakentavat eläinharrastajat joiden fanaattisuuden, törkeyksien ja mitä mielikuvituksellisempien kiusaamistekniikoiden rinnalla paatuneimmatkin jihadistit on ihan pyhäkoululaisia.
onhan se nyt tietysti vähän moukkamaista pohtia jonkun perseenreikää, hokea vittua tai käskeä toista vetämään tumppuun, mut nykyään näitä yleviä keskusteluja käydään netissä eikä nakkikiskan jonossa aamuyöllä.
ja jos keskusteluun saa osallistua enää ne jotka ovat justiin sen alan aasintuntijoita, käy taas vähän hiljaseksi. Sellaisella kelpoisuusvaatimuksella munkin tarttis sanoa heipat, minen maanpuolustuksesta ymmärrä yhtikäs mitään, armeijakin on käymättä ja tekstit on enimmäkseen asian vierestä.
helpoimmalla pääsee kun ei ota kamalasti ressiä siitä mitä muut kirjottaa ja jos tuntuu että menee liikaa tunteisiin, kannattaa pitää taukoa. Ite huomasin tänään että on tullu seurailtua vähän liikaa afganistaneita ja zapadeja, pienimmällä tenavalla oli tänään kotikoulussa o-kirjain, mikäs tuli mulle ekana mieleen.. ooo niinku ohjus. Se on vuoden äiti-pokaali taas ansaittu.
toki tosielämässäkin tulee vastaan näitä jotka rakentavasti argumentoi ”jos et olisi apina niin olisit käynyt peruskoulun ja osaisit lukea”, ”kun sä oot just tollanen idiootti ja oot erimieltä mun kans niin sut pitäis ampuu” ja mitä nyt näitä tässäkin ketjussa esiintyneitä kauniita sanoja on. Toki ensin kehutaan kuinka fiksu ja hyvä keskustelija itse on. Näitä ihmisiä esiintyy kyllä ihan oikeassa elämässä, he ovat niitä räväköitä persoonia jotka ovat tottuneet sanomaan asiansa suoraan, eli suusta tursuaa mitä sylki suuhun tuo, kaverit ovat kaikonneet aikaa sitten, naapurit luikkii varjoissa karkuun ja töistä tulee kenkää.
jos keskustelupalstoilla keskusteltaisiin kuin oikeassa elämässä, juteltaisiin kivasti ja kiltisti neutraaleista aiheista, olisi aika hiljaista. Nettikeskustelut vaan nyt on tämmösiä. Kuka jaksaa jotain fb:n ryhmiä enää? Joko siellä on ne eläköityneet pirkot tanakassa simassa tuottamassa tekstiä missä on joka kolmas kirjain osunut kohdalleen ja loppu on päätöntä puutaheinää ja kiukuttelua. Toisaalla draamaa rakentavat eläinharrastajat joiden fanaattisuuden, törkeyksien ja mitä mielikuvituksellisempien kiusaamistekniikoiden rinnalla paatuneimmatkin jihadistit on ihan pyhäkoululaisia.
onhan se nyt tietysti vähän moukkamaista pohtia jonkun perseenreikää, hokea vittua tai käskeä toista vetämään tumppuun, mut nykyään näitä yleviä keskusteluja käydään netissä eikä nakkikiskan jonossa aamuyöllä.
ja jos keskusteluun saa osallistua enää ne jotka ovat justiin sen alan aasintuntijoita, käy taas vähän hiljaseksi. Sellaisella kelpoisuusvaatimuksella munkin tarttis sanoa heipat, minen maanpuolustuksesta ymmärrä yhtikäs mitään, armeijakin on käymättä ja tekstit on enimmäkseen asian vierestä.
helpoimmalla pääsee kun ei ota kamalasti ressiä siitä mitä muut kirjottaa ja jos tuntuu että menee liikaa tunteisiin, kannattaa pitää taukoa. Ite huomasin tänään että on tullu seurailtua vähän liikaa afganistaneita ja zapadeja, pienimmällä tenavalla oli tänään kotikoulussa o-kirjain, mikäs tuli mulle ekana mieleen.. ooo niinku ohjus. Se on vuoden äiti-pokaali taas ansaittu.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Ymmärrettävä huomio sinulta. Se, missä mielessä käytin ilmausta "Aristoteleeninen", liittyi siihen kuinka ko. henkilöä laajalti pidetään alkusykäyksenä (tai yhtenä näistä) tieteelliseen ajatteluun pohjautuvalle "asioiden logiikan kautta purkamiselle".
Jos karu kielenkäyttö ja vahvat mielipiteet närästää niin kannattaa lopettaa tällä foorumilla käynti. Täällä on suomalaisia reserviläisiä kaikenkirjavista taustoista ja ammateista eikä pelkästään kaunopuheisia yliopistotason äidinkielenopettajia. Jokaisen ihmisen ulosanti on mitä on ja kannattaa tottua siihen eikä vetää herneitä nokkaan joka asiasta. Henkilökohtaisuuksiin meneminen ja kiusaaminen on asia erikseen.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Kun nyt epäilemättä pohdinnan ja harkinnan kautta päädyit esittämään ehdotuksen ; "Jos karu kielenkäyttö ja vahvat mielipiteet närästää niin kannattaa lopettaa tällä foorumilla käynti"...
Huomaatko, että tuo myös tukee ajatusta siihen, että sinun kannattaisi suunnata energiaasi muualle. Tämä ei ole minun henkilökohtainen toiveeni.
En ole havainnut, kohtuullisen tiiviisti foorumia lukevana, ehdotuksia saati vaatimuksia siitä että tämä alusta pitäisi pyhittää äidinkielenopettajille?