Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Persujen viihdearvo katosi Hakkaraisen mukana Brysseliin
Nyt siellä on toisella laidalla vakavasti otettavat poliitikot ja toisella laidalla putinistit.
Tiihonen ja se joku kultahammas jatkavat perinnettä, ollos huoleton! Desantti bäckman ja janus putkonen taustapiruinaan.No Turtiaisen ero toki vöhensi osaa viihteestä.
Ja sehän on terveen yhteiskunnan merkki!Täällä meillä on kyllä naurettu ihan kaikille puolueille tasapuolisesti, jos se jonkun mielestä on asiatonta, niin nöyrimmästi en pyydä anteeksi
Onneksi ne on kaukana, ettei pikkulapset parrasta kisko luullen joulupukiksiMuslimimaissa ei paljoa vitsailla, ainakaan julkisesti. On se niin herkkähipiäinen uskonlahko
Näinpä. Valitettavasti kun asiasta mainitaan, niin tässäkin ketjussa on tullut joiltakin käyttäjiltä tyyliin, "*parempaa väkeä*, *älkää antautuko cancelille*, *muslimimaa*" tjsp - pyritään vaan lakaisemaan homma sivuun värikkäillä termeillä - ikään kuin ei ollenkaan voisi miettiä sitä, että onkohan voinut vähän mopo karata kädestä.Aamen.
Ei minulla ole tulokkaana hirveästi pelimerkkejä huudella, mutta silti:
-Pekkajutut kuulostavat enemmän joltain ylä-aste ikäisten poikien keskinäiseltä vitsailulta, eivätkä ainakaan tuo keskusteluun mitään lisää.
-Kaikkien ihmisten, puolueiden, medioiden, järjestöjen, aatteiden ja joskus toisten keskustelijoidenkin jatkuva nimittely kommareiksi taas on pelkästään laiskinta mahdollista "argumentointia." Jos kaikki muut ovat kommareita, niin ehkä se vika voi olla myös katsojan silmässä, ei vain niissä muissa.
-Monimutkaisten poliittisten ja sotilaallisten kysymysten typistäminen johonkin halpaan johonkin väestöryhmään kohdistuvaan heittoon on foorumin tapa, joka ei sekään oikein lisää mitään keskusteluun. Esim. Afganistan -ketjussa näkemykset tyllillä: "Miksi ANA kukistui?" "Koska afgaanit ovat serkkujaan nussivia sisäsiittoisia jälkeenjääneitä rättipäitä, ei sellaiset mitään osaa. Tässä hassun hauska twittervideo." (Alkeellisen loogisen päättelyn harjoitustehtävä: Miksi tämä hypoteesi ANA:n heikosta menestyksestä on hölmö?)
Monta muutakin kommenttia olisi, mutta en nyt koettele onneani liikaa. Minulle asia nyt ei ole sinänsä mitenkään tärkeä, typerät jutut vaan hyppii yli ja jättää lukematta. Ongelmana on vain se laajempi teema eli maanpuolustus ja sen imago. Ovatko muut foorumilaiset lainkaan seuranneet, miten tästä foorumista puhutaan muualla? Nimittäin liian monesti, kun foorumi mainitaan muualla, niin ei sitä mainita mitenkään mairittelevasti. Tätä paikkaa pidetään liian usein jonain änkyrärasistien, varttihullujen ja pikku-Breivikien höyrähtäneenä temmellyskenttänä.
Ei tämä oikeasti sellainen ole, mutta ymmärrän kyllä, miten pintapuolinen, satunnainen lukija voi saada sellaisen käsityksen. Ei anna kovin hyvää kuvaa maanpuolustuksellisista aiheista kiinnostuneista ihmisistä...
Se nyt vielä menisi, mutta kun aikuiset kiskaisisivat koko pään!Onneksi ne on kaukana, ettei pikkulapset parrasta kisko luullen joulupukiksi
Hauskaa sinänsä että suuri osa tuoreista viesteistäsi keskittyy nimenomaan hyökkäämään toisia käyttäjiä kohtaan, Trump-ulinaa toki unohtamatta. Ehkä voisit argumentoida niitä vastaan tai painaa raporttinappulaa?Näinpä. Valitettavasti kun asiasta mainitaan, niin tässäkin ketjussa on tullut joiltakin käyttäjiltä tyyliin, "*parempaa väkeä*, *älkää antautuko cancelille*, *muslimimaa*" tjsp - pyritään vaan lakaisemaan homma sivuun värikkäillä termeillä - ikään kuin ei ollenkaan voisi miettiä sitä, että onkohan voinut vähän mopo karata kädestä.
Öö, onko esim. "muslimimaa" kielletty sana?Näinpä. Valitettavasti kun asiasta mainitaan, niin tässäkin ketjussa on tullut joiltakin käyttäjiltä tyyliin, "*parempaa väkeä*, *älkää antautuko cancelille*, *muslimimaa*" tjsp - pyritään vaan lakaisemaan homma sivuun värikkäillä termeillä - ikään kuin ei ollenkaan voisi miettiä sitä, että onkohan voinut vähän mopo karata kädestä.
Meikäläinen on ihan perusmaantallaaja työmuurahainen eikä mitään "parempaa väkeä" ja tässä ei mitään foorumia olla "canceloimassa" tällä.
Ei voi olla, se on vain lyhyempi ilmaisu toiskulttuuristen populoiden asuinsijastaÖö, onko esim. "muslimimaa" kielletty sana?
Öö, onko esim. "muslimimaa" kielletty sana?
Tuossa ensimmäisessä lauseessa, kaikki olennaisesti merkityksellinen on sanottu.Noin yleisesti ottaen sellainen keskustelun ja kanssakeskustelijoiden kunnioittaminen olisi tärkeää. Eikä sen luulisi olevan ylivoimaista, kun oletus kuitenkin on että valtaosa keskustelijoita on aikuisia, ja nuorimmatkin murrosiän ohittaneita. Keskustelu voi olla kärkevääkin ja käsitellä rajujakin aiheita ja olla silti asiallista. Johan tämän foorumin aihepiirikin sisältää aika keskeisessä roolissa ajatuksen toisen ihmisen tappamisesta.
Asiallisuus ja muiden kunnioittaminen ei suinkaan tarkoita keskustelun rajoittamista esim vain nk sivistyneistöön vaan vaikka joku ei olisi harjaantunut kirjallisessa ilmaisussa, voi silti kunnioittaa toisia. Olkiukkojen käyttäminen sivumennen sanoen on (tai voi olla) merkki tällaisesta kunnioituksen puuttumisesta. Jos omat argumentit eivät riitä jossain asiassa ilman toisten puheiden vääristelyä, niin se vain pitää hyväksyä. On myös ihan OK keskustella fiilispohjalta. Jos kaikilta vaadittaisiin perustavanlaatuista asiantuntemusta keskustelun aiheista, voisi olla hiljaista.
Vanha ohje: asiat riitelevät, eivät ihmiset, toimii tässä hyvänä ohjenuorana.
Asiallisella keskustelulla en muuten tarkoita huumorintajuttomuutta vaan sellaista tietynlaista salonkikelpoisuutta, vaikka täällä suurin osa pyrkiikin keskustelemaan anonyymina.
Tämä on sitä alkuperäistä, miehistä karuutta. Eikä mitään some-tietoisuuden herättämää epä-älyllistä, tyttö-huomion-itseensä-kohdistuvaa-mentaali-hipelöintiä!Minä nyt vaan olen vähän karu kaveri. Vittukin pääsee useasti ilmoille. Yritän katua aktiivisesti. Pekkaa en ole taipumustensa vuoksi haukkunut, muuten kyllä senkin edestä.