Avoin kirje viestejään jälkikäteen editoiville ja poistaville
- Viestiketjun aloittaja RPG83
- Aloitus PVM
RPG83
Soome Majori
Jos viestissä säilyy jokin asiasisältö, niin ei muokkausleima ole suuri ongelma. Syöpä on nämä piste-viestit. Erityisen häiritsevää on, kun siinä on selvästi vastattu johonkin/jollekin, ja sitten sitä ei koskaan näe. (Joskin tämän Vongan viestin ydin lienee jonkinlainen huumori/ironia):
Totta kai viestissä pitää pyrkiä "informatiivisuuteen". Itse omissa editoinnissa olen koettanut lisätä asiaa selventävästi enkä poistaa sitä.
Tekstit joissa on vain yksi piste voisi tietenkin välttää säveltämällä siihen jotakin. Sitten voisi tietysti saada semmoisenkin, että julkaistun voi poistaa kokonaan, ettei olekaan tarvetta laittaa pistettä. Semmoinen käyttäjän nähtävissä oleva poista painike jokaisen tekstin yhteydessä. Ja sitten voisi tehdä semmoisen, että julkaisun jälkeen tekstiä ei voi muokata ollenkaan. Tällöin ei edes pääsisi laittamaan pistettä. Mahtaisi olla saitti täynnä mitä eriskummallisempia tekstejä.
Itse pitäisin tilanteen nykyisellään. Ratkaisu on mielestäni ihan hyvä. Pitkä muokkaamisaika on erityisen kiitettävä.
Itse pitäisin tilanteen nykyisellään. Ratkaisu on mielestäni ihan hyvä. Pitkä muokkaamisaika on erityisen kiitettävä.
Viimeksi muokattu:
Laamanator
Eversti
Suomen sotilas on kuitenkin laadukkain kotimainen sotilasalan julkaisu, sillä useimmat muut lehdet ovat pelkkää huuhaata ilman sisältöä.
Valitettavasti suomalaisen sotilasalan lehtijulkaisujen taso ei ole kovin erikoinen eikä sillä kilpailla ulkomaisen laatutarjonnan kanssa. Aika harva kirjoitus kelpaa edes vakavasti otettavaksi lähdeviittaukseksi. Tämä on yksi niistä harvoista asioista, joissa suomalainen tarjonta on selkeästi ulkomaista heikompi, vaikka on Suomessa monessa muussakin asiassa osattu sekundaa tehdä.
Vonka
Supreme Leader
No joo, yritin olla hauska. Se ei vain aina onnistu. Enkä edes muista, mitä tuossa viestissä oli.
Korjaan kieltä (ja mahdollisesti havaitsemiani asiavirheitä), koska maanpuolustus intohimona tuottaa postauksia ja nopeaa kirjoittamista. Nytkin pitäisi työmaalle tästä lähteä, ja tänne vain kurkkasin.
Pitänee ostaa Viagraa ja palauttaa välit vaimoon tai jotain, niin alkaa viesti vähentyä ja lyhentyä.
Kaiken voi tietysti pelkistää pisteeksi.
Lepo vaan.
Vonka
Supreme Leader
Älä nyt hötkyile. Minä siteeraan kaikkia maailman lehtiä ja oletan, että lukija kyllä tajuaa milloin ollaan propagandan tai asian äärellä. Enkä ole aina varma asiasta.
Suomen sotilaassa on joskus ihan ok juttuja. Joskus taas taso on alempana kuin keskustelupalstamme ja erityisesti tietämys PV:n todellisista asioista puutteellista.
Etunamme on se, että palstan kulttuurissa pyritään löytämään eri ihmisten tuottamasta kokemuskirjosta tilannekuvaa eri asioihin. Tulee korjauksia. Se on hyvä.
Hankalimpia ovat trollit ja itsepäiset poliittiset, jotka voivat pidentää ketjua joko ärsyttämällä tai jankuttamalla maanisesti vielä silloinkin, kun sekä kädet että jalat ovat raudoissa.
Viimeksi muokattu:
pstsika
Haukka
Isot pojat on sanoneet, että viihdekäyttäjälle Cialis on parempaa kuin Viagra. Jos päädyt tadalafiilin sijaan sildenafiiliin, niin kannattaa ottaa Orionin valmistetta eikä Pfizerin. Orkkis-Viagra on selvästi kalliimpaa, vaikka samaa kamaa nuo ovat. Brändi maksaa...
Vonka
Supreme Leader
RPG83
Soome Majori
Tämä ei ole niitä pisteviestejä, joita paheksuin. Vähän eri asia... mutta jatketaan nyt täällä "oikeassa" paikassa, kerran asia kyrpii edelleen.
Niin joo, en tosiaan voi estää sitä, jos joku päättää lakata kirjoittamasta. Ei ole minun käsissäni pakottaa henkilöä näppäimistölle. Mutta suosittelen lämpimästi natsojen ripustamista naulaan tuulikaapissa, ennen kuin astuu avoimeen nettikeskusteluun. Verkossa ne eivät tarjoa samanlaista koskemattomuutta kuin reaalimaailmassa.
Laamanator
Eversti
Suomen sotilaassa ei tietääkseni ole yhtään palkattuun henkilökuntaan kuuluvaa toimittajaa, joten heillä ei ole perusteita olla sen paremmin PV:n organisaation sisäisistä asioista perillä kuin kenelläkään muullakaan lehtitoimittajalla tai kadunmiehellä. Ei sellaista ole miltään lehdeltä edes kohtuullista edellyttää. PV:n organisaation sisäisistä asioista tietävät vain ne ihmiset, jotka ovat järjestelmässä sisällä eikä siltikään kukaan tiedä kaikesta kaikkea, saati ole edes kiinnostunut. Muut hankkivat tietämyksensä vapaa-ajallaan julkisista lähteistä, kuten esimerkiksi lehdistä.
Nimimerkki @RPG83 maininta natsojen ripustamisesta naulaan ennen verkkokeskusteluun osallistumista on kyllä hyvin sanottu. Arvomerkit eivät lopulta kuitenkaan takaa laatua tai edes näennäistä autoritääristä uskottavuutta intternetsin ihmemaassa. Sosiaalisessa mediassa ja muilla informaatio-operaatioiden kunniankentillä uskottavuus on hankittava kokonaan muilla keinoin.
Sosiaalinen media on erityisesti siitä hieno keksintö, että sen avulla voi virittää antoisaa ja laajaa kansalaiskeskustelua, johon kuka tahansa voi anonymisti osallistua. Myös virallisen totuuden vastaiset näkemykset saavat tasavertaisesti näkyvyyttä, kun vielä 90-luvulla eri lehtien toimitukset käytännössä päättivät sopivat näkemykset. Odotetusti myös erilaiset kylähullut ovat löytäneet internetin.
some kaikilla mausteillaan tulee muuttamaan peruuttamattomasti ja todella kovasti maailmaa. Toivon, että muutos tuo enemmän positiivista kuin negatiivista tullessaan, mutta ihmisen historiaa hiemankin tavailemalla voi helposti arvata, että tuskin ilman mutkia tämäkään tapahtuu.
Uskottavuus somessa. Olen sitä mieltä, että tuo uskottavuus, mitä sillä tarkoitetaankin, pitää hankkia kyllä ihan tässä lihallisessa jokapäiväisessä kanssakäymisessä siinä omassa yhteisössään, missä kukin leipänsä tienaa ja elää ihmisten seassa ja kanssa. Ja se tapahtuu VAIN teoilla. Koen pirun vapauttavana tämän foorumin, jossa voi irroitella tavoilla, jotka eivät ole mahdollisia realityssa. Lopultakin haistatan pitkät viulut someuskottavuudelleni tai sen puuttumiselle. Jotain kertonee se, etten ole muistaakseni ainoatakaan linkkiä vielä koskaan postannut foorumille. Miksi? En koskaan koe muodostavani mielipidettä yhden linkin perusteella, en koskaan enkä mistään.
Mitä tulee palstan kapiaisiin, niin heidän kirjoituksiaan pitää oppia lukemaan. Eivät oikeastaan koskaan sano suoraan mitään mistään. Monesti kirjoittamatta jättäminen kertoo enemmän kuin 800 baikalin postausta. He kyllä viittaavat alinomaa aiheisiin, joihin kannattaa tutustua. Hyvin taitavastikin, mutta pitää lukijankin hieman paneutua heidän kirjoituksiinsa. Kaikkea ei voi ostaa euroilla hyllyistä selväkielisinä youtube-julkaisua muistuttavina lyhyinä pläjäyksinä
Uskottavuus somessa. Olen sitä mieltä, että tuo uskottavuus, mitä sillä tarkoitetaankin, pitää hankkia kyllä ihan tässä lihallisessa jokapäiväisessä kanssakäymisessä siinä omassa yhteisössään, missä kukin leipänsä tienaa ja elää ihmisten seassa ja kanssa. Ja se tapahtuu VAIN teoilla. Koen pirun vapauttavana tämän foorumin, jossa voi irroitella tavoilla, jotka eivät ole mahdollisia realityssa. Lopultakin haistatan pitkät viulut someuskottavuudelleni tai sen puuttumiselle. Jotain kertonee se, etten ole muistaakseni ainoatakaan linkkiä vielä koskaan postannut foorumille. Miksi? En koskaan koe muodostavani mielipidettä yhden linkin perusteella, en koskaan enkä mistään.
Mitä tulee palstan kapiaisiin, niin heidän kirjoituksiaan pitää oppia lukemaan. Eivät oikeastaan koskaan sano suoraan mitään mistään. Monesti kirjoittamatta jättäminen kertoo enemmän kuin 800 baikalin postausta. He kyllä viittaavat alinomaa aiheisiin, joihin kannattaa tutustua. Hyvin taitavastikin, mutta pitää lukijankin hieman paneutua heidän kirjoituksiinsa. Kaikkea ei voi ostaa euroilla hyllyistä selväkielisinä youtube-julkaisua muistuttavina lyhyinä pläjäyksinä
Ei oikeastaan ole tähänkään henkilöön menevään arvosteluun muuta kommentoitavaa kun
RPG83
Soome Majori
On sitä henkilöön menemistä tullut vähän muiltakin:
Disclaimer: Kyseessä on osittainen lainaus, pieni vihreä nuoli vie alkuperäiseen.
Sanottakoon, että huomautukseni kirjoittamisesta(/kirjoittamatta jättämisestä) oli vastaus tuohon alkuperäiseen .-viestiisi, siis osoitus siitä, että ehdin sen lukea. Tiedät varmasti itse hyvin sen alkuperäisen sisällön.
Disclaimer: Kyseessä on osittainen lainaus, pieni vihreä nuoli vie alkuperäiseen.
Sanottakoon, että huomautukseni kirjoittamisesta(/kirjoittamatta jättämisestä) oli vastaus tuohon alkuperäiseen .-viestiisi, siis osoitus siitä, että ehdin sen lukea. Tiedät varmasti itse hyvin sen alkuperäisen sisällön.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Pahoittelut off topicista mutta nostaisin toiseksi asiansa tuntevaksi sotilasalan kotimaan julkaisuksi Sotilasaikakausilehden. Siinä normaalisti hyviä artikkeleja PV:stä, sotahistoriasta, nykyaikaisesta kalustosta ja omana suosikkinani aina lehden lopussa oleva Jyri Kosolan kirjoittama tulevaisuuden sotateknologiat palsta. Lisätty tämä linkki:
MeriTJ
Ylipäällikkö
https://www.upseeriliitto.fi/lehti en osannut liittää ylle linkkiä tabletilla
Totta. Rannikon Puolustajassa myös välillä ihan hyviä artikkeleita...
Laamanator
Eversti
Oftopikki on toisinaan parasta keskustelua ja sotilasalan julkaisuista keskustelemiselle olisi jopa aiheellista avata kokonaan oma ketjunsa.
Sotilasaikausilehden kirjoittajat ovat paremmin perillä PV:n sisäisistä asioista siitä yksinkertaisesta syystä, että he ovat virkasuhteessa puolustusvoimiin ja heillä on laajat verkostot. Sitä voi heiltä odottaakin.
Toisin kuin useimmat muut sotilasalan julkaisut, sotilasaikakausilehti on kuitenkin ensisijaisesti ammattiyhdistyslehti, jonka sisältö on ajoittain erittäin härskiä propagandaa. Parhaimmillaan kirjoitukset ja niiden tyyli eivät paljon tiedonantajasta poikkea, vaikka maailmanvallankumouksen sijaan tavoite onkin edistää saavutettujen etujen ja "maan tapojen" tinkimätöntä säilyttämistä kaikissa olosuhteissa. Varsinkin nykyinen PV uudistus on saanut lehden kirjoittajat aktivoitumaan, koska asiaan liittyy runsaasti ay-poliittisia intressejä. Ehkä myös kansantalouden kehitysnäkymät vaikuttavat, mikäli kirjoittajat mitään niiden päälle ymmärtävät.
Sen sijaan Jyri Kosola on sotatekniikassa eräänlainen Suomen guru. Hänen julkaisunsa ovat tyypillisesti varsin laadukkaita ja siksi ehdottomasti lukemisen arvoisia.
Tuli mieleen toinen vinkki viestejään editoiville. Joskus tykkään jättää vanhan, virheellisen tiedon viestiin yliviivattuna. Tuolle strikethrough-tägille ei näytä olevan nappia editorissa, mutta BBCodet toimivat. Eli siis:
Tämäkin välttää sekaannuksia, kun tehdyt korjaukset näkyvät selvästi.
Code:
Asiahan on [S]väärin[/S] oikein.Yllä oleva kirjoitti:
Tämäkin välttää sekaannuksia, kun tehdyt korjaukset näkyvät selvästi.