Bannit ja varoitukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sääli jos menetetään Eagle foorumilta. Erilaiset asiantuntevat mielipiteet tuovat aina oman mausteensa foorumille.
Toki ymmärrän moderaattoreiden perustelut. Olisi hyvä jos hyvällä kielenkäytöllä voisimme kaikki sovussa keskustella.
 
Jäsen @Beerfect 1 piste. Väkivaltafantasiointi ja rikokseen yllyttäminen.
 
Jäsen @LaKort ei trollaa yhtään enempää.
 
Talvela 1 piste, videospammi presidentinvaalikeskusteluun. Seuraava tuulettaja saa pisteitä, jos erehtyy sen tekemään jossain muussa aihepiirissä kuin suomalainen torjuntavoitto kaakonkulmalla. Sotilasaiheisella foorumilla poliittinen jälkipeli saa satavarmasti jatkossakin samanlaisen seurauksen.
 
Juna112Porojetsiin kirjoitti:
Tämä jäi askarruttamaan. Mikä on karttaruutupommimiesaltteri ?
Banaani ei liene hedelmä.. sen hiffasin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Charlyn enkeli alias Res. Majuri alias jhepola alias monta muuta on kuuluisa kirjoittaja. Hänellä on salaisia aseita, joista karttaruutupommi ehkä kuuluisin.

Juttelin kerran yhden Suomi24:n tietopuolen tyypin kanssa. Hän sanoi, että koko sen kansansuolialustan sairaimmat viestit joka paikkaan tulevat vain muutamalta ihmiseltä. Jos ip-osoitteita sperraa, nämä avohoidokit näkevät hirveästi vaivaa keksiäkseen uusia, joista taas kirjoittaa. Ehkä siitä syntyy elämän tarkoitus, mene ja tiedä.
 
Vonka kirjoitti:
Charlyn enkeli alias Res. Majuri alias jhepola alias monta muuta on kuuluisa kirjoittaja. Hänellä on salaisia aseita, joista karttaruutupommi ehkä kuuluisin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hmmm, have I missed something? Täytyy käyttää foorumin hakutoimintoa. Karttaruutupommi kuulostaa mielenkiintoiselta. Voisikohan sillä korvata jalkaväkimiinat? :D
 
Umkhonto kirjoitti:
Hmmm, have I missed something? Täytyy käyttää foorumin hakutoimintoa. Karttaruutupommi kuulostaa mielenkiintoiselta. Voisikohan sillä korvata jalkaväkimiinat? :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielestäni karttaruutupommissa on pahoja puutteita, jotka jostain syystä yleensä jätetään huomiotta. Esimerkiksi jos vihollisen yhtymä asemoi itsensä neljän karttaruudun yhteiseen kulmaan, tarvitaan sen tuhoamiseen neljä karttaruutupommia! :eek:
 
Jukkis kirjoitti:
Mielestäni karttaruutupommissa on pahoja puutteita, jotka jostain syystä yleensä jätetään huomiotta. Esimerkiksi jos vihollisen yhtymä asemoi itsensä neljän karttaruudun yhteiseen kulmaan, tarvitaan sen tuhoamiseen neljä karttaruutupommia!
Klikkaa laajentaaksesi...

No, kyseessä ei suinkaan ole mikään 2000-luvun täsmäase.

Jatketaan karttaruutuasioita ao. vitjassa.
 
Jukkis kirjoitti:
Mielestäni karttaruutupommissa on pahoja puutteita, jotka jostain syystä yleensä jätetään huomiotta. Esimerkiksi jos vihollisen yhtymä asemoi itsensä neljän karttaruudun yhteiseen kulmaan, tarvitaan sen tuhoamiseen neljä karttaruutupommia! :eek:
Klikkaa laajentaaksesi...

Tähän uhkaan voitaneen vastata neljänkarttaruudunpommilla ja edelleen kuudentoistakarttaruudunpommilla. Ne ovat suurvaltojen taktisia ja strategisia aseita joten niitä ei ole katsottu olevan realistista meille hankkia. Ekstraterrestriaaliteknologian avulla on arveltu olevan mahdollista rakentaa kolmenkymmenenkuudenkarttaruudunpommi. Kuudenkymmenenneljänkarttaruudunpommi on ajatuksenakin niin naurettava ettei sitä ole kukaan kehdannut ääneen lausua.

Edit

Ja lopuksi peukutan banaaninpelko persiissä ( kuulostipa pervolle ) Baikalin edellistä viestiä...
 
Jäsen @Ukkivaari 1 piste.

Pitäisi olla kaikille selvää, että tasavallan presidentistä, sen paremmin kuin kenestäkään, ei kannata käyttää ilmausta "paskakasan tonkija".
 
Jäsen @TT 1 piste. Väkivaltafantasia USA:n pressanvaalit -ketjussa.
 
Jäsen @Ressu70 1 piste. Modelle vittuilu ei ole hyvä idea.
 
Samses kirjoitti:
Jäsen @Ressu70 1 piste. Modelle vittuilu ei ole hyvä idea.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt taisi tulla veli Samseksella virkavirhe, toimintasi vaikuttaa pahasti sensuurilta. Moden tehtävä ei ole puuttua viestien sisältöön niin kauan kuin lakia ja hyviä tapoja ei ole rikottu. Kumpikaan viesteistäni joita lähetin ilmasta maahan ketjuun huumorimielessä ei millään tavalla voi täyttää kriteeristöä joka aiheuttaisi modelta nyt nähdyn kaltaista reaktiota. Varsinkin kun moden viesti oli, etteivät viestini vie asiaa eteenpäin ja samaan aikaan eräässä toisessa ketjussa on jauhettu sivutolkulla aiheen ulkopuolelta ilman siihen puuttumista. On täysin asiallista, että aiheen ulkopuolelta puhumisesta huomautetaan, sen olen tehnyt monta kertaa itsekin. Rankaisu siitä on erittäin epäasiallista KESKUSTELUPALSTALLA, keskustelussa kun asia tuppaa IRL:n siirtymään välillä sivuraiteille.

Sivuhuomiona saman päivän viesteistä joista tuli banni tuli myös 17 tykkäystä keskustelijoilta. Eli ihan pelkkää huumoria viestini eivät olleet. Vastaukseni Samsekselle pisteistä oli myös huumoria, mutta siinä oli mukana myös muistutus siitä ettei keskustelupalstalla eletä diktatuurissa. Tämän tulkitseminen vittuiluksi on pikkusieluista. Viesti jossa sanotaan, ettei modelle kannata vittuilla on sitten jo ainakin välillisesti yritys vaikuttaa keskustelua rajoittavasti. Jos palstalla sallitaan "vittuilu" tekstissä, saa silloin myös modelle "vittuilla" ja toisinpäin, viestini tosin ei ollut vittuilua.

Moderaattoreiden on mielestäni aiheellista keskustella ja viestittää myös palstalla kirjoittaville missä kulkevat keskusteluun puuttumisen rajat. Moderaattorin toiminta ei voi olla senhetkisestä fiiliksestä riippuvaa tai muuten ennakoimatonta keskusteluun puuttumista, sellainen ei kuulu sosiaaliseen mediaan demokraattisessa valtiossa.

Odotan julkista vastausta tähän viestiin.
 
Jep.

Yksityinen keskusteluforumi ei ole mikään "punakaarti", jossa asiat valitaan huutoäänestyksellä. :)

Edit: ei muuten voi tehdä virkavirhettä jos ei toimi virassa...
 
Viimeksi muokattu:
Herman30 kirjoitti:
Tämä on niin tyypillinen väärinymmärrys, yksityshenkilön perustama keskustelufoorumi on nimenomaan diktatuuri. Omistaja/perustaja tekee säännöt ja määrää mitä saa ja mitä ei saa keskustella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei se kyllä näin mene, silloin jos perustajat keskustelevat keskenään säännöt voi olla tällaiset, avoimella foorumilla ei tietenkään. Venäjällä on Hermanin mainitsemat säännöt yleisiä, länsimaissa ei. Koko länsimainen demokratia nojaa sananvapauteen, silloin kun se menetetään menee kaikki muukin, tässä voisi taas viitata venäjän tapahtumiin viimevuosina...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top