Bannit ja varoitukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Muuten, kun tämän ketjun nimi on "bannit ja varoitukset", niin käytetäänkö niitä varoituksia ikinä, esim tyyliin "tämä oli jo toinen OT tänään tähän ketjuun, seuraavasta bannia", vai onko varoitus lähinnä se tässä ketjussa usein toistettu että tiettyyn ketjuun tiettyinä viikonpäivinä kirjoitettaessa tulee helposti bannia?

Olisi muutenkin hyvä, että edes jälkikäteen tulisi tietoa bannin syystä, kun se ei tunnu olevan kaikille selvää. Tai samalla kun tulee banni, niin lähtisi viesti jossa kerrottaisiin syy. Tämä ihan sivuhuomiona; en ole ikinä ollut bannissa enkä tietääkseni ole ollut lähelläkään. Tosin sitähän ei voi tietää kun niistä ei tule mitään tietoa etukäteen eikä jälkikäteen.
 
Joo, mutta keskustelun luonne on, että se rönsyilee. Ei siitäkään tulisi mitään jos joka kerta pitäisi jakaa keskustelu useaan ketjuun jos pikkuisen mennään sivuun otsikon aiheesta. Varmasti lähes jokaisessa ketjussa jossa on enemmän kuin yksi tai kaksi sivua on OT:ta ainakin osassa viesteistä.*

Toinen asia on, että onko mahdollisesti usean viikon mittainen (tai pidempikin) banni ilman ennakkovaroitusta oikean suuruinen sanktio jostain pienestä OT:sta. Varsinkin, jos kyseessä on vakiintunut kirjoittaja jota ei ole esim syytä epäillä trolliksi, eikä kyseessä ole esim raju henkilöön käyvä hyökkäys toista kirjoittajaa kohtaan.

*esim @Isoalaviiva on ylläolevaa viestiään edeltävässä viestissä (Orpon hallituksen politiikka -ketjussa) syyllistynyt OT:hen. Tämä ihan sivuhuomiona ja osoituksena siitä, että "pysy vain aiheessa" ei välttämättä ole kovin realistinen neuvo, jos tarkoituksena on keskustella. Eli ei ole tarkoitus osoitella ketään sormella.
 
Siis ihan aikuisten oikeesti ei tää voi olla näin vaikeeta.
Ukrainan sodan topikkiin tulee selkeesti eniten viestejä. Varsinkin kun sodan sumu on vahva niin aihe viesteissäkin tulee väkisinkin ylimääräistä tauhkaa.
Joten tuonne ei saa kirjoitella yhtään niitä muka hauskoja juttuja ja asiattomuuksia . Ei yhtään.
Se topikki täytyy pitää puhtaana jotta siinä pysyy oikeiden viestien mukana ja jos on tarvetta niin voidaan sujuvasti kommentoida niitä asia viestejä ja niiden oikeellisuutta.
Se on tärkeä viesti topikki kun siinä käsitellään Sotaa ja siksi se täytyy pitää puhtaana.

Muut topikit on sitten eri asia. Niihin ei tule niin paljon kirjoitelmia joten asiat ei niin helposti häviä viestimeren keskelle. Tapahtuu sitä niissäkin mutta ei se minua kovasti häiritse kun asioiden tärkeys järjestys on eri.

ps.
Niin tarkennuksena en kaikesta huolimatta vastusta Ukraina topikissa näitä positiivisuus viestejä sodan tapahtumista.
 
Siis ihan aikuisten oikeesti ei tää voi olla näin vaikeeta.
Ukrainan sodan topikkiin tulee selkeesti eniten viestejä. Varsinkin kun sodan sumu on vahva niin aihe viesteissäkin tulee väkisinkin ylimääräistä tauhkaa.
Joten tuonne ei saa kirjoitella yhtään niitä muka hauskoja juttuja ja asiattomuuksia . Ei yhtään.
Se topikki täytyy pitää puhtaana jotta siinä pysyy oikeiden viestien mukana ja jos on tarvetta niin voidaan sujuvasti kommentoida niitä asia viestejä ja niiden oikeellisuutta.
Se on tärkeä viesti topikki kun siinä käsitellään Sotaa ja siksi se täytyy pitää puhtaana.

Muut topikit on sitten eri asia. Niihin ei tule niin paljon kirjoitelmia joten asiat ei niin helposti häviä viestimeren keskelle. Tapahtuu sitä niissäkin mutta ei se minua kovasti häiritse kun asioiden tärkeys järjestys on eri.
syytä,
ps.
Niin tarkennuksena en kaikesta huolimatta vastusta Ukraina topikissa näitä positiivisuus viestejä sodan tapahtumista.
Näinhän se menee... olin kaksi viikkoa jäähyllä, aiheesta, joten paljon luettavaa nyt.
Konfliktin seuraaminen ilman tätä foorumia on turhautumisen helvetin esikartano. Täällä on todellista tietoa, vaikka en Twitter-käyttäjä olekaan... niin, osa noista videoista paukkuu vähän sivuun.
 
Käsittääkseni kaikki bannatut eivät kuitenkaan tiedä syytä banniin. Lisäksi on jotain epämääräistä huhua että viikonloppuisin tulee bannia helpommin. No, selvintä on kun ei seuraa lainkaan tällaista riskialtista ketjua, ettei vahingossa tulisi kirjoitettua sinne mitään.
 
Olen saanut kaksi bänniä. Ensimmäinen taisi olla viikko, jos oikein muistan. Tämä toinen oli jo kaksi kuukautta. Hiukan epäreilulta tuntuu näis iso eskalaatioa bännin kestossa.
Täällä olisi iso tarve useammalle moderaattorille, ehkä sillon tulisi enemmän selityksiä. Tomto kun nyt on yksin niin ei häntä varmaan nappaa alkaa selittelemään, on se siviilielämäkin.
 
Joo, mutta keskustelun luonne on, että se rönsyilee. Ei siitäkään tulisi mitään jos joka kerta pitäisi jakaa keskustelu useaan ketjuun jos pikkuisen mennään sivuun otsikon aiheesta. Varmasti lähes jokaisessa ketjussa jossa on enemmän kuin yksi tai kaksi sivua on OT:ta ainakin osassa viesteistä.*

Toinen asia on, että onko mahdollisesti usean viikon mittainen (tai pidempikin) banni ilman ennakkovaroitusta oikean suuruinen sanktio jostain pienestä OT:sta. Varsinkin, jos kyseessä on vakiintunut kirjoittaja jota ei ole esim syytä epäillä trolliksi, eikä kyseessä ole esim raju henkilöön käyvä hyökkäys toista kirjoittajaa kohtaan.

*esim @Isoalaviiva on ylläolevaa viestiään edeltävässä viestissä (Orpon hallituksen politiikka -ketjussa) syyllistynyt OT:hen. Tämä ihan sivuhuomiona ja osoituksena siitä, että "pysy vain aiheessa" ei välttämättä ole kovin realistinen neuvo, jos tarkoituksena on keskustella. Eli ei ole tarkoitus osoitella ketään sormella.
No mää otan tietoisen riskin kun syyllistyn offtopikkiin, mut en mää siitä kitise jos bannia tulee... Pitää kasvattaa paksumpi nahka jos tollanen asia häirittee
 
No mää otan tietoisen riskin kun syyllistyn offtopikkiin, mut en mää siitä kitise jos bannia tulee... Pitää kasvattaa paksumpi nahka jos tollanen asia häirittee
Tosiaan, minua ei ole koskaan bannattu, joten tässä ei ole oma lehmä siinä mielessä ojassa. Toisaalta, olisihan se mukavampaa jos kurinpitolinja olisi läpinäkyvämpi. Toisaalta ymmärrän sen, että kaikki ylimääräinen vie enemmän aikaa, ja foorumin pitäminen lienee kuitenkin vain harrastus.
 
Tosiaan, minua ei ole koskaan bannattu, joten tässä ei ole oma lehmä siinä mielessä ojassa. Toisaalta, olisihan se mukavampaa jos kurinpitolinja olisi läpinäkyvämpi. Toisaalta ymmärrän sen, että kaikki ylimääräinen vie enemmän aikaa, ja foorumin pitäminen lienee kuitenkin vain harrastus.
No mut näillä mennään mitä on jaettu, ei tästä kannata liikaa murehtia.
Hyvää Lauantaita 👌
 
Muuten, kun tämän ketjun nimi on "bannit ja varoitukset", niin käytetäänkö niitä varoituksia ikinä, esim tyyliin "tämä oli jo toinen OT tänään tähän ketjuun, seuraavasta bannia", vai onko varoitus lähinnä se tässä ketjussa usein toistettu että tiettyyn ketjuun tiettyinä viikonpäivinä kirjoitettaessa tulee helposti bannia?

Olisi muutenkin hyvä, että edes jälkikäteen tulisi tietoa bannin syystä, kun se ei tunnu olevan kaikille selvää. Tai samalla kun tulee banni, niin lähtisi viesti jossa kerrottaisiin syy. Tämä ihan sivuhuomiona; en ole ikinä ollut bannissa enkä tietääkseni ole ollut lähelläkään. Tosin sitähän ei voi tietää kun niistä ei tule mitään tietoa etukäteen eikä jälkikäteen.
Ei kai sitä montaa kertaa varoitella. Meilläkin töissä se on yksi varoitus ja toisesta pihalle. Mutta olisi se yksi "tsäänssi" hyvä kuitenkin antaa tapojensa parantamiseen.
 
Riippuu tietysti rikkomuksen laadusta; esim jos vastaa jonkun toisen kirjoittajan kirjoitukseen joka itsessään on OT, mutta vastauksen kirjoittaja ei huomaa tätä niin kyseessä ei liene kovin vakava rike; tai joku siinä OT:n rajalla oleva viesti joka voisi olla hiljaisena päivänä hyväksyttävä mutta kirjoittajasta riippumattomista syistä (paljon muita viestejä) se meneekin hyväksyttävyyden rajan yli.
 
Minä kun klikkaan aina "uudet viestit-nappulaa niin aika harvoin tulee huomioitua mikä ketju kyseessä niin ihan vahingossa saatan syyllistyää off-topikkiin jos vastaan viestiin joka on off-topikkia.
 
TomTom on varmaan yhen 30 kertaa laittanut Ukraina ketjuun, että loppuu se offtopic, niin parhaimmillaan jo seuraava viesti on jostain Etelänavan Pingviineistä. Joten kyllä jos bannit saa, niin on ihan peiliin katsomisen paikka.
Muissa ketjuissa saa kyllä häröillä. Esim Taistelijan aseessa taidetaan käydä jo viidettäsataa kertaa vääntöä 762x39 vs 556 😁
 
TomTom on varmaan yhen 30 kertaa laittanut Ukraina ketjuun, että loppuu se offtopic, niin parhaimmillaan jo seuraava viesti on jostain Etelänavan Pingviineistä. Joten kyllä jos bannit saa, niin on ihan peiliin katsomisen paikka.
Muissa ketjuissa saa kyllä häröillä. Esim Taistelijan aseessa taidetaan käydä jo viidettäsataa kertaa vääntöä 762x39 vs 556 😁
Niin, taistelijan aseen kaliberinhan pitäisi olla päivänselvä ja ainoa oikea
 
Olen saanut kaksi bänniä. Ensimmäinen taisi olla viikko, jos oikein muistan. Tämä toinen oli jo kaksi kuukautta. Hiukan epäreilulta tuntuu näis iso eskalaatioa bännin kestossa.
Täällä olisi iso tarve useammalle moderaattorille, ehkä sillon tulisi enemmän selityksiä. Tomto kun nyt on yksin niin ei häntä varmaan nappaa alkaa selittelemään, on se siviilielämäkin.
Tuollahan se ketjun ekassa postauksessa on listattuna nuo bannien pituudet. En tosin tiedä ovatko enää ajantasalla, ainakin tuo Voimassaolevat porttikiellot linkki on rikki.

Varoitukset:
1 piste - Banni, 1 päivä.
2 pistettä - Banni, 3 päivää.
3 pistettä - Banni, 1 viikko.
4 pistettä - Banni, 2 viikkoa.
5 pistettä - Banni, 1 kuukausi.
6 pistettä - Banni, 2 kuukautta.
7 pistettä - Banni, 3 kuukautta.
8 pistettä - Banni, 6 kuukautta.
9 pistettä - Banni, 12 kuukautta.
10 pistettä - Ikuinen porttikielto.

Ikuinen porttikielto voi tulla myös suoraan ilman varoituksia.
 
jos vastaa jonkun toisen kirjoittajan kirjoitukseen joka itsessään on OT,
Voi lainata sen viestin ja liittää toiseen otsikoltaan oikeampaan ketjuun. Lainattu kirjoittaja näkee sen sieltä ja voi jatkaa aihetta joka ei sitten ehkä ole niinkään ot jos siirtyi luontevasti paremman otsikon alle.

Oleellista kai on pitää itsensä ryhdissä, eikä tee ot, eikä lähe siihen mukaan.

.
 
Back
Top