Black lives matter (BLM)

Kiina ja Venäjä. Monien väitteiden mukaan myös erä superrikas äijä. (Osa niiden väitteiden esittäjistä on antisemitistejä joten en nimeä väitettyä henkilöä.)

Jokin iso, vaikutusvaltainen ja laajalti verkostoitunut taho siellä taustalla on - tai useampi.

Niin on. Paljon isompi kuin venäjä tai kiina. Ja paljon vaikutusvaltaisempi.
 

Tässä liikehdinnässä on kyse 80-luvulta alkaneen taloudellisen ja ideologisen suuntauksen vaikutuksista jotka alkavat pikku hiljaa näkyä. BLM on vain pieni osanen sopassa.

Lyhyesti sanottuna kyse on Amerikkalaisen Unelman kuolemasta. Illuusio siitä, että kovalla työllä voit nousta menestykseen alkaa pikku hiljaa rapistumaan. Barbara Ehrenreich kuvasi ilmiötä hyvin kirjoissaan ja hän kokeili sitä todellisuutta myös käytännössä. Suosittelen lukemaan teoksen "Nälkäpalkalla". Ja sitten teoksen "Keskiluokan Kuolema". Aiheesta on toki muitakin kirjoja mutta Ehrenreich kuvaa ongelmaa käytännön tasolla paremmin kuin kukaan muu nykykirjailija jota itse olen lukenut.

Puheet venäjästä ja kiinasta ovat pelkkää sumua. Jokainen, joka käyttää edes tunnin aikaa katsoakseen läntisen median omistusrakenteita ymmärtää, että minkäänlainen laaja mediavaikuttaminen lännessä ulkopuolelta on absoluuttinen mahdottomuus. Se mikä on mahdollista pienessä määrin ulkopuolelta on kehityksen avittaminen. Mutta ei sen käynnistäminen.

Marxilainen ajattelu tulee lisääntymään. Ei siksi, että venäjä sitä ajaisi. Vaan siksi, että Marxilainen ideologia on toinen olemassa olevista nykyistä "rikkaiden feodalismia" kiistävistä ideologioista. Toinen on Islamismi. Kaikki kolme ideologiaa ovat perseestä äärimmilleen vietynä. Mutta ne kaksi muuta alkavat nousemaan ääriajattelijoiden keskuudessa vastustamaan hallitsevaa "kaikki rikkaille ja vähän päälle"-ideologiaa. BLM ja jokainen sivuasia kaapataan tähän taisteluun osaksi molemmille puolille.

Ihan vain esimerkkinä: BLM on alun perin ajatuksena BLMT. Eli Black Life Matters Too. Se vain ei ole niin catchy-lyhenne. Ja kun tuon eron ymmärtää, ymmärtää myös sen, miksi termi "All Life Matters" on äärimmäisen loukkaava ja ideologisesti mustia ideologisesti suututtava lause. Mitä varten sitä tietenkin jotkut ajavatkin. Osa asian ymmärtäen, osa vain toistellen kuulemaansa lausetta. Samoin kuin BLM:n tapauksessa.
 
Tässä liikehdinnässä on kyse 80-luvulta alkaneen taloudellisen ja ideologisen suuntauksen vaikutuksista jotka alkavat pikku hiljaa näkyä. BLM on vain pieni osanen sopassa.

Lyhyesti sanottuna kyse on Amerikkalaisen Unelman kuolemasta. Illuusio siitä, että kovalla työllä voit nousta menestykseen alkaa pikku hiljaa rapistumaan. Barbara Ehrenreich kuvasi ilmiötä hyvin kirjoissaan ja hän kokeili sitä todellisuutta myös käytännössä. Suosittelen lukemaan teoksen "Nälkäpalkalla". Ja sitten teoksen "Keskiluokan Kuolema". Aiheesta on toki muitakin kirjoja mutta Ehrenreich kuvaa ongelmaa käytännön tasolla paremmin kuin kukaan muu nykykirjailija jota itse olen lukenut.

Puheet venäjästä ja kiinasta ovat pelkkää sumua. Jokainen, joka käyttää edes tunnin aikaa katsoakseen läntisen median omistusrakenteita ymmärtää, että minkäänlainen laaja mediavaikuttaminen lännessä ulkopuolelta on absoluuttinen mahdottomuus. Se mikä on mahdollista pienessä määrin ulkopuolelta on kehityksen avittaminen. Mutta ei sen käynnistäminen.

Marxilainen ajattelu tulee lisääntymään. Ei siksi, että venäjä sitä ajaisi. Vaan siksi, että Marxilainen ideologia on toinen olemassa olevista nykyistä "rikkaiden feodalismia" kiistävistä ideologioista. Toinen on Islamismi. Kaikki kolme ideologiaa ovat perseestä äärimmilleen vietynä. Mutta ne kaksi muuta alkavat nousemaan ääriajattelijoiden keskuudessa vastustamaan hallitsevaa "kaikki rikkaille ja vähän päälle"-ideologiaa. BLM ja jokainen sivuasia kaapataan tähän taisteluun osaksi molemmille puolille.

Ihan vain esimerkkinä: BLM on alun perin ajatuksena BLMT. Eli Black Life Matters Too. Se vain ei ole niin catchy-lyhenne. Ja kun tuon eron ymmärtää, ymmärtää myös sen, miksi termi "All Life Matters" on äärimmäisen loukkaava ja ideologisesti mustia ideologisesti suututtava lause. Mitä varten sitä tietenkin jotkut ajavatkin. Osa asian ymmärtäen, osa vain toistellen kuulemaansa lausetta. Samoin kuin BLM:n tapauksessa.

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen bolsevikkien kilpailijat, pääosin trotskilaiset, saivat uuden mahdollisuuden yrittää sitä oikeaa kommunismia, tällä kertaa se toimii!

Tämä on se iso kuva, lillukanvarsia löytyy kansainvälisestä sosialismista aina rajattomasti, huipulle päässeen lahkon kaaderi suorittaa ensin puhdistuksen omilleen ennen kuin massat syynätään.

Normaaleille ihmisille se on kaikki samaa paskaa.
 


New trend on social media sees gangs beating Irish teenagers and forcing them to pose for pictures with them after the beating
drill2.jpg
 
Jos se alkaa siellä muut länsimaat seuraavat perässä.
Facebookin tiedostavilla sivustoilla on muuan ranskalaismies, joka lietsoo siihen malliin, että taustalla on suunnitelma ja tarkoitus. Opetuslapset tarttuvat täkyyn ja vastaavat tuhansin viestein. Hiukankaan vasta-argumentteja esittävät pistetään pihalle.

Esimerkiksi tuo meidän metrotapaus on aivan selvä. Puhdasta rasismia. Vähän huolestuttavaa, kun valtamedia - vaikkapa mtv ja iltalehti - lähtee epäröimättä mukaan lietsontaan.
 

Kuinka luotettava tämä lähde on?

Huumeiden ja kiinnioton aiheuttaman stressin yhteenvaikutuksena sydänkohtaus sinänsä kuulostaa ihan mahdolliselta. Tuntuu vain erkoiselta, että oikeuslääkärin tekemä tekemä kuolinsyyn tutkinta on näin kuolleeksi vaiettu, että vain yksittäiset ei-niin-vakiintuneet mediat siitä ovat kirjoittaneet. Wiki mm. viittaa tähän oikeuslääkärin tutkimukseen, lähteenä vice.com.

Missä viranomaisten tai syytettyjen poliisien asianajajan kannanotot asiaan liittyen?
 
Ei mitään vaikutusta, fanaatikot saivat tuosta loistavan sytykeen ja suunnitelma pyörii nyt omalla painollaan...
Milloinkas media on selkeästi ilmoittanut omasta masiivisesta virheestään?
Eipä koskaan. Liian iso pyörä pyörii.
 
Kuinka luotettava tämä lähde on?

Huumeiden ja kiinnioton aiheuttaman stressin yhteenvaikutuksena sydänkohtaus sinänsä kuulostaa ihan mahdolliselta. Tuntuu vain erkoiselta, että oikeuslääkärin tekemä tekemä kuolinsyyn tutkinta on näin kuolleeksi vaiettu, että vain yksittäiset ei-niin-vakiintuneet mediat siitä ovat kirjoittaneet. Wiki mm. viittaa tähän oikeuslääkärin tutkimukseen, lähteenä vice.com.

Missä viranomaisten tai syytettyjen poliisien asianajajan kannanotot asiaan liittyen?
En tiedä, mutta saman tapainen kuolinsyy kuin useissa "Taserin aiheuttamissa kuolemissa", eli kuolema johtuu jostain ihan muusta syystä. Usein (yhtenä) syynä on esim rabdomyolyysi.
 
Kuinka luotettava tämä lähde on?

Huumeiden ja kiinnioton aiheuttaman stressin yhteenvaikutuksena sydänkohtaus sinänsä kuulostaa ihan mahdolliselta. Tuntuu vain erkoiselta, että oikeuslääkärin tekemä tekemä kuolinsyyn tutkinta on näin kuolleeksi vaiettu, että vain yksittäiset ei-niin-vakiintuneet mediat siitä ovat kirjoittaneet. Wiki mm. viittaa tähän oikeuslääkärin tutkimukseen, lähteenä vice.com.

Missä viranomaisten tai syytettyjen poliisien asianajajan kannanotot asiaan liittyen?
Olihan tässä tämä mielenkiintoinen vaihtuminen, kun perhe tilasi yksityiseltä avausraportin... https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006527038.html
 
Back
Top