Black lives matter (BLM)

Mikä tuossa on ongelma sananvapauden kannalta?
Riippuu, haluaako asiaa tutkiskella klassisen määritelmän perusteella, jolloin ei nykyisyyttä kyetty edes ennustamaan, vai tämän hetken käytännön ja vaikutusten arvioinnin perusteella.

Feset, twitterit, instagramit ja vastaavat ovat pitkälti tämän päivän lehdistöä, siinä missä perinteinen lehdistö on taantunut poliittiseksi vaikuttajaksi omalla agendallaan. Onko sananvapaus sitä, että saadaan puhua tyhjällä torilla vai sitä, että saadaan puhua siellä, missä kansa kokoontuu?
 
We just had our business account with Shopify deleted for no reason. Instagram, Facebook, and Discord banning our accounts and being ousted for being conservative. We won’t be stopped, we won’t be silenced. Our website will be back up soon! Thanks for all of your support.

Jenkeissä on vielä sananvapaus, paitsi jos olet eri mieltä parempien ihmisten kanssa.


Black Rifle Coffee Companyä kohtaan tänä päivänä uutta normaalia sjw/woke/cancel meininkiä johon he "ylireagoivat"

Maalitus jatkuu, Mike Gloverin instagramista.

"BRCC Tuned into this KR and BRCC discussion and here’s some thoughts. I knew Evan before BRCC and he loves this country, veterans, and freedom. His business partners objective is to make great coffee and advocate for veterans and first responders. - After reading the toxicity in the comments on @blackriflecoffee last post I’ve realized there’s a tactic often used by radicals in trying to cancel businesses (recently done to me and my business). Because there is no one to point to and no one to blame they manufacture lies and amass there social justice warriors to change the conversation. - Here’s the bottom line. @blackriflecoffee isn’t in the business of the legal justice system. They’re in the business of making great coffee. I’ll support their business and buy more coffee because of it... Link in profile. - #brcc "

ja

Mike Glover & co verkkokauppa taas alas koska "we dont support business like yours" eli siis survival/preparedness on paha.
 

Liitteet

  • a.jpg
    a.jpg
    200.7 KB · Luettu: 8
Viimeksi muokattu:
Black Rifle Coffee Companyä kohtaan tänä päivänä uutta normaalia sjw/woke/cancel meininkiä johon he "ylireagoivat"

Maalitus jatkuu, Mike Gloverin instagramista.

"BRCC Tuned into this KR and BRCC discussion and here’s some thoughts. I knew Evan before BRCC and he loves this country, veterans, and freedom. His business partners objective is to make great coffee and advocate for veterans and first responders. - After reading the toxicity in the comments on @blackriflecoffee last post I’ve realized there’s a tactic often used by radicals in trying to cancel businesses (recently done to me and my business). Because there is no one to point to and no one to blame they manufacture lies and amass there social justice warriors to change the conversation. - Here’s the bottom line. @blackriflecoffee isn’t in the business of the legal justice system. They’re in the business of making great coffee. I’ll support their business and buy more coffee because of it... Link in profile. - #brcc "

ja

Mike Glover & co verkkokauppa taas alas koska "we dont support business like yours" eli siis survival/preparedness on paha.

Eikös nämä maalittajat ole ennemminkin äärioikeistolaisia? Olen käsittänyt että blue lives matter/trump/jne porukka on suuttunut koska yritys ei tukenut Rittenhousea tuppeen asti
 
Eikös nämä maalittajat ole ennemminkin äärioikeistolaisia? Olen käsittänyt että blue lives matter/trump/jne porukka on suuttunut koska yritys ei tukenut Rittenhousea tuppeen asti
niin siis Rittenhousella oli Black Rifle Coffee Company (BRCC) paita
minkä johdosta äärivasemmisto hyökkäsi BRCC:tä vastaan, josta sitten todettiin että emme ole tukeneet häntä, mistä konservatiivit veti herneet nenään. BRCC siis tukee paljon veteraaneja. Kyle Rittenhouse ei tietääkseni ole millään mittarilla veteraani.
 
Eikös nämä maalittajat ole ennemminkin äärioikeistolaisia?

No voin uskoa, että se ihan oikea äärioikeisto voi olla, koska Rittenhousen kimppuun kävi valkoiset, ja siitä tuli sitten 2,5 valkoista raatoa. Itse katson maailmaa myös niin, että se ihan tosissaan oleva äärioikeisto - eli vasemmiston hihhulit - ovat heiluneet jo Helsingin torilla saakka. Äärivasemmisto on jo osaksi äärioikeistoa.

----

We do not support legal advocacy efforts. We do not sponsor nor do we have a relationship with the 17-year-old facing charges in Kenosha, WI.

We believe in the integrity of the legal justice system, and support law enforcement officials.


Tuota lausuntoa kun katsoo, niin ehkä voin siitä tunnistaa, että mikä asiassa voi hiertää. Esimerkiksi: Rittenhousen rahankeräyksellä on ollut isoja ongelmia, kun Paypal ja Patreon ym. vastaavat estivät Rittenhousen keräyksen. Muistaakseni joku kirkko otti asian hoitaakseen, mutta siihenkin tuli jotain (hetkellisiä) ongelmia.

Ja ehkä tuo alistuminen äärilaidan maalittamiseen oli myös liikaa. BRCC on tukenut/saanut tukea konservatiivisilta piireiltä (nykyaikana vastaavat lähinnä perinteisiä liberaaleja), jotka ovat nostaneet esille tämän Rittenhouse jutun epäkohtia.
 

Verenpaineet tappiin...

Tuolla jo vähän ihasteltiinkiin muotitietoista nuorisoamme.

 

Verenpaineet tappiin...
Älä huoli! Harkinnanvarainen toimeentulotuki auttaa, jotteivät syrjäänny jäädessään ilman 1700€ takkia. Maanantaina tienaamaan veroja hus hus. Menevät hyvään asiaan?
 
Älä huoli! Harkinnanvarainen toimeentulotuki auttaa, jotteivät syrjäänny jäädessään ilman 1700€ takkia. Maanantaina tienaamaan veroja hus hus. Menevät hyvään asiaan?
Juu, mie olen tuossa hollinaikaa kalkuloinu asioitani silletolalle että, josko mie en juurikaan viimevuodelta veroja maksas hankkeistani, siihen kun verottaja tällä nykyisellä alalla antaa ihan kohtuu hyvät eväät, tarkkaan joutuu vaan kuitit ynnämuut pumaskat arkistoimaan ja ynnäilemään, ja ainahan se vähän tuuripeliäkin on, monet on joutunu tappelemaankin, hyö kun ei sitten kuitenkaan aina välttämättä kehtaa omia ohjeitaan noudattaa, mie olen ollu senverta veemäinen neuvottelukumppani, että savolaisella kieroudella olen aikasemmin saanu ihan hyvinkin vähennyksiä läpi, mutta ikinä ei voi etukäteen sanoa että meneekö kun strömsöössä, vai väännetäänkö viikkokausia joka aamu puhelinpalaveria verokarhun kanssa.
 

Räppäri Big Lurch söi kaverinsa tyttöystävän ja viruu vankilassa lopun ikäänsä, koska Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä on rikki​


https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/...yttoystavan-ja-viruu-vankilassa-lopun-ikaansa

Podcastissaan Rantakallio ja Strand kaivautuvat pinnan alle ja osoittavat, ettei Big Lurchin kohdalla ollut kyse pelkästä järjettömästä veriteosta. Tapaukseen liittyvät niin Yhdysvaltain vaillinainen terveydenhuolto kuin rasistinen oikeusjärjestelmäkin.

Yhtymäkohtia löytyy tämän päivän Black Lives Matter -liikkeeseen saakka.

Huhtikuun kymmenes päivä 2002 Los Angelesissa. Poliisipartio saapuu Wattsin asuinalueelle Figueroa Streetille ja törmää erään talon edessä alastomaan, veren tahrimaan mieheen, joka huutaa kohti taivasta. Viereisen talon asunnosta he löytävät murhattuna ja osittain syötynä 21-vuotiaan kahden lapsen äidin Tynisha Ysaisin.

Kadulla huutanut mies on Antron Singleton eli räppäri Big Lurch. Sekavasti käyttäytyvä Singleton on edellisenä iltana poltellut hallusinogeenista PCP-huumetta eli fensyklidiiniä Tynisha Ysaisin poikaystävän Thomas Mooren kanssa.

Pari vuotta ennen Tynisha Ysaisin kuolemaa Antron Singleton makasi sairaalassa vahvasti lääkittynä. Paha auto-onnettomuus jätti kehoon kivut, joita Singleton kotiuduttuaan lääkitsi PCP-huumeella.

Enkelipölynäkin tunnettu fensyklidiini aiheuttaa käyttäjässään euforisia kokemuksia, jotka poistavat kivun. Sivuoireita kuitenkin piisaa: hallusinaatioita, sekavuutta, persoonallisuuden muutoksia, aggressiota, skitsofrenian kaltaisia oireita ja “pahuuden aistimista”.

Joidenkin aikalaislausuntojen mukaan Singleton oli etsinyt PCP:tä sekavassa tilassa Ysaisin ja Mooren asunnosta juuri ennen murhaa. Singleton sanoi myöhemmin, ettei muista Ysaisin kuolemasta mitään.

– Miksei Singletonia oltu passitettu huumevieroitukseen? Ja ehkä rikollisille suunnattuun pakkohoitoon, vaikka hänellä oli psykoottisia oireita?, Inka Rantakallio kysyy podcastissa.

Singleton saattoi siis olla olosuhteiden ja vaillinaisen terveydenhuollon uhri.

Myös oikeuslaitos kohteli häntä kaltoin.

Oikeudessa Singletonin asianajaja yritti vedota syyntakeettomuuteen, mutta Kaliforniassa huumeidenkäytöstä johtuvia mielenterveysongelmia ei lasketa perusteiksi tälle.

Sen sijaan syyttäjän annettiin esitellä Singletonin raplyriikkaa osoituksena tämän pahantahtoisuudesta. Koska horrorcore-genreä edustanut Big Lurch sanaili taiteessaan tappamisesta, täytyi hänen olla tappaja tosielämässäänkin.

Rantakallio pitää lyriikkojen esittelyä oikeudessa naurettavana ja rasistisena, mutta ei mitenkään poikkeuksellisena. Yhdysvalloissa epäiltyjä seurataan ja jopa pidätetään verkosta löytyvien sanoitusten perusteella.

Rap-lyriikkaa halutaan pitää autenttisena etenkin, jos tekijät ovat mustia tai ruskeita.

– Rap koetaan valtaapitävien näkökulmasta uhkaavana ilmaisumuotona aggressiivisuudessaan ja kantaaottavuudessaan, Heini Strand täydentää


Big Lurchin oikeudenkäynnin jälkeen valamiehistö puntaroi tuomiota alle tunnin. Ratkaisu: elinkautinen vailla mahdollisuutta ehdonalaiseen.

On todennäköistä, että Singleton surmasi Ysaisin. Tuomion pikaisuus kertoo silti siitä, miten yhdysvaltalainen oikeusjärjestelmä suhtautuu mustiin ja ruskeisiin miehiin.

Tuomio on Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastainen, mutta ei Yhdysvalloissa tavaton. Vankila on nimellisesti correctional facility – laitos, jossa yksilö sovittaa rikoksensa ja saa yhteiskuntakelpoisuutensa takaisin – mutta käytäntö on usein toinen.

Antron Singleton ei saisi enää mahdollisuutta todistaa yhteiskuntakelpoisuuttaan. Hän tulee virumaan vankilassa kuolemaansa saakka.







 

Räppäri Big Lurch söi kaverinsa tyttöystävän ja viruu vankilassa lopun ikäänsä, koska Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä on rikki​


https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/...yttoystavan-ja-viruu-vankilassa-lopun-ikaansa

Podcastissaan Rantakallio ja Strand kaivautuvat pinnan alle ja osoittavat, ettei Big Lurchin kohdalla ollut kyse pelkästä järjettömästä veriteosta. Tapaukseen liittyvät niin Yhdysvaltain vaillinainen terveydenhuolto kuin rasistinen oikeusjärjestelmäkin.

Yhtymäkohtia löytyy tämän päivän Black Lives Matter -liikkeeseen saakka.

Huhtikuun kymmenes päivä 2002 Los Angelesissa. Poliisipartio saapuu Wattsin asuinalueelle Figueroa Streetille ja törmää erään talon edessä alastomaan, veren tahrimaan mieheen, joka huutaa kohti taivasta. Viereisen talon asunnosta he löytävät murhattuna ja osittain syötynä 21-vuotiaan kahden lapsen äidin Tynisha Ysaisin.

Kadulla huutanut mies on Antron Singleton eli räppäri Big Lurch. Sekavasti käyttäytyvä Singleton on edellisenä iltana poltellut hallusinogeenista PCP-huumetta eli fensyklidiiniä Tynisha Ysaisin poikaystävän Thomas Mooren kanssa.

Pari vuotta ennen Tynisha Ysaisin kuolemaa Antron Singleton makasi sairaalassa vahvasti lääkittynä. Paha auto-onnettomuus jätti kehoon kivut, joita Singleton kotiuduttuaan lääkitsi PCP-huumeella.

Enkelipölynäkin tunnettu fensyklidiini aiheuttaa käyttäjässään euforisia kokemuksia, jotka poistavat kivun. Sivuoireita kuitenkin piisaa: hallusinaatioita, sekavuutta, persoonallisuuden muutoksia, aggressiota, skitsofrenian kaltaisia oireita ja “pahuuden aistimista”.

Joidenkin aikalaislausuntojen mukaan Singleton oli etsinyt PCP:tä sekavassa tilassa Ysaisin ja Mooren asunnosta juuri ennen murhaa. Singleton sanoi myöhemmin, ettei muista Ysaisin kuolemasta mitään.

– Miksei Singletonia oltu passitettu huumevieroitukseen? Ja ehkä rikollisille suunnattuun pakkohoitoon, vaikka hänellä oli psykoottisia oireita?, Inka Rantakallio kysyy podcastissa.

Singleton saattoi siis olla olosuhteiden ja vaillinaisen terveydenhuollon uhri.

Myös oikeuslaitos kohteli häntä kaltoin.

Oikeudessa Singletonin asianajaja yritti vedota syyntakeettomuuteen, mutta Kaliforniassa huumeidenkäytöstä johtuvia mielenterveysongelmia ei lasketa perusteiksi tälle.

Sen sijaan syyttäjän annettiin esitellä Singletonin raplyriikkaa osoituksena tämän pahantahtoisuudesta. Koska horrorcore-genreä edustanut Big Lurch sanaili taiteessaan tappamisesta, täytyi hänen olla tappaja tosielämässäänkin.

Rantakallio pitää lyriikkojen esittelyä oikeudessa naurettavana ja rasistisena, mutta ei mitenkään poikkeuksellisena. Yhdysvalloissa epäiltyjä seurataan ja jopa pidätetään verkosta löytyvien sanoitusten perusteella.

Rap-lyriikkaa halutaan pitää autenttisena etenkin, jos tekijät ovat mustia tai ruskeita.

– Rap koetaan valtaapitävien näkökulmasta uhkaavana ilmaisumuotona aggressiivisuudessaan ja kantaaottavuudessaan, Heini Strand täydentää


Big Lurchin oikeudenkäynnin jälkeen valamiehistö puntaroi tuomiota alle tunnin. Ratkaisu: elinkautinen vailla mahdollisuutta ehdonalaiseen.

On todennäköistä, että Singleton surmasi Ysaisin. Tuomion pikaisuus kertoo silti siitä, miten yhdysvaltalainen oikeusjärjestelmä suhtautuu mustiin ja ruskeisiin miehiin.

Tuomio on Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastainen, mutta ei Yhdysvalloissa tavaton. Vankila on nimellisesti correctional facility – laitos, jossa yksilö sovittaa rikoksensa ja saa yhteiskuntakelpoisuutensa takaisin – mutta käytäntö on usein toinen.

Antron Singleton ei saisi enää mahdollisuutta todistaa yhteiskuntakelpoisuuttaan. Hän tulee virumaan vankilassa kuolemaansa saakka.

Ylex_tiedottaaLogo200.png
250px-Tiedonantaja-rintamerkit.jpg
 
^Aiiname neemieh istäparhain vollottavalla äänellä kymmeniä kertoja.
"Lempeä Jätti" myöskin?
Huume(neekeri?) tekee hirmuteon, nyt on aika polvistua uudelle mahdollisuudelle!!!1
Terveemmissä yhteiskunnissa kuten Japanissa tiedetään millä tuollaiset parannetaan.
 

Myös oikeuslaitos kohteli häntä kaltoin.


Oikeudessa Singletonin asianajaja yritti vedota syyntakeettomuuteen, mutta Kaliforniassa huumeidenkäytöstä johtuvia mielenterveysongelmia ei lasketa perusteiksi tälle.

Sen sijaan syyttäjän annettiin esitellä Singletonin raplyriikkaa osoituksena tämän pahantahtoisuudesta. Koska horrorcore-genreä edustanut Big Lurch sanaili taiteessaan tappamisesta, täytyi hänen olla tappaja tosielämässäänkin.

Rantakallio pitää lyriikkojen esittelyä oikeudessa naurettavana ja rasistisena, mutta ei mitenkään poikkeuksellisena. Yhdysvalloissa epäiltyjä seurataan ja jopa pidätetään verkosta löytyvien sanoitusten perusteella.

Rap-lyriikkaa halutaan pitää autenttisena etenkin, jos tekijät ovat mustia tai ruskeita.

– Rap koetaan valtaapitävien näkökulmasta uhkaavana ilmaisumuotona aggressiivisuudessaan ja kantaaottavuudessaan, Heini Strand täydentä.
No miksikäs ei? Kyllähän Suomessakin poliitikot ovat kovasti huolissaan netissä tapahtuvasta "vihapuheesta", joka "ihan varmasti" johtaa väkivaltaan.
Hieman olen kyllä jutun kirjoittajan puolesta huolissani, tyyppihän meni tuossa kritisoimaan väärää tahoa, eli demareita ja kalifornialaisia...
 
Miksi tuo alla oleva kuulostaa niin hirveän tutulle?

"CNN-uutiskanavan mukaan ruumiinavauksessa todettiin, että nuorukaisella oli synnynnäinen sydänvika. Toksikologisissa testeissä hänen verestään löytyi huumausaineiden jäämiä.

Ibrahimin perhe on kuitenkin sitä mieltä, että poliisi toimi rasistisesti. Heidän mielestään sydänvika tai huumeet eivät voi olla heidän poikansa kuoleman syynä."

 
Back
Top