Black lives matter (BLM)

YJT

Respected Leader
Tämä aihe on nyt niin paljon otsikoissa että se ansaitsee oman ketjun.
 
Aloitetaan alusta.

The History of Russian Involvement in America's Race Wars

From propaganda posters to Facebook ads, 80-plus years of Russian meddling.

It was part of a plan put in place in 1928 by the Comintern—the Communist International, whose mission was to spread the communist revolution around the world. The plan initially called for recruiting Southern blacks and pushing for “self-determination in the Black Belt.” By 1930, the Comintern had escalated the aims of its covert mission, and decided to work toward establishing a separate black state in the South, which would provide it with a beachhead for spreading the revolution to North America.

 
Cullors was born in Los Angeles, California. She grew up in Pacoima, a low-income neighborhood in the San Fernando Valley.[4] She became an activist early in life, joining the Bus Riders Union as a teenager.[4] She later earned a degree in religion and philosophy from UCLA.[4] She teaches at Otis College of Art and Design in the Public Practice Program.[5] She also teaches in the Master's Arts in Social Justice and Community Organizing at Prescott College.[6] In an interview, Cullors has described herself and Alicia Garza as "trained marxists."[7]

Cullors recalls being forced from her home at 16 when she revealed her queer identity to her parents.[3] She was involved with the Jehovah's Witnesses as a child, but later grew disillusioned with the church. She developed an interest in the Nigerian religious tradition of Ifá, incorporating its rituals into political protest events.





Garza was born in Oakland, California, on January 4, 1981. She grew up as Alicia Schwartz in Marin County in a mixed-raced and mixed-religion household, with a Jewish stepfather and an African American mother.[1][2] The family ran an antiques business, assisted later by her younger brother, Joey.[1] In her teens, Alicia engaged in activism, promoting school sex education about birth control.[3] Enrolling in the University of California, San Diego (UCSD), she continued her activism by joining the student association and calling for higher pay for the university's janitors. In her final year at college, she helped organize the first Women of Color Conference, a university-wide convocation held at UCSD in 2002.[4] She graduated in 2002 with a degree in anthropology and sociology.[5]

In 2003 she met Malachi Garza, 24, a transgender man and a community activist. In 2004, Alicia came out as queer to her family. In 2008, she married Malachi and took the name Garza, settling in Oakland



Opal Tometi is the daughter of Nigerian immigrants. She is the oldest of three children and has two younger brothers. She grew up in Phoenix, Arizona, and now lives in Brooklyn, New York. She received a Bachelor of Arts degree in History from the University of Arizona [10] and a Masters in Communication and Advocacy from Arizona State University. On May 7, 2016, she received an honorary doctor of science degree from Clarkson University.[11] Tometi is a former Case Manager for survivors of domestic violence and still provides community education on the issue.

 
Missä vallankumouksellisia kasvatetaan? Yliopistoja itse veikkaisin.
Yhdysvalloissa koulutus on kuitenkin bisnes ja opiskelu maksullista. Näkisin että marxilaisuuden opetus voi menestyä vain verkkomouhoamisessa koska oppilaitoksille tärkeämpää tuottaa palvelua josta ihmiset maksaa työllään tienaamista rahoista lastensa koulutusta. Jostain syystä en oikein akateemiseen maailmaan enää tänäpäivänä osaa itse noita sijoittaa vaikka historiallisesti yliopistot ovat olleet vasemmistoideologialle kasvupaikkoja. (edellämainittu 99,9% mutuilua, joten jos jollakin faktaa tarjolla niin mielellään päivitän näkemyksekseni ajantasalle).
 
Yhdysvalloissa koulutus on kuitenkin bisnes ja opiskelu maksullista. Näkisin että marxilaisuuden opetus voi menestyä vain verkkomouhoamisessa koska oppilaitoksille tärkeämpää tuottaa palvelua josta ihmiset maksaa työllään tienaamista rahoista lastensa koulutusta. Jostain syystä en oikein akateemiseen maailmaan enää tänäpäivänä osaa itse noita sijoittaa vaikka historiallisesti yliopistot ovat olleet vasemmistoideologialle kasvupaikkoja. (edellämainittu 99,9% mutuilua, joten jos jollakin faktaa tarjolla niin mielellään päivitän näkemyksekseni ajantasalle).


 
Tuosta vielä yksi video. Weinstein on evoluutiobiologi, toimi professorina Evergreenin State Collegessa ja on jossain luonnehtinut itseään klassiseksi vasemmistolaiseksi. Tuolla oli day of absence, jolloin vähemmistöjen edustajat saivat olla pois ihan luvan kanssa. Tuolla muistettiin kaikenlaista rotusortoa. Vähemmistöjen edustajat keksivät, että tuona päivänä valkoiset eivät saa tulla paikalle, johon Weinstein vastasi suurin piirtein että se on väärin ja rasismia.

 
Se, että ihmisiä syrjitään ihonvärin perusteella, on myös minun mielestäni rasismia ja se on väärin.
Mikään muu asia ei ole rasismia vaikka ihmisoikeus-kulttuuri-viher-anarkia-vasemmisto niin asiaa jatkuvasti vääntääkin. Tämä vääristymä pitäisi mieluiten saada loppumaan mediakentällä.
Pitää jokaisen muistaa, että kukaan meistä ei ole voinut sille asialle mitään, mihin maailman kolkkaan on tälle pallolle syntynyt, eikä näin ollen ole pystynyt ihonsa väriin vaikuttamaan.
Ihon väri on siis täysin lottoa meillä kaikilla. Pidetään tämä aina mielessä.
Tältä pohjalta ymmärrän BLM liikkeen ja tasa-arvoa tulisi saada aikaiseksi niissä maissa joissa jo asuu eri värisiä ihmisiä. Kaikki värit OK.

----------

Kokonaan toinen asia on sitten se, halutaanko Suomeen tuoda ulkomailta porukkaa, joka vain kuppaa tätä yhteiskuntaa, sekoittaa tänne muuta rinnakkaista kulttuuria, eikä millään keinolla integroidu uuden kotimaansa tavoille? Sanoisin että sellaiset ovat asennevikaisia ja se saattaa olla merkittävämpi ongelma kuin ihonväri.
Ihonväristä riippumatta suomalaista kulttuuria ei pidä liikaa muuttaa, eikä sallia rinnakkaista elämäntapaa samalla viivalla. Koskee valkoista, keltaista ja tummaa ihan samalla tavalla.
Tällä ei ole mielestäni mitään tekemistä rasismin kanssa.
.
 
Tuosta vielä yksi video. Weinstein on evoluutiobiologi, toimi professorina Evergreenin State Collegessa ja on jossain luonnehtinut itseään klassiseksi vasemmistolaiseksi. Tuolla oli day of absence, jolloin vähemmistöjen edustajat saivat olla pois ihan luvan kanssa. Tuolla muistettiin kaikenlaista rotusortoa. Vähemmistöjen edustajat keksivät, että tuona päivänä valkoiset eivät saa tulla paikalle, johon Weinstein vastasi suurin piirtein että se on väärin ja rasismia.


Nykyään taitaa olla libertaari, jotkut jatkavat henkistä matkaansa konservatiiveiksi.
 
Se, että ihmisiä syrjitään ihonvärin perusteella, on myös minun mielestäni rasismia ja se on väärin.
Mikään muu asia ei ole rasismia vaikka ihmisoikeus-kulttuuri-viher-anarkia-vasemmisto niin asiaa jatkuvasti vääntääkin. Tämä vääristymä pitäisi mieluiten saada loppumaan mediakentällä.
Pitää jokaisen muistaa, että kukaan meistä ei ole voinut sille asialle mitään, mihin maailman kolkkaan on tälle pallolle syntynyt, eikä näin ollen ole pystynyt ihonsa väriin vaikuttamaan.
Ihon väri on siis täysin lottoa meillä kaikilla. Pidetään tämä aina mielessä.
Tältä pohjalta ymmärrän BLM liikkeen ja tasa-arvoa tulisi saada aikaiseksi niissä maissa joissa jo asuu eri värisiä ihmisiä. Kaikki värit OK.

----------

Kokonaan toinen asia on sitten se, halutaanko Suomeen tuoda ulkomailta porukkaa, joka vain kuppaa tätä yhteiskuntaa, sekoittaa tänne muuta rinnakkaista kulttuuria, eikä millään keinossa integroidu uuden kotimaansa tavoille? Sanoisin että sellaiset ovat asennevikaisia ja se saattaa olla merkittävämpi ongelma kuin ihonväri.
Ihonväristä riippumatta suomalaista kulttuuria ei pidä liikaa muuttaa, eikä sallia rinnakkaista elämäntapaa samalla viivalla. Koskee valkoista, keltaista ja tumma ihan samalla tavalla.
Tällä ei ole mielestäni mitään tekemistä rasismin kanssa.
.

Monet lapset ovat suunniteltuja, jos jokus haluaa lapsensa olevan molempien vanhempiensa puolelta etnisesti suomalainen onko se rasismia?
 
Monet lapset ovat suunniteltuja, jos joku haluaa lapsensa olevan molempien vanhempiensa puolelta etnisesti suomalainen onko se rasismia?
Ei ole. Rasismihan on jotain mikä on jotain toista vastaan. Vanhempien halutessa itsensä kaltaisen lapsen tarkoittaa että he ovat jonkin puolesta. Kaikki puolesta oleminen ei millään tavalla ole rasismia.
Vähän sama juttu kuin kannattaa jotain puoluetta tai olla toista puoluetta vastaan. Tulisi keskittyä ensin mainittuun ja katsoa kentällä miten saa kannatusta. Et niiku keskittyy omaan juttuunsa olematta toisia vastaan.
 
Ei ole. Rasismihan on jotain mikä on jotain toista vastaan. Vanhempien halutessa itsensä kaltaisen lapsen tarkoittaa että he ovat jonkin puolesta. Kaikki puolesta oleminen ei millään tavalla ole rasismia.
Vähän sama juttu kuin kannattaa jotain puoluetta tai olla toista puoluetta vastaan. Tulisi keskittyä ensin mainittuun ja katsoa kentällä miten saa kannatusta. Et niiku keskittyy omaan juttuunsa olematta toisia vastaan.

Tätäkin oikeutta valita puolisonsa kutsutaan jo rasistiseksi aina silloin tällöin.
 
Jos joku kutsuu niin pitäisihän sellainen laittaa asennekoulutuksen, että lopettaisi toisten haukkumisen.
 
Back
Top